Airbus A330
L'Airbus A330 est un avion de ligne long-courrier de moyenne capacité construit par l'avionneur européen Airbus. Il partage son programme de développement avec le quadriréacteur A340, à la différence près que l'A330 s'attaque directement au marché ETOPS des avions biréacteurs gros porteurs.
Pour les articles homonymes, voir A330 (homonymie).
Airbus A330 | ||
Un Airbus A330 de Turkish Airlines, le plus grand opérateur de l'appareil. | ||
Rôle | Avion de ligne | |
---|---|---|
Constructeur | Airbus | |
Équipage | 2 | |
Premier vol | ||
Mise en service | ||
Premier client | Air Inter | |
Client principal | Turkish Airlines : 65 Air China : 59 China Eastern : 50 (au 30 septembre 2018) |
|
Coût unitaire | A330-200 : 233,8 M$ A330-200F : 237 M$ A330-300 : 259 M$ A330-800neo : 254,8 M$ A330-900neo : 290,6 M$ (2017)[1] |
|
Production | Depuis 1992 | |
Commandes | 1 818 | |
Livraisons | 1 501 | |
En service | 1 432[2] (au 30 septembre 2020) | |
Dérivé de | A300 | |
Variantes | A330neo A330 Beluga XL A330 MRTT A340 |
|
Dimensions | ||
L'A330 partage avec l'A340 le fuselage et les ailes (sauf A340-500 et A340-600), fuselage qui lui-même est en grande partie emprunté à l'Airbus A300 ; la conception du cockpit est partagée avec l'A320.
Histoire
Genèse de l'A330
Dès la création d'Airbus en 1970, plusieurs variantes de l'A300 sont mises à l'étude pour offrir des versions avec de plus grandes capacités ou de plus longs rayons d'action.
Après le lancement de l'A310 en 1978 et de l'A300-600 en 1981, Airbus décide d'étudier un projet reprenant la section de fuselage de l'A300/310 mais avec une voilure nettement plus grande, provisoirement baptisée TA9, avec pour objectif de concurrencer le nouveau Boeing 767 en proposant un appareil avec une autonomie de plus de 10 000 km.
Afin de réduire les coûts de développement, les premières études ont conduit Airbus à lier rapidement ce projet avec le projet TA11, un nouveau quadriréacteur très long courrier. De fait, avec une carlingue identique et un poste de pilotage repris du programme A320, l'A330 partage la même ligne de production que l'A340.
L'avionique complètement nouvelle, dérivée de celle de l'A320, et l'évolution de la structure du fuselage comme de la voilure font de cet avion moyen & long courrier A330 / 340 un programme nouveau. La section retenue, celle de l'A300/310, obéissait simplement aux mêmes rationnels de confort et d'optimisation du nombre de couloirs par rapport aux rangées de sièges. Le choix d'une communauté maximale entre le bimoteur et le quadrimoteur visait à encadrer autant que possible le produit qui assurait à Boeing une rente de situation sur le créneau des gros porteurs longs courriers : l'A330 devait permettre de créer une concurrence crédible au B747 pour le coût au siège tandis que l'A340 avait pour mission de remettre en cause le monopole du long courrier Boeing sur les grandes distances, notamment sur les routes à plus faible fréquentation.
C'est en juin 1987, lors du Salon du Bourget, que le programme A330/A340 sera officiellement dévoilé par Jean Pierson, alors à la tête du consortium Airbus. Les premiers clients seront trois compagnies aériennes qui opéraient des A300, à savoir Air Inter, Thai Airways International et Malaysia Airlines. Le , Air Inter, la compagnie de lancement, passera commande ferme de 14 A330, assortie d'une prise d'options sur 14 appareils supplémentaires[itf 1].
Son premier vol s'effectuera le après plusieurs semaines d'essais au sol. C'est la compagnie Air Inter qui, la première, mettra en service un A330-300 le .
Première génération (A330-200 et A330-300)
En profitant des matériaux communs avec l'A340, l'A330-301 obtint la certification ETOPS120 le [easa 1]. À la suite de l'amélioration de la fiabilité, ce type réalisa ETOPS180 le , suivi d'autres types entre 1995 et 2009. Puis, tous les modèles passagers bénéficient dorénavant de ETOPS240, depuis le [easa 1]. L'A330 est le premier appareil qui ait obtenu ETOPS plus de 180 minutes[3]. Au regard de l'entretien, le D-check, vraiment coûteux pour les clients, est dorénavant effectué tous les 12 ans, au lieu de 10 ans auparavant. De même, on n'a besoin du A-check qu'après 800 heures de vol à la place de 600 heures[4]. De surcroît, quelles que soient les conditions météorologiques, tous les A330 sont capables d'effectuer l'atterrissage automatique selon la catégorie III[easa 2], sauf quelques premiers appareils (-301/321/322)[easa 3], à condition de l'équipement équivalent à l'aéroport.
L'A330 classique conservait, depuis 2002, un record du monde dans la catégorie des long-courriers de 200 à 250 tonnes de masse maximale au décollage, avec 16 903 km de vol sans escale, jusqu'à ce que le B787 arrive en 2011[5].
Le , deux nouveaux types disponibles dès 2015 furent proposés. Avec une masse maximale au décollage de 242 tonnes, l'A330-200 sera désormais capable d'effectuer 13 350 km de vol, ainsi que transporter 3,5 tonnes de plus de fret que le type actuel. De même l'A330-300 aura 11 200 km d'autonomie avec 5 tonnes supplémentaires de fret, grâce à un réservoir central tout comme l'A330-200. Comme le développement de la version -800 de l'A350 XWB fut repoussé en faveur de la version -1000[6], ces types d'A330 contribueront effectivement à la transition vers l'A350.
Le , le constructeur livra son 1 000e A330 à la compagnie Cathay Pacific[7]. Il s'agit du troisième appareil d'Airbus qui atteint cette production remarquable, après l'A320 et l'A319, et plus tôt que l'A321. Si les premiers A330 fabriqués sont en train de quitter les flottes, à partir de , plus de 1000 avions sont exploités.
Le , la compagnie Delta Air Lines officialisa la commande de 10 Airbus A330-300. Celle-ci n'avait acquis aucun Airbus depuis 20 ans après avoir éliminé de sa flotte composée de l'A310, si elle exploite cependant actuellement plus de 150 appareils Airbus, hérités de la fusion avec Northwest Airlines[8].
Le , Airbus annonça que le premier type de cette version, A330-302 de 242 tonnes et du réacteur CF6-80E1A4, avait obtenu la certification de l'Agence européenne de la sécurité aérienne. Les vols d'essai avaient été effectués par deux appareils, destiné à Delta Air Lines ainsi qu'au programme du KC-45A. Cette certification doit être suivie de celles des versions Rolls-Royce et Pratt & Whitney. D'ailleurs, il s'agit également d'un premier pas en faveur de la version neo, car certaines modifications telles des améliorations aérodynamiques avaient déjà été achevées[9]. Enfin, à la suite de la certification de la FAA au début de mai, le premier exemplaire fut reçu par DAL le [10]. Le type -200 242T aussi fut certifié par l'AESA en , en avançant sa transition vers le modèle -800[11].
Seconde génération neo (A330-800 et A330-900)
Après l'arrêt de la commercialisation de l'A340 et devant le succès de la version neo (New Engine Option) de l'A320, Airbus avait confirmé en réfléchir à la possibilité de proposer une version améliorée de l'A330[12] pour notamment remplacer l'A340-200 et éviter ainsi de laisser notamment le Boeing 787-8 sans concurrence : le PDG précisa le que la remotorisation était toujours éventuellement envisageable, surtout pour la version 200 face au Boeing 787-8, mais que cela représentait un investissement important pour Airbus[13].
Au cours de l'année 2014, à la suite de nombreuses conversions et annulations de l'A350XWB-800, qui ne comptait que 34 appareils à la fin du mois de mars, le projet de l'A330neo apparut de plus en plus nécessaire, et ceci pour permettre aussi à l'A350XWB de mieux affronter la concurrence du nouveau Boeing 777X. Cependant, contrairement au programme A320neo face au Boeing 737 Max, encore fallait-il pouvoir diminuer de façon significative l'écart entre l'A330 et le B787 avant de lancer la version remotorisée[14].
Airbus a finalement annoncé le , lors du salon aéronautique de Farnborough, le lancement de versions remotorisées de l'A330. La nouvelle génération des A330-800 et A330-900 venant donc désormais se substituer respectivement à l'A330-200 et à l'A330-300 dès la fin de l'année 2017.
Après avoir annoncé deux baisses de cadence pour les A330 en et pour passer de 10 à 6 unités par mois, Airbus annonce en février 2016 repasser début 2017 à au moins 7 avions par mois, après deux fortes commandes de China Aviation Supplies (en) et d'Iran Air avant le lancement des versions NEO[15].
L'A330neo a effectué son premier vol le à Toulouse.
Versions civiles
A330-200
Lancé le , l'A330-200 fut développé sur la base de l'A330-300. Le prototype effectua son premier vol d'essai le .
En comparaison de l'A330-300, il possède un fuselage plus court de 5 mètres (presque identique à celui de l'A340-200), ce qui se traduit par une réduction de l'emport de passagers, mais l'emport de carburant est par contre largement accru grâce aux réservoirs de carburant supplémentaires[easa 4]. Après le développement, Airbus améliora son autonomie jusqu'à 12 600 km, qui est toujours supérieure à celle de l'A330-300 de 2 000 km. Hautement performant comme moyen/long-courrier, il s'inscrit comme la solution au problème autonomie/coût. En outre, sa capacité d'emport de fret est supérieure à celle d'un 747, malgré le volume des passagers et des bagages. Cet appareil répond donc à la demande créée par la multiplication des vols directs intercontinentaux, il répond au 767-300ER de Boeing.
Selon le réacteur équipé, il existe 5 modèles : A330-201/202/203/223/243[easa 5]. La première certification fut octroyée à l'A330-202 le tandis que l'A330-223 obtint la sienne le [easa 6] en faveur de la première livraison à Korean Air.
L'A330-200 est principalement exploité sur des lignes long-courriers à capacité moyenne, ou encore comme « défricheur » ou découvreur de lignes. Ainsi, Korean Air, le premier client, passa commande de trois exemplaires afin d'optimiser ses vols entre Séoul et Honolulu. En 2009, cette compagnie devint de nouveau le premier client de la nouvelle version de l'A330-200 avec 12 600 km d'autonomie, en passant commande de 6 appareils de ce type[16]. Quoique sa capacité soit essentiellement modeste, selon la règle de la sécurité jusqu'à 375 sièges sont autorisés. Si l'appareil fut construit d'après une modification de porte, l'A330-200 peut accueillir 406 passagers[Quoi ?][easa 4].
Depuis cela, l'aéroport de Honolulu, le plus isolé au monde, accueille toujours cet appareil. De fait, la compagnie Hawaiian Airlines, un des nouveaux clients d'Airbus, annonça le qu'elle avait augmenté l'acquisition des A330-243, après avoir exploité ses premiers appareils[17]. En bénéficiant d'ETOPS240, ses A330-243 sont capables d'effectuer les vols sans escale entre Honolulu et tous les aéroports aux États-Unis. De plus, il lui faut une haute fiabilité de sorte que les appareils puissent effectuer leurs vols sur l'Océan Pacifique sans aucune difficulté. En , en attendant la livraison d'un autre exemplaire, la compagnie exploitait 21 A330-243, selon le site d'Airbus.
Cependant, cet appareil souffre parfois de la politique menée par Washington et ce avant même que le contrat du KC-45 ne soit perdu. En effet, El Al avait choisi et passé commande des A330 en 1999, pour remplacer quelques exemplaires de B747 vieillissants reliant Tel Aviv à l'Europe[18]. Toutefois, aussitôt le contrat dévoilé, la Secrétaire d'État des États-Unis Madeleine Albright le dénonça en raison d'un soutien annuel de 4 milliards de dollars à Israël. Finalement, Washington menaça Israël jusqu'à ce qu'El Al repousse indéfiniment la livraison des A330.
La position d'Airbus semblant évoluer au début de l'année 2014, en envisageant d'augmenter les capacités de l'A350-800 pour s'approcher de celle du Boeing 787-9, l'A330-200 deviendrait alors le seul véritable concurrent du Boeing 787-8, ce qui pourrait nécessiter une motorisation plus performante mais aussi pour le groupe Airbus d'engager de nouveaux investissements assez importants d'où une certaine prudence du PDG Fabrice Brégier. Le , lors du salon aéronautique de Farnborough, le lancement de l'A330-800neo version remotorisée de l'A330-200 a été officialisé.
ACJ330-200
Il s'agit de la version VIP de l'A330-200. Ainsi, en , un A330-223 de l'armée de l'air française, acquis auprès d'Air Caraïbes, commença à effectuer les vols destinés aux VIP gouvernementaux français, notamment au président, en remplaçant 2 A319CJ.
Selon la statistique officielle d'Airbus, le , en profitant de leur rayon d'action, 32 ACJ330-200 s'exploitaient en tant que version VIP ou gouvernementale tandis que 9 appareils seront encore livrés.
Comme la cabine de l'A330-200 MRTT est entièrement disponible en faveur des passagers, désormais les A330-200 MRTT gouvernementaux assurent des coûts d'exploitation plus bas. Avec leur excellente autonomie, les appareils seront utilisés, tantôt pour le transport VIP, tantôt en mission militaire telle le ravitaillement. Le gouvernement britannique[19] ainsi que celui de l'Australie décidèrent de convertir certains MRTT en version VIP.
A330-200F
L'absence de commandes de vol électriques et le manque d'éléments communs avec le reste de sa gamme conduisirent Airbus à réfléchir dès 1994 au remplacement de l'A300F par une version fret de l'A330. Mais devant le nombre important de commandes d'A300F, notamment par UPS en 2001, Airbus jugea longtemps que ce projet n'était pas sa priorité. De ce fait, l'A330-200F ne fut officiellement proposé qu'en 2006 au Farnborough Air Show et il reçut l'accord d'industrialisation en . Sa mise en service était alors prévue pour 2010, à comparer à fin 2009, date annoncée lors du lancement officiel du programme.
Cet avion cargo civil a une plus grande autonomie que l'A300-600F qui n'était plus proposé par le constructeur depuis 2007 : cet appareil était conçu pour transporter 64 tonnes sur 7 400 km, ou 69 tonnes sur 5 930 km. Toutefois, la performance de ce modèle est meilleure que prévu : le , l'EASA décerna à Airbus son certificat avec 70 tonnes de charge utile, à savoir une tonne de plus[20], en faveur des A330-223F ainsi qu'A330-243F[easa 7].
Le premier vol d'essai de l'A330-243F eut lieu le jeudi à Toulouse[21]. Ce type est équipé du réacteur Rolls-Royce RB211 Trent 772B-60 avec une poussée 317 kN au décollage et de 283 kN lors de la croisière[easa 8]. Après avoir profité d'une présentation lors du Salon aéronautique de Farnborough, le premier client Etihad Crystal Cargo reçut son 1er appareil le . Cette livraison fut suivie de celle de Hong Kong Airlines le [22]. L'A330-223F peut être équipé des moteurs PW4170, PW4168A ou PW4168A-1D (312 kN et 305 kN au décollage)[easa 9].
Les A330-223F et A330-243F sont, par ailleurs, autorisés pour l'atterrissage selon la catégorie III, surtout lors de conditions météorologiques défavorables[easa 10].
Fin 2014, 30 A330-200F étaient en service[C'est-à-dire ?]. D'ailleurs, Airbus précisa en que la fiabilité d'exploitation atteignait jusqu'à 99,6 %, en assurant 400 heures de vols par mois[23]. En dépit de cette fiabilité, l'A330-200F n'est autorisé que ETOPS180[easa 1].
A330P2F (A330-200P2F et A330-300P2F)
Le , lors du Salon de Singapour 2012, Airbus annonça un programme de conversion d'A330P2F (Passenger TO (two) Freighter), en signant un mémorandum d'entente avec EADS EFW (EADS Elbe Flugzeugwerke) et la société singapourienne ST Aerospace[24]. Encore faut-il attendre, jusqu'à ce que le constructeur européen précise les détails de spécifications qui seraient déjà terminés[25]. Cependant, ce projet, lancé notamment d'après une forte intention de Qatar Airways, fut déjà financé en [26].
En exploitant sept A330-200, Egypt Air deviendrait l'un des premiers clients de cette conversion[27],[28].
Toutefois, le , un A330-322 quittant la flotte de Malaysia Airlines arriva à Dresde, auprès d'Elbe Flugzeugwerke (EFW), qui convertissaient toujours les A300 et A310 en version cargo. Cet appareil deviendra prototype de l'A330P2F[28]. Si la capacité de charge utile reste 60 tonnes, le type A330-300P2F pourra s'adapter aux frets moins denses. L'exemplaire aura une autonomie de 4 000 km. Mais, lorsque les appareils de MTOW augmentés seront disponibles, ceux-ci pourront transporter 61 tonnes jusqu'à 6 700 km[29].
A330-300
L'A330-300 (l'A330 simplement jusqu'à ce que l'A330-200 soit lancé) est un biréacteur d'Airbus initialement conçu pour les vols moyen-courriers. À la suite d'une amélioration, cet appareil devint de plus en plus adapté aux long-courriers. Mais lors du développement, le constructeur distinguait : le quadriréacteur A340 équipé du moteur CFM56 en tant que long-courrier et le biréacteur A330 comme moyen-courrier. Il est vrai qu'Airbus connut un grand succès avec cette stratégie auprès de Cathay Pacific qui passa commande tous les deux types ayant la même dimension. En effet, elle ne possédait, depuis ses B707, que des appareils équipés des réacteurs fabriqués par Rolls-Royce, en raison d'un contrat exclusif. Enfin, l'évolution de ETOPS bouleversa la situation.
L'A330-300X, puis l'A330-300E, furent donc développés en remplaçant l'A340. Ces suffixes -300X et -300E sont cependant ceux de catalogue et il ne s'agit pas de certifications[easa 11]. De même, pour le type -200, il n'existe pas de suffixe.
L'A330-300 peut accueillir 375 passagers selon la règle de sécurité[easa 12]. Ainsi, certains appareils d'Air Transat adoptent exactement 375 sièges, en profitant de cette autorisation[30]. Si l'appareil est construit avec une modification de portes, 440 sièges sont autorisés[easa 12]. Les A330-343 destinés à Lion Air, nouvel utilisateur en 2015, disposent de 440 sièges. Ces appareils furent vendus afin de remplacer des B747[31]. Comme l'A330-300 Régional envisage 400 passagers, cette spécification sera désormais plus adoptée.
Le , le prototype de l'A330-300 avec 242 tonnes de masse maximale au décollage réussit son premier vol d'essai.
Avant que ce modèle ne se développe, aucun A330-300 n'était équipé d'un réservoir central[easa 12].
A330-340 motorisé par Rolls-Royce
Les réacteurs de Rolls-Royce équipent la série A330-341/342/343/343X/343E. Les deux premiers, A330-341/342, obtinrent leurs certifications le [easa 11]. L'A330-341 motorisé par le RB211 Trent 768-60 (2×268,7 kN) n'existe qu'en 6 exemplaires acquis par Garuda Indonesia. L'A330-342 est équipé d'une version plus puissante, le Trent 772-60 (2×282,7 kN). Ce dernier et le Trent 772B-60 sont quasiment identiques. Mais, après le décollage, le réacteur Trent 772B-60 est capable, à partir de 2 000 pieds d'altitude et jusqu'à 8 000 pieds, d'assurer plus de poussée supplémentaire dont les A330-343/343X/343E dans le catalogue bénéficient. Ces derniers, selon la certification un seul modèle -343, furent certifiés le [easa 11]. Afin de moderniser et d'optimiser sa flotte, Corsair International reçut, le , le premier de deux A330-343E assurant 5 tonnes supplémentaires de masse maximale au décollage, soit 235 tonnes, pour des raisons de cohérence avec ses 2 A330-243[32]. Le dernier modèle apparu en 2005, le Trent 770C-60 peut offrir plus de poussée même dès 8 000 pieds (2 400 m)[33].
Ce moteur est plus vendu que ceux de General Electric CF6-80E1A et de Pratt & Whitney PW4168, en raison de sa poussée supplémentaire, notamment dans les régions plus chaudes qui ont besoin de plus de puissance de réacteur. De fait, pendant plus de trois ans de 2012 à 2015, le réacteur RB211 Trent 700 conservait 60 % de nouveaux contrats pour l'A330[34].
Prototype A330-301 et premier vol commercial
Le et le , deux A330-301 prototypes effectuèrent leurs premiers vols. Ils étaient motorisés avec le réacteur General Electric CF6-80E1A2 (2×287 kN). Ces prototypes furent vendus à Cathay Pacific en 1996 et en 1997, après avoir été convertis en A330-342 équipés de Rolls-Royce Trent 772-60 (2 × 282,7 kN).
À la suite de la certification de l'A330-301 le [easa 11], le premier vol commercial fut achevé le , entre l'aéroport de Paris-Orly et celui de Marseille, par le premier appareil d'Air Inter livré le [itf 2]. Afin d'améliorer la productivité, cet appareil adoptait une configuration dense, en 3-3-3 de rangée, qui comptait 412 sièges[35]. Comme prototypes, deux réacteurs General Electric CF6-80E1A2 (2×287 kN) équipaient cet exemplaire[easa 13].
Les premiers clients étaient un certain nombre de compagnies aériennes possédant des A300, y compris Air Inter, Thai Airways International et Malaysia Airlines. Toutefois, afin de remplacer simplement l'A300, l'A330 est un appareil trop gros et trop lourd. Ainsi, les frais d'atterrissage et de parking par les aéroports sont plus élevés[36]. C'est la raison pour laquelle Air Inter ne reçut que 4 appareils[itf 3] dont le 4e exemplaire quitta la flotte le après avoir effectué seulement 2 979 heures de vol et 3 214 cycles. La compagnie française élimina définitivement l'A330 le et repoussa la livraison de 10 exemplaires commandés ferme dont Air France gardait le contrat à la suite de leur fusion.
A330-300 motorisé par General Electric
Grâce à l'amélioration technique, il existe également plusieurs types selon les moteurs fabriqués par General Electric[easa 13] : A330-301/302/302X (seulement dans le catalogue et non certification)/303. Le réacteur CF6-80E1A4 (2 × 297,44 kN), une version plus puissante, équipe les A330-302/302X. Le CF6-80E1A4B est sa variante qui assure une poussée supplémentaire pendant quelques instants, tout comme le moteur Rolls-Royce Trent 772B-60. L'A330-303 équipé de CF6-80E1A3 (2 × 304,8 kN) fut seulement acquis par Qantas auparavant. La compagnie australienne utilisait auparavant les réacteurs de Rolls-Royce. KLM Royal Dutch Airlines devint son deuxième client, à la suite de la livraison de son premier exemplaire équipé le , tandis que XL Airways France reçut le sien le . Les A330-302/303, nouveaux modèles, n'avaient obtenu leurs certifications que le [easa 11]
China Airlines exploite actuellement le plus grand nombre de versions General Electric en , à savoir une flotte de 24 A330-302.
A330-320 motorisé par Pratt & Whitney
L'A330 se caractérise par la variété de réacteurs disponibles : tous les réacteurs de trois fabricants dans cette catégorie sont disponibles. Ainsi les compagnies aériennes peuvent également sélectionner ceux de Pratt & Whitney.
Le constructeur trouva son premier client auprès de Thai Airways International. Le réacteur PW4164 (2 × 284,68 kN) équipe son premier A330-321[easa 14], certifié le [easa 11]. À la suite d'amélioration de moteur, Airbus propose plusieurs types aux clients : A330-321/322/323/323X/323E. Le version révisée PW4168 ou PW4168-1D (2 × 302,48 kN) équipe l'A330-322[easa 14]. Le réacteur variant réservé aux A330-323/323X/323E, PW4168A ou PW4168A-1D, est capable d'assurer plus de poussée, même après le décollage. Cette puissance supplémentaire est également disponible lors du décollage si la température d'air sur la piste est très élevée. Air Caraïbes possède 4 A330-323X.
Le dernier réacteur de ce fabricant est le PW4170, destiné au dernier type -323[easa 14].
A330-300 Régional
En raison de l'augmentation du prix de kérosène, les compagnies aériennes ont tendance à préférer l'optimisation de l'exploitation au rayon d'action de l'A330 modernisé. L'A330-300 Régional pourra transporter deux fois plus de passagers que l'A320 en conservant le même coût par siège de l'A321. Celui-ci sera notamment destiné aux marchés émergents, notamment ceux de l'Inde et de la Chine[37],[38]. En résumé, avec un coût d'acquisition compétitif et une excellente fiabilité déjà établie, l'A330-300 Régional permettra une exploitation économique, ce qui était précédemment la qualité de l'A300-600[39]. Mais l'appareil peut a priori accueillir plus de passagers que l'A300[40].
Les caractéristiques de ce modèle[41] seront une MTOW réduite à 199 tonnes permettant de desservir des routes de 5 000 km, avec une cabine densifiée à 400 passagers. La puissance des moteurs sera réduite de 33 à 31 tonnes. Selon Airbus, l'A330-300 Régional serait 12 % moins cher à l'exploitation que le 787-9 sur des routes de 3 700 km.
Le , la première commande ferme fut conclue par International Airfinance Corporation (IAC) en faveur de Saudia, pour 20 exemplaires[42]. Il est cependant évident que ce type ne connaît actuellement aucun succès. Le protocole d'accord conclu le avec la Chine, qui compte 45 exemplaires et 30 en option, se compose de plusieurs types : « Il y a des A330 Régional mais moins que prévu (Fabrice Brégier). »[43]. Parmi ces A330, 30 exemplaires furent convertis en commandes fermes le . Le nombre d'A330 Régional reste encore inconnu.
ACJ330-300
Airbus propose l'ACJ330-300, la version VIP de l'A330-300, aux compagnies charters ainsi qu'aux gouvernements. Notamment depuis 2013, le constructeur développe la version « Gala » adaptée aux déplacements des très hautes personnalités accompagnées de nombreux officiels et/ou journalistes. Il s'agit d'un aménagement mixte qui est capable de satisfaire ce besoin[44].
Toutefois, dans cette catégorie, l'autonomie de l'appareil est si importante que les clients préfèrent l'A330-200. C'est la raison pour laquelle aucun ACJ330-300 n'est exploité depuis que celui de la Composante air en Belgique, appareil de Hifly, fut remplacé par un A321 en 2014 en raison du budget gouvernemental.
A330-500
Initialement désigné sous le nom d'A330-100[45], puis d'A330-500 à la suite de la modernisation du cockpit développée pour les A340-500/600, ce projet fut conçu comme une version raccourcie à 54,6 m de l'A330, pour 210 à 250 passagers et 13 000 km d'autonomie, destinée à remplacer les A310 et à concurrencer les Boeing 777-100 et 767-200.
À la suite de la proposition en au salon aéronautique de Farnborough envisageant le lancement du programme à la fin de cette année-là et la mise en service en 2004, CIT Aerospace annonça son intention d'achat pour 15 exemplaires[46]. Le projet fut néanmoins rapidement abandonné, faute de commandes. D'une part, aucune compagnie aérienne potentielle ne trouva ses lignes adaptées à ce modèle ayant moins de capacité ainsi qu'assez d'autonomie. D'autre part, le constructeur avait besoin de mobiliser ses ingénieurs en faveur du nouveau projet de l'A380[47].
Si ce projet n’a pas été relancé lors du lancement de l’A330neo, Airbus a cependant proposé en juin 2019 une version XLR de l’A321 aux caractéristiques techniques plus adaptées aux besoins des compagnies aériennes.
A330-743L (Beluga XL)
Le lancement de ce type fut officiellement commenté par Fabrice Brégier le , lors d'un entretien. Il précisa la nécessité de ce développement avec l'ouverture de la chaîne d'assemblage à Mobile (Alabama) et le début de la production de l'A400M. Enfin, le programme A330 Béluga fut formellement lancé le , cinq appareils devraient être produits, le premier devrait être en service en 2019. En comparaison de l'A300B4-608ST, l'aérodynamique de celui-ci sera améliorée grâce à un nouveau cockpit, un nouveau bulbe de fuselage et une nouvelle dérive[48]. Une fois arrivé, cet appareil contribuera drastiquement à améliorer la productivité de l'usine aux États-Unis, située à 7 800 km de Hambourg. Concernant le transport, il faut actuellement 20 jours en bateau, faute d'appareil disponible[49].
En été 2015, Airbus termina sa sélection des fournisseurs en faveur du Béluga XL. Il s'agit de plusieurs entreprises en France, en Espagne et en Allemagne. Enfin, c'est le Rolls-Royce RB211 Trent 700 qui équipera cet appareil assurant 30 % en plus de capacité que l'A300B4-608ST[50].
La dénomination Béluga XL fut formellement confirmée par Airbus, pour la première fois le , avec ses spécifications[51]. Les caractéristiques du Beluga XL sont légèrement différentes de l'A330-200. Ainsi sa longueur est de 63,1 m (4 m de plus que la version cargo), sa hauteur est de 18,9 m (2 m de plus qu'un A330), le diamètre du fuselage passe de 5,3 m à 8,8 m, en revanche son envergure est inchangée. Sa masse maximale au décollage est de 227 tonnes (233 tonnes pour l'A330-200F) à comparer aux 155 tonnes de l'actuel Beluga[52].
En , la production du premier exemplaire commença. Airbus inaugura son assemblage en 2017[53].
L'assemblage final du premier exemplaire a débuté en sur la chaîne de l'A330, sans toutefois intégrer le tronçon avant, la dérive et le PHR (Plan Horizontal Réglable). Le tronçon arrière est partiellement découpé sur la partie haute pour recevoir les éléments de structures spécifiques au Beluga XL. Ces derniers seront rajoutés dans le bâtiment destiné à la production des Beluga XL, le L74 situé sur le site Jean-Luc Lagardère (où est aussi situé l'usine de l'A380). Ils y passeront ainsi chacun 18 mois, 12 mois sur un premier poste destiné à l'installation aux modifications structurelles et des systèmes, et 6 mois sur un second poste destiné aux essais et à l'intégration des moteurs. Le premier vol est ainsi prévu en 2018 pour une entrée en service en 2019[54].
Lancement
Airbus a annoncé[55] le , lors du salon aéronautique de Farnborough, le lancement de versions remotorisées de l'A330 baptisées A330neo et ce, afin de compléter l'offre de l'A350 pour mieux concurrencer le B787 de Boeing[56] sur le plan du coût opérationnel par siège, tout en offrant un plus grand confort en classe Économie, grâce à la largeur des sièges. En fait, s'il faut normalement 5 ou 6 ans pour développer un nouveau moteur, le constructeur européen peut profiter du programme de Trent 1000 destiné au B787-10, celui de la dernière génération avec de nombreuses nouvelles technologies. Selon Rolls-Royce, il existe donc moins de risques afin d'adapter ce moteur révisé Trent 7000 à l'A330neo[57]. L'avion se décline en deux versions, A330-800 et A330-900 succédant respectivement aux A330-200 et A330-300.
Les modifications prévoient[58],[59],[60] :
- une réduction de la masse totale de 800 kg et une augmentation du rayon d’action de 400 NM (740 km), tout en offrant une économie de carburant de 14 % par siège par rapport à la précédente génération de l'A330 ;
- une optimisation des ailes en portant l'envergure à 64 m, soit 3,7 m de plus que la version existante, avec l'installation d'ailettes marginales dérivées de celles de l'A350 ;
- de nouveaux moteurs Trent 7000, à la base du Trent 1000, aux pylônes redessinés, bénéficiant également des évolutions apportées au Trent XWB pour le rendre plus efficace et plus silencieux que le Trent 700[61],[57] ;
- une offre en sièges plus importante par rapport à la version actuelle, tout en conservant une largeur de 46 cm pour les sièges de classe économique. L’A330-900neo pourra ainsi accueillir 310 passagers (contre 300) et l’A330-800neo 252 (contre 246) ;
- de nouveaux aménagements pour les équipages et les passagers équivalents à ceux de l'A350 (éclairage LED associé à un système de mood-lighting, systèmes de divertissement en vol de 4e génération avec vidéo 3D, etc.).
Le lancement de l'A330neo fut un franc succès avec des intentions d'achat pour 117 appareils lors du salon aéronautique de Farnborough. La première intention d'achat d’A330neo fut celle de la société de leasing Air Lease Corportation pour 25 A330-900neo, qui fut suivie, le lendemain, des sociétés de leasing Avolon et CIT pour 15 exemplaires chacun[62],[63].
C'est en que Delta Airlines conclut la première commande ferme avec 25 exemplaires, et le , Airbus comptait déjà la commande finalisée de 120 appareils[64] :
- Delta Airlines, 25 A330-900neo () ;
- CIT, 15 A330-900neo () ;
- AirAsia X, 55 A330-900 neo () ;
- Hawaiian Airlines, 6 A330-800neo () ;
- Avolon, 15 A330-900neo () ;
- TransAsia, 4 A330-800neo ().
Après une longue absence de commande, Airbus obtint un nouveau client le . TAP Portugal convertit sa commande ferme de 12 A350-941 en 14 A330-900neo[65] et sera compagnie de lancement de l'Airbus A330-900neo[66]. Cette conversion suivit celle de Hawaiian Airlines en 2014.
Développement
Le programme pourra respecter le calendrier. Le , Airbus annonça que sa production du premier prototype avait commencé à Toulouse et à Nantes. Il s'agit des pièces pour le mât réacteur et le caisson central de voilure[67].
Marché potentiel
Actuellement, les ventes potentielles de l'A330neo, un avion classique équipé de moteurs de la dernière génération tout comme le B737max, varient considérablement selon les sources. Certaines prévoient entre 400 et 600 exemplaires, alors que Fabrice Brégier prévoyait plus de 1 000 appareils en 2014[68].
Les clients tendent à préférer le type -900, de plus grande capacité, comme avec l'A330-300. À la fin du mois d', l'A330-800 ne comptait que 10 exemplaires.
Les avions militaires : ravitailleurs multirôles A330 MRTT, AWACS
Ravitailleurs A330 MRTT, A330 MRTT E
En profitant du succès de la conversion de l'A310 MRTT, Airbus lança le programme de l'A330 MRTT, plus performant, à la base du type A330-200 commercial. Le constructeur commença en 2014 à développer l'A330 MRTT E, version améliorée. Tous les appareils conservent entièrement sa cabine. L'A330 MRTT est donc capable de satisfaire simultanément jusqu'à 60 tonnes de ravitaillement et le transport de passagers et de fret.
C'est la raison pour laquelle l'A330 MRTT américain, KC-45A, fut choisi par le Pentagone le en tant que KC-X, afin de remplacer 179 KC-135 vieillissants. Cette commande illustrée fut néanmoins annulée, à la suite d'un recours de Boeing[69]. L'A330 MRTT demeurera encore en tant que candidat du programme KC-Y ainsi que celui du KC-Z, car il s'agit d'un appareil idéal afin de remplacer les KC-10 vieillissants. Le , Airbus enregistrait 41 appareils de commandes fermes, réparties sur 7 gouvernements[70].
Cet appareil est capable d'effectuer le transport VIP. Ainsi, le gouvernement britannique décida, en , de convertir un de ses MRTT en appareil gouvernemental. Cette version VIP assurera des coûts d'exploitation moindres que l'ACJ330, grâce à plusieurs fonctions telles le ravitaillement[19]. L'armée aérienne australienne aussi possèdera deux MRTT VIP en 2018.
En dépit du fait qu'il s'agisse d'un appareil militaire, les habitants de certains pays européens peuvent se déplacer dans la cabine des A330 MRTT, jusqu'aux Îles Malouines, à condition d'obtenir un visa touristique et de respecter quelques règles particulières.
Le Royaume-Uni a besoin de sa liaison vers l'un de ses territoires, les Îles Malouines. C'est la raison pour laquelle Air Tanker, propriétaire de la flotte de l'A330 MRTT anglais, est chargé d'exploiter deux vols réguliers par semaine jusqu'à l’aérodrome de Mount Pleasant. Avec une autorisation ETOPS 180, l'appareil s'adapte aisément à cette mission, car le vol est essentiellement effectué sur l'Océan Atlantique[71]. Comme la distance entre la base de Brize Norton et celle de Mount Pleasant compte 12 632 km[71], il faut une escale sur l'Île de l'Ascension, en transportant les passagers et le fret.
Même s'il s'agit de vols non civils, un certain nombre de sièges sont vendus pour les touristes. En 2015, le prix d'un aller-retour est fixé à 2 222 livres sterling (classe économique) et à 3 850 livres (classe économique premium). Tout comme la plupart des compagnies aériennes, les enfants de moins de deux ans voyagent gratuitement sans siège réservé[72].
D'une durée de 21 heures environ, il s'agit vraisemblablement de l'un des vols les plus longs de l'A330.
Par ailleurs, en cas de nécessité, la priorité est donnée aux personnels militaires, quand bien même on posséderait sa réservation confirmée.
- Horaires en été 2015
- RFR(RR)2230 : Brize Norton (BZZ) dimanche 23h00 - Île de l'Ascension (ASI) lundi 08h10 / 09h10 - Mount Pleasant (MPN) 15h15
- RFR2231 : MPN mardi 10h15 - ASI 20h50 / 22h35 - BZZ mercredi 07h30
- RFR2232 : BZZ mercredi 23h00 - ASI jeudi 08h10 / 09h10 - MPN 15h15
- RFR2233 : MPN vendredi 10h15 - ASI 20h50 / 22h35 - BZZ samedi 07h30
Plateforme d'AWACS indiens
Le , le conseil de l'acquisition militaire indien annonça l'achat de 2 A330 ainsi que de 4 exemplaires supplémentaires. Il s'agit d'une nouvelle plateforme de l'avion-radar. La reconfiguration en AWACS sera effectuée à Bangalore, auprès du centre de système aéroporté, sous l'initiative du ministre de la défense. Le projet prévoit deux étapes de commande ferme : 2 premières livraisons en faveur du prototype, puis 4 autres. Le constructeur Airbus devra, quant à lui, modifier la structure de sorte que l'A330 puisse supporter un rotodome de 10 mètres de diamètre[73].
Caractéristiques techniques
Les caractéristiques techniques des différentes versions de cet appareil sont les suivantes[2] (A330-941[easa2 1]) :
Version | A330-200 | A330-200 (242 tonnes) |
A330-200F | A330-300 | A330-300 (242 tonnes) |
A330-800 | A330-900 | A330-900
(251 tonnes) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de sièges | 246 (2 classes) 406 max (autorisés) | — | 277 (2 classes) 440 max (autorisés) | 257 (2 classes) 406 max | 287 (2 classes) 440 max | |||
Capacité cargo (conteneurs) | 26 ou 27 LD3 | 31 palettes + 2 LD3 | 32 ou 33 LD3 | 27 LD3 | 33 LD3 | |||
Longueur | 58,82 m | 58,82 m | 63,69 m | 58,82 m | 63,66 m | |||
Hauteur | 17,39 m | 16,88 m | 16,83 m | 17,39 m | 16,79 m | |||
Envergure | 60,30 m | 64,00 m | ||||||
Surface alaire | 361,6 m2 | - m2 | ||||||
Diamètre du fuselage | 5,64 m | |||||||
Largeur maximale cabine | 5,28 m | |||||||
Longueur cabine | 45,00 m | 50,35 m | 45,00 m | 50,35 m | ||||
Masse maximale au décollage
(MTOW) |
192 - 238 t | 242 t | 227 ou 233 t | 184 - 218 t (auparavant) 184 - 235 t | 242 t | 242 t | 242 t | 251 t |
Masse maximum à l'atterrissage | 180 ou 182 t | 182 t | 182 ou 187 t | 174 - 177 t (auparavant) 174 - 187 t | 191 t | 186 t | 191 t | |
Masse à vide en ordre d'exploitation | 120 t | ... | 109 t | 129 t | ... | ... | ... | |
Charge utile | 49 500 Kg | ... | 70 000 Kg | 46 900 Kg | ... | ... | ... | ... |
Vitesse de croisière typique | Mach 0,82 | |||||||
Vitesse de croisière maximum | Mach 0,86 | |||||||
Rayon d'action maximal | 12 600 km | 13 400 km | 7 400 km | 10 500 km | 11 300 km | 13 900 km | 12 130 km | 13 300 km |
Kérosène transportable | 139 090 ℓ | 97 530 ou 139 090 ℓ | 97 170 ℓ (auparavant) 97 530 ou 97 885 ℓ | 139 090 ℓ | 139 090 ℓ | 139 090 ℓ | ||
Réacteurs (x2) | 2 General Electric CF6-80E1Ax tels les CF6-80E1A4 ou 2 Pratt & Whitney PW416x tels les PW4168A ou 2 Rolls-Royce RB 211 Trent 772-60, 772B-60 ou 772C-60 | 2 Rolls-Royce Trent 7000 | ||||||
Poussée (x2) | 302 - 320 kN | 303 - 320 kN |
- L'A330 est toujours amélioré. L'A330-300 étant capable de décoller avec 242 tonnes de masse maximum remplace idéalement la première version de l'A330-200, construite dans les années 1990, en profitant de plus de sièges ainsi que de plus de flexibilité d'exploitation. De plus, cette version couvrirait, en 2015, 94 % du marché du B777-200ER[74].
Commandes et livraisons
Commandes | Livraisons | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Type | Total | Reste à livrer | Total | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |||||||||||||||
A330-200 | 661 | 16 | 645 | 5 | 7 | 14 | 16 | 21 | 30 | 28 | 43 | |||||||||||||||
A330-200F | 38 | 0 | 38 | 2 | 3 | 3 | 5 | 8 | ||||||||||||||||||
A330-300 | 779 | 8 | 771 | 1 | 5 | 32 | 49 | 42 | 70 | 75 | 57 | |||||||||||||||
A330-800 | 15 | 12 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
A330-900 | 316 | 262 | 54 | 10 | 41 | 3 | ||||||||||||||||||||
Total | 1809 | 298 | 1511 | 19 | 53 | 49 | 67 | 66 | 103 | 108 | 108 |
Livraisons | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Type | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 |
A330-200 | 37 | 40 | 32 | 38 | 49 | 42 | 39 | 29 | 25 | 19 | 36 | 16 | 27 | 40 | 12 | |||||
A330-200F | 8 | 4 | 5 | |||||||||||||||||
A330-300 | 56 | 43 | 50 | 38 | 23 | 26 | 23 | 27 | 22 | 12 | 6 | 19 | 16 | 4 | 11 | 14 | 10 | 30 | 9 | 1 |
Total | 101 | 87 | 87 | 76 | 72 | 68 | 62 | 56 | 47 | 31 | 42 | 35 | 43 | 44 | 23 | 14 | 10 | 30 | 9 | 1 |
*Au
Liste alphabétique des utilisateurs
Historique I
- Airbus ACJ - 7 unités en service + 23 unités en commande[réf. nécessaire]
- Aer Lingus - 9 unités en service + 4 unités en commande
- AERCAP - 5 unités en service + 25 unités en commande
- Aeroflot - 18 unités en service
- Afriqiyah Airways - 2 unités en commande
- Aigle Azur - 2 unités en commande
- Air Algérie - 8 unités en service
- Air Berlin - 14 unités en service
- Aircalin - 2 unités en service + 2 unités en commande
- Air Canada - 8 unités en service
- Air Caraïbes - 5 unités en service
- Air China - 28 unités en service + 17 unités en commande
- Air Europa - 10 unités en service
- Air France - 15 unités en service
- Air Greenland - 1 unité en service
- Air Mauritius - 2 unités en service
- Alitalia - 11 unités en service
- Air Transat - 12 unités en service
- AirAsia - 1 unité en service + 23 unités en commande
- Aircastle Advisor Ltd - 12 unités en commande
- Aircraft Purchase Fleet (it) - 12 unités en commande
- Asiana Airlines - 6 unités en service
- Avianca - 8 unités en service + 3 unités en commande
- BH Air 1 unité en service et 1 commande
- BOC Aviation (en) - 5 unités en commande
- Brussels Airlines - 8 unités en service
- Cathay Pacific - 5 unités en service + 5 unités en commande
- Cebu Pacific Air - 1 unité en service + 2 unités en commande
- China Airlines - 9 unités en service
- China Eastern Airlines - 15 unités en service
- China Southern Airlines - 14 unités en service + 7 unités en commande
- CIT Leasing - 10 unités en commande
- Corsair - 5 unités en service
- Cyprus Airways - 3 unités en service
- Delta Air Lines- 32 unités en service
- Dragonair - 9 unités en service
- Edelweiss Air - 2 unités en service + 1 unité en commande
- Egyptair - 9 unités en service + 3 unités en commande
- Emirates - 29 unités en service + 30 unités en commande*
- Etihad Airways - 24 unités en service + 5 unités en commande
- Eurofly - 7 unités en service + 2 unités en commande
- EVA Air - 1 unité en service + 1 unité en commande
- Finnair - 11 unités en service
- Flightlease - 9 unités en service
- Flyington Freighters (en) - 12 unités en commande
- Garuda Indonesia - 8 unités en service + 3 unités en commande
- GE Capital Aviation Services (GECAS) - 12 unités en commande
- Grupo Marsans - 4 unités en service + 7 unités en commande
- Guggenheim Aviation Partners - 6 unités en commande
- Gulf Air - 10 unités en service + 20 unités en commande
- Hainan Airlines - 14 unités en service
- Hawaiian Airlines - 6 unités en commande
- HiFly - 3 unités en service
- Hong Kong Airlines - 20 unités en commande
- HSH Nordbank - 1 unité en service
- Iberworld - 3 unités en service
- Indian Airlines - 2 unités en service
- ILFC - 1 unité en commande
- Intrepid Aviation (en) - 20 unités en commande
- Jet Airways - 12 unités en service + 5 unités en commande
- Jetstar Airways - 6 unités en service
- Kingfisher Airlines - 5 unités en service + 10 unités en commande
- KLM - 10 unités en service + 2 unités en commande
- Korean Air - 19 unités en service + 6 unités en commande
- Libyan Airlines - 4 unités en commande
- Livingston- 3 unités en service
- Lot Polish airlines - 1 unité en service
- LTU- 13 unités en service
- Lufthansa - 15 unités en service
- Malaysia Airlines- 14 unités en service
- MatlinPatterson (en) - 6 unités en commande
- Mexicana - 2 unités en service
- MEA (Middle East Airlines) - 5 unités en service
- MNG Airlines Cargo (en) - 2 unités en commande
- Monarch Airlines - 2 unités en service
- Sénégal Airlines - 2 (en commande) non signé
- MyTravel Airways - 7 unités en service
- OH - Avion, LLC*- 8 unités en commande
- Oman Air - 5 unités en commande
- Orbest - 1 unité en service
- Onur Air - 4 unités en service
- Pegasus Aviation (en) - 6 unités en commande
- Philippine Airlines - 8 unités en service
- Qantas - 16 unités en service
- Qatar Airways - 29 unités en service
- Saudi Arabian Airlines - 8 unités en commande
- SAS - 4 unités en service
- Singapore Airlines - 8 unités en service + 11 unités en commande
- SriLankan Airlines - 4 unités en service + 2 unités en commande
- Syphax Airlines - 1 unité en service
- Strategic Airlines (en) - 1 unité en service
- Swiss - 10 unités en service + 9 unités en commande
- TAM Linhas Aéreas - 16 unités en service + 4 unités en commande
- TAP Portugal - 12 unités en service
- Thai Airways - 14 unités en service + 6 unités en commande
- Thomas Cook Airlines - 10 unités en service
- Tunisair - 2 unités en service + 16 unités en commande
- Turkish Airlines - 7 unités en service
- US Airways - 11 unités en service + 23 unités en commande
- Vietnam Airlines - 5 unités en service
- Vladivostok Avia - 3 unités en service
- XL Airways France - 3 unités en service
- Yemenia - 3 unités en service
Historique II
Compagnies aériennes
Nombre des appareils exploités et conservés par ces compagnies ( : cette liste fut réalisée en , strictement selon la statistique officielle d'Airbus, en faveur d'une comparaison avec celle de l'année 2009 ; il est toutefois possible qu'elle ait subi quelques modifications tardives ; veuillez donc éviter la citation de ces chiffes et consulter directement les documents officiels du constructeur.)[75]. Au regard des commandes, il s'agissait des acquisitions directes des exploiteurs, y compris financial lease (crédit-bail). Airbus ne comptait pas les commandes en manière de operation lease (contrat de location-exploitation) dans cette liste des compagnies aériennes, car, tout comme la location de véhicule, ce sont les loueurs qui achètent les appareils d'Airbus et restent toujours ses propriétaires :
- Aer Lingus - Irlande (7) : 3 -200 et 4 -300
- Aeroflot - Russie (22) : 5 -200 et 17 -300
- Aerolineas Argentinas - Argentine (4) : 4 -200
- Afriqiyah Airways - Libye (5) : 2 -200 et 3 -300 (2 -200 en commande)
- Air Algérie - Algérie (5) : 5 -200 (3 -200 en attente de livraison)
- AirAsia X - Malaisie (24) : 1 -200 et 23 -300 (15 -300 et 55 -900 en commande)
- Air Atlanta Icelandic - Islande (1) : 1 -200
- Air Berlin - Allemagne (14) : 14 -200
- Aircalin - France (2) : 2 -200
- Air Canada - Canada (8) : 8 -300
- Air Caraïbes - France (5) : 1 -200 et 4 -300
- Air China - Chine (49) : 30 -200 et 19 -300 (4 -300 en commande)
- Air Europa - Espagne (14) : 12 -200 et 2 -300
- Air France - France (15) : 15 -200
- Air Greenland - Groenland (1) : 1 -200
- Air India - Inde (2) : 2 -200
- Air Mauritius - Maurice (2) : 2 -200
- Air Namibia - Namibie (2) : 2 -200
- Air Transat - Canada (12) : 8 -200 et 4 -300
- Alitalia - Italie (12) : 12 -200
- Arik Air - Nigeria (2) : 2 -200
- Asiana Airlines - Corée du Sud (15) : 15 -300
- Avianca - Colombie (12) : 12 -200
- Avianca Brazil - Brésil (4) : 3 -200 et 1 -200F
- Avianca Cargo - Colombie (5) : 5 -200F
- Azul Brazilian Airlines - Brésil (6) : 6 -200
- Berkut - Kazakhstan (1) : 1 -200
- BH Air - Bulgarie (1) : 1 -200
- Brussels Airlines - Belgique (8) : 3 -200 et 5 -300
- Cathay Pacific Airways - Hong Kong (40) : 40 -300 (3 -300 en commande)
- Cebu Pacific Air - Philippines (5) : 5 -300
- China Airlines - Taïwan (24) : 24 -300
- China Eastern Airlines - Chine (44) : 28 -200 et 16 -300 (5 -200 et 2 -300 en commande)
- China Southern Airlines - Chine (29) : 15 -200 et 14 -300 (1 -200 et 9 -300 en commande)
- Corsair International - France (4) : 2 -200 et 2 -300
- CSA Czech Airlines - République tchèque (1) : 1 -300
- Delta Airlines - États-Unis (32) : 11 -200 et 21 -300 (25 -900 en commande)
- Dragonair - Hong Kong (18) : 18 -300
- Edelweiss Air - Suisse (2) : 1 -200 et 1-300
- Egypt Air - Égypte (11) : 7 -200 et 4 -300 (1 -300 en commande)
- Emirates - Émirats arabes unis (21) : 21 -200 (7 -200 en commande, mais toujours repoussés)
- Etihad Airways - Émirats arabes unis (34) : 24 -200, 4 -200F et 6 -300 (1 -200F en commande)
- Eva Air - Taïwan (14) : 11 -200 et 3 -300
- Evelop Airlines Espagne (1) : 1 -300
- Fiji Airways - Fidji (3) : 3 -200
- Finnair - Finlande (8) : 8 -300
- Garuda Indonesia - Indonésie (22) : 11 -200 et 11 -300 (13 -300 en commande)
- Gulf Air - Bahreïn (6) : 6 -200 (6 -300 en commande, mais repoussés)
- Hainan Airlines - Chine (16) : 8 -200 et 8 -300 (1 -200 et 6 -300 en commande)
- Hawaiian Airlines - États-Unis (19) : 19 -200 (3 -200 et 6 -800 en commande)
- Hifly - Portugal (5) : 3 -200 et 2 -300
- Hong Kong Airlines - Hong Kong (17) : 9 -200, 5 -200F et 3 -300 (2 -300 en commande)
- Iberia - Espagne (8) : 8 -300 (8 -200 en commande)
- I-Fly Russie (2) : 2 -300
- Iraqi Airways - Irak (1) : 1 -200
- Jet Airways - Inde (7) : 3 -200 et 4 -300 (5 -200 en commande)
- Jetstar Airways - Australie (4) : 4 -200
- KLM Royal Dutch Airlines - Pays-Bas (17) : 12 -200 et 5 -300
- Korean Air - Corée du Sud (26) : 8 -200 et 18 -300 (3 -300 en commande)
- Libyan Airlines - Libye (3) : 3 -200 (1 -200 en commande)
- Lufthansa - Allemagne (19) : 19 -300
- Malaysia Airlines - Malaisie (21) : 4 -200F et 17 -300
- Meridiana - Italie (1) : 1 -200
- Middle East Airlines - Liban (4) : 4 -200
- MNG Airlines Cargo Turquie (1) : 1 -200F (3 -200F en commande)
- Monarch Airlines - Royaume-Uni (2) : 2 -200
- Oman Air - Oman (9) : 4 -200 et 5 -300 (1 -300 en commande)
- Onur Air - Turquie (4) : 4 -300
- Philippine Airlines - Philippines (21) : 21 -300 (2 -300 en commande)
- Qantas Airways - Australie (26) : 16 -200 et 10 -300
- Qatar Airways - Qatar (34) : 16 -200, 5 -200F et 13 -300 (3 -200F en commande)
- Royal Jordanian Airlines - Jordanie (3) : 3 -200
- Saudia - Arabie saoudite (12) : 12 -300
- Scandinavian Airlines - Danemark, Norvège et Suède (4) : 4 -300 (4 -300 en commande)
- Shaheen Air International Pakistan (3) : 3 -300
- Sichuan Airlines - Chine (7) : 3 -200 et 4 -300
- Singapore Airlines - Singapour (29) : 29 -300
- Skymark Airlines - Japon (5) : 5 -300
- South African Airways - Afrique du Sud (6) : 6 -200
- Sri Lankan Airlines - Sri Lanka (9) : 7 -200 et 2 -300 (4 -300 en commande)
- Swiss International Air Lines - Suisse (14) : 14 -300 (1 -300 en commande)
- Syphax Airlines - Tunisie (1) : 1 -200
- TAME - Équateur (1) : 1 -200
- TAM Linhas Aéreas - Brésil (13) : 13 -200 (2 -200 en commande)
- TAP Portugal - Portugal (14) : 14 -200
- Thai Airways International - Thaïlande (27) : 27 -300
- Thomas Cook Airlines - Royaume-Uni (4) : 4 -200
- Thomas Cook Airlines Scandinavia - Danemark (4) : 1 -200 et 3 -300
- TransAsia Airways - Taïwan (2) : 2 -300 (4 -800 en commande)
- Turkish Airlines - Turquie (40) : 17 -200, 5 -200F et 18 -300 (12 -300 en commande)
- US Airways - États-Unis (24) : 15 -200 et 9 -300
- Vietnam Airlines - Viêt Nam (10) : 10 -200
- Virgin Atlantic - Royaume-Uni (10) : 10 -300
- Virgin Australia - Australie (6) : 6 -200
- Wind Rose Aviation - Ukraine (1) : 1 -200
- Yemenia - Yémen (2) : 2 -200
- Secteur gouvernemental ainsi que des appareils privés (33) : 33 -200 (9 -200 en commande)
- Exploiteurs en anonyme (9) : 4 -200 et 5 -300
Compagnies attendant les livraisons
Livraisons suspendues
Ceux qui restent encore dans le carnet de commande d'Airbus[76] :
- Kingfisher Airlines - Inde : 15 -200 en commande
Loueurs d'avions
Nombre cumulatif des exemplaires reçus par les loueurs, donc, pas nécessairement derniers chiffres de possession. Leurs appareils étaient, soit exploités par les compagnies aériennes au-dessus, soit conservés provisoirement au sol en attendant de nouveaux exploiteurs. Il est possible que certains aient été démantelés ou perdus ()[75] :
- AerCap - Pays-Bas : 11 -200 et 15 -300
- AerCap Ireland - Irlande : 4 -300 (1 -300 en commande)
- AirCastle - États-Unis : 7 -200 et 3 -200F
- Air Lease Corporation - États-Unis : 9 -200 et 6 -300
- Avolon - Irlande : (15 -900 en commande)
- Awas - Australie : 5 -200 et 7 -300
- BOC Aviation - Singapour : 5 -200F et 1 -300 (5 -300 en commande)
- CIT - États-Unis : 35 -200 et 11 -300 (1 -200, 4 -300 et 15 -900 en commande)
- Commonwealth Bank - Australie : 2 -300
- Financial Institutions (?) : 3 -200
- Flightlease - Suisse : 9 -200
- GE Capital Aviation Services - États-Unis : 21 -200 et 12 -300
- Guggenheim Aviation Partners - États-Unis : 3 -300
- Hong Kong International Aviation Leasing - Hong Kong : 3 -300
- HSH Nordbank - Allemagne : 2 -200
- International Lease Finance Corporation - États-Unis : 68 -200 et 30 -300
- Inception Aviation Holdings Limited - Monaco : (2 -300 en commande)
- International AirFinance Corporation - Émirats arabes unis : (5 -200 en commande)
- Intrepid Aviation Group - États-Unis : 4 -200 et 9 -300 (7 -300 en commande)
- Lease Corporation International - Irlande : (11 -300 en commande)
- Meridian Aviation Partners Limited - Canada : 4 -300 (2 -300 en commande)
- Waha Capital - Émirats arabes unis : 2 -300
Liste actuelle
Au jour du :
Compagnie aériennes
Chiffres d'après les statistiques officielles d'Airbus. Certes, ils sont parfois différents de ceux de documents des compagnies aériennes à la base des appareils exploités. Toutefois, il s'agit, d'une part, de chiffres plus sûrs selon les états légaux des avions et les contrats exacts signés. D'autre part, sans ces chiffres, il est impossible de conserver la cohérence avec la statistique dans Infobox au-dessus. Ces appareils se composaient, le , de :
- exemplaires exploités, quel que soit le propriétaire légal (acquis ou en location)
- exemplaires au sol, en raison de surcapacité
- exemplaires en entretien ou en panne
- exemplaires ayant subi un incident ou un accident, mais pas encore supprimés légalement
- exemplaires conservés en envisageant un démantèlement
- exemplaires exploités provisoirement en faveur d'autres compagnies
Au regard des appareils en commande, il faut être attentif : ceux qui concernent étaient les avions en manière d'acquisition directe ou de financial lease (crédit-bail), et non operation lease (contrat de location-exploitation).
- Aer Lingus - Irlande [8] : 4 -200 et 4 -300
- Aeroflot - Russie [22] : 5 -200 et 17 -300
- Aerolineas Argentinas - Argentine [6] : 6 -200 (2 -200 en commande)
- Afriqiyah Airways - Libye [3] : 2 -200 et 1 -300
- Air Algérie - Algérie [8] : 8 -200
- AirAsia X - Malaisie [27] : 27 -300 (11 -300[77] et 55 -900 en commande)
- Air Atlanta Icelandic - Islande [1] : 1 -200
- Air Berlin - Allemagne [14] : 14 -200
- Aircalin - France [2] : 2 -200
- Air Canada - Canada [8] : 8 -300
- Air Caraïbes - France [5] : 1 -200 et 4 -300
- Air China - Chine [50] : 30 -200 et 21 -300 (2 -300 en commande)
- Air Europa - Espagne [15] : 12 -200 et 3 -300
- Air France - France [15] : 15 -200
- Air Greenland - Groenland [1] : 1 -200
- Air Mauritius - Maurice [4] : 2 -200 et 2-900
- Air Namibia - Namibie [2] : 2 -200
- Air Seychelles - Seychelles [1] : 1 -200
- Air Transat - Canada [12] : 8 -200 et 4 -300
- Alitalia - Italie [14] : 14 -200
- Arik Air - Nigeria [2] : 2 -200
- Asiana Airlines - Corée du Sud [15] : 15 -300
- Avianca - Colombie [11] : 11 -200
- Avianca Brazil - Brésil [1] : 1 -200F
- Avianca Cargo - Colombie [5] : 5 -200F
- Azul Brazilian Airlines - Brésil [7] : 7 -200
- Berkut - Kazakhstan [1] : 1 -200
- BH Air - Bulgarie [1] : 1 -200
- Brussels Airlines - Belgique [14] : 3 -200 et 11 -300
- Beijing Capital Airlines - Chine [1] : 1 -200
- Cathay Pacific Airways - Hong Kong [43] : 43 -300
- Cebu Pacific Air - Philippines [6] : 6 -300
- China Airlines - Taïwan [24] : 24 -300
- China Eastern Airlines - Chine [51] : 33 -200 et 18 -300
- China Southern Airlines - Chine [35] : 16 -200 et 19 -300 (5 -300 en commande)
- Corsair International - France [4] : 2 -200 et 2 -300
- CSA Czech Airlines - République tchèque [1] : 1 -300
- Delta Air Lines - États-Unis [35] : 11 -200 et 24 -300 (7 -300 et 25 -900 en commande)
- Dragonair - Hong Kong [18] : 18 -300
- Eaglexpress Air Charter - Malaisie [1] : 1 -200
- Edelweiss Air - Suisse [2] : 1 -200 et 1 -300
- Egypt Air - Égypte [11] : 7 -200 et 4 -300 (1 -300 en commande)
- Emirates - Émirats arabes unis [21] : 21 -200
- Etihad Airways - Émirats arabes unis [30] : 20 -200, 4 -200F et 6 -300 (1 -200F en commande)
- Eva Air - Taïwan [12] : 9 -200 et 3 -300
- Evelop Airlines - Espagne [1] : 1 -300
- Fiji Airways - Fidji [3] : 3 -200
- Finnair - Finlande [8] : 8 -300
- Garuda Indonesia - Indonésie [22] : 9 -200 et 13 -300 (11 -300 en commande)
- Gulf Air - Bahreïn [6] : 6 -200 (6 -300 en commande, mais repoussés)
- Hainan Airlines - Chine [21] : 9 -200 et 12 -300 (2 -300 en commande)
- Hawaiian Airlines - États-Unis [22] : 22 -200 (6 -800 en commande)
- Hifly - Portugal [5] : 3 -200 et 2 -300
- Hong Kong Airlines - Hong Kong [17] : 9 -200, 5 -200F et 3 -300 (2 -300 en commande)
- Iberia - Espagne [8] : 8 -300 (11 -200 en commande)
- I-Fly - Russie [2] : 2 -300
- Iraqi Airways - Irak [1] : 1 -200
- Jet Airways - Inde [8] : 4 -200 et 4 -300 (5 -200 en commande, mais repoussés)
- KLM Royal Dutch Airlines - Pays-Bas [17] : 12 -200 et 5 -300
- Korean Air - Corée du Sud [29] : 8 -200 et 21 -300
- Kuwait Airways - Koweït [4] : 4 -200
- Libyan Airways - Libye [4] : 4 -200
- Lion Air - Indonésie [1] : 1 -300 (2 -300 en commande)
- Lufthansa - Allemagne [19] : 19 -300
- Malaysia Airlines - Malaisie [20] : 4 -200 et 16 -300
- Middle East Airlines - Liban [4] : 4 -200 (1 -200 en commande)
- MNG Airlines Cargo - Turquie [1] : 1 -200F (3 -200F en commande)
- Monarch Airlines - Royaume-Uni [1] : 1 -200
- Oman Air - Oman [10] : 4 -200 et 6 -300
- Onur Air - [8] : 4 -200 et 4 -300
- Orbest Orizonia Airlines - Portugal [1] : 1 -200
- Philippine Airlines - Philippine [14] : 14 -300
- Qantas Airways - Australie [29] : 19 -200 et 10 -300
- Qatar Airways - Qatar [35] : 16 -200, 6 -200F et 13 -300 (2 -200F en commande)
- Royal Jordanian Airlines - Jordanie [2] : 2 -200
- SATA Internacional - Portugal [1] : 1 -200
- Saudia - Arabie saoudite [12] : 12 -300
- Scandinavian Airlines - Danemark, Norvège et Suède [6] : 6 -300 (2 -300 en commande)
- Shaheen Air International - Pakistan [3] : - 300
- Sichuan Airlines - Chine [8] : 4 -200 et 4 -300
- Singapore Airlines - Singapour [32] : 32 -300
- South African Airways - Afrique du Sud [6] : 6 -200
- Sri Lankan Airlines - Sri Lanka [11] : 7 -200 et 4 -300 (2 -300 en commande)
- SunExpress Deutchland - Allemagne [1] : 1 -200
- Swiss International Air Lines - Suisse [14] : 14 -300 (1 -300 en commande)
- TAME - Équateur [1] : 1 -200
- TAM Linhas Aéreas - Brésil [10] : 10 -200
- TAP Portugal - Portugal [14] : 14 -200
- Thai Airways International - Thaïlande [26] : 26 -300
- Thomas Cook Airlines - Royaume-Uni [5] : 5 -200
- Thomas Cook Airlines Scandinavia - Danemark [4] : 1 -200 et 3 -300
- TransAsia Airways - Taïwan [3] : 4 -300 (4 -800 en commande)
- Tunis Air - Tunisie [2] : 2 -200 (1 -200 en commande)
- Turkish Airlines - Turquie [53] : 21 -200, 6 -200F et 26 -300 (3 -200F et 5 -300 en commande)
- US Airways - États-Unis [24] : 15 -200 et 9 -300
- Vietnam Airlines - Viêt Nam [10] : 10 -200
- Virgin Atlantic - Royaume-Uni [10] : 10 -300
- Virgin Australia - Australie [6] : 6 -200
- Wind Rose Aviation - Ukraine [1]: 1-200
- secteur gouvernemental ainsi que des appareils privés [38] : 38 -200 (7 -200 en commande)
- utilisateurs en anonyme [21] : 6 -200 et 12 -300
Loueurs d'avions
Il s'agit des nombres cumulatifs, dans la statistique d'Airbus, reçus par les loueurs, et donc pas nécessairement derniers chiffres de possession. Leurs appareils étaient, le , soit exploités par les compagnies au-dessus, soit conservés provisoirement au sol en faveur de nouveaux clients. Il est possible que certains exemplaires aient été vendus, démantelés, détruits ou perdus.
Les commandes de ces loueurs sont assez importantes, car ils sont plus attentifs à la tendance du marché[réf. nécessaire].
- AerCap - Pays-Bas : 11 -200 et 15 -300
- AerCap Irland - Irlande : 5 -300
- AirCastle - États-Unis : 7 -200 et 3 -200F
- Air Lease Corporation - États-Unis : 9 -200 et 6 -300 (1 -200 et 25 -900 en commande)
- Avolon - Irlande : (15 -900 en commande)
- Awas - Australie : 5 -200 et 7 -300
- BOC aviation - Singapour : 5 -200F et 1 -300 (7 -300 en commande)
- CIT - États-Unis : 36 -200 et 13 -300 (2 -300 et 15 -900 en commande)
- Commonwealth Bank - Australie : 2 -300
- Financial Institutions - ? : 3 -200
- Flightlease - Suisse : 9 -200
- GE Capital Aviation Services - États-Unis : 21 -200 et 12 -300
- Guggenheim Aviation Partners - États-Unis : 3 -300
- Hong Kong International Aviation Leasing - Hong Kong : 3 -300
- HSH Nordbank - Allemagne : 2 -200
- International Lease Finance Corporation - États-Unis : 68 -200 et 30 -300
- International AirFinance Corporation - Émirats arabes unis : 4 -200 (1 -200 et 20 -300 Régionaux en commande)
- Intrepid Aviation Group - États-Unis : 4 -200 et 11 -300 (5 -300 en commande)
- Lease Corporation International - Irlande : 11 -300
- Meridian Aviation Partners Limited - Canada : 6 -300
- Standard Chartered Bank- Royaume-Uni : (2 -300 en commande)
- Waha Capital - Émirats arabes unis : 2 -300
Accidents et incidents aériens impliquant des A330
L'Airbus A330 possède un taux de crash fatals par million de vols de 0,27. À titre de comparaison, le Boeing 767 équivalent présentait un taux de 0,30 accident[78].
Le , un A330-321 d'Airbus (MSN42) s'écrase au décollage à Toulouse lors d'un test d'arrêt moteur nécessaire à la certification, tuant les sept personnes à bord[79].
Le , le vol 236 Air Transat reliant Toronto et Lisbonne se pose en catastrophe sur base aérienne de Lajes, dans les Açores en raison d'une panne de carburant.
Le , le vol 72 Qantas reliant Singapour à Perth, dans l'ouest de l'Australie fait un atterrissage d'urgence à l'aéroport de Learmonth en Australie à la suite d'une anomalie de fonctionnement du pilote automatique et du système de référence inertielle ayant entrainé plusieurs manœuvres non maîtrisées causant 12 blessés graves, 103 blessés légers pour 315 personnes à bord.
Le , l'A330 connaît son premier accident mortel en vol commercial lorsque l'A330-200 du vol 447 Air France s'abîme à mi-chemin entre Rio de Janeiro et le Sénégal. Les premiers débris de l'avion ont commencé à être retrouvés une semaine après l'accident, ainsi que quelques corps. Au total, 228 personnes sont mortes dans l'accident. L'enquête, qui est très médiatisée, se heurte aux problèmes de l'isolement du lieu de l'accident et de la profondeur de l'océan (3 900 m) dans cette zone rendant très difficile la récupération des boîtes noires. Les tubes Pitot ont été mis en cause, mais sans aucune certitude. Les boîtes noires ont révélé une manœuvre inappropriée des pilotes face à un décrochage sévère sous une incidence de 16°, manœuvre résultant de la perte d'informations décisives et du déclenchement erratique d'une alerte de décrochage.
Le , le vol 771 Afriqiyah Airways s'écrase à 6 h 10 heure locale (4 h 10 UTC) lors de son atterrissage sur l'aéroport international de Tripoli. Il effectuait une liaison entre Johannesburg et Tripoli[80]. Sur 104 personnes à bord, seul un enfant a survécu.
Annexes
Articles connexes
Liens externes
Références bibliographiques
- Agence européenne de la sécurité aérienne (EASA), EASA Type-Certificate Data Sheet for A330, n° EASA.A.004, le [lire en ligne]
- p. 4
- p. 24
- p. 14
- p. 23
- p. 19 - 21
- p. 15
- p. 25
- p. 31
- p. 29
- p. 34
- p. 5
- p. 13
- p. 7
- p. 9
- Agence européenne de la sécurité aérienne, EASA Type-Certificate Data Sheet for A330, n° EASA.A.004 47, le [lire en ligne]
- p. 44-55
- Bruno Vielle, Air Inter : l'avion pour tous, Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine, ETAI, coll. « Aviation », , 191 p. (ISBN 2726894232 et 978-2-726-89423-1).
- p. 153
- p. 166
- p. 166 ; F-GMDE attendait sa livraison à Toulouse, mais ne fut jamais réceptionné.
Notes et références
- http://www.airbus.com/presscentre/corporate-information/key-documents/?eID=maglisting_push&tx_maglisting_pi1%5BdocID%5D=231514
- (en) « orders & deliveries Septembre 2020 », Airbus, (consulté le )
- (en) « A330 is first airliner to be certified for ETOPS "beyond 180 minutes" », Airbus, (consulté le )
- (en) « The A330/A340 Family jetliners benefit from lower maintenance costs », Airbus, (consulté le )
- Air & Cosmos, no 2292 - 16 décembre 2011
- Fabrice Gliszczynski, « Qatar Airways ne veut plus d'A350-800 mais veut plus d'A350-900 et d'A350-1000 », sur Latribune, (consulté le )
- « Airbus a livré son 1000e A330 », La Dépêche du Midi, (consulté le )
- « Delta préfère Airbus à Boeing et commande 40 avions », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- Émilie Drab, « L'EASA certifie l'Airbus A330-300 à 242 tonnes », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- Mariama Diallo, « Delta Air Lines prend livraison de son premier A330-300 de 242 tonnes », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- (en) « A330-200 with increased range receives EASA certification », Airbus, (consulté le )
- « Airbus pense à améliorer les performances de l'A330 », Le Monde.fr, (consulté le )
- « Airbus pourrait remotoriser l'A330 », Usinenouvelle.com, (consulté le )
- B. T., « L'avenir de l'A350-800 semble de plus en plus compromis », Les Echos, (consulté le )
- Michel Cabirol, « Airbus va augmenter les cadences de production de l'A330 », latribune.fr, (consulté le )
- (en) « Korean Air orders six more A330-200s », 2009, (consulté le )
- Émilie Drab, « Hawaiian Airlines augmente sa commande d’Airbus A330 », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- (en) Wesley E. Spreen, Marketing in the international aerospace industry, Ashgate Pub. Limited, (lire en ligne), p. 232
- (en) « British Prime Minister David Cameron is getting his own 'Air Force One' », Business Insider, (lire en ligne, consulté le )
- Émilie Drab, « L'Airbus A330-200F certifié à 70 tonnes de charge utile », Le, (consulté le )
- Julie Touchefeu, « 1er vol réussi pour l’Airbus A330-200F », Toulouse 7, (consulté le )
- (en) « Spotlight on A330-200F », Airbus
- (en) « A perfect couple: Airbus’ A330-200F and A330P2F will team up to meet future air freight demand », Airbus, (consulté le )
- « Airbus lance son programme de conversion A330P2F en partenariat avec ST Aerospace et EADS EFW », Airbus, (consulté le )
- Air & Cosmos no 2300 - 17 février 2012, p. 11
- « Airbus, EADS EFW et ST Aerospace finalisent l’accord relatif au programme de conversion A330P2F », Airbus, (consulté le )
- (en) « Egyptair to convert A330s into freighters for Cargo division », ch-aviation, (consulté le )
- (en) « First A330 P2F », airliners.net, (consulté le )
- (en) « Airbus to commence first A330-300 P2F conversion », ch-aviation, (consulté le )
- « Nos Appareils », Air Transat (consulté le )
- (en-US) « Lion Air takes delivery of its first A330-300 », airbus, (lire en ligne, consulté le )
- Émilie Drab, « Corsairfly commande 2 Airbus A330-300 neufs », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- [PDF] (en) « EASA TYPE-CERTIFICATE DATA SHEET: Rolls-Royce plc RB211 Trent 700 series engines », EASA, (consulté le )
- (en) « Rolls-Royce Trent 700 selected for new Beluga XL », Advance, (consulté le )
- Pierre Sparaco, Airbus, la véritable histoire, Éditions Privat 2007, p. 254
- [PDF] (en) « Airport Charges Regulations », Vienna International Airport, (consulté le ), p. 15
- (en) « Airbus’ newest A330 version: “The right aircraft, right now” for domestic and regional operations », Airbus, (consulté le )
- (en) « Airbus announces lower weight A330 for regional & domestic operations », Airbus, (consulté le )
- Ainsi, la compagnie FedEx commença en 2013 à remplacer ses A310F, convertis et vieillis, par des B767F neufs. Ce dernier est un appareil de la génération de l'A310, faute de commande de vol électrique. Cependant, son coût d'acquisition et les frais d'atterrissage sont plus bas que ceux de l'A330-200F. Airbus avait cessé la production de l'A300F4-600, en faveur du développement de celui-ci. Cela serait la raison pour laquelle le vente de l'A330-200F n'est pas meilleure.
- Par ailleurs, Airbus aurait un autre objectif : comme la série A320 comptait 4 106 appareils à livrer à la fin du mois d'août 2013, de nouveaux clients devront attendre désormais 7 ans pour obtenir ses appareils. Ils pourront recevoir les A330-300 Régional plus tôt. Le constructeur européen aussi profitera de la ligne de production de l'A330 en la conservant, si le programme connaît le succès
- François Julian, « Objectif Chine pour l'A330-300 « régional » », Air et Cosmos, (consulté le )
- (en) Jason Graul, « Airbus Group Receives Order of 50 Aircraft From Saudi Airlines », Business Finance News, (consulté le )
- Fabrice Gliszczynski, « Airbus : pourquoi cette commande chinoise d’A330 est cruciale », La Tribune, (consulté le )
- Romain Guillot, « Le point sur les programmes ACJ d’Airbus », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- (en-US) « The Airbus A330-100 - The A310 Replacement That Never Was », sur Simple Flying, (consulté le )
- (en) « CIT Aerospace to order 50 Airbus Aircraft », Airbus Industrie, (consulté le )
- (en) Max Kingsley-Jones & Paul Lewis London, « Airline rejections threaten A330-500 launch », Flightglobal, (consulté le )
- (en) « Airbus to expand oversize air transport capability », Airbus, (consulté le )
- Philippe Cauchi, « Le premier Airbus « made in USA » bientôt prêt », aeronewstv, (consulté le )
- Mariama Diallo, « Airbus sélectionne le Trent 700 de Rolls-Royce pour motoriser le Beluga XL », Le Journal de l'Aviation, (consulté le )
- (en) « Beluga XL programme achieves design freeze », Airbus, (consulté le )
- Antoine Waxin, « Airbus dévoile les dimensions du Beluga XL », Air Info, (consulté le )
- (en) « Airbus Beluga XL production starts », Airbus,
- (en) « Development milestone: Integration begins for Airbus’ next-generation Beluga XL », Airbus, (consulté le )
- AFP, « Airbus lance une nouvelle version remotorisée de son A330 », sur www.liberation.fr, (consulté le )
- Vincent Lamigeon, « L'A330 NEO d'Airbus va-t-il couper les ailes au 787 de Boeing ? », sur Challenges.fr, (consulté le )
- (en) Guy Norris, « Rolls Details Trent 7000 Plans For A330neo », AviationWeek.com, (consulté le )
- Emilie Drab, « Airbus lance sa famille A330neo et décroche Air Lease comme 1er client », sur journal-aviation.com,
- David Barrie, « Farnborough 2014 : Airbus lance l'A330neo », sur aeroweb,
- François Duclos, « Airbus A330neo : les changements annoncés », sur air-journal.fr,
- David Barrie, « Farnborough 2014 : Rolls Royce en dit plus sur le Trent 7000 pour l'A330neo », sur Aeroweb,
- Emilie Drab, « Farnborough : Avolon s’engage pour 15 Airbus A330neo », sur journal-aviation.com,
- David Barrie, « Farnborough 2014 : CIT est le troisième client de l'A330neo », sur aeroweb,
- (en-US) « Delta Air Lines returns to Airbus with order for 40 aircraft », airbusgroup, (lire en ligne, consulté le )
- (en-US) « TAP Portugal orders 14 A330-900neo and 39 A320neo Family aircraft », airbus, (lire en ligne, consulté le )
- « TAP Portugal lancera l’A330neo et la cabine Airspace », Air Journal, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « Airbus starts production of the first A330neo », Airbus, (consulté le )
- (en) « Odds and Ends: Hawaiian orders A330-800, drops A350-800; A330neo market potential; Engines and Airbus », Leeham News and Comment, (consulté le )
- Xavier Pintat et Daniel Reiner, « Projet de loi de finances pour 2010 : Défense - Équipement des forces », Sénat, (consulté le )
- (en) « A330 MRTT », Airbus Defence & Space (consulté le )
- « Toutes les compagnies reliant Brize Norton (BZZ) à Mount Pleasant (MPN) », FlightMapper.net (consulté le )
- (en) « Falkland Islands Tourist Board : By Air », falklandislands.com (consulté le )
- Justine Boquet, « L’Inde choisit l'A330 comme plateforme AWACS », Air et Cosmos, (consulté le )
- (en) Jens Flottau, « Airbus Pushes Limits On A330 Range », AviationWeek.com, (consulté le )
- Airbus, Summary to 31st December 2014
- En général, les commandes fermes repoussées y demeurent longtemps, en raison de l'acompte versé. Ainsi, ceux d'Air Inter, 10 A330-300 repoussés en 1994 au moins à partir de 1998, restaient même après la fusion avec Air France. Les commande et livraison d'A330-200 de cette dernière étaient distinguées de celles d'Air Inter, remplacé par Air France. (Bruno Vielle, Air Inter, l'avion pour tous, p. 166, E-T-A-I, Boulogne-Billancourt 2005 ; voir aussi Étapes de la commande à la livraison d'un appareil d'Airbus)
- (en) « AirAsia X Cuts to Airbus A330 Plans a Worry, Says RBC — Market Talk », Bloomberg, (consulté le )
- AirSafe.com, LLC, « Fatal plane crash rates by model », sur www.airsafe.com (consulté le )
- « Plane crash rates by model », sur www.airsafe.com (consulté le )
- « Un avion libyen s'écrase à Tripoli », Le Monde, (consulté le )
- Portail de l’aéronautique
- Portail de l’Union européenne