Gilles-William Goldnadel

La famille maternelle de Gilles-William Goldnadel est russe et communiste, sa famille paternelle provient de la gauche polonaise. Ses parents tiennent un magasin de vêtements à Gournay-en-Bray (Seine-Inférieure)[2]. Fils unique, ses souvenirs d'enfance sont contrastés : « J’ai eu une jeunesse très aimée mais très grise... J’étais le seul juif, je me prenais régulièrement des trempes de la part des petits cathos. J’en ai vraiment souffert mais en même temps, ça m’a tanné le cuir »[2]. Il effectue son premier voyage en Israël en 1971 : « C’est la désillusion. Je sillonne le pays et je suis déçu par les gens. L'Israélien moyen est moyen[2] ».

Sa femme, Béatrice Vonderweidt, ancien mannequin, est peintre. Ensemble, ils ont deux enfants : Benjamin et Laura-Sarah. Tous deux vivent en Israël. Gilles-William Goldnadel déclare que son judaïsme n’est pas religieux, lui-même n'étant ni croyant ni pratiquant. Il passe sa vie entre Paris, Tel-Aviv et Palerme[2].

Gilles-William Goldnadel est le fondateur et président d'Avocats sans frontières, créée en 1993[19] (à ne pas confondre avec l'ONG du même nom ASF). Il préside l’association France-Israël[20]. Depuis 2011, il tient une chronique hebdomadaire (« La semaine Goldnadel »), sur le site d'informations Atlantico[21], il est aussi intervenant dans l'émission de radio Les Grandes Gueules sur RMC.

En 1995, à la suite de la vague d'attentats islamistes en France, il fonde l'association « Droit à la sécurité » (DALS)[22]^,[23] ; en tant que président de cette association, il dénonce le « lobby de l’insécurité », qu'il définit comme « un groupe de pression influent et polymorphe, d’autant plus fort qu’il est encore persuadé d’incarner la générosité et l’intelligence françaises »[24]. En 2001, Anne Kling, responsable de Droit à la sécurité en Alsace, est renvoyée en correctionnelle à la suite d'une plainte de la LICRA, pour avoir distribué sous les auspices de l'association un tract liant immigration et insécurité : Gilles-William Goldnadel assure sa défense gratuitement[25] et obtient sa relaxe[19].

En 1999, il signe pour s'opposer à la guerre en Serbie la pétition « Les Européens veulent la paix »[26], initiée par le collectif Non à la guerre[27].

Soutien d'Israël[2] et engagé à droite[28], il se présente comme un « Juif de combat » et se définit comme « sécuritaire », « réactionnaire » et partisan d'une « révolution conservatrice », se réclamant de la « droite sauciflard »[19]. Gilles-William Goldnadel se déclare « hostile à toutes formes d’antisionisme et d’antisémitisme indépendamment de leur orientation politique ». Dans le cadre de sa défense de la politique d’Israël[29], il s'oppose notamment à d'autres intellectuels juifs tels que Bernard-Henri Lévy et Alain Finkielkraut qui, eux, expriment leurs réserves[30]. L'historien Jérôme Bourdon le décrit comme un « militant pro-israélien radical »[31]. Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme, le décrit comme quelqu'un de « fanatiquement, obsessionnellement, pro-israélien ». Les auteurs du livre OPA sur les Juifs de France (2006) l'accusent quant à eux de « [flirter] parfois avec la nouvelle droite, version relookée de l'extrême-droite »[19], tandis qu'un spécialiste de ces courants politiques, Jean-Yves Camus, écarte le qualificatif d'extrême droite pour le rattacher « au courant néo-conservateur juif qui [a pris] son essor dans les années 2000 »[32]. Le MRAP l'accuse de haïr les quartiers populaires et de se rapprocher idéologiquement de la thèse du « grand remplacement » de l'écrivain Renaud Camus[33].

Il est l’invité personnel de Nicolas Sarkozy lors du voyage du président français en Israël le 21 juin 2008[34] et, dans un article qu'il publie dans Libération, il se félicite de cette visite : « l'exercice présidentiel ayant davantage relevé de l'équilibre que de l'équilibrisme. Preuve est ainsi faite que l'on peut tenir aux Israéliens le discours que l'on souhaite, dès lors où l'on renonce, au rebours de l'ancienne politique, à la pratique de l'humiliation systématique[35] ».

Dans Le Nouveau Bréviaire de la haine, Gilles-William Goldnadel dénonce l’émergence d’un « nouvel antisémitisme », qu'il attribue à une certaine partie de la gauche. Il met en avant, aux côtés d'autres intellectuels, le concept d'« islamo-gauchisme » pour dénoncer les alliances entre une certaine gauche et des islamistes radicaux[36].

En 2010, Gilles-William Goldnadel déclare que le véritable danger antisémite ne vient plus, en France, du Front national mais des jeunes musulmans de banlieue et de leurs « complices », « les altermondialistes en keffieh »[2]^,[37]. S'il donne acte à Marine Le Pen de ne pas se livrer aux mêmes provocations que son père sur le sujet de la Shoah, il juge néanmoins que le Front national compte toujours en son sein « des gens peu recommandables » et qu'un Juif qui voterait Front national se fourvoierait[38].

En 2010, il est élu membre du comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) : son élection est interprétée par des personnalités juives de gauche comme le signe d'un « virage à droite » de l'organisation[28]. Ils dénoncent sa volonté de vouloir jeter des ponts entre « patriotes français » et « sionistes de droite ». Il appuie également la candidature à la présidence du CRIF de Meyer Habib, proche de Benyamin Netanyahou[39]. Depuis son élection au CRIF en 2010, ce dernier indique quelques années plus tard avoir pris ses distances avec « la chose juive », déclarant : « Cela a été un peu une erreur de me faire élire au CRIF, je n'ai jamais été communautaire. J'ai voulu stupidement tester ma popularité »[40]. Gilles-William Goldnadel demeure néanmoins un fervent défenseur de l'État juif.

À partir de 2012, il collabore régulièrement au site de réinformation Boulevard Voltaire, classé à l'extrême droite[41].

En 2012, Gilles-William Goldnadel publie Le vieil homme m’indigne, ouvrage écrit en réponse au livre Indignez-vous, de Stéphane Hessel. Jugeant indigent le texte de Hessel, il reproche en outre à ce dernier de se montrer complaisant avec le Hamas tout en critiquant Israël[42].

En 2013, il est nommé secrétaire national de l'UMP chargé des médias. En 2018, il est secrétaire national à la Justice du CNIP[43].

En septembre 2017, il rejoint l'équipe des chroniqueurs de l'émission Les Terriens du dimanche ! de Thierry Ardisson[44].

Il défend des positions jugées « climatosceptiques », mettant notamment en doute la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique[45].

Gilles-William Goldnadel mène divers procès dans le cadre de son engagement contre l'antisémitisme :

• en 1985, il fait condamner devant la 17^e chambre correctionnelle de Paris le dessinateur Siné, pour des propos antisémites prononcés sur la radio Carbone 14 le 12 février 1985[46] ;
• en 1998, il fait condamner pour diffamation raciale le philosophe français Roger Garaudy[38] ;
• en 2001, il poursuit en vain pour diffamation raciale l'éditeur Éric Hazan, pour la publication de L'Industrie de l'Holocauste, de l'historien américain Norman G. Finkelstein[47]^,[48]^,[49] ;
• en 2002, il tente vainement, au nom du CRIF, de faire interdire la traduction française du livre Rêver la Palestine, roman écrit en italien par Randa Ghazy, considéré par le CRIF comme antisémite[50] ;
• le 10 mars 2006, il fait condamner à 5 000 euros d’amende l'humoriste Dieudonné pour « incitation à la haine raciale et diffamation à l'égard des Juifs[28] » ;
• le 4 décembre 2014, il fait condamner le Français Éric Robic, qui avait lors d'un accident de voiture à Tel Aviv, tué l'Israélienne Lee Zeitouni en 2011, à cinq ans de prison ferme pour « homicide involontaire aggravé et non-assistance à personne en danger ». Le passager de la voiture un autre Français du nom de Claude Khayat, a été condamné à quinze mois de prison ferme[51].

Spécialiste du droit de la presse, Gilles-William Goldnadel revendique de lutter contre la « désinformation » sur les sujets liés à Israël et au conflit israélo-palestinien : à ce titre, il plaide contre de nombreux médias et dénonce régulièrement sur son blog la « caste médiatique et intellectuelle » et la « presse bien-pensante »[2]. Plusieurs procès notoires témoignent de cet engagement :

• l’affaire Morin. En juin 2002, il engage des poursuites, au motif de diffamation raciale, contre Edgar Morin, Sami Naïr, Danièle Sallenave et Le Monde, pour la parution de l'article « Israël-Palestine : le cancer » dans l'édition du 4 juin 2002. Débouté en première instance par le tribunal de Nanterre 27 mai 2005, il obtient dans un premier temps gain de cause, le 27 mai 2005, devant la cour d'appel de Versailles. Ce procès est perçu par plusieurs journaux tels que Le Monde diplomatique comme une intimidation des journalistes et une menace pour la liberté de la presse, tandis que l’International Herald Tribune évoque, « la vigilance de la France dans la surveillance du discours public pour la poursuite de sa vision d'une nation homogène, laïque, et exempte de divisions sectaires »[52]^,[53]. L'arrêt est cassé par la Cour de cassation le 12 juillet 2006. Dans son arrêt, la Cour considère que le texte d'Edgar Morin et ses amis est « l’expression d’une opinion qui relève du seul débat d’idées »[54] et que le jugement rendu contre eux par la cour de Versailles viole la loi sur la presse ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme[54] ;

• l’affaire Mohammed al-Durah. Dans le cadre des polémiques autour de cette affaire, Goldnadel défend un proche, le journaliste d'Actualité Juive Clément Weill-Raynal, accusé de diffamation pour avoir écrit que les « blessures de Jamal al-Dura existaient déjà en 1993 sans la moindre ambiguïté possible »[55]. Clément Weill-Raynal est condamné le 29 avril 2011[56], mais la décision est cassée par un arrêt de cassation définitif du 10 septembre 2013 qui nie « le caractère diffamatoire des propos dénoncés », et déboute le père al-Durah[57]^,[58] ;
• l’affaire Mermet. Aux côtés de l'UEJF et de la LICRA, il porte plainte pour incitation à la haine raciale contre le journaliste Daniel Mermet[59] et la Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen, à propos de six messages d’auditeurs dans ses émissions diffusées du 18 au 22 juin 2001 et intitulées « Israël, la guerre maintenant ». La cour d'appel de Versailles relaxe définitivement Daniel Mermet le 20 décembre 2006 dans le cadre de son procès pour incitation à la haine raciale[60].

Dominique Vidal reproche (dans son livre Le Mal-Être Juif) à Gilles-William Goldnadel de participer au « harcèlement juridique » des personnalités opposées au sionisme ou à la politique d'Israël[61]. Dans un article du Monde Diplomatique de juillet 2011, il décrit Gilles-William Goldnadel comme la « cheville ouvrière des procès contre les intellectuels qualifiés d’« antisémites » »[34].

Gilles-William Goldnadel engage également un procès en diffamation contre le MRAP, cette association l'ayant accusé, dans son rapport sur la nouvelle extrême droite sur internet, d'entretenir des liens avec l'extrême droite (israélienne et française) et de harceler juridiquement les journalistes critiquant la politique de l’État d’Israël[62]. Le MRAP est mis hors de cause[63] et son président Mouloud Aounit porte plainte à son tour contre Gilles-William Goldnadel. En 2009, Gilles-William Goldnadel est condamné à payer 5 000 euros à titre de dommages intérêts et 3 000 euros au titre des frais de justice à Mouloud Aounit qu'il avait accusé d'être un « compagnon de route des islamistes » et d’avoir participé à une manifestation dans laquelle on avait crié : « Mort aux Juifs »[64].