Charles Ier (empereur d'Autriche)

Charles François Joseph de Habsbourg-Lorraine (en allemand Karl Franz Josef von Habsburg-Lothringen), né le à Persenbeug et mort le à Funchal (Madère), a été, du au , empereur d'Autriche sous le nom de Charles Ier, roi de Hongrie sous le nom de Charles IV (IV. Károly) et roi de Bohême sous le nom de Charles III. Il fut le dernier monarque de ces États.

Charles Ier
Bienheureux

Portrait de l'empereur Charles Ier, peint par Theodor Mayerhofer (1917).
Titre
Empereur d'Autriche

(1 an, 11 mois et 21 jours)
Ministre-président Ernest von Koerber
Heinrich von Clam-Martinic
Ernst Seidler von Feuchtenegg
Max Hussarek von Heinlein
Heinrich Lammasch
Prédécesseur François-Joseph Ier
Successeur République d'Autriche
Karl Seitz (indirectement)
Roi de Hongrie
Charles IV

(1 an, 11 mois et 25 jours)
Couronnement à Budapest
Ministre-président István Tisza
Móric Esterházy
Sándor Wekerle
János Hadik
Prédécesseur François-Joseph Ier
Successeur République hongroise
Mihály Károlyi (indirectement)
Roi de Bohême
Charles III

(1 an, 11 mois et 6 jours)
Chef du gouvernement Karel Groš
Prédécesseur François-Joseph Ier
Successeur République tchécoslovaque
Tomáš Masaryk (indirectement)
Roi de Croatie-Slavonie
Charles IV

(1 an, 11 mois et 7 jours)
Ban Iván Skerlecz
Antun Mihalović
Prédécesseur François-Joseph Ier
Successeur Pierre Ier
(roi des Serbes, Croates et Slovènes)
Prince impérial d'Autriche-Hongrie

(2 ans, 4 mois et 25 jours)
Prédécesseur François-Ferdinand d'Autriche
Successeur Otto de Habsbourg-Lorraine
Biographie
Titre complet Empereur d'Autriche
Roi de Hongrie
Roi de Bohême
Roi de Croatie-Slavonie
Roi de Dalmatie
Roi de Galicie et de Lodomérie
Dynastie Maison de Habsbourg-Lorraine
Nom de naissance Karl Franz Josef von Habsburg-Lothringen
Date de naissance
Lieu de naissance Persenbeug (Autriche-Hongrie)
Date de décès
Lieu de décès Funchal, Madère (Portugal)
Sépulture Église Nossa Senhora do Monte de Funchal
Père Otto de Habsbourg-Lorraine
Mère Marie-Josèphe de Saxe
Conjoint Zita de Bourbon-Parme
Enfants Otto (1912-2011)
Adélaïde (1914-1971)
Robert (1915-1996)
Félix (1916-2011)
Charles-Louis (1918-2007)
Rodolphe (1919-2010)
Charlotte (1921-1989)
Élisabeth (1922-1993)
Héritier Otto de Habsbourg-Lorraine
Religion Catholicisme
Résidence Hofburg, Schönbrunn, Eckartsau


Monarques d'Autriche
Monarques de Hongrie
Monarques de Bohême

Fils aîné de l'archiduc Otto de Habsbourg-Lorraine et de Marie-Josèphe de Saxe, héritier du trône depuis le , il a succédé à l'âge de 29 ans à son grand-oncle l'empereur François-Joseph Ier, qui avait régné 68 ans.

L'Église catholique l'a déclaré bienheureux en 2004. Elle ne le fête pas le 1er avril, « jour de son entrée au Ciel », mais le 21 octobre, jour de son mariage.

Jeunesse et formation

Éducation

L'archiduc — que ses camarades de classe surnomment affectueusement l' "archi-Charles" — reçoit une éducation soignée, maîtrisant plusieurs langues, notamment l'allemand, le français, le tchèque et le hongrois, puis, à partir de 1900, il reçoit une solide formation juridique et économique. De plus, appelé à succéder à François-Ferdinand, il est également intégré au cercle de ce dernier, qui se charge de lui transmettre sa vision de la double monarchie, unitaire, directement ou par l'intermédiaire de ses proches[1]. Il veille avec une tendresse d'aîné sur son frère Maximilien, de huit ans son cadet.

Il devient selon la tradition familiale officier dans l'armée austro-hongroise. Cantonné avec son unité à Prague, il y suit les cours d'enseignants de l'université, tandis qu'il noue de solides amitiés avec des nobles tchèques proches de François-Ferdinand, son oncle[1].

Mariage

L'archiduc Charles et l'archiduchesse Zita, le jour de leur mariage (21 octobre 1911).

Le , l'archiduc épouse la princesse Zita de Bourbon-Parme (1892 – 1989) dix-septième enfant de Robert Ier, dernier duc règnant de Parme. Le couple a eu cinq enfants.

Ce mariage n'est cependant pas un mariage arrangé, tout en répondant aux exigences matrimoniales de la famille impériale, ce qui lui assure la bienveillance de l'empereur-roi[N 1],[2].

Il bénéficie de l'affection sincère du vieil empereur François-Joseph, accablé par les deuils. Il est également très proche de sa mère et de la troisième épouse de son grand-père, l'archiduchesse Marie-Thérèse de Bragance.

Héritier du trône des Habsbourg

L'archiduc avec ses parents et son frère cadet (vers 1897).

Petit-neveu de l'empereur François-Joseph, il est à sa naissance cinquième dans l'ordre de succession au trône et a donc peu de chances de ceindre un jour la couronne.

Dévolution de la couronne

Les morts successives de l'archiduc héritier Rodolphe en janvier 1889 sans descendance mâle puis de son grand-père l'archiduc Charles-Louis, frère cadet de l'empereur, en 1896 le rapprochent du trône. En 1900, le mariage morganatique de son oncle, l'archiduc héritier François-Ferdinand (dont les enfants sont de fait non dynastes), puis la mort prématurée de son père l'archiduc Otto en 1906 font de lui, à l'âge de 19 ans, le second dans la ligne de succession de la double monarchie, après son oncle François-Ferdinand[3]. L'assassinat de ce dernier en 1914 fera de Charles, jeune père de famille de 27 ans sans réelle expérience du pouvoir, l'héritier direct de son grand-oncle l'empereur François-Joseph qui a 84 ans. Après les soucis que lui ont causés son fils et ses neveux, le souverain, qui compte 66 ans de règne, est soulagé de trouver en son héritier le sens du devoir, la droiture, la grandeur d'âme et la piété qui manquaient à ses prédécesseurs.

Archiduc-héritier en titre

Il entretient de bonnes relations tant avec son grand-oncle (l'empereur-roi) qu'avec son oncle (l'archiduc héritier), entre lesquels les relations sont souvent tendues. Il devient brutalement l'héritier du trône le après l'assassinat de son oncle l'archiduc François-Ferdinand à Sarajevo. Il prend la succession de son grand-oncle à la mort de celui-ci le à l'âge de 29 ans.

Durant cette période, il est affecté à l'AOK, état-major général austro-hongrois, avec le grade de colonel, afin de parfaire sa formation. Rapidement, il se heurte à Franz Conrad von Hötzendorf, chef d'état-major général, qui se méfie de ses possibles ingérences dans le domaine militaire, et dont il n'approuve pas la politique, visant à mettre l'administration civile sous la tutelle des militaires[2].

Au début de l'année 1916, après des mois de formation militaire, il est affecté au commandement du XXe corps d'armée, devant prendre l'offensive sur le front italien, la victoire annoncée de cette offensive devant accroître le prestige de la dynastie ; devant l'urgence de la situation créée par la rupture du front austro-hongrois occasionnée par l'offensive d'été russe de 1916, il reçoit le commandement nominal de la 12e armée, chargée de contenir la poussée russe, la réalité du commandement étant assurée par des généraux allemands[4]. Il entre en fonctions le 31 juillet 1916 à la tête d'un groupe d'armées comprenant les 12e et 7e armées austro-hongroises à l'aile sud du front, près de la frontière de la Roumanie encore neutre, mais la direction effective est assurée par son chef d'état-major allemand, le général Hans von Seeckt[5].

Durant cette même année, il apparaît aux yeux des responsables militaires du Reich, Hindenburg et Ludendorff, comme une « page blanche », qu'il serait possible de manipuler, afin de permettre la prise de contrôle définitive de l'Autriche-Hongrie par l'Allemagne, à la faveur de la situation dégradée de la double monarchie dans le conflit, sur les plans militaire, politique et économique[6].

Empereur et roi

Accession au trône autrichien

Peu connu, âgé de 29 ans, marié et père de quatre enfants, Charles prend les rênes du gouvernement dans un contexte politique, économique et militaire inquiétant pour la monarchie danubienne. La poursuite de la guerre mine la cohésion intérieure de son empire et le Reich renforce son emprise sur la politique et l'armée de la double monarchie[7].

Couronnement dans l'église Matthias à Budapest.

Dès son avènement le , le jeune empereur reçoit la visite du président du conseil hongrois, István Tisza, qui se montre partisan d'un couronnement rapide du nouveau roi en Hongrie, celui-ci devant prêter serment à la constitution de 1867, liant ainsi la politique future de Charles, partisan d'une réorganisation de la monarchie, aux intérêts du royaume de Hongrie[8].

Le couronnement comme roi de Hongrie a lieu à Budapest dès le . Il n'a jamais été couronné empereur d'Autriche, ni roi de Bohême. Ce faisant, Charles jure de préserver l'intégrité du territoire hongrois ce qui, à terme, l'empêchera de mener à bien les réformes nécessaires concernant les différentes nationalités peuplant ses États.

Une volonté de réforme de la double monarchie

Conscient de la sclérose de la double monarchie dans les dernières années du règne de François-Joseph, Charles, à peine intronisé, tente de rendre plus efficace le gouvernement de la double monarchie, mais, dans un premier temps, confirme le ministère tant en Autriche qu'en Hongrie[9]. Pour mener à bien son programme, il s'entoure de personnalités proches de son oncle, François-Ferdinand, partisans d'une réforme de la monarchie avec la création d'un pôle slave au sein de la monarchie danubienne[10]. Cependant, il se montre incapable de soutenir les promoteurs de la politique qu'il souhaite voir menée dans la double monarchie, dans le conflit ou dans la recherche d'une solution pacifique[11].

D'un point de vue symbolique, il s'installe au château de Laxenburg, à 20 km de Vienne[12], restreint le train de vie de la cour, se dote de moyens modernes de gouvernement : utilisateur du téléphone et du télégraphe, il parcourt son empire en train afin de tisser des liens avec l'armée (qui a prêté son serment d'allégeance le 23 novembre[13]) et les populations de son empire[10]. Il multiplie les déplacements, se plaçant dans la continuité de son action comme prince héritier : il effectue ainsi, durant ses 24 mois de règne, 82 voyages, parcourant 80 000 km, à l'intérieur de la double monarchie et sur le front, auxquels s'ajoutent les déplacements à l'étranger, dans l'Empire allemand ou chez les alliés de ce dernier[12] ; sillonnant inlassablement son empire, l'empereur-roi transforme son train, continuellement prêt à partir, en un centre de pouvoir itinérant, accordant des audiences dans sa voiture-salon, multipliant les réunions de travail avec ses conseillers[14].

L'impératrice Zita.

De plus, sous l'influence de l'impératrice, il engage des réformes sociales, ce qui lui vaut la haine  et les calomnies  des nantis ; en juin 1917, à l'occasion d'un changement de ministère en Autriche, il crée un ministère des affaires sociales et fait adopter une législation limitant le temps de travail des femmes et des enfants[15].

D'un point de vue politique, il cherche à reconstruire l'État, malmené par les contraintes du conflit[16]. Ainsi l'une de ses premières mesures doit aboutir à l'élargissement du droit de suffrage en Hongrie, s'opposant ainsi frontalement au président du conseil du royaume de Hongrie, István Tisza, dont il obtient la démission le 23 mai 1917, au terme d'une intense lutte politique[17], mais qui mène dans les mois qui suivent une lutte sourde contre la politique menée par les présidents du conseil qui se succèdent en Hongrie[18], puisque, homme d'État énergique, il contrôle le principal parti politique représenté au parlement de Budapest, le Parti du Travail[17]. À la fin du mois de décembre 1917, une réforme du droit de suffrage est proposée, faisant passer le corps électoral à 3,8 millions de votants, soit plus du doublement du nombre d'électeurs, mais qui renforce également la prépondérance germano-hongroise ; elle est cependant repoussée par les proches de Tisza, qui contrôlent la majorité des sièges de la Chambre des représentants de Budapest[19].

Buste de l'empereur Charles Ier d'Autriche, exposé à Vienne.

Il cherche également à se rapprocher du club yougoslave, regroupant les parlementaires autrichiens issus des populations serbes, croates et slovènes de Cisleithanie, afin de disposer d'une majorité à Vienne pour faire adopter les mesures qu'il souhaite promouvoir, en échange d'une profonde réforme de la monarchie danubienne[20].

Souhaitant rompre avec l'immobilisme de la fin du règne de son prédécesseur en Autriche, il convoque le Reichsrat et la chambre des seigneurs en Autriche pour le 30 mai 1917, mais devant les querelles politiques et nationales en Autriche, il doit mettre en place un ministère composé de hauts fonctionnaires, nommé le 23 juin 1917[15], comme il doit rapidement mettre fin aux mesures de libéralisation au cours du printemps 1918, en instituant à nouveau la censure préalable[21].

De plus, Charles, héritant du personnel politique du règne précédent, opère des modifications profondes parmi les responsables chargés de la gestion de la double monarchie. En effet, souhaitant donner à la politique austro-hongroise une autre direction, il écarte les représentants du règne précédent, Ernst von Koerber, Burián, Conrad ou l'archiduc Frédéric[22] ; une fois les proches de son prédécesseur écartés, il choisit ses conseillers parmi les proches de son oncle François-Ferdinand, aussi bien pour la gestion de la Cistleithanie et de la Transleithanie que pour les affaires communes[23].

Une manière nouvelle de gérer le conflit

Charles Ier passant en revue des troupes allemandes sur le front roumain, le .

Dès son installation sur le trône, l'empereur-roi assume le commandement de l'armée austro-hongroise, transférant son quartier général à Baden, et limogeant à cette occasion son chef d'état-major, Franz Conrad von Hötzendorf, le [24].

Le transfert à Baden poursuit un double but : tout d'abord, le nouvel empereur souhaite imposer aux officiers qui composent le grand état-major de la double monarchie un changement de style de vie, la vie à Teschen apparaissant éloignée des rigueurs de la guerre ; ensuite, Baden, situé à une vingtaine de kilomètres de Vienne, soustrait partiellement l'AOK de la tutelle de l'OHL, situé alors à Pless, en Silésie[25].

Charles procède à une réforme de la justice militaire, sans avoir consulté ses généraux et contre l'avis des responsables militaires allemands[26].

Son principal objectif est de trouver les voies de la paix avec les Alliés, notamment la France et la Russie[27]. Avant de s'engager plus avant, il tente de fléchir son allié allemand, en lui faisant parvenir un mémorandum sur l'état réel de la double monarchie par l'envoi de missives pressantes à Guillaume II[28]. Puis, il entame alors une négociation secrète, par l'intermédiaire de ses beaux-frères, les princes Sixte et Xavier de Bourbon-Parme, avec le gouvernement français, sous les auspices de Jules Cambon, secrétaire général du ministère des Affaires étrangères, d'Aristide Briand, président du Conseil, et du président de la République Raymond Poincaré. Au cours de cette négociation, il tente d'obtenir, en échange de la sortie de la double monarchie de la Triplice, des compensations politiques et territoriales, sous la forme de la restauration de la Serbie et du Monténégro, indépendants mais sous tutelle austro-hongroise, le Monténégro étant par ailleurs privé d'accès à la mer[29].

Le , les deux princes sont à Paris où ils ne rencontrent que Jules Cambon, secrétaire général du ministère des Affaires étrangères. À l'issue de cette entrevue, les deux frères résument dans une note ce qu'ils estimaient avoir ressenti comme étant le seuil en deçà duquel le gouvernement français n'entamerait aucune négociation.

Durant la guerre, l'empereur va tout faire pour épargner des vies et quelques-uns de ses officiers exposent leur désaccord avec cette politique. Ainsi, Charles ordonne de ne pas affecter aux postes dangereux les personnes dont la famille compte déjà deux morts ou les hommes qui sont pères de familles de plus de six enfants. L'empereur fait également tout son possible pour éviter les opérations coûteuses en vies humaines et non nécessaires[réf. nécessaire]. Il interdit également de bombarder des villes non stratégiques[30].

Le prince Sixte.

Sur la base de la note rédigée par les princes Sixte et Xavier de Bourbon-Parme, l'empereur Charles fait une proposition, par une apostille manuscrite, ajoutée à une note officielle franchement négative du gouvernement austro-hongrois. Selon cette apostille manuscrite, l'empereur émet les propositions suivantes :
  1. il s'appliquera à faire admettre par son allié, l'Empire allemand, que les droits légitimes de la France sur l'Alsace-Lorraine soient rétablis dans leur totalité ;
  2. il s'appliquera auprès de son allié, l'Empire allemand, à ce que la Belgique soit rétablie dans sa souveraineté intégrale, y compris dans ses colonies ;
  3. la monarchie austro-hongroise doit être maintenue dans le respect du statu quo de ses frontières ;
  4. la discussion avec la Russie sur le problème de Constantinople n'est pas d'actualité, en raison de la révolution qui vient d'éclater à Petrograd.
[réf. nécessaire]

On ne peut dire que ces propositions répondent aux attentes du gouvernement français car elles ne correspondent en fait qu'à une « vue » du prince Sixte de Bourbon-Parme. Ces propositions sont en particulier nettement en retrait par rapport à la note formulée quelques jours auparavant par le gouvernement français () à l'intention du président des États-Unis Wilson.

Les négociations, commencées sous les auspices d'Aristide Briand, se poursuivent avec Alexandre Ribot, nouveau président du Conseil, à la suite du renversement du cabinet Briand. Ribot ne croit cependant pas à la sincérité des propositions de l'empereur et pense que des engagements qui ne prennent que la forme d'apostilles manuscrites ne peuvent être pris au sérieux. En outre, désireux de respecter les propositions françaises de paix telles qu'elles avaient été formulées le — en particulier les engagements des Alliés envers l'Italie, que le point trois de la contre-proposition ne pouvait pas satisfaire — il fait en définitive répondre qu'il est hostile à la poursuite des entretiens hors d'une concertation préalable avec l'Italie.

Les dirigeants britanniques, sollicités également par les princes de Bourbon-Parme, répondent qu'ils comprennent l'attitude française ainsi que l'intransigeance italienne.

Le comte Czernin contribue à faire échouer la négociation.

Cette négociation se termine par un scandale énorme au printemps 1918, suite aux rodomontades du comte Ottokar Czernin, ministre des Affaires étrangères de l'Autriche-Hongrie, devant le conseil municipal de Vienne : le comte Czernin affirme devant cette assemblée que le président du Conseil français Georges Clemenceau s'est résigné à faire à l'Autriche-Hongrie des offres de négociations suite aux succès des offensives allemandes.

Face à cette déclaration, le sang du « Tigre » ne fait qu'un tour : « Le comte Czernin a menti », tonne-t-il, et, à l'appui de cette colère, il fait publier une copie de la lettre autographe secrète du où l'empereur annonçait que « si l'Allemagne refusait d'entrer dans la voie de la raison, il se verrait contraint d'abandonner son alliance pour faire une paix séparée avec l'Entente »[31].

Cette déclaration met l'empereur Charles dans une position intenable face à son allié allemand qui l'accuse de trahison, alors que Charles avait pris la précaution d'informer l'empereur Guillaume II qu'il avait engagé des pourparlers de paix, sans toutefois en révéler le contenu exact. L'état-major allemand met en place un plan d'invasion de l'Autriche et d'internement de son souverain. Il ne peut toutefois le mettre à exécution.

Ayant à faire face au problème des nationalités et en réponse aux propositions du président américain Wilson, notamment au quatorzième point sur le « Droit des Peuples à disposer d'eux-mêmes », Charles propose, en , la fédéralisation de l'Empire.

La résistance du gouvernement hongrois, présidé par le comte István Tisza, à toute modification constitutionnelle du compromis imposée par la fédéralisation ne permet pas de réaliser ce programme en temps utile. Dans la proclamation « À mes peuples » en , Charles l'impose ; la Hongrie proclame ipso facto la fin de l'Autriche-Hongrie, en faisant sécession.

Une nouvelle politique étrangère

Effigie sur un timbre de l'empereur Charles Ier par Koloman Moser (1917).

Au fil de l'année 1917, Charles, souhaitant sauver son empire[32], tente de prendre ses distances à l'égard de l'Empire allemand, non seulement en menant des négociations de paix informelles avec les Alliés, mais aussi en mettant en place une politique autonome dans le conflit, s'opposant notamment à un certain nombre de mesures décidées par son allié.

Dès la déclaration de guerre, il affirme son souhait de ne pas faire dépendre la double monarchie de la seule alliance avec l'Empire allemand, conscient que celui-ci pourrait faire de la double monarchie une « grande Bavière »[N 2],[33].

Dès les premiers jours de son règne, il marque ses distances à l'égard de la politique de son prédécesseur, alignée sur son allié allemand. Ainsi, il se désintéresse rapidement, dans un premier temps, à la dévolution de la Pologne à la double monarchie ou à la recréation d'un royaume de Pologne au profit d'un prince de la maison de Habsbourg-Lorraine. Dans un second temps, il modifie son point de vue, mais ce changement ne suscite aucune réaction du Reich, ayant alors, au printemps 1918, écarté cette option[34].

Dès , conscient des implications du déclenchement de la guerre sous-marine à outrance, il s'oppose, contre l'avis de ses conseillers militaires, mais avec le soutien de son ministre des Affaires étrangères, Ottokar Czernin[35], au déclenchement de la guerre sous-marine, décidée sans l'Autriche-Hongrie, à Berlin[36].

Au cours des négociations lancées à la suite de la Révolution d'Octobre, avec la Russie, l'Ukraine et la Roumanie, les diplomates envoyés par l'empereur Charles tentent d'appliquer les consignes de ce dernier, parfois contre les intérêts allemands. Ainsi, la paix avec l'Ukraine est rapidement signée sous la pression insistante de l'empereur intéressé par le ravitaillement de sa population[37] ; quelques semaines plus tard, l'avancée des troupes austro-allemandes en Ukraine se fait dans un contexte de rivalités entre les deux partenaires autour des stocks de nourriture et aboutit au partage de l'Ukraine en deux zones d'occupation de taille et de poids économique inégaux[38]. De même, la paix avec la Roumanie est négociée dans un premier temps à la suite d'une initiative de Charles, qui met le pays sous tutelle économique austro-allemande, mais laisse au royaume des capacités militaires importantes[38], et surtout aboutit à placer la Roumanie sous contrôle économique allemand, en dépit de la demande expresse de Charles de réduire l'occupation du pays à une durée minimale[39] comme de permettre aux Roumains de conserver pour le royaume de Bucarest une certaine indépendance économique[40].

Cependant, l'évolution des rapports de force au sein de la Triplice diminue considérablement les velléités d'autonomie de la double monarchie et de son empereur à l'égard de son allié allemand. En effet, incapable de remporter le conflit sans le soutien du Reich, la double monarchie doit régulièrement en appeler au soutien de vastes unités allemandes, utilisées soit comme force principale, soit comme force d'appoint, pour mener des offensives contre la Roumanie en 1916, puis contre l'Italie en 1917, ou encore résister à la dernière offensive russe en 1917[41]. Cette situation place les militaires austro-hongrois dans une situation intenable à laquelle l'empereur tente de remédier par une négociation de plus en plus difficile avec un partenaire allemand toujours plus exigeant, portant sur des compensations de plus en plus illusoires (comme l’élection d'un Habsbourg-Lorraine sur le trône d'un royaume de Pologne totalement inféodé au Reich[42]) mais oblige le Reich à ménager son allié qui, à partir de 1917, ne songe qu'à sortir du conflit au début de l'automne de la même année[43]. Dès le mois d'avril 1917, date de la remise par Charles du mémorandum de Czernin à Guillaume II, l'empereur-roi, chef d'État d'un empire épuisé en cours de vassalisation, démontre son incapacité à peser sur son allié allemand[44].

Même si les dirigeants de la double monarchie tentent de mener une politique indépendante, Charles, ses conseillers et ses ministres doivent accepter une vassalisation croissante de l'Autriche-Hongrie de la part du Reich. Cette vassalisation est achevée lors de la rencontre de Spa du mois de mai 1918, sanctionnée par l'accord du 12 mai[45]. Lors de cette rencontre, initialement souhaitée par le souverain Habsbourg pour clarifier le détail du partage politique et économique de la Roumanie[46], celui-ci, désavoué par les archiducs autrichiens, menacé d'être déposé, doit accepter non seulement une alliance militaire, offensive et défensive, avec le Reich[45], mais aussi, dans le cadre d'un « Zollverein austro-allemand »[47], la mise en place progressive d'une union douanière germano-austro-hongroise[48], malgré les réserves de l'empereur-roi et de ses conseillers[49].

Lors des rencontres avec les Allemands, Charles se voit systématiquement malmené par ses partenaires qui lui imposent, malgré le respect formel de l'égalité entre alliés, une vassalisation de fait, aussi bien politique qu'économique[48], ou qui mènent leur politique sans en informer le principal de leurs alliés. À Spa, en , lors de la dernière rencontre entre les principaux dirigeants allemands et austro-hongrois, dans un contexte de défaite militaire, Charles expose une dernière fois les buts de guerre austro-hongrois, notamment en Pologne[50], alors que ses interlocuteurs allemands souhaitent gagner du temps, afin de négocier dans des conditions moins défavorables la sortie du conflit[51].

Dernière offensive

Le régent Horthy.

La défaite de la dernière offensive de la double monarchie face à l'Italie en sonne le glas de la double monarchie épuisée. En effet, l'armée ne peut plus être ravitaillée, la défaite entraîne une crise de moral, et le discrédit des militaires vise également l'empereur, trop proche de son chef d'état-major responsable de l'échec[52]. Dans le domaine politique, cette défaite plonge la Cisleithanie dans une crise politique dont elle ne sort plus, le parlement exigeant des explications à propos de l'échec de l'offensive, tandis que le gouvernement de Budapest doit affronter une opposition parlementaire sans cesse renforcée[53].

Informé de la défaite allemande du mois de , alors que l'armée commune vient d'essuyer un grave échec en Italie[54], il tente de s'opposer à la défaite par des réformes de la monarchie, mais il est rapidement débordé par les Alliés, qui reconnaissent le comité tchécoslovaque[55].

Défaite militaire et armistice

À partir du mois d’août 1918, Charles Ier tente de sortir du conflit, alors que la double monarchie s'enfonce dans l'anarchie[56] : le 15 août, l'empereur-roi fait connaître aux Allemands sa volonté de sortir du conflit le plus rapidement possible[57], puis le 6 septembre, il avertit Guillaume II de son souhait de demander un armistice[51]. Le 5 octobre, l'empereur-roi mandate une délégation en vue de la conclusion rapide d'un armistice ; elle est constituée et positionnée à Trente[58].

Dans le même temps, il tente de négocier les conditions de la pérennité de son empire avec les représentants des différents peuples qui le constituent, contre l'avis des représentants allemands et hongrois, notamment Burián et Wekerle[58], qui obtiennent que les peuples du royaume de Hongrie soient exclus de la proclamation d'autonomie signée par l'empereur-roi du 16 octobre[59]. Ainsi, le 27 septembre, après avoir dévoilé son souhait de transformer son empire en une fédération, Charles tente de mettre en œuvre ses réformes, mais se heurte à l'opposition hongroise, menée par Tisza, soutenu par Wekerle, président du Conseil du royaume de Budapest[60]. Le 17 octobre, cependant, tentant de se concilier les États-Unis[61], il publie un manifeste transformant l'empire d'Autriche en une fédération, alors que les dernières propositions de paix de l'empereur-roi sont définitivement écartées le [62]. L'empereur commet, avec la publication de ce texte, une erreur, puisque cette publication accélère le processus de dissolution de la monarchie danubienne, par les équivoques qu'elle contient : Charles souhaite réformer la monarchie une fois la paix revenue, les représentants des nationalités multiplient les actes préludant à l'éclatement de la double monarchie face auxquels l'empereur-roi est totalement désarmé[63].

Rapidement, il comprend que les réformes qu'il propose sont dépassées par les revendications séparatistes des représentants des différentes nationalités[64], mais, au cours de la dernière semaine du mois d'octobre, Charles continue de s'activer pour le maintien de son empire, négociant avec les Hongrois et les Allemands, tandis qu'il continue d'exercer ses fonctions de chef d'État, inaugurant l'université de Debrecen le 23 octobre, ou demandant un armistice unilatéral le 28 octobre 1918[65].

Les négociations avec les Hongrois, au milieu des hésitations du roi, aboutissent à la mise à l'écart de ce dernier et à sa renonciation au trône de Saint-Étienne, malgré les préparatifs des commandants de troupes en vue du rétablissement du pouvoir du roi[66]. Cependant ses initiatives, que ce soit en Hongrie ou en Croatie, sont accueillies avec indifférence par les représentants des royaumes de Croatie-Slavonie, dont les représentants se sont érigés en conseil national durant les derniers jours d'octobre[67], tandis que les représentants slovènes, jusqu'alors indéfectibles soutiens de la monarchie danubienne, ne peuvent que lui signifier la vanité de ses tentatives pour sauver la double monarchie[68].

Face à la défaite bulgare et la déroute face à l'Italie, il ne peut cependant qu'accélérer la fin de la participation de la double monarchie au conflit, et présider à la dissolution de son empire, en relevant l'armée de son serment de fidélité[69] le 31 octobre 1918[70], reconnaissant aux peuples de l'empire engagé dans un processus de dissolution le droit à la libre disposition de leur destinée[71], ou tentant, sans succès, de négocier les clauses de l'armistice avec les Alliés[72].

Dans le même temps, il tente d'associer les conseils nationaux à la négociation de l'armistice de Villa Giusti, mais le conseil national allemand rappelle au monarque les conditions dans lesquelles la double monarchie est entrée dans le conflit, sans consultation des chambres, ni en Autriche, ni en Hongrie, signifiant ainsi son refus d'être associé à la négociation[73]. Dans la nuit du 2 au 3 novembre, l'empereur-roi autorise son négociateur à signer le texte de l'armistice imposé par les Alliés[73].

En Cisleithanie, l'empereur se voit, durant les derniers jours d'octobre 1918, privé de la moindre parcelle d'autorité par le développement des événements, le gouvernement de la Cisleithanie apparaissant alors comme un « théâtre d'ombres », destiné à liquider l'empire d'Autriche[74].

Renonciation au trône

Face à la dissolution de son empire, Charles ne peut que constater la nullité de son autorité dans les premiers jours de novembre 1918.

Lâché par le commandement militaire et les autorités civiles durant les premiers jours de novembre, Charles signe sa renonciation au trône (plus précisément "sa renonciation à participer au gouvernement autrichien") dans une déclaration rédigée où il reconnaît au peuple autrichien le droit à disposer de lui-même au sein d'un État autrichien libre[75]. Son acte de "renonciation" (le terme "abdication" n'ayant jamais été formulé) est signé dans le salon chinois bleu du château de Schönbrunn, à midi le [76], le même jour que l'armistice et la fin de la Première Guerre mondiale[77].

Le , alors qu'il souhaitait conserver la couronne de Hongrie, il renonce à « toute participation aux affaires de l'État »[78].

En Hongrie, sa politique hésitante, soufflant le chaud et le froid, appelant Károlyi, puis ne le nommant pas, accélère la rupture entre la dynastie et les Hongrois, le gouvernement Károlyi nommé le comportant un ministère des Affaires étrangères ; après sa prestation de serment, le nouveau président du conseil reconnaît le roi dans le cadre d'une union personnelle avec l'empire d'Autriche[79].

Le , l'empereur allemand Guillaume II, depuis les Pays-Bas où il s'est réfugié, signe son abdication. De même, les autres souverains allemands abdiquent et s'enfuient.

Le , la république d'Autriche allemande est proclamée après que Charles eut accepté de soumettre au vote du Parlement autrichien la forme de l'État, sous la pression (et l’assurance) des chrétiens-sociaux qu'ils voteraient en faveur de la monarchie[80].

L'empereur Charles refuse d'abdiquer, renonçant au pouvoir mais pas à son titre. Il se contente de signer un retrait momentané des affaires publiques le .

Après son abdication

Le départ pour l'exil

Caricature autrichienne de 1919 (Théodore Zasche)
L'église Nossa Senhora do Monte où repose Charles Ier.

Retiré tout d'abord, dès le , au château d'Eckartsau, en Basse-Autriche, l'empereur Charles, en raison des pressions effectuées par le nouveau chancelier Karl Renner, conscient que les mécontents pourraient se rallier contre la personne impériale (dans un contexte marqué par la crise économique)[81], est contraint de quitter son pays et de demander asile à la Suisse où demeure la mère de l'impératrice, la duchesse douairière de Parme Antonia de Bragance. Il quitte ainsi l'Autriche en train avec sa famille le 23 mars 1919 sous la protection d'officiers britanniques[82]. Il s'installe avec sa famille et quelques familiers en premier lieu au château de Wartegg, au bord du lac de Constance, puis le 20 mai suivant, à la villa de Prangins, au bord du lac Léman[83].

L'exil de la famille impériale commence tandis que les États successeurs de la double monarchie confisquent les biens de la famille impériale.

Le , les députés autrichiens votent la loi de Habsbourg, qui exile et bannit définitivement les membres de la maison de Habsbourg-Lorraine et confisque leurs biens[84].

Tentatives de restauration

Soutenu par le pape Benoît XV[85], l'ex-empereur et roi tente à deux reprises de remonter sur le trône de Hongrie.

Le , Charles revient une première fois sur le territoire hongrois, parvient à Budapest et y rencontre le régent Miklós Horthy, ancien amiral de la marine austro-hongroise et proche du défunt empereur François-Joseph. Se targuant de l'appui de la France, Charles IV tente de duper le régent, qui se rapproche alors des commissaires Alliés en Hongrie pour connaître leur position. Les Alliés, notamment la France, hostile aux Habsbourg-Lorraine, lui répondent qu'ils sont opposés à toute restauration d'un membre de cette dynastie en Hongrie comme en Autriche[86] et qu'ils envisagent des mesures militaires contre le territoire hongrois en cas de succès de Charles IV[87]. Les voisins tchécoslovaque, yougoslave et roumain sont du même avis : dès 1920, le gouvernement tchécoslovaque, par la voix d'Edvard Beneš, avait déjà fait savoir qu'il considérerait toute tentative de restauration monarchique en Autriche ou en Hongrie, comme une menace pour son pays[85]. Ainsi informé, Miklós Horthy refuse de remettre à Charles la couronne de Hongrie, en lui expliquant que son retour, sur quelque trône que ce soit, ne serait jamais accepté par les Alliés et par la Petite Entente, qui étaient déjà intervenus en 1919 pour écraser la république bolchevique hongroise, et qui menaçaient d'en faire de même contre un roi de la dynastie déchue. Déçu, Charles doit retourner en Suisse le , mais n'entend pas pour autant renoncer[87].

Le , Charles fait une nouvelle tentative pour recouvrer son trône, appuyé à cette occasion par une véritable petite armée, recrutée parmi les monarchistes autrichiens et hongrois ; cette armée parvient trois jours plus tard aux portes de Budapest où elle est stoppée par l'armée hongroise fidèle au régent Horthy, tandis que les membres de la Petite Entente menacent de mobiliser leur armée comme les commissaires Alliés l'avaient annoncé[87]. Une fois ses troupes dispersées, Charles est fait prisonnier par le gouvernement royal hongrois, ce qui met un terme à cette seconde tentative[87].

Afin de donner, comme en Autriche, un caractère définitif à l'exclusion des Habsbourg-Lorraine du trône de Hongrie, le parlement de Budapest adopte, sous la pression des commissaires Alliés, une loi rétablissant le caractère électif de la monarchie en Hongrie mais excluant les Habsbourg-Lorraine de tout droit sur la couronne hongroise[87].

Remis aux Britanniques par Miklós Horthy, Charles et sa famille, sur décision de la conférence des ambassadeurs, sont assignés à domicile dans le manoir de vacances Quinta do Monte du banquier portugais Rocha Machado, à Funchal sur l'île de Madère où le banquier et le gouvernement portugais acceptent de les accueillir[88]. Ils arrivent dans l'île le à bord d'un croiseur anglais.

Maladie et mort

Tombeau de Charles Ier dans l'église Nossa Senhora do Monte à Funchal

Charles ne vivra que quelques mois d'hiver à Madère. Affaibli par le climat océanique venteux de l'île, il contracte une bronchite aiguë le 9 mars suivant et, veillé par l'ex-impératrice Zita enceinte de son huitième enfant, meurt à l'âge de 34 ans et 7 mois le d'une pneumonie[89], dans une relative pauvreté par rapport à son train de vie antérieur[90]. Il est enterré dans l'église Nossa Senhora do Monte sur les hauteurs de Funchal. Son cercueil est déposé dans une alcôve en dessous d'un grand crucifix. Son fils aîné, l'archiduc Otto, âgé de dix ans, devient alors le chef officiel de la maison de Habsbourg-Lorraine pour les quatre-vingts années à venir.

Famille

Ascendance

Descendance

L'empereur et sa femme ont eu huit enfants :

L'Église et Charles Ier de Habsbourg

De confession catholique, Charles, membre de la famille impériale, puis Kronprinz, et enfin empereur, est sensibilisé aux idéaux du catholicisme social[91].

Durant le Premier conflit mondial, Charles participe au financement du Vatican et au soutien de la politique pontificale vue comme favorable aux puissances centrales : ainsi, sous couvert du denier de Saint-Pierre, il fait parvenir à l'État pontifical la somme de 500 000 francs à la fin du mois de juin 1918[92].

C'est avec le soutien du pape Benoît XV qu'il tente par deux fois de reprendre le pouvoir en Hongrie en 1921.

Charles Ier a été béatifié à Rome le par le pape Jean-Paul II, tant pour ses tentatives de paix en 1917 que pour son soutien apporté à la médiation du pape Benoît XV.

Il est fêté, non pas le jour anniversaire de sa mort comme il est usuel pour les saints, mais le jour anniversaire de son mariage.

Une relique du « bienheureux Charles » est exposée en la basilique Saint-Epvre de Nancy — où en 2012 fut célébré le mariage de son arrière-petit-fils, l'archiduc Christophe — une autre à la basilique Notre-Dame de Tongre, non loin du château de Belœil, en Belgique.

Notes et références

Notes

  1. cette bienveillance se manifeste par la présence du monarque à la cérémonie, ce dont il s'était abstenu pour le mariage de son héritier
  2. La Bavière jouit du statut particulier d'État libre au sein du Reich, disposant de sa propre armée au commandement autonome, de sa propre représentation diplomatique et d'une autonomie interne plus importante que les autres États fédérés au sein du Reich bismarckien.

Références

  1. Bled 2014, p. 243.
  2. Bled 2014, p. 245.
  3. Bled 2014, p. 242.
  4. Bled 2014, p. 247.
  5. Cyril Falls, The First World War, Pen & Sword, 1960-2016, p. 196 .
  6. Bled 2014, p. 230.
  7. Bled 2014, p. 240.
  8. Schiavon 2011, p. 146.
  9. Schiavon 2011, p. 148.
  10. Schiavon 2011, p. 150.
  11. Renouvin 1934, p. 392.
  12. Bled 2014, p. 250.
  13. Schiavon 2011, p. 149.
  14. Bled 2014, p. 251.
  15. Schiavon 2011, p. 158.
  16. Renouvin 1934, p. 484.
  17. Renouvin 1934, p. 485.
  18. Schiavon 2011, p. 153.
  19. Schiavon 2011, p. 154.
  20. Le Moal 2008, p. 158.
  21. Schiavon 2011, p. 211.
  22. Bled 2014, p. 252.
  23. Bled 2014, p. 253.
  24. Schiavon 2011, p. 175.
  25. Bled 2014, p. 255.
  26. Schiavon 2011, p. 160.
  27. Fischer 1970, p. 379.
  28. Fischer 1970, p. 371.
  29. Le Moal 2008, p. 159.
  30. Sévillia 2009, p. 74.
  31. Michon 1931, p. 205.
  32. Lacroix-Riz 1996, p. 27.
  33. Bled 2014, p. 246.
  34. Soutou 1989, p. 613.
  35. Fischer 1970, p. 362.
  36. Schiavon 2011, p. 174.
  37. Schiavon 2011, p. 197.
  38. Schiavon 2011, p. 200.
  39. Soutou 1989, p. 676.
  40. Fischer 1970, p. 518.
  41. Schiavon 2011, p. 193.
  42. Fischer 1970, p. 461.
  43. Renouvin 1934, p. 509.
  44. Fischer 1970, p. 363.
  45. Renouvin 1934, p. 562.
  46. Soutou 1989, p. 6213.
  47. Lacroix-Riz 1996, p. 35.
  48. Fischer 1970, p. 528.
  49. Soutou 1989, p. 714.
  50. Fischer 1970, p. 531.
  51. Schiavon 2011, p. 226.
  52. Bled 2014, p. 388.
  53. Bled 2014, p. 390.
  54. Schiavon 2011, p. 220.
  55. Schiavon 2011, p. 221.
  56. Bled 2014, p. 396.
  57. Renouvin 1934, p. 602.
  58. Schiavon 2011, p. 233.
  59. Schiavon 2011, p. 234.
  60. Bled 2014, p. 403.
  61. Bled 2014, p. 408.
  62. Le Moal 2008, p. 2013.
  63. Bled 2014, p. 409.
  64. Renouvin 1934, p. 632.
  65. Schiavon 2011, p. 236.
  66. Schiavon 2011, p. 239.
  67. Miloš, 2015, p. 127
  68. Repe 2015, p. 150.
  69. Schiavon 2011, p. 246.
  70. Bled 2014, p. 414.
  71. Renouvin 1934, p. 634.
  72. Bled 2014, p. 415.
  73. Renouvin 1934, p. 640.
  74. Bled 2014, p. 425.
  75. Source Records of the Great War: 1918, the Year of Victory, vol. VI, New York, National Alumni, (OCLC 793458451), p. 385
  76. Schiavon 2011, p. 248.
  77. Des Cars 2014, p. 101.
  78. Hohwald 2008, p. 2.
  79. Bled 2014, p. 423.
  80. Vallaud 2014, p. 121.
  81. Schiavon 2011, p. 250.
  82. Dugast-Rouillé 1991, p. 200.
  83. Sévillia 2009, p. 241-243.
  84. Feigl 2009, p. 403.
  85. Lacroix-Riz 1996, p. 141.
  86. Hohwald 2008, p. 5.
  87. Hohwald 2008, p. 4.
  88. Dugast-Rouillé 1991, p. 235.
  89. Sévillia 2009, p. 293.
  90. Zessner-Spitzenberg 1963, p. 17.
  91. Bled 2014, p. 244.
  92. Lacroix-Riz 1996, p. 20.

Bibliographie

Souvenirs

  • Comte Arthur Polzer-Hoditz, L'Empereur Charles et la mission historique de l'Autriche, Éd. Bernard Grasset
  • Baron Charles Werkman, Le calvaire d'un empereur, Éd. Payot
  • Prince Sixte de Bourbon-Parme, L'offre de paix séparée de l'Autriche, Librairie Pion
  • Archiduc Otto de Habsbourg, Mémoires d'Europe, Éd. Criterion
  • David Lloyd George, War Memoirs, Londres 1934
  • Raymond Poincaré, Mémoires
  • Charles Ier d'Autriche, Memorandum in Werkmann

Ouvrages d'historiens

  • Jean-Paul Bled, L'agonie d'une monarchie : Autriche-Hongrie 1914-1920, Paris, Taillandier, , 464 p. (ISBN 979-10-210-0440-5). 
  • Gordon Brook-Shepherd, Le dernier Habsbourg, Ed. Flammarion
  • Christopher Munro Clark (trad. de l'anglais par Marie-Anne de Béru), Les somnambules : été 1914, comment l'Europe a marché vers la guerre [« The sleepwalkers : how Europe went to war in 1914 »], Paris, Flammarion, coll. « Au fil de l'histoire », , 668 p. (ISBN 978-2-08-121648-8)
  • Jean des Cars, La saga des grandes dynasties, Perrin,
  • Michel Dugast Rouillé, Charles de Habsbourg, le dernier empereur, Ed. Duculot, 1991.
  • Erich Feigl, Zita de Habsbourg. Mémoires d'un empire disparu, Fleurus,
  • François Fejtô, Requiem pour un empire défunt, Ed. Lieu commun
  • Fritz Fischer (trad. Geneviève Migeon et Henri Thiès), Les Buts de guerre de l’Allemagne impériale (1914-1918) [« Griff nach der Weltmacht »], Paris, Éditions de Trévise, , 654 p. (notice BnF no FRBNF35255571)
  • Patrick Germain, Charles et Zita, derniers souverains d'Autriche-Hongrie, préface de l'Archiduc Rodolphe d'Autriche, France Europe Éditions
  • Christophe Hohwald, « La diplomatie française face à la crise royale en Hongrie (1921) », Revue historique des armées, no 251, , p. 78-84 (pagination du fichier PdF généré à la demande) (lire en ligne). 
  • Annie Lacroix-Riz (édition révisée 2010), Le Vatican, l'Europe et le Reich : De la Première Guerre mondiale à la guerre froide, Paris, Armand Colin, coll. « Références Histoire », , 539 p. (ISBN 2-200-21641-6). 
  • Frédéric Le Moal, La Serbie du martyre à la victoire. 1914-1918, Paris, Éditions SOTECA, 14-18 Éditions, coll. « Les Nations dans la Grande Guerre », , 257 p. (ISBN 978-2-916385-18-1)
  • Bernard Michel, Nicole Pietri, Marie-Pierre Ray, L'Europe des nationalismes aux nations Ed. Sedes
  • Bernard Michel, La chute de l'Empire Austro-Hongrois 1916-1918, Ed. Robert Laffont
  • Edi Miloš, « Les Croates dans la Première Guerre mondiale. Une nation à la croisée des chemins », Les cahiers Irice, vol. 1, no 13, , p. 119-128 (DOI 10.3917/lci.013.0119, lire en ligne )
  • George Michon, Clemenceau; éd. Rivière, 1931, p. 205
  • Pierre Renouvin, La Crise européenne et la Première Guerre mondiale, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Peuples et civilisations » (no 19), (réimpr. 1939, 1948, 1969 et 1972) (1re éd. 1934), 779 p. (notice BnF no FRBNF33152114). 
  • Božo Repe, « Les Slovènes et la Première Guerre mondiale », Les cahiers Irice, vol. 1, no 13, , p. 145-154 (DOI 10.3917/lci.013.0145, lire en ligne )
  • Max Schiavon, L'Autriche-Hongrie la Première Guerre mondiale : La fin d'un empire, Paris, Éditions SOTECA, 14-18 Éditions, coll. « Les Nations dans la Grande Guerre », , 298 p. (ISBN 978-2-916385-59-4).
  • Jean Sévillia, Le dernier empereur : Charles d'Autriche, 1887-1922, Paris, Éditions Perrin, , 356 p. (ISBN 978-2-262-02858-9).
  • Jean Sévillia, Zita : impératrice courage, 1892-1989, Paris, Perrin, (ISBN 978-2-262-02105-4)
  • Georges-Henri Soutou, L'or et le sang : Les Buts de guerre économiques de la Première Guerre mondiale, Paris, Fayard, , 963 p. (ISBN 2-213-02215-1). 
  • Pierre Vallaud, La guerre au XXe siècle, Perrin,
  • Georges Walter, Les pleurs de Babel, Paris, Ed. Phébus, , 256 p. (ISBN 978-2-85940-278-5).
  • Hans Karl Zessner-Spitzenberg, The Emperor Charles I of Austria, a great Christian monarch, K. Rasinger, 1963
  • Elizabeth Montfort, Charles et Zita de Habsbourg, Artège, 2021.

Dans la fiction

  • Dans la mini-série anglaise Fall of Eagles (1974), le rôle de l'empereur est interprété par Roy Mac Arthur et celui de l'impératrice par Heather Page.

Annexe

Articles connexes

Liens externes

  • Portail du XXe siècle
  • Portail de l’Autriche-Hongrie
  • Portail de la monarchie
  • Portail de la Première Guerre mondiale
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.