Démographie de l'Île-de-France

Courbe d'évolution de la population en Île-de-France

Note : les points de population sont représentés plus fins à partir de 2004 pour éviter qu'ils ne se touchent.

Tout au long du XIX^e siècle la région d'Île-de-France connut une croissance spectaculaire de sa population, liée surtout à l'attraction qu'exerçait la ville de Paris sur les provinces. En 1911, Paris dont la population constituait déjà l'essentiel de celle de l'Île-de-France (2 833 351 sur 5 182 151), était la troisième ville la plus peuplée du monde (après Londres 7.160.441 et New York 4.766.883, et avant Vienne 2.083.630 et Berlin 2.071.257).

Entre la première Guerre mondiale et 1945, la population de l'Île-de-France ralentit quelque peu, à la suite des guerres, mais se maintint malgré la dénatalité qui sévissait dans le pays.

De 1946 à 1975, la population de la région fit un bond de près de 50 %. Les vingt-cinq années suivantes se caractérisent par une croissance nettement moindre, liée avant tout à une émigration importante vers d'autres régions de France (régions atlantiques et méridionales), et cela malgré un dynamisme des naissances et une fécondité devenue supérieure à la moyenne du pays, et malgré l'apport d'un courant migratoire positif en provenance de l'étranger. Depuis la fin des années 1990 cependant, il semble que l'on assiste à une nouvelle période de croissance soutenue.

En 2014, l'Île-de-France représente 18,2 % de la population française, un chiffre stable depuis 1999.

Alors qu'entre 1990 et 1999 la population de la région n'avait augmenté que de 291 000 habitants - soit 32 000 par an -, le rythme d'accroissement s'est considérablement accéléré depuis lors[15]. De 1999 à 2009, l'accroissement annuel moyen a été de 0,69 % soit plus de 77 600 habitants annuellement, principalement dû à l'excédent naturel. Au premier janvier 2009, la population de l'Île-de-France était passée ainsi à 11 728 240 habitants [16]. Elle est estimée par l'INSEE à 11 866 900 habitants au 1^er janvier 2011 [17].

Chiffres fournis par l'INSEE[20]^,[21]^,[22].

Les chiffres publiés par l'INSEE pour l'année 2007, montrent, comme dans le reste de la France, une légère diminution des naissances, qui régressent de près de 3 500 unités par rapport à l'année précédente (soit 1,9 %). Cela porte le nombre des naissances de la région à 179 264 unités[23]. L'Île-de-France conforte néanmoins sa position en Europe, où elle atteint presque, cette année, le chiffre des naissances observé aux Pays-Bas, pays peuplé de 16,5 millions d'habitants. Plus spectaculairement, le chiffre des naissances de l'Île-de-France dépasse désormais les chiffres cumulés des Länder allemands de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et de Rhénanie-Palatinat pourtant peuplés ensemble de plus de 22 millions d'habitants (voir Natalité des Länder allemands).

Par département, la hausse des naissances observée sur sept ans, entre les années 2000 et 2007, est particulièrement nette pour les départements de Seine-Saint-Denis (plus 2 661 unités, soit 10,6 %) et du Val-d'Oise (plus 1 246 naissances soit 7,2 %). Elle est par contre négative à Paris (moins 1 120, c'est-à-dire -3,5 %) et dans les Yvelines (moins 405, soit -2 %). Ce sont les départements qui avaient déjà la plus haute fécondité en 2000 qui progressent le plus.

Durant ces sept ans, la mortalité a également baissé ; en 2007, on comptabilise en effet plus de 5 290 décès de moins qu'en 2000. Les mouvements combinés de hausse des naissances et de baisse des décès ont provoqué un bond assez important de l'excédent annuel des naissances (excédent naturel), en hausse de 10,5 % en six ans. Alors que l'ensemble de la France métropolitaine affiche un excédent naturel de 288 550 personnes, l'Île-de-France s'en adjuge pas moins de 110 182, soit 38,2 % de la totalité de la croissance naturelle de la population du pays. L'émigration interrégionale (de l'Île-de-France vers d'autres régions) est insuffisante à équilibrer ce "boom" démographique, car comme nous l'analysons plus loin, elle est elle-même compensée en grande partie par une intense immigration d'origine étrangère. Si ces paramètres se maintiennent dans les dix prochaines années - et il n'y a guère de raisons d'en douter -, on doit s'attendre à voir s'imposer l'urgence d'investissements massifs dans certains secteurs tels le logement et l'infrastructure des transports en commun.

Depuis 2007, le nombre moyen d'enfants par femme ou indice conjoncturel de fécondité a été le suivant, pour chaque département et pour l'ensemble de la région[24] :

Dans les années 1960, l'Île-de-France faisait partie des régions françaises "à basse fécondité", au même titre que l'ensemble des régions du centre et du sud du pays. À cette époque la région de haute fécondité formait un vaste croissant appelé "croissant fertile" qui partait de Bretagne et de Vendée à l'ouest en direction de la Picardie et du Nord-Pas de-Calais, puis s'incurvait vers le sud-est, englobant la Champagne, la Lorraine et la Franche-Comté, mais contournant l'Île-de-France par le nord [25]. Depuis lors la région a bénéficié d’un phénomène général d’homogénéisation de la fécondité dans les diverses régions de métropole. La fécondité a moins baissé là où elle était faible mais a sérieusement baissé là où elle était élevée, et globalement, l’écart entre les régions les plus fécondes et les moins fécondes s’est fortement réduit depuis lors. Ainsi la région d'Île-de-France est avec la région Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA), celle qui a connu la plus faible diminution de fécondité entre la fin des années 1960 et le milieu des années 1970. Celle-ci s'est mise à remonter dans la région à partir du milieu des années 1970 (+ 0,07 enfant par femme entre cette période et 1997-1998). Comme dans l'ensemble de la France, elle a encore grimpé depuis la fin du XX^e siècle. Ainsi, depuis la fin des années 1990, l'Île-de-France est devenue l'une des régions les plus fécondes de France, caractéristique qu'elle partage désormais avec l'ensemble du nord-ouest français[26].

Cette tendance a probablement été renforcée, en Île-de-France, par l’importance du flux d'immigration. En effet, les mères étrangères constituent une part importante des mères de la région. En 1999, 22,1 % des femmes qui accouchaient en Île-de-France étaient étrangères (en PACA 11,2 %, en Corse 17,3 %, en Rhône-Alpes 10,0 % et en Languedoc-Roussillon 8,8 %), et ce chiffre atteignait déjà 25,9 % en 2004. Les femmes étrangères ont, dans la région comme ailleurs, une fécondité plus importante que les Françaises (3,10 contre 1,67).

Ce n’est cependant pas le comportement des mères étrangères qui explique tout de la croissance de la fécondité. Depuis 1975 leur part est restée assez stable entre les deux dates et leur fécondité a diminué. En fait la fécondité des femmes de nationalité française a augmenté dans la région depuis 1975, comme le montre le tableau suivant.

Indicateur conjoncturel de fécondité par nationalité

Sources : INSEE[27]

Sources : INSEE [28]^,[29]^,[30].

Chiffres de l'INSEE pour l'année 2004 [31] :

Au total 1 432 000 étrangers ont eu 45 355 enfants en 2004. Ce qui donnait un taux de natalité de 31,7 ‰. Inversement, les 9 888 000 Français de la région avaient eu la même année 129 927 enfants, correspondant à un taux de natalité de 13,1 ‰. La différence notable entre ces deux nombres est due d'une part au grand nombre de femmes étrangères de 20 à 40 ans[32]^,[33], et d'autre part à une fécondité des femmes étrangères bien plus importante[34]. À noter que pour l'ensemble de la France métropolitaine, le taux de natalité au sein de la population étrangère était moindre (26,23 ‰), ce qui résulte avant tout d'une composition différente de la population étrangère dans les différentes régions du pays.

Chiffres de l'INSEE pour l'année 2006 [35]:

Chiffres de l'INSEE pour l'année 2009 [36]:

On remarque des disparités de fécondité importantes selon les départements :

Le tableau ci-dessous indique le lieu de naissance des personnes résidant en Île-de-France en 2012[37].

Note: Ce tableau inclut aussi bien des immigrés, nés étranger à l'étranger selon la définition de l'Insee, que des Français de naissance nés à l'étranger (par exemple les Pieds-noirs nés en Algérie française) ou dans un DOM. Il est donc différent des tableaux liés à l'immigration qui n'incluent que les immigrés (nés étranger à l'étranger) .

Lecture : 17,9 % des personnes résidant en Ile de France sont nées hors d'Europe ou dans un Dom ou une collectivité d'outre-mer (COM et Nouvelle-Calédonie).

Au recensement de 2006, 40 % des immigrés vivant en France résident en Île-de-France. Plus d'un Francilien sur trois (35 % soit plus de 4 millions de personnes) est immigré ou a au moins un parent immigré, soit environ 17 % d'immigrés et près de 18 % d'enfants d'immigrés tous âges confondus. La part des immigrés est passée de 14 % en 1990 à 16,9 % en 2006, et celle des enfants de moins de 18 ans nés en France de parents immigrés de 24,6 % à 32,5 %. 37,1 % des enfants de moins de 20 ans ont au moins un parent immigré[41]. Les étrangers, immigrés ou non, représentaient 12,4 % de la population francilienne en 2008[2].

Source: Insee EAR 2006[42]

Lecture : En 2006, 436 576 immigrés vivent à Paris, soit 20 % des Parisiens et 22,4 % de l’ensemble des immigrés vivant dans la région Île-de-France. 162 635 enfants d'immigrés de moins de 20 ans vivent à Paris, soit 41,3 % des moins de 20 ans Parisiens et 15,4 % de l’ensemble des enfants d'immigrés de moins de 20 ans vivant dans la région Île-de-France.

Les immigrés (nés étranger à l'étranger) représentent en 2011, 17,9 % de la population francilienne soit 2,1 millions de personnes[43]. Les chiffres suivants montrent l'évolution des différentes composantes de l'immigration en Île-de-France entre 1999 et 2006[44].

• Répartition en pourcentage de la population immigrée (1999 et 2006)

(100 % = toute la population immigrée)

Durant la dernière période, on assiste à une concentration en Île-de-France des immigrés d'origine africaine et asiatique. Ceci est particulièrement vrai pour l'immigration issue de l'Afrique noire ou subsaharienne, qui constitue déjà en 2006 plus de 18 % des immigrés de la région, alors que sept ans auparavant, elle ne pesait que moins de 15 %. Par contre les immigrés d'origine européenne perdent beaucoup de leur importance relative et perdent ainsi quelque 6 %.

• Principaux pays de naissances en 2011[45]

Les descendants d'immigrés (seconde génération) représentent en 2008, 18 % de la population francilienne soit plus de 2 millions de personnes :

• Moins de 18 ans : 850 000 (33 % de cette classe d'âge)
• 18-50 ans : 1 000 000 (18 % de cette classe d'âge)
• Plus de 50 ans : 185 000 (5 % de cette classe d'âge)

En 2008, 18 % des adultes franciliens de 18 à 50 ans sont nés en France de parents immigrés. Parmi eux, six sur dix ont deux parents immigrés. Dans un cas sur deux, au moins l’un des parents est né en Afrique, principalement du Maghreb (40 %) contrairement à ce qu'on trouve à l’échelle nationale ou l’Europe figure comme premier continent d’origine des parents (50 %). Les plus jeunes sont d’origines plus diversifiées et plus lointaines. Au recensement de 2006, un tiers des jeunes de moins de 18 ans ont au moins un parent immigré et près de 60 % sont des enfants d’immigrés africains (34 % sont originaires du Maghreb, 24 % du reste de l’Afrique)[41].

Les descendants d’immigrés de 18-50 ans selon l’origine des parents en 2008 (répartition en %)

Les descendants d’immigrés de moins de 18 ans selon l’origine des parents (répartition en %)

D'après une étude de Michèle Tribalat et Bernard Aubry retraçant l'évolution des concentrations ethniques en France entre 1968 et 2011, 39,7 % des jeunes de moins de 18 ans résidant en Île-de-France en 2011 sont d'origine étrangère (au moins un parent immigré dont 33 % au moins un parent né hors d'Europe) contre 19,7 % en France métropolitaine[46]. C'est dans les départements de Seine-Saint-Denis (57 %), de Paris (41 %), du Val-de-Marne (40 %) et du Val-d'Oise (38 %) que l'on trouve les plus fortes proportions en 2005. Parmi les vingt communes françaises où la concentration dépasse 60 % en 2005, toutes sauf une, Vaulx-en-Velin, sont situées en Île-de-France avec, en tête, Clichy-sous-Bois, Aubervilliers et La Courneuve, toutes les trois en Seine-Saint-Denis, où environ trois quarts de la jeunesse est d’origine étrangère. Les jeunes originaires des DOM et COM, les enfants de « rapatriés », par définition français, ainsi que les petits-enfants d'immigrés dont les deux parents sont nés en France ne sont pas pris en compte[47]^,[48]. En 2005, les jeunes d’origine maghrébine, subsaharienne ou turque sont devenus majoritaires dans un certain nombre de communes de la région parisienne (Clichy-sous-Bois, Mantes-la-Jolie, Grigny, Saint-Denis, Les Mureaux, Saint-Ouen, Sarcelles, Pierrefitte-sur-Seine, Garges-lès-Gonesse, Aubervilliers, Stains, Gennevilliers et Épinay)[49].

Quant aux enfants d'étrangers, catégorie un peu plus restreinte que celle des immigrés car excluant les immigrés naturalisés mais incluant les étrangers nés en France, l'INSEE nous apprend qu'en 2004, 35,8 % des naissances franciliennes étaient issues d'au moins un parent étranger (contre 18,1 % pour l'entièreté de la France métropolitaine)[50].

Selon l'INSEE, 53,5 % des enfants nés en 2017 en Île-de-France, soit 93 988 sur 175 799, ont au moins un parent né à l'étranger (44,1 % au moins un parent né hors d'Europe dont 18,9 % au moins un parent né en Afrique du Nord et 16,6 % au moins un parent né en Afrique subsaharienne), quelle que soit sa nationalité, ou dans un DOM ou une collectivité d'outre-mer[51].

Source : INSEE 2017

Note : lieu de naissance selon domiciliation de la mère

Source :[53]

Note 1 :

Les 151 773 étrangers regroupés dans la rubrique « Amérique, Océanie et autres Asie » se répartissaient grosso-modo ainsi (1999) : Asie 100 000 étrangers, Amérique (nord, centre et sud) 50 000, et Océanie 1 000.

Note 2 :

Le taux d’acquisition de la nationalité : c'est la population française par acquisition ayant pour nationalité antérieure la nationalité étrangère considérée (numérateur), par rapport à la somme du numérateur et de la population étrangère de cette nationalité (dénominateur). Ce taux indique l’importance des naturalisations au sein d'une nationalité donnée. Plus il est élevé, plus le nombre de Français par acquisition est important par rapport à la population étrangère de cette nationalité.

On remarque l'importance du taux d'acquisition au sein des populations originaires de l'ancienne Indochine française (Viêt Nam, Laos et Cambodge), ainsi que la progression très nette de ce taux au sein des populations d'origine africaine.

Note 3 :

Les nouveaux arrivants sont les étrangers résidant en Île-de-France au début 1999 qui n’y habitaient pas au 1^er janvier 1990, année du recensement précédent. Les enfants nés entre ces deux dates sont considérés comme nouveaux arrivants si leurs parents le sont.

Les étrangers, nouveaux arrivants dans la région, choisissent Paris comme lieu de résidence dans une très forte proportion (34 %). Le même comportement s'observe chez les Français, mais dans une moindre mesure (29 %). Dans une deuxième étape, ce flux se répartit dans les autres départements de la région.

La baisse du nombre d’Africains du Maghreb (- 1,9 % par an) est due à une forte augmentation du taux d’acquisition de la nationalité française. Ainsi parmi les personnes d’origine tunisienne, près de la moitié étaient devenues françaises en 1999. D'autre part le flux d’arrivée en Île-de-France d’étrangers de nationalité maghrébine est resté assez important tout au long des années 1990, ainsi que l'indique le taux de nouveaux arrivants. Près de 18 % des Marocains résidant en Île-de-France en 1999 vivaient hors de la région au début des années quatre-vingt-dix.

La même remarque vaut pour les Européens du Sud. La baisse de leur nombre est due avant tout aux acquisitions de nationalité, et non à un tarissement du flux des nouveaux arrivants. Au contraire ces flux sont restés relativement importants tant pour les Italiens que pour les Portugais et les Espagnols.

À noter aussi l'importance du mouvement d'arrivées en provenance du "reste de l'Europe" (Europe de l'Est avant tout), ainsi que des différents pays d'Amérique et du "reste de l'Asie". L'Océanie est peu concernée puisqu'en 1999, on dénombrait en Île-de-France à peine mille personnes originaires de cette région du monde.

Pour les années qui suivent le recensement de 1999, les chiffres détaillés pour l'Île-de-France ne sont pas encore disponible début 2007. Mais les chiffres globaux pour la France publiés et analysés par l'INED indiquent que l'arrivée de nouveaux étrangers s'est considérablement amplifiée tout au long des années 1999-2004, et que 40 % du total des arrivées d'étrangers en métropole s'est dirigé vers la région d'Île-de-France[54] (voir le détail et l'analyse de ces chiffres dans l'article concernant l'immigration familiale en France).

Les chiffres suivants fournis par l'INSEE se rapportent aux seuls immigrés (et non pas étrangers) ayant acquis la nationalité française et nous montre l'évolution de ces acquisitions entre les recensements de 1990 et 1999[55].

Rappelons qu'à la mi-2004 les immigrés ayant acquis la nationalité française étaient au nombre de 717 000, soit un accroissement de 211 500 personnes en cinq ans et 6 mois, ou de 38 500 par an. De ce fait la proportion d'immigrés franciliens devenus Français était à cette date de 37,1 % (717 000 sur 1 905 000 immigrés).

En 2004, on a enregistré 59.529 mariages en Île-de-France, dont :

• 40 304 entre deux conjoints français
• 4 028 entre conjoints étrangers
• 6 603 mariages mixtes entre époux français et épouse étrangère
• 8 594 mariages mixtes entre épouse française et époux étranger

Ventilation des mariages mixtes

Source : [56].

On assiste ainsi à un important brassage des populations, puisque sur 23 253 conjoints étrangers impliqués dans ces mariages, 15 197 (soit près des deux tiers) l'étaient dans des mariages mixtes. Ces chiffres doivent cependant être interprétés avec précaution. Il y a en effet bien plus de mariages mixtes que le nombre affiché, à peu près la moitié d'entre eux ayant lieu à l'étranger, dans le pays du conjoint étranger. D'autre part, un grand nombre de mariages dits « mixtes » ne le sont nullement, car ils sont contractés entre un citoyen étranger et un Français naturalisé ou né en France et devenu Français, mais de la même origine que le conjoint étranger.

Le nombre de mariages mixtes et leur ventilation d'après les différentes communautés étrangères impliquées dans ces mariages, sont avec le nombre d'acquisitions de la nationalité française un des principaux indicateurs de l'intégration des diverses communautés étrangères. Dès lors, on ne peut que regretter que bien des données publiées par l'INSEE soient celles qu'il était certes intéressant de connaître dans les années 1970, mais qui sont devenues non significatives au XXI^e siècle et sans utilité pour les démographes (les conjoints espagnols et italiens). Il eût été intéressant de connaître prioritairement le nombre de mariages mixtes avec des étrangers de Turquie, d'Afrique subsaharienne et surtout du Maroc. Mais nous devons malheureusement nous en passer au niveau régional du moins.

Notons cependant que 3 052 mariages mixtes algériens pour une population de plus ou moins 200 000 personnes en 2004, est un chiffre réellement fort élevé, représentant proportionnellement plus de 3 fois plus que la moyenne des mariages en métropole. Il est intéressant de comparer ce nombre avec celui des mariages mixtes franco-portugais, qui se monte à 701, pour une communauté portugaise 20 % moins nombreuse (plus ou moins) que la communauté algérienne.