Championnat du monde d'échecs

• Wilhelm Steinitz (Autriche-Hongrie puis États-Unis), vainqueur en 1886, 1889, 1890-1891 et 1892 ; battu en 1894 et 1896-1897
• Emanuel Lasker (Allemagne), vainqueur en 1894, 1896-1897, 1907, 1908 et deux fois en 1910 (contre Janowski et ex æquo contre Schlechter) ; battu en 1921
• José Raúl Capablanca (Cuba), vainqueur en 1921 ; battu en 1927
• Alexandre Alekhine (France), vainqueur en 1927, 1929, 1934 ; battu en 1935 ; vainqueur en 1937 (match revanche), mort en 1946
• Max Euwe (Pays-Bas), vainqueur en 1935 ; battu en 1937 (match revanche) et 1948 (tournoi)

Dans certains matchs, la victoire revenait au premier joueur à remporter six, huit ou dix victoires, les parties nulles ne comptant pas (le score avec les parties nulles est indiqué entre parenthèses). Les autres matchs étaient disputés en dix, vingt ou trente parties, la victoire revenant au premier joueur à marquer plus de la moitié des points. En 1921, Lasker abandonna le match après quatorze parties (le match était en trente parties).

Anatoli Karpov a été champion du monde de 1975 à 1985 et de 1993 à 1999 (FIDE).

Après la Seconde Guerre mondiale, de 1948 à 1990, les championnats du monde avaient lieu tous les trois ans. Avant 1963 et après 1977, un match revanche était organisé en cas de défaite du champion en titre. En cas d'égalité après 24 parties, le champion conservait son titre. Botvinnik et Kasparov profitèrent chacun de cette disposition.

• Mikhaïl Botvinnik (URSS), vainqueur en 1948 ; ex æquo en 1951 et 1954 ; battu en 1957 ; vainqueur en 1958 (match revanche) ; battu en 1960 ; vainqueur en 1961 (match revanche) et battu en 1963
• Vassily Smyslov (URSS), vainqueur en 1957 ; battu en 1948 (deuxième), 1954 (ex æquo) et 1958 (match revanche)
• Mikhaïl Tal (URSS), vainqueur en 1960 (à 23 ans) ; battu en 1961 (match revanche)
• Tigran Petrossian (URSS), vainqueur en 1963 et 1966 ; battu en 1969
• Boris Spassky (URSS), vainqueur en 1969 ; battu en 1966 et 1972
• Bobby Fischer (États-Unis), vainqueur en 1972 ; forfait en 1975
• Anatoli Karpov (URSS), vainqueur en 1975 (par forfait), 1978 et 1981 ; battu en 1985, 1986, 1987 (ex æquo) et 1990
• Garry Kasparov (URSS, puis Russie), vainqueur en 1985 (à 22 ans), en 1986, ex æquo en 1987 et vainqueur en 1990.

Dans certains matchs, la victoire revenait au premier joueur à remporter six victoires, les parties nulles ne comptant pas (le score avec les parties nulles est indiqué entre parenthèses). Les autres matchs étaient disputés en vingt-quatre parties, la victoire revenant au premier joueur à marquer plus de la moitié des points. En cas d'égalité (12 - 12), le champion conservait son titre. En 1975, Bobby Fischer abandonna son titre sans disputer le match contre Anatoli Karpov.

La finale des championnats du monde FIDE de 1998 à 2000 était jouée au meilleur des six parties classiques (avec un départage de deux parties en 1998). La finale des championnats du monde FIDE de 2001-2002 et 2004 fut jouée au meilleur des huit parties.

• Garry Kasparov (Russie), vainqueur en 1993 et 1995 ; battu en 2000
• Vladimir Kramnik (Russie), vainqueur en 2000 et 2004 (ex æquo).

Anand (en 2008) a remporté le championnat du monde dans tous les formats : tournoi à élimination directe (en 2000), tournoi fermé (en 2007) et trois fois en match (2008, 2010 et 2012).

• Anatoli Karpov (Russie), vainqueur en 1993, 1996 et 1998 (après départage) ; forfait en 1999 et 2000
• Aleksandr Khalifman (Russie), vainqueur en 1999 ; battu en 2000
• Viswanathan Anand (Inde), vainqueur en 2000 ; battu en 1998 (après départage), battu en 2001 et deuxième en 2005
• Ruslan Ponomariov (Ukraine), vainqueur en 2001-2002 (à 18 ans), forfait en 2004
• Rustam Qosimjonov (Ouzbékistan), vainqueur en 2004 et sixième en 2005
• Veselin Topalov (Bulgarie), vainqueur en 2005 ; battu en 2006 (après départage) et 2010

• Vladimir Kramnik (Russie), vainqueur en 2006 (après départage) ; battu en 2007 et 2008
• Viswanathan Anand (Inde), vainqueur en 2007, 2008, 2010 et 2012 (au départage) ; battu en 2013 et 2014
• Magnus Carlsen (Norvège), vainqueur en 2013 (à 22 ans et 11 mois), 2014, 2016 (au départage) et 2018 (également au départage).

Depuis 2006, les matchs sont disputés en douze parties, la victoire revenant au premier joueur à marquer plus de six points. En cas d'égalité (6 - 6) après les parties classiques, les adversaires disputent un mini-match de départage en parties rapides.

Le score indiqué entre parenthèses est le score après les parties de départages.

Les joueurs suivants, auteurs des premiers livres imprimés sur les échecs, sont parfois considérés comme les meilleurs joueurs de leur époque :

• Francesc Vicent, fin du XV^e siècle,
• Luis Ramírez Lucena après 1490,
• Pedro Damiano vers 1520,

Leonardo di Cutri battit Ruy Lopez au tournoi de Madrid en 1575.

Les meilleurs joueurs de la fin de la Renaissance furent :

• Ruy López (1530-1580), aux environs de 1560,
• Paolo Boï (1528-1598),
• Leonardo da Cutri (1542-1587), vers 1575,
• Alessandro Salvio (1570-1640), vers 1600,
• Pietro Carrera (1573-1647), vers 1620.
• Gioachino Greco (1600-1634), vers 1620-1630,

En 1574, un match est organisé entre le maître italien Giovanni Leonardo da Cutri, accompagné de Giulio Polerio, de Lanciano et de Tomaso Caputo (surnommé Rosces), rejoints l'année suivante par Paolo Boï et les joueurs espagnols Ruy López et Alfonso Cerón, avec comme mécène Philippe II d'Espagne[4].

Giovanni Leonardo, dit « il Puttino », fut battu par Ruy López à Madrid en 1574. Il prit sa revanche l'année suivante à Madrid[5] en battant López et Alfonso Ceron. Un peu plus tard, Paolo Boï affronta les mêmes adversaires et les battit[6]. Philippe II récompensa les deux vainqueurs (Leonardo et Boï) en leur donnant deux offices en Sicile rapportant 500 couronnes par an.

Philidor (1726 - 1795)

• Alexander Cunningham (vers 1655-1730[7]), vers 1700-1710,
• Kermur de Legal (1702-1792), vers 1730-1745,
• Philippe Stamma (1705-1755), vers 1740,
• Carlo Cozio (1715-1780),
• François-André Danican Philidor (1726-1795), élève de Legal, plus fort joueur de 1747 à sa mort,
• Verdoni (? – 1804), vers 1800,
• Johann Allgaier (1763-1823), vers 1800,
• Jacob Sarratt (1772-1819), élève de Verdoni.

En 1747, Philidor battit Stamma, 8 à 2, en donnant l'avantage du pion et du trait à son adversaire. Huit parties furent gagnées par Philidor, une par Stamma et une partie fut nulle ; la partie nulle comptait pour une victoire de Stamma.

Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais était reconnu comme le meilleur joueur des années 1820 et 1830.

• Jacob Sarratt (1772-1819), vers 1810,
• Alexandre Deschapelles (1780-1847), vainqueur de Cochrane en matchs à handicap,
• William Lewis (1787-1870),
• Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais (1795-1840),
• Alexandre Petrov (1797-1867),
• Alexander McDonnell (1798-1835),
• John Cochrane (1798-1878),
• Pierre Saint-Amant (1800-1872).

Entre juin et octobre 1834, La Bourdonnais rencontre au Westminster club de Londres le champion britannique McDonnell au cours d’une série de six matches. L’enjeu était la suprématie mondiale.

La Bourdonnais l’emporte nettement (+45 -27 =13).

McDonnell mourut en 1835, un an après l'arrêt du sixième match et La Bourdonnais cinq ans plus tard, en 1840.

Match entre Saint-Amant et Staunton disputé à Paris en 1843.

Le successeur de La Bourdonnais était un élève de Deschapelles, Pierre Saint-Amant. En mars - avril 1843 à Londres, Saint-Amant remporta un match en six parties contre Howard Staunton trois victoires à deux et une partie nulle. En décembre 1843, Staunton gagna la revanche à Paris sur le score de 11 victoires à 4 et six parties nulles.

Si le match n'a jamais été décrit comme un « championnat du monde d'échecs », The Chess Chronicle[8] le décrivait comme : « Le grand match d'échecs entre l'Angleterre et la France » et Saint-Amant, dans le magazine d'échecs Le Palamède, mettait simplement en tête des parties à la place des noms des joueurs : « France et Angleterre ».

À la suite de son deuxième match victorieux contre Saint-Amant en 1843, Staunton se déclara « champion du monde ». Le premier défi vint du maître allemand Bernhard Horwitz, un membre de la pléiade berlinoise, arrivé récemment en Angleterre. Au printemps 1846, Staunton remporta le match 14 victoires à 7 et trois nulles. La même année, Staunton battit le jeune maître allemand Daniel Harrwitz qui vivait à Paris, 12,5 à 9,5 : sept victoires à 0 dans les parties à égalité ; une nulle, une victoire et six défaites dans les parties où il concédait un pion et le trait, et quatre victoires à trois dans sept parties disputées avec un handicap de un pion et deux coups.

À partir de 1851, la défaite de Staunton au tournoi de Londres en 1851, son refus d’affronter Paul Morphy en 1857-1858 et sa défaite au tournoi de Birmingham en 1858, le déconsidérèrent aux yeux des autres joueurs. Après 1860, Staunton retourna à ses études sur Shakespeare tout en éditant la revue Chess World. Il mourut en 1874.

Staunton organisa en 1851, lors de l'exposition universelle de Londres, le premier tournoi international moderne. Le système du tournoi était celui de matchs à élimination directe. Il y avait seize participants.

Le tournoi fut remporté par Anderssen. Au premier tour Anderssen s'imposa face à Kieseritsky - contre lequel il joua juste après le tournoi la « partie immortelle », puis il élimina Szén au deuxième tour (+4 −2). En demi-finale, Staunton fut éliminé par Anderssen (+4 −1), tandis que, dans l'autre demi-finale, Marmaduke Wyvill battait Williams. Anderssen remporta la finale contre Wyvill (+4 −2 =1). Dans le match de départage pour la troisième place, Williams battit Staunton (+4 −3 =1).

Match entre Morphy et Löwenthal en 1858.

À l'âge de 12 ans, l'Américain Paul Morphy, né en 1837, gagnait des parties à l'aveugle. En octobre 1857, à New York, il remporta le premier congrès américain, ancêtre du championnat des États-Unis, avant d’entamer une tournée européenne triomphale où il battit tous les joueurs européens qui acceptèrent de le rencontrer. En juillet 1858, il battit Johann Löwenthal à Londres, 9 victoires à 3 et deux nulles.

Morphy arriva à Paris le 2 septembre 1858 dans le but de rencontrer Adolf Anderssen. Anderssen devait attendre ses vacances de Noël 1858 pour arriver à Paris. En septembre, Morphy battit dans un premier match Harrwitz, 5 victoires à 2 et une partie nulle. En décembre 1858, Morphy affronta Anderssen dans un match. Serait vainqueur le premier joueur à remporter sept parties. Morphy gagna le match 7 victoires à 2 et deux parties nulles. En février-mars 1859, à Paris, il battit dans un match amical Augustus Mongrédien, sept victoires à 0 et une nulle. Morphy revint à New York en mai 1859 où il disputa quelques matchs et s'occupa de la chronique d'échecs d'un journal jusqu'en août 1860.

Adolf Anderssen vers 1860.

Après 1859, Morphy ne disputa plus de match ou de tournoi d'échecs. Pendant les années 1860, plusieurs joueurs disputèrent la suprématie du monde des échecs : Adolf Anderssen, Louis Paulsen, Ignác Kolisch, Wilhelm Steinitz et les élèves de Anderssen : Gustav Neumann et Berthold Suhle.

Le tournoi de Londres, organisé pendant l'exposition universelle de 1862, fut remporté par Adolf Anderssen devant Louis Paulsen, John Owen, George MacDonnell, Dubois et Steinitz.

La même année, en 1862, Paulsen et Anderssen disputèrent un match qui se termina par l'égalité (4 à 4). En 1864, Anderssen perdit un match contre son élève Gustav Neumann. La même année, Anderssen annula un autre match contre Berthold Suhle (qui ne disputa pas de compétition après 1865).

En 1866, Londres était le haut lieu des échecs. Les clubs londoniens organisèrent un match entre Wilhelm Steinitz et Adolf Anderssen, le vainqueur étant le premier à obtenir 8 victoires (les nullités ne comptant pas). Après douze parties, le score était de six victoires de chaque côté. Steinitz l’emporta finalement 8 victoires à 6 et aucune partie nulle. La même année, Steinitz battit Henry Bird sur le score de sept victoires à cinq et cinq parties nulles. Certains auteurs[9]^,[10]^,[11]^,[12] ont écrit plus de 20 ans plus tard (après le premier championnat du monde officiel de 1886), que Steinitz était champion du monde des échecs à partir de 1866, mais ce n'était pas l'avis des contemporains. Aucun des meilleurs joueurs : Anderssen, Neumann, Paulsen, Steinitz et Kolisch ne pouvait prétendre à une supériorité claire[13] et aucune preuve n'existe que Steinitz se soit proclamé champion du monde en 1866.

En 1867, Steinitz fut devancé au tournoi de Dundee par Gustav Neumann qui avait déjà battu Anderssen lors d'un match disputé en 1864. Lors du tournoi de Paris 1867, Steinitz termina troisième derrière Kolisch et Winawer. En 1868, Kolisch arrêta de jouer pour gagner sa vie en travaillant pour la banque Rothschild. Dans les années suivantes, il devint millionnaire et sponsorisa des tournois d'échecs dans les années 1870 et 1880.

Wilhelm Steinitz en 1866

Baden-Baden 1870 est le premier tournoi où des pendules furent utilisées. Les nulles n'étaient pas rejouées contrairement aux tournois de Londres 1862 et Paris 1867. Elles rapportaient un demi-point alors que les parties gagnées rapportaient un point. Après le retrait d'un des joueurs (Adolf Stern, du fait de la guerre entre la France et la Prusse), seulement neuf forts joueurs participèrent au tournoi. Anderssen remporta le tournoi de Baden-Baden et devança Steinitz d'un demi-point, suivi de Neumann (troisième), Blackburne, Paulsen et Winawer. En 1872, Neumann, qui souffrait de troubles mentaux, disputa son dernier tournoi à Altona (tournoi remporté par Anderssen). Dans les années 1870, Paulsen se consacra à ses recherches théoriques[14] et ses résultats déclinèrent.

Les années 1870 virent l'ascension de Joseph Blackburne et de Johannes Zukertort. Ce dernier qui était engagé dans la guerre entre la France et la Prusse était absent du tournoi de Baden-Baden. En 1871, Zukertort battit Anderssen 5 victoires à 2 et aucune nulle. Lors du tournoi de Londres 1872, Steinitz devança Blackburne et Zukertort de deux points. En octobre 1872, lorsque Steinitz rencontra Zukertort pour la première fois en match, il gagna le match : 9 à 3 (+7 −1 =4). Le Chess Player’s Chronicle écrivit :

« Le caractère déséquilibré du match peut être attribué (comme le Westmister Papers l'a signalé) à la mauvaise santé de M. Zukertort, mais cela ne doit pas nous empêcher de décerner les lauriers à M. Steinitz, qui peut être raisonnablement déclaré le champion du monde des échecs[15]. »

Organisé trois ans après le tournoi de Baden-Baden, le tournoi de Vienne 1873 avait lieu pendant l'exposition universelle de Vienne. C'était un tournoi où les joueurs s'affrontaient en mini-matchs de trois parties. En cas d'égalité, les joueurs recevaient un demi-point. Les participants étaient : Wilhelm Steinitz (Autriche), Anderssen (Allemagne), Joseph Blackburne (Angleterre), Samuel Rosenthal (France), Louis Paulsen (Allemagne), Henry Bird (Angleterre), Adolf Schwarz et quatre autres joueurs austro-hongrois. Zukertort était absent de ce tournoi. Steinitz et Blackburne terminèrent premiers ex æquo. Lors du tournoi, Blackburne avait battu deux fois Steinitz et fait une partie nulle. Steinitz remporta cependant le match de départage pour la première place 2 à 0 contre Blackburne. Les participants du tournoi concédèrent que Steinitz était le plus fort joueur du moment. Durant leurs carrières, Steinitz et Blackburne s'étaient déjà affronté deux fois en match. Steinitz avait gagné à chaque fois le match : 8-2 en 1862-1863 et 1,5-0,5 en 1870. En 1876, Steinitz battit à nouveau Blacburne 7 victoires à 0.

Après son succès au tournoi de Vienne 1873, Steinitz se retira des compétitions pendant près de huit ans : de 1874 à 1881, il ne disputa qu'un match contre Blackburne en 1876.

En 1878, Zukertort remporta le fort tournoi de Paris devant Winawer (au départage), Blackburne, Mackenzie, Bird, Anderssen, Englisch, Rosenthal, Clerc et Mason. Adolf Anderssen mourut le 13 mars 1879. Le 8 mars 1879, peu avant la mort de Anderssen, le Irish Times, écrivait que du fait de son absence prolongée des tournois, Steinitz avait abandonné sa première place et que Zukertort devait être considéré le champion des échecs.

Le tournoi de Vienne 1882 était organisé pour fêter les 25 ans du club d'échecs de Vienne. Ce tournoi, organisé pendant sept semaines de mai à juin 1882, avait dix-huit participants et réunissait dix des meilleurs joueurs de l'époque[16] : Steinitz, Zukertort, Blackburne, Schwarz, Englisch, Mackenzie, Tchigorine, Mason, Winawer et Paulsen ainsi que Weiss et Bird. Étaient absents du tournoi de Vienne, outre Paul Morphy qui ne jouait plus depuis 1860, le Franco-polonais Samuel Rosenthal, Isidor Gunsberg et l'Américain Max Judd.

C'était un tournoi à deux tours (les joueurs s'affrontaient deux fois : une fois avec les Blancs et une fois avec les Noirs). Steinitz et Winawer remportèrent le tournoi, ex æquo (avec 24 points sur 34), devant Mason (troisième avec un point de moins), Zukertort et Mackenzie (quatrièmes-cinquièmes). Un match de départage en deux parties fut organisé entre les deux premiers, Steinitz et Winawer. Il se termina par l'égalité : une victoire pour chaque joueur.

Match entre Zukertort et Steinitz en 1886.

Le tournoi de Londres 1883, disputé d'avril à juin était un tournoi à deux tours avec quatorze joueurs. Il réunissait les sept meilleurs joueurs de l'époque : Steinitz, Zukertort, Winawer, Blackburne, Mackenzie, English et Mason ainsi que Tchigorine, Rosenthal (France) et Bird. Zukertort devança Steinitz, avec trois points d'avance.

En juillet 1883, The Chess Player's Chronicle considérait que du fait de sa victoire à Londres (avec trois points d'écart), Zukertort devait être considéré comme le champion du monde des échecs.

Johannes Zukertort avait remporté le tournoi de Londres en 1883, avec 22 points sur 26 et 3 points d'avance sur Wilhelm Steinitz[17]. Morphy mourut en 1884, Anderssen l’ayant précédé en 1879. En 1886, un match fut organisé entre Steinitz et Zukertort

Le vainqueur du match contre Zukertort était le premier à gagner dix parties. Le match a lieu dans trois villes des États-Unis (New York, Saint-Louis et Nouvelle-Orléans) de janvier à mars 1886. Wilhelm Steinitz, vainqueur, est considéré comme le premier champion du monde officiel.

Jusqu’en 1945, date à laquelle la FIDE prit en charge l’organisation du championnat du monde, c’est le champion en titre qui choisissait (ou acceptait) son challenger et posait ses propres conditions (financières et droit à match revanche).

Le premier match contre Tchigorine se déroula sur vingt parties maximum. Il eut lieu à La Havane en janvier et février 1889. Steinitz choisit Tchigorine qui l’avait battu en 1882 et 1883.

Match entre Steinitz (à gauche) et Lasker en 1894.

Le match contre Gunsberg se déroula sur vingt parties maximum. Il eut lieu à New York en décembre 1890 et janvier 1891.

Steinitz accepta un match revanche contre Tchigorine qui eut lieu à La Havane en janvier et février 1892. Le vainqueur était le premier à remporter dix parties (les nullités ne comptant pas).

Lasker a détenu le titre de champion du monde le plus longtemps : entre 1894 à 1921, il a défendu son titre cinq fois victorieusement mais n'a disputé aucun match de 1897 à 1906, ainsi que de 1911 à 1920.

Le premier match d’Emanuel Lasker contre Steinitz a lieu de mars à mai 1894 dans trois villes successivement : New York, Philadelphie et Montréal. Le vainqueur est le premier à gagner dix parties :

Un match revanche a lieu de novembre 1896 à janvier 1897, à Moscou, aux mêmes conditions que le match précédent. Steinitz qui a 32 ans de plus que son adversaire déclare à la fin du match : « Il y a des limites à l’esprit de l’homme, mais pas à sa folie ».

Pendant dix ans, de 1897 à 1906, Lasker qui apparaît dans quelques tournois ne remet pas son titre en jeu. En 1907, il dispute un match contre Marshall qui avait remporté le tournoi de Cambridge-Springs en 1904 devant Lasker.

Le match contre Marshall a lieu dans six villes différentes des États-Unis (New York, Philadelphie, Washington, Baltimore, Chicago et Memphis[18]. Le vainqueur devait remporter huit parties.

Match entre Lasker (à gauche) et Tarrasch (à droite) en 1908.

Tarrasch est considéré comme un des meilleurs praticiens des échecs et l'un des meilleurs joueurs des années 1890. Il n’a pu contester le titre de Steinitz et a trop attendu pour défier Lasker, plus jeune que lui. Le match contre Tarrasch se déroula à Düsseldorf et Munich en août et septembre 1908. Le vainqueur était le premier à gagner huit parties.

En mai 1909, Lasker et Janowski disputèrent un premier match exhibition terminé par l'égalité (+2 -2) ; il fut suivi d'un deuxième match à Paris, à l'automne 1909, remporté par le champion du monde (+7 -1 =2). Ce match est souvent considéré à tort comme un match pour le titre mondial[19].

Le match contre Schlechter a lieu à Paris en janvier et février 1910. Il fait suite à un défi de Schlechter. En juin 1910, J. R. Buckley a considéré que ce n'était pas un véritable championnat du monde car Lasker aurait imposé à Schlechter de gagner avec deux points d’avance sur 10 parties mais ajoute en note que Lasker lui a confirmé que le titre était en jeu[20]. Le match se termina sur un score de parité. Schlechter, fatigué et malade, abandonna malgré la proposition de Lasker de continuer.

Lasker propose un match revanche contre Janowski à Berlin en novembre et décembre 1910, qu’il gagne facilement. Le vainqueur est le premier à gagner huit parties.

En 1911-1912, Akiba Rubinstein était un prétendant sérieux au titre mondial. Les négociations pour un match furent interrompues par la Grande Guerre.

Capablanca et Emanuel Lasker à Moscou en 1925

En 1914, José Raúl Capablanca avait terminé deuxième derrière Lasker du super-tournoi de Saint-Pétersbourg 1914 où étaient présents presque tous les meilleurs joueurs du début du XX^e siècle : Alekhine, Marshall, Tarrasch, Rubinstein, Bernstein, Nimzowitsch, Blackburne, Janowski et Gunsberg (Schlechter, Vidmar et Teichmann et Spielmann étaient absents). Les négociations visant à organiser un match Lasker - Capablanca prirent dix ans (avec l’intermède de la Première Guerre mondiale il est vrai) et Lasker refusa plusieurs propositions. Au lendemain de la guerre, Lasker, fatigué, envisage de renoncer à son titre mais le milieu des échecs souhaite un match.

Le match contre Lasker a lieu à La Havane en mars et avril 1921 ; le vainqueur était le premier à gagner huit parties avec un maximum de vingt-quatre parties. Démoralisé, Lasker abandonna le 27 avril. Capablanca impose des conditions tellement sévères que ses challengers présumés (Rubinstein, Nimzovitch et Alekhine) ne purent les réunir avant six années.

En 1922, après sa victoire au championnat du monde, Capablanca remporta le tournoi de Londres devant Alekhine, Vidmar, Rubinstein et Bogoljubov (et en l'absence de Lasker). À l'occasion de ce tournoi José Raúl Capablanca énonça les « règles de Londres » pour réguler un futur championnat du monde. Certaines de ces règles établissaient que le match serait remporté par le premier joueur à remporter six parties, les nulles ne comptant pas, et le nombre de parties serait illimité. Le contrôle du temps serait de deux heures et demie pour 40 coups. Le champion du monde devrait accepter d'affronter tout joueur apportant au moins dix mille dollars, dont 20 % irait au tenant du titre (c'est-à-dire à Capablanca), 48% au vainqueur du match et 32% au perdant. Le challengeur devait en plus faire un dépôt de 500 dollars comme garantie. En 1926, les 10 000 dollars exigés par les règles de Londres furent apportés par le club d'échecs de Buenos Aires. Nimzowitsch, qui avait remporté le tournoi de Dresde 1926 devant Alekhine, défia le champion du monde et Capablanca donna à Nimzowitsch jusqu'au premier janvier 1927 pour déposer les cinq cents dollars nécessaires pour disputer le match. Nimzowitsch ne parvenant pas à réunir la somme, Alekhine devenait prioritaire. En 1914, à Saint-Pétersbourg, puis en 1924, au tournoi de New York, Alekhine avait terminé troisième, derrière Lasker et Capablanca. Au début de 1927, Alekhine finit deuxième du très fort tournoi de New York 1927, remporté par Capablanca et où Lasker n'avait pas été invité. Alekhine était donc le candidat naturel pour affronter le champion du monde en 1927.

Match entre Alekhine et Capablanca en 1927.

Le match contre Capablanca eut lieu à Buenos Aires de septembre à novembre 1927 en suivant les règles de Londres : le vainqueur était le premier à gagner six parties, les parties nulles ne comptant pas. Alekhine remporta le match 6 - 3 après 34 parties et 25 nulles, un record qui ne fut dépassé que lors du premier match Karpov-Kasparov à Moscou, en 1984-1985. Dans les années qui suivirent le match de 1927, des négociations furent entreprises pour organiser un match revanche entre Alekhine et Capablanca mais Alekhine imposa à son tour des conditions financières excessives.

Alekhine défendit deux fois successivement son titre contre Bogoljubov : en 1929 et en 1934. En 1928, Bogoljubov avait lancé un défi à Alekhine qui l'accepta. Les termes de l'arrangement pour le match étaient les règles de Londres sauf que les conditions pour remporter le match étaient changées. Le match était limité à trente parties. Les nulles étaient comptabilisées. Le match serait remporté par le premier joueur à atteindre 15,5 points avec au moins six victoires. Le match se déroule dans plusieurs villes allemandes et néerlandaises de septembre à novembre 1929. Le vainqueur est celui qui obtiendrait le meilleur résultat sur trente parties. Le match revanche a lieu d’avril à juin 1934.

Match entre Alekhine et Euwe en 1937.

Le premier match entre Alekhine et Euwe a lieu dans différentes villes néerlandaises d’octobre à décembre 1935 aux mêmes conditions (trente parties). Euwe, qui a conservé son statut d’amateur, gagne à la surprise générale. Euwe gagne le match avec un point d'avance après trente parties.

Deux ans après sa défaite, Alekhine disputa un match revanche qui avait été prévu dans les conditions du premier match. Le match revanche se déroule de nouveau dans des villes néerlandaises en octobre 1937 aux mêmes conditions. Alekhine gagne le match avec six points d'avance après 25 parties.

Alekhine décède le 23 mars 1946 sans avoir pu remettre son titre en jeu, alors que des négociations avec Paul Keres puis Mikhaïl Botvinnik avaient été entamées. La fédération d'échecs soviétique qui siège à la Fédération internationale des échecs refuse alors que Euwe porte le titre de champion de monde de 1946 au tournoi de championnat du monde organisé en 1948.

Mikhaïl Botvinnik et Max Euwe en 1962

À la mort d’Alekhine, la FIDE prend en main le cycle championnat du monde (tournoi interzonal, tournoi des candidats et championnat du monde tous les trois ans).

Le championnat du monde 1948 est un tournoi entre six joueurs organisé par la FIDE aux Pays-Bas et en URSS, avec comme participants Fine, Kéres, Botvinnik, Euwe et Reshevsky qui avaient terminé aux cinq premières places du tournoi AVRO 1938[21] ainsi que Smyslov en tant que grand maître soviétique[22]. Reuben Fine qui était invité ne put se libérer.

Le tournoi était un tournoi-match à cinq tours : chaque participant rencontrait cinq fois chacun de ses adversaires. Botvinnik remporta le titre avec trois points d'avance sur Smyslov. Il battit ses quatre adversaires :

• Botvinnik - Smyslov : 3 - 2 (+1 −0 =4) ;
• Botvinnik - Reshevsky : 3,5 - 1,5 (+3 −1 =1) ;
• Botvinnik - Kéres : 4 -1 (+4 −1 =0)
• Botvinnik - Euwe : 4,5 -0,5 (+4 −0 =1).

De 1951 à 1993, le champion du monde rencontrait dans un match le vainqueur du tournoi des candidats, tournoi organisé tous les trois ans par la Fédération internationale des échecs (FIDE). De 1951 et 1972 et de 1985 à 1990, les matchs étaient organisés en 24 parties, le vainqueur étant le premier joueur à obtenir douze points et demi, les parties nulles rapportant un demi-point. En cas d'égalité, le tenant conservait son titre. En cas de défaite, l'ancien champion du monde avait droit, avant 1963, à un match revanche disputé l'année suivante.

Botvinnik (à droite de l'échiquier) au championnat d'Europe par équipes 1961.

Le vainqueur du tournoi des candidats de 1950 était Bronstein. Le premier match de l’après-guerre a lieu à Moscou en mars et avril 1951 ; il se termine par l'égalité 12 à 12 : Botvinnik conserve son titre.

Le vainqueur du tournoi des candidats de 1953 était Vassily Smyslov. Le match contre Botvinnik a lieu à Moscou en mars et avril 1954 ; il se termine par l'égalité 12 à 12 : Botvinnik conserve son titre.

Le vainqueur du tournoi des candidats de 1956 était Smyslov. Le match a lieu du 5 mars au 27 avril 1957 à Moscou. Smyslov gagne avec trois points d’avance après la vingt-deuxième partie.

La FIDE prévoit un match revanche dans les douze mois en cas de défaite du tenant du titre. Il se tient à Moscou du 4 mars au 9 mai 1958. Botvinnik l'emporte avec deux points d'avance après la vingt-troisième partie et récupère son titre.

Mikhaïl Tal (assis à gauche) et Tigran Petrossian (debout à droite) au championnat d'Europe par équipes 1961.

Le vainqueur du tournoi des candidats de 1959 était Mikhaïl Tal. Le match a lieu à Moscou du 15 mars au 7 mai 1960. Tal gagne avec quatre points d’avance après la vingt-et-unième partie. Comme contre Smyslov, Botvinnik récupère son titre lors du match revanche organisé du 15 mars au 12 mai 1961 à Moscou. Il gagne le match avec cinq points d'avance après la vingt-et-unième partie.

Boris Spassky en 1973

Le vainqueur du tournoi des candidats de 1962 était Tigran Petrossian. Le match contre Botvinnik eut lieu à Moscou du 23 mars au 20 mai 1963. Petrossian gagne avec trois points d’avance après la vingt-deuxième partie (les trois dernières parties furent des nulles rapides).
Le droit au match revanche en cas de défaite du tenant du titre avait été aboli avant le match de 1963 et Botvinnik renonça à disputer le tournoi des candidats en 1965 et à reconquérir son titre en 1966. Le vainqueur du tournoi des candidats de 1965 fut Spassky. Le premier match contre Spassky eut lieu à Moscou du 16 avril au 9 juin 1966. Petrossian prit rapidement la tête du match et mena 2-0 et dix parties nulles à l'issue des douze premières parties. Spassky remporta lors de la treizième partie du match sa première victoire sur Petrossian. Petrossian dut attendre la vingt-quatrième partie pour remporter le match avec un point d'avance.

Spassky remporta à nouveau le tournoi des candidats de 1968 après celui de 1965. Le deuxième match contre Petrossian eut lieu à Moscou du 14 avril au 17 juin 1969. Spassky, remporte cette fois le titre avec 2 points d'avance après la 23^e partie.

Le président de la fédération internationale Max Euwe accueille Anatoli Karpov en 1976.

En 1975, Fischer refusait les conditions du match et perdait son titre qui est décerné à Anatoli Karpov. Ce dernier avait battu Viktor Kortchnoï l’année précédente lors de la finale du tournoi des candidats 12,5 à 11,5 (+3 –2 =19).

Le président de la fédération internationale Max Euwe et Viktor Kortchnoï en 1978.

À partir de 1978, la victoire revient au premier à gagner six parties, les nulles ne comptant pas.

En 1976, Viktor Kortchnoï demandait l'asile politique aux Pays-Bas. L'année suivante, en 1977, il remporta le tournoi des candidats.

Le premier match opposant le champion Karpov à Kortchnoï a lieu à Baguio (Philippines) du 18 juillet au 18 octobre 1978. Karpov gagne le match avec un point d'avance après 32 parties. Karpov bat Kortchnoï par 6 victoires à 5 (et 21 parties nulles).

Viktor Kortchnoï remporte de nouveau, en 1980, le tournoi des candidats, lui offrant d'affronter une nouvelle fois Anatoly Karpov.

Le deuxième championnat du monde opposant les deux hommes a lieu à Merano en Italie du 1^er octobre au 19 novembre 1981. Karpov gagne le match avec quatre points d'avance après 18 parties, battant Kortchnoï 6 victoires à 2 (et 10 parties nulles).

• Le championnat se déroule entre septembre 1984 et février 1985 à Moscou. Il oppose Anatoly Karpov à Garry Kasparov mais le match est interrompu sur décision contestée du président de la Fide sur le score de 5 à 3 (et 40 parties nulles) alors que Kasparov était en train de remonter au score.

Lors du tournoi des candidats, Kasparov se qualifie en battant Viktor Kortchnoï en demi-finale puis Vassily Smyslov en finale. Le match du championnat du monde a lieu à Moscou qui n’avait plus organisé un tel championnat depuis quinze ans (Petrossian-Spassky en 1969). Le vainqueur est le premier à atteindre six parties gagnantes (les nulles ne comptant pas). L’arbitre principal du match est le GMI yougoslave Svetozar Gligorić. Le tenant du titre, Karpov, joue les Blancs dans les parties impaires. Le match débute le 10 septembre 1984 et est rapidement favorable à Karpov qui mène 4-0 après la neuvième partie. Le match se poursuit par une série de dix-sept nulles avant que Karpov ne remporte un cinquième point dans la 27^e partie. À 5-0, il est à un point du match mais Kasparov obtient sa première victoire sur Karpov dans la trente-deuxième partie. Suivit une nouvelle série de quinze nulles, d’abord rapides puis de plus en plus disputées. Kasparov renverse la situation en gagnant les quarante-septième (avec les noirs) et quarante-huitième parties face à un Karpov visiblement exténué (5-3).

Le match est alors interrompu puis annulé le 15 février 1985 par le Philippin Florencio Campomanes, président de la FIDE « pour préserver la santé des joueurs ». Campomanes est très critiqué pour une décision prise seul et sans appel. Il semble^{[réf. nécessaire]} toutefois que la Fédération soviétique des échecs ait, pour le moins, suggéré cette solution qui préserve le titre de Karpov, plus orthodoxe que Kasparov, vis-à-vis du régime communiste. L’agence TASS approuve l’annulation, alors que les médias occidentaux dénoncent un scandale. Ce match pour le titre est le plus long par la durée (plus de cinq mois) et par le nombre de parties (48). Pour les matches suivants, on revient au nombre traditionnel de 24 parties.

Kasparov et Karpov lors du match de 1985.

• Le match se déroule à Moscou du 3 septembre au 9 novembre 1985. Karpov est battu par Kasparov : 11 - 13 (+3 -5 =16).

La FIDE fait un appel d’offres pour l’organisation de ce match. Devant l’insistance^{[réf. nécessaire]} de la Fédération soviétique, le président de la FIDE, Florencio Campomanes, choisit Moscou alors que la ville de Marseille avait fait une offre financière plus intéressante. Moscou refuse de s’aligner sur celle-ci. Kasparov n’hésite pas à critiquer sa propre Fédération, celle-ci évitant prudemment de prendre des sanctions à son encontre.

Le match est prévu en vingt-quatre parties maximum, à moins que l’un des joueurs n’atteigne six parties gagnantes. Le match se déroule du 3 septembre au 9 novembre 1985. Les arbitres sont le Bulgare Maltchev et le Soviétique Vladas Mikėnas. Kasparov tire les blancs pour les parties impaires. L’issue est favorable à Kasparov, qui remporte le titre sur le score de 13 à 11. Son dynamisme, sa préparation dans les ouvertures et sa créativité ont eu raison de la maîtrise et la précision de Karpov.

• Kasparov bat Karpov : 12,5 - 11,5 (+5 -4 =15).

Ce match revanche a été prévu dans le règlement du précédent championnat du monde par la FIDE dans l’hypothèse où Karpov perdait son titre. Cette fois, il n’est pas question de jouer à Moscou. Le match se partage entre Londres et Léningrad. L’arbitre était le GMI allemand Lothar Schmid. Il se déroule comme le précédent : le vainqueur doit obtenir six parties gagnantes ou le meilleur score à l’issue de vingt-quatre parties.

La première phase se déroule à Londres du 28 juillet au 27 août 1986. C’est Margaret Thatcher qui préside la séance inaugurale au Park Lane Hotel. Karpov tire les blancs pour les parties impaires. À mi-parcours, Kasparov mène deux victoires à une. La deuxième phase a lieu à Léningrad du 5 septembre au 8 octobre 1986. Elle est beaucoup plus animée. Kasparov augmente son avance pour mener quatre victoires à une à l’issue d’une seizième partie d’anthologie. Mais Karpov ne renonce pas et surprend en gagnant les trois parties suivantes, égalisant à 8 - 8. Finalement Kasparov conserve son titre en remportant la vingt-deuxième partie et annulant les autres parties.

• Kasparov et Karpov font match nul : 12 - 12 (+4 -4 =16).

Karpov se qualifie pour un nouveau match titre en jeu en battant lors de la super-finale de Linares (février-mars 1987) Andreï Sokolov, dernier prétendant du tournoi des candidats. La rencontre, au meilleur des seize parties, montre un Karpov impressionnant (+4 -0 =7).

La finale a lieu au théâtre Lope de Vega de Séville du 2 octobre au 19 décembre 1987 selon le même règlement que les précédentes rencontres. L’arbitre est le Néerlandais Geurt Gijssen. Karpov tire les blancs pour les parties impaires.

Le match n’est pas d’un grand niveau^{[réf. nécessaire]} avec beaucoup de fautes de part et d’autre mais le final est spectaculaire et le suspense à son comble. Après vingt-deux parties le score est de onze à onze. Karpov, avec les blancs, gagne la vingt-troisième partie et mène le match quatre victoires contre trois. Il lui suffit d’annuler la dernière partie pour récupérer son titre. Kasparov ouvre la dernière partie par une Réti. À court de temps, Karpov joue ses derniers coups avant l’ajournement à un rythme de quatre secondes par coup. À la reprise, Kasparov réussit à trouver la faille et gagne la dernière partie. Il égalise sur l’ensemble du match. Le match nul lui permet de conserver son titre pendant trois ans.

• Kasparov bat Karpov : 12,5 - 11,5 (+4 -3 =17).

Cette fois, Karpov doit passer à nouveau par la phase finale du tournoi des candidats. Il bat successivement Jóhann Hjartarson en quart, Arthur Youssoupov en demi et Jan Timman en finale. Il est encore impressionnant dans ce match prévu en douze parties en écrasant son adversaire 6,5 - 2,5 (+4 -0 =5).

Le match contre Kasparov se déroule en deux phases : du 8 octobre au 7 novembre 1990 au Hudson Théâtre de New York puis du 24 novembre au 31 décembre 1990 au palais des Congrès de Lyon. Après la candidature malheureuse de Marseille, une ville française avait obtenu l’organisation d’un championnat du monde grâce aux relations échiquéennes de son maire, Michel Noir.

À mi-parcours, le score est d’une victoire partout. La phase lyonnaise est plus passionnante. Après quatre parties nulles, Kasparov prend peu à peu l’avantage et obtient douze points à l’issue de la vingt-deuxième partie. Il est donc sûr de conserver son titre. Les deux dernières parties n’eurent d’intérêt que pour la répartition des sommes en jeu. Karpov gagne la vingt-troisième. En cas d’égalité les gains sont partagés mais une nullité à la dernière partie offre la victoire finale à Kasparov (12,5-11,5).

Nigel Short avait éliminé Anatoli Karpov en demi-finale des candidats et Jan Timman en finale des candidats. Le match entre Short et Kasparov se déroule à Londres du 7 septembre au 20 octobre 1993 au meilleur des vingt-quatre parties. L’arbitre est Youri Averbakh.

Kasparov et Anand lors du championnat du monde 1995.

Kasparov l’emporte nettement sur Short 12,5 - 7,5 (+6 -1 =13).

Viswanathan Anand avait remporté le tournoi des candidats organisé par la PCA en 1994.

Le match entre Kasparov et Anand se déroule à New York du 11 septembre au 10 octobre 1995 au meilleur des vingt parties. Kasparov l’emporta avant la limite sur Anand par 10,5 à 7,5.

Kasparov et Kramnik à Moscou en 2001.

En 1998, Kasparov organisa un match des prétendants entre Alexeï Chirov et Vladimir Kramnik, choisis d'après leur classement Elo. Chirov remporta le match, mais ne parvint pas à s'entendre avec Kasparov sur l'organisation et les conditions du match de championnat du monde. Kasparov se tourna alors vers le joueur le mieux classé au classement Elo mondial, Anand. Celui-ci, engagé dans les championnats du monde FIDE, refusa les conditions de Kasparov. Le champion du monde choisit alors d'affronter en octobre-novembre 2000 Kramnik qui venait de remporter, ex æquo avec Kasparov, le tournoi de Linares en février-mars 2000.

Kasparov perd sa couronne après quinze années de règne. Kramnik l’emporte 8,5 - 6,5 sans que Kasparov ne réussisse à gagner la moindre partie.

Kramnik face à Lékó en 2006.

Le match a lieu à Brissago en Suisse du 25 septembre au 18 octobre 2004, au meilleur des quatorze parties. La cadence est de 40 coups en 2 heures, suivie de 20 coups en 1 heure, puis de 15 minutes + 30 secondes par coup.

Kramnik fait match nul avec Lékó 7 - 7 (+2 -2 =10). Le match nul permet à Kramnik de conserver son titre mondial.

Le match est assez décevant en raison de nombreuses parties nulles de moins de vingt-cinq coups. Kramnik gagne la première partie avec les Noirs, Lékó égalise à la cinquième puis prend l’avantage à la huitième. À la douzième, avec les Blancs, Lékó ne pousse pas son avantage en finale. Cette décision lui est reprochée par la suite. La treizième est une nullité de combat en soixante-cinq coups. Kramnik réussit à égaliser in extremis à la dernière partie et conserve son titre.

Dans le même temps que se déroule le championnat du monde « classique », la FIDE décide de mettre son titre en jeu du 6 octobre au 1^er décembre 1993 entre Timman et Karpov, qui avaient été éliminés par Short lors des matchs de candidats, respectivement en finale et demi-finale. Le match a lieu au meilleur des vingt-quatre parties, d’abord dans trois villes des Pays-Bas : Zwolle, Arnhem et Amsterdam, puis à Jakarta en Indonésie après la défection, en dernière minute, du sultanat d’Oman.

Karpov s’impose 12,5 - 8,5 (+6 -2 =13).

Les organisateurs néerlandais avaient promis un prix de deux millions de francs suisses mais n'apportèrent que 500 000 francs suisses. Le match fut interrompu après la douzième partie disputée à Amsterdam le 23 septembre 1993. Le sultanat d'Oman qui devait accueillir les douze dernières parties se désista et pendant dix jours, les joueurs ignorèrent si le match allait reprendre. Le 6 octobre, la FIDE annonça que le match reprendrait le 17 octobre à Jakarta.

Pour ce cycle 1994-1996, le tenant, Karpov, est intégré directement en demi-finale où il retrouve Guelfand en 1995 (vainqueur de Kramnik (4,5 - 3,5)). Dans l’autre demi-finale Salov (vainqueur de Timman (4,5 - 3,5)) rencontre Kamsky (vainqueur d’Anand 4 - 4 en quart de finale, puis 2 - 0 au départage).

En demi-finale, Kamsky se défait facilement de Salov (5,5 - 1,5) et Karpov de Guelfand (6 - 3). La finale, un moment prévue à Bagdad (ce qui a déclenché une vague politique avec le risque d’une défection du challenger américain) a lieu finalement à Elista (Kalmoukie) du 6 juin au 10 juillet 1996 au meilleur des vingt parties.

Karpov l’emporte sur Kamsky 10,5 - 7,5 (+6 -3 =9).

Le cycle 1997-1998 prévoit d’intégrer directement en demi-finales les deux champions Karpov et Kasparov. Ce dernier refuse de participer à ce championnat, de même que Kramnik.

La phase qualificative se déroule en décembre 1997 et janvier 1998 à Groningue par élimination directe (deux parties lentes suivies d’éventuelles rapides pour se départager). Viswanathan Anand se qualifie après sept tours où il a dû éliminer quelques-uns des meilleurs joueurs, Chirov, Guelfand et Adams lors d’un blitz de départage dit de la mort subite.

Anand rencontre Karpov en février 1998 à Lausanne, ce dernier étant directement qualifié pour la finale (en raison du forfait de Kasparov). Le match se déroule au meilleur des six parties. À égalité à l’issue de celles-ci 3 - 3 (+2 -2 =2), c’est au départage en semi-rapides que Karpov conserve son titre de champion du monde 2-0, devant un Anand probablement désavantagé de par sa participation à la phase qualificative.

Anand face à Khalifman à Dortmund en 2000. Anand élimina Khalifman (champion du monde FIDE 1999) en quart de finale du championnat du monde FIDE de 2000 à New Delhi.

Comme pour le précédent championnat, le champion du monde est désigné suite à un tournoi à élimination directe (dit au KO). Cette fois-ci, la FIDE n'accorde aucun passe-droit au tenant qui devait s’intégrer à la compétition dès le deuxième tour. Karpov refuse de se soumettre à ces nouvelles règles et abandonne son titre, non sans avoir traîné la FIDE devant le tribunal international du sport, car son titre lui était acquis pour deux ans par contrat. Un arrangement à l’amiable consistant en une compensation de 50 000 dollars pour Karpov est finalement conclu.

Le tournoi a lieu à Las Vegas : en finale, Aleksandr Khalifman bat Vladimir Akopian 3,5 à 2,5.

Ce championnat se déroule à New Delhi puis à Téhéran selon une formule coupe à élimination directe avec cent participants. Viswanathan Anand élimina successivement : Viktor Bologan (+1 =1), Smbat Lputian (+1 =1), Bartłomiej Macieja (+1 =1), Aleksandr Khalifman (3,5 à 2,5), Michael Adams (2,5 à 1,5).

Finale : Anand bat Chirov 3,5 - 0,5 (+3 -0 =1)

La finale de ce championnat se déroule du 15 au 25 février 2002 à Moscou. Il réunit 128 participants selon la même formule à élimination directe, les premiers tours ont lieu en 2001 à Moscou. Kasparov et Kramnik ont décliné l’invitation. Quant à Karpov qui a accepté de participer, il est battu sans gloire au premier tour par le Chinois Zhang Pengxiang. Le tenant du titre, Viswanathan Anand, est éliminé en demi-finale par l'Ukrainien Vassili Ivantchouk, qui est battu en finale par un compatriote, Ruslan Ponomariov.

Finale : Ponomariov bat Ivantchouk 4,5 - 2,5.

Le championnat a lieu en Libye du 18 juin au 13 juillet 2004. Les joueurs israéliens, considérés comme persona non grata en Libye, n’obtiennent pas de visa. Certains joueurs de premier plan refusent de participer pour des raisons diverses : Kasparov doit affronter le gagnant ; Kramnik et Lékó sont impliqués dans le championnat du monde dit classique ; Anand proteste contre le traitement de faveur de Kasparov[23], tout comme le tenant du titre, Ponomariov[24] ; d’autres protestent contre la discrimination des joueurs israéliens.

Le tournoi se joue à une cadence inhabituelle de 40 coups en 90 minutes, suivie de 15 minutes pour conclure et 30 secondes par coup.

Finale : Qosimjonov bat Adams 4,5 - 3,5.

Ce championnat du monde se déroule du 27 septembre 2005 au 14 octobre 2005 à San Luis, en Argentine. Le système retenu est celui d'un tournoi à deux tours (toutes rondes aller-retour), rompant la série de tournois par élimination directe. Il est remporté par Veselin Topalov avec 10 points sur 14.

Après la retraite de Kasparov (en 2005) et jusqu'en 2011, aucun joueur ne domina durablement le monde des échecs. D'avril 2006 à mai 2011, quatre joueurs différents ont été numéro un au classement Elo : Topalov, Anand, Kramnik (à égalité avec Anand), Anand, Topalov, puis, alternativement, Carlsen et Anand. Mais Anand a montré qu'il est un champion complet en battant trois joueurs aux styles très différents : Vladimir Kramnik en 2007 et 2008, Veselin Topalov en 2010 et Boris Guelfand en 2012.

Le championnat du monde 2007 de la FIDE se tient en septembre 2007 au Mexique sous la forme d’un tournoi à deux tours et réunit Vladimir Kramnik, champion du monde en titre, Viswanathan Anand, Peter Svidler et Aleksandr Morozevitch (2^e, 3^e et 4^e du championnat FIDE 2005), ainsi que quatre joueurs qualifiés par le tournoi des candidats : Levon Aronian, Boris Guelfand, Péter Lékó et Aleksandr Grichtchouk.

Le tournoi est remporté par Viswanathan Anand (qui demeure invaincu) devant Kramnik et Guelfand. L’Indien devient ainsi le nouveau champion du monde unique.

Anand et Kramnik lors du championnat du monde 2008 à Bonn.

Le championnat du monde 2008 de la FIDE se tient en octobre 2008 à Bonn, en Allemagne, sous la forme d’un match en douze parties.

Il oppose le tenant du titre, l'Indien Viswanathan Anand au Russe Vladimir Kramnik, qualifié grâce à sa victoire contre le Bulgare Veselin Topalov dans le match de réunification de 2006. Anand enchaîne nulles et victoires. Kramnik se retrouve dans l'obligation de remporter ses trois dernières parties. Il remporte son premier gain lors de la dixième partie, puis doit se résoudre à la nulle dans la onzième partie sur une défense sicilienne Najdorf.

Anand conserve donc son titre de champion du monde à l'issue de cette confrontation : 6,5-4,5 (+3 −1 =7).

Le match se déroule du 24 avril au 12 mai 2010 à Sofia en Bulgarie. Viswanathan Anand (alors 4^e mondial, 2787 Elo) défend son titre contre le Bulgare Veselin Topalov (n^o 2 mondial, 2805 Elo). Anand conserve son titre en s'imposant à la 12^e et dernière partie sur le score de 6,5 à 5,5 (+3 -2 =7).

Guelfand et Anand au championnat du monde 2012

Le match se déroule du 10 au 31 mai 2012 à Moscou. L'Indien Viswanathan Anand alors 4^e mondial, 2791 Elo) défend son titre contre son challenger, l'Israélien Boris Guelfand (n^o 20 mondial, 2727 Elo) qui a remporté le tournoi des candidats en 2011. Après 6 parties nulles, Guelfand remporte avec les blancs la 7e partie mais se fait rattraper par Anand dès la partie suivante. Les quatre dernières parties s'achèvent sur des parties nulles et les deux joueurs finissent à égalité 6-6 à l'issue des douze parties lentes. Lors de 4 parties semi-rapides de départage, Anand réussit à remporter la deuxième, les trois autres finissant sur un nul. Avec un score final de 8,5 à 7,5, il conserve son titre de champion du monde.

Le match se déroule du 7 au 28 novembre 2013 à Chennai (ex-Madras) en Inde. L'Indien Viswanathan Anand (alors 7^e mondial, 2 775 Elo) défend son titre face au Norvégien Magnus Carlsen (n^o 1 mondial, 2870 Elo) qui a remporté le tournoi des candidats organisé à Londres du 15 mars au 1er avril 2013. Carlsen devient le nouveau champion du monde en battant Anand 6,5 à 3,5. Sur les dix parties disputées, Carlsen en gagne 3 contre aucune pour Anand et 7 parties finissent en nul. Les deux dernières parties prévues ne sont pas disputées, Carlsen ne pouvant plus être rejoint.

Le match de la revanche entre le tenant du titre, Magnus Carlsen et son challenger Viswanathan Anand que le Norvégien avait dépossédé de son titre lors du championnat du monde précédent en 2012. Anand a gagné le tournoi des candidats qui s'est déroulé du 11 mars au 1^er avril 2014 à Khanty-Mansiïsk en Sibérie.

Le match se déroule du 5 au 23 novembre 2014 à Sotchi dans le sud de la Russie. Carlsen conserve son titre de champion du monde au bout de la onzième partie qu'il remporte, battant Anand 6,5 à 4,5. Carlsen ne pouvant plus être rejoint, la 12^e partie n'est pas disputée. Le Norvégien a remporté trois parties, Anand une (les quatre victoires l'ont été avec les blancs). Huit parties se sont achevées en nul.

Le match s'est déroulé à New York du 11 au 30 novembre 2016. Il oppose le tenant du titre, le Norvégien Magnus Carlsen, au Russe Sergueï Kariakine, vainqueur du tournoi des candidats en mars 2016[25]. Au terme des 12 parties lentes, les deux joueurs sont à égalité 6-6 (+1 =10 -1). Magnus Carlsen remporte le départage en parties rapides sur le score de 3-1 (+2 =2) et conserve son titre.

Le match entre le Norvégien Magnus Carlsen et l'Italo-Américain Fabiano Caruana, vainqueur du tournoi des candidats se déroule à Londres du 8 au 28 novembre 2018. Les deux joueurs finissent à égalité après les 12 parties classiques, celles-ci s'étant toutes achevées par une nulle, une première en championnat du monde. Le départage doit donc se faire sur la journée du 28 novembre où sont programmées quatre parties rapides et si encore égalité, deux parties de blitz et éventuellement une ultime partie Armageddon ou mort subite. Finalement, Carlsen conserve son titre de champion du monde en remportant les trois premières parties rapides.

Le prochain championnat du monde devait se disputer initialement au second semestre 2020, opposant le champion en titre Magnus Carlsen au vainqueur du tournoi des candidats qui avait débuté le 15 mars 2020 à Iekaterinbourg en Russie[26]. Mais ce tournoi a dû être interrompu après le premier tour (les sept premières rondes) à cause de la fermeture du trafic aérien décidée par le gouvernement russe pour endiguer la pandémie de Covid-19, les joueurs ayant alors risqué d'être bloqués en Russie au terme prévu du tournoi prévu le 5 avril[27].

Le championnat du monde a été reporté à novembre 2021.

• Gedeon Barcza, Laszlo Alfody et Jeno Kapu, Les Champions du monde du jeu d'échecs, Grasset et Fasquelle, 1987 (ISBN 2-246-33421-7)
  • tome 1 : de Steinitz à Euwe,
  • tome 2 : de Botvinnik à Fischer
• Nicolas Giffard, La Fabuleuse histoire des champions d’échecs, O.D.I.L, 1977
• Nicolas Giffard et Alain Biénabe, Le Guide des échecs. Traité complet, Paris, Robert Laffont, coll. « Bouquins », 1993 (ISBN 2-221-05913-1)
• Nicolas Giffard et Alain Biénabe, Le Nouveau Guide des échecs. Traité complet, Paris, Robert Laffont, coll. « Bouquins », 2009, 1701 p. (ISBN 978-2-221-11013-3)
• Alexandre Alekhine, Deux cents parties d’échecs, tome 2, British Chess Magazine Ltd., 1979
  Le deuxième tome contient toutes les parties du match de 1927 commentées par le vainqueur.
• Garry Kasparov, Et le fou devint roi, Ed. Albin Michel, 1987, (ISBN 978-2226031112).

Livres en anglais

• (en) Andre Schulz, The Big Book of World Chess Championships : 46 Title Fights — from Steinitz to Carlsen, Alkmaar, New in Chess, 2016, 351 p. (ISBN 978-90-5691-635-0)
• (en) P.W. Sergeant, Championship Chess, Great Games by World Champions, Printed Arts, 1960 ; rééd. Dover, 1963
• (en) Svetozar Gligorić, R. G. Wade, The World Chess Championship, Harper and Row, 1972
  Toutes les parties des championnats du monde de 1948 à 1969
• (en) Al Horowitz, From Morphy to Fischer, a history of the World Chess Championship, Batsford, 1973
  autre titre : The World Chess Championship : a history
• (en)Edward Winter (éditeur), World Chess Champions, Pergamon Press, 1981
• James H. Gelo,
  • (en)Chess World Championship, All the Games, 1834-1984, McFarland & Company, 1988
  • (en)Chess World Championships: All the Games, All With Diagrams 1834-1998, McFarland & Company, 1999
  • (en)Chess World Championships: All the Games, All With Diagrams 1834-2004, McFarland & Company, 2006
    Toutes les parties des championnats du monde de 1886 à 2004 et des principaux matchs et tournois de 1834 à 1886
• Garry Kasparov,
  • (en) My Great Predecessors (5 volumes), Everyman Chess, 2003-2006
  • (en) On modern Chess : Kasparov vs Karpov (3 tomes), Everyman Chess, 2008-2010

• Championnat du monde d'échecs par correspondance
• Championnat du monde d'échecs féminin
• Championnat du monde d'échecs junior (moins de 20 ans)
• Championnat du monde d'échecs de la jeunesse (moins de 18 ans)
• Championnat du monde d'échecs senior (plus de 50 ans et plus de 65 ans)
• Championnat du monde d'échecs des ordinateurs
• Championnat du monde de blitz
• Championnat du monde d'échecs de parties rapides
• Championnat du monde d'échecs par équipes
• Tournoi des candidats

• Portail des échecs