Autoritarisme

• L'Estado Novo (Portugal) (État nouveau de Portugal) sous le régime de António de Oliveira Salazar et de Marcelo Caetano^{[réf. souhaitée]} ;
• L'Espagne franquiste^{[réf. souhaitée]} ;
• Le Cameroun sous Ahidjo (1960-1982) et Paul Biya (1982-)[7] ;
• L’Azerbaïdjan d'Ilham Aliyev[8]^,[9]^,[10] ;
• Le Venezuela de Nicolás Maduro^{[réf. souhaitée]} ;
• Le Royaume de Hongrie sous la régence de Miklós Horthy^{[réf. souhaitée]} ;
• Le Burundi sous Pierre Nkurunziza[11]^,[12]^,[13];
• La République du Zimbabwe de Robert Mugabe[14]^,[15] ;
• L'Arabie saoudite[6]^,[16] ;
• La Côte d'Ivoire sous Alassane Ouattara[17], depuis 2011[18] ;
• La République arabe de Syrie de Bachar el-Assad[19] ;
• La Libye sous le régime de Mouammar Kadhafi[19] ;
• La Tunisie sous l'ère Ben Ali[20]^,[21] ;
• La République socialiste de Roumanie de Nicolae Ceaușescu^{[réf. souhaitée]} ;
• La Russie de Vladimir Poutine[22]^,[23]^,[24]^,[25] ;
• La Biélorussie d'Alexandre Loukatchenko^{[réf. souhaitée]} ;
• Les pays d'Asie centrale de nos jours : Kazakhstan, Ouzbékistan, Tadjikistan et Turkménistan[26] ;
• Les Maldives d'Abdulla Yameen Abdul Gayoom^{[réf. souhaitée]} ;
• La Birmanie avant 2011 et depuis 2021^{[réf. souhaitée]} ;
• L'Érythrée de Isaias Afwerki^{[réf. souhaitée]} ;
• La République populaire de Chine^{[réf. souhaitée]}.

Les régimes autoritaires ne présentent que rarement des caractéristiques démocratiques. Ils s'opposent profondément au parlementarisme et prospèrent généralement sur la perte de crédibilité de ce système politique. Ni la population dans son ensemble ni une de ses composantes ne peut destituer le pouvoir en place, le critiquer ou exiger de lui une décision favorable à l'ensemble du peuple.

En conséquence, les citoyens (ou sujets) de ces régimes disposent généralement de moins de droits que ceux des régimes démocratiques.

D'après Juan Linz[5], les régimes non démocratiques (ou autoritaires) ne sont rattachables ni aux régimes démocratiques, ni aux régimes totalitaires. La comparaison avec un régime totalitaire est facile, néanmoins il existe des nuances entre ces deux types de régimes. L'autoritarisme est plus général. Un régime dictatorial se veut autoritaire mais ce dernier peut ne pas être une dictature au sens propre. Tout comme il peut ne pas être totalitaire.

Cela se voit souvent, par exemple, lorsqu'une ethnie minoritaire prend pouvoir dans un pays et qu'elle exerce des lois que doivent suivre la majorité n'étant pas au pouvoir. Ainsi ces lois devront encadrer toutes les sphères d'activités de manière à soumettre la population.

Ainsi, le totalitarisme se veut autoritaire sur l'ensemble de la population alors que la dictature se veut autoritaire de manière à « unifier le chef, l'État et le peuple », sous le bon vouloir du chef d'État, suivant ses caprices.

Notons que la principale différence entre un régime totalitaire et un régime autoritaire c'est que dans ce dernier on ne trouve aucune trace de la volonté des gouvernants d'obliger les citoyens à adhérer à une idéologie.

Paul C. Sondrol, professeur à l'université du Colorado à Colorado Springs a recherché les caractéristiques des dictateurs totalitaires et des dictateurs autoritaires. Le tableau ci-dessous résume ses conclusions[27] :

Les régimes autoritaires s'appuient parfois sur la religion pour justifier leur légitimité. On peut généralement considérer les théocraties, même autoproclamées « démocratiques » (Iran ou Florence de Savonarole), comme des exemples d'autoritarisme puisque l'autorité religieuse, au sommet de la hiérarchie politique, ne peut être contestée.

Autoritarisme et anarchisme s'opposent sur leur présupposé fondamental, le premier érigeant l'autorité en valeur suprême et le second rejetant toute autorité[28]. Les anarchistes ont donc généralement tendance à utiliser le terme d'autoritarisme à l'égard de leurs adversaires dans un sens infamant.

Les régimes autoritaires ont souvent été associés à un état particulier de la société ou, plus exactement, aux sociétés fermées. Cette analyse a amené à croire que l'ouverture au marché et aux échanges économiques, en apportant avec elles les idées et l'image du mode de vie des sociétés démocratiques permettrait une transition démocratique « douce ».

Néanmoins, l'exemple de la Chine et de sa non-démocratisation, malgré les pressions diplomatiques et son adoption de l'économie de marché, semble aujourd'hui remettre profondément en question ce point de vue[29]. Ainsi, de plus en plus de responsables politiques et d'universitaires considèrent cette transition comme un mythe bien que la question reste très débattue.

• Antiautoritarisme
• Dictature et les régimes associés | Dictateur (sens moderne)
• État policier
• Indice de démocratie
• Personnalité autoritaire
• Ploutocratie
• Volonté de puissance

• Notices d'autorité :

  • Bibliothèque du Congrès
  • Gemeinsame Normdatei
  • Bibliothèque nationale de Lettonie
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Dizionario di Storia
  • Encyclopedia of Modern Ukraine
  • Encyclopédie Treccani
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Store norske leksikon
• Ressource relative à la santé :
  • (en) Medical Subject Headings

• Portail de la politique