Jean-Pierre Girard (sujet psi)

Né le 22 décembre 1942 à Loches en Indre-et-Loire, pupille de l'Assistance Publique, Jean-Pierre Girard affirme que des facultés paranormales se seraient manifestées en lui à l'âge de 7 ans, après qu'il eut été frappé par la foudre[5].

Selon son autobiographie, à 17 ans il est ouvrier-qualifié à l'usine Safety à Fondettes près de Tours[6]. À 19 ans, il s'engage militaire d'active dans le 6^e régiment de Dragons cantonné à Neustadt and der Weisrasse en RFA[7] où il dit expérimenter son premier phénomène de psychokinèse[8]. Après 4 ans d'engagement, il quitte l'armée et travaille pour la DASS, d'abord dans un Foyer de l'enfance puis dans un IMP[9]. Il devient ensuite délégué sanitaire pour le laboratoire vétérinaire Chauveau-Dixneuf[10], puis démarre une carrière dans l'industrie pharmaceutique d'abord en tant que délégué médical, puis comme chargé des protocoles d’expérimentation de molécules nouvelles en milieu hospitalier et enfin, devient adjoint de direction (Roussel-Diamant, Searle Lab, Lederlé, Fournier, Ethical (filiale groupe Delagrange)), créateur de franchise sous la marque OGIR (énergies renouvelables), vice-président de la société d'innovation Multiro S.A., vice-président de la société Definnov, président de sa société de recherche et d'innovation BETA (Bureau Européen de Technologie Avancée), collaborateur et actionnaire du laboratoire Myrtea^{[réf. nécessaire]}. Dans le cadre de ces activités, il a déposé plusieurs brevets pour l'industrie[11].

Selon son livre, il réalise ses premières démonstrations en public à 33 ans, tout d'abord devant des comités privés parfois composés d'observateurs du monde du spectacle et des médias (Léon Zitrone, Alain, Philippe et Jean-Marie Poiré, Gérard Oury, Michèle Morgan, Edouard Molinaro, Philippe Bouvard…)[12]. En 1974, sa rencontre avec François de Closets l'incite à soumettre ses facultés à des laboratoires de recherche[13], en France et à l'étranger. Jean-Pierre Girard rapporte que le président de l'Académie des Sciences en France, Jean-Jacques Trillat, aurait soutenu ses expériences dont il aurait reconnu le respect de la rigueur scientifique[14]^,[15].

Jean-Pierre Girard expérimente la déformation à distance d'objets, contrôlée et mesurée par le Professeur Zbigniew William Wolkowski à partir de novembre 1975[16]^,[17] en présence de John G. Taylor (en), Richard Dick Mattuck, Georges Wikmann, Casimir Bogdanski. La publication fait état, notamment, de la courbure selon un angle de 10° d'un clou, de la déformation d'une spatule métallique, du pliage à 40° d'un ressort de 4 mm de diamètre sur 100 mm de longueur, tous respectivement inclus dans des ampoules de verre sous vide scellées au chalumeau. Il est également fait état d'un phénomène de psychokinèse sur des plaques de cristaux liquides de cholestéryl placées à 2 mètres de distance du sujet.

En 1976, Jean-Pierre Girard réalise plusieurs expériences de déformations anormales de métaux[18] au Centre technique de l'aluminium devant le professeur Charles Crussard[19] directeur de la recherche chez P.U.K., en présence des physiciens métallurgistes G. Jollant et R. Rauch et pour certaines sessions de personnalités scientifiques telles que le professeur J.J. Trillat (président de l'Académie des sciences et de l'Institut de France en 1974) ou J. Philibert (directeur de recherche au CNRS). La publication qui s'ensuit relate les conditions des expériences, les contrôles humains (au minimum deux observateurs permanents) et techniques (une caméra vidéo assortie d'un jeu de miroirs pour vérifier sous plusieurs angles, un oscilloscope à mémoire, un enregistreur à deux pistes avec crayons galvanométriques ultra-violet « Ultralette »)[20]. Les éprouvettes étaient des lames en alliage léger ou en aluminium (section rectangulaire de 3 mm, parfois 4, d'épaisseur, larges de 15 mm et d'une longueur allant de 270 à 350 mm) sauf pour la session du 12 mai ou le contrôle technique était assuré par deux enregistreurs (un enregistrement potentiométrique à scripteur SEFRAM et un Ultralette précédemment cité) et les échantillons consistaient en des barres d'alliage aéronautique (AU4GT4 et AU2GT4 (en) de 8 et 12 mm de diamètre). En conclusion, il apparaît que plusieurs éprouvettes sous tube de verre scellé, feraient l'objet de modification de leur structure interne[21] sans déformation notable : durcissement ou adoucissement localisés (correspondant à 650 °C), transformation martensitique avec apparition de magnétisme[22].

Le 14 mars 1987 l'émission télévisée Droit de Réponse montre une expérience [23] où le présentateur, Michel Polac, lui demande de faire bouger à distance des objets colorés dans une boite transparente. Une pièce rouge bouge, mais ensuite, après cette expérience apparemment réussie, Michel Polac prend la pièce en question pour la vérifier et il réalise alors qu'elle est beaucoup plus lourde qu'au départ et qu'on y voit une vis cachée sous le plastique. Elle a donc été substituée. Michel Polac demande alors à pouvoir l'ouvrir, mais Jean-Pierre Girard refuse, donne la pièce rouge suspecte à un comparse et quitte subitement l'expérience.

Les démonstrations les plus médiatiques de Jean Pierre Girard consistent en un pliage de barreaux métalliques prétendument impossibles à tordre pour un être humain, avec ou sans contact. Il a été démontré au moins dans une occurrence que les barreaux utilisés sont en fait tout à fait pliables[24]. Dans le cas classique, ils sont pliés discrètement lorsque l'attention du public est détournée puis la courbure est révélée au public petit à petit, en tournant le barreau, afin de donner l'impression d'une courbure progressive.^{[réf. souhaitée]} Ceci expliquerait pourquoi tous les barreaux utilisés sont à section ronde et non carrée.^{[réf. nécessaire]}

Ces critiques ont amené Jean-Pierre Girard^{[réf. nécessaire]} à procéder à des expériences où des barres sont pliées sans contact direct, au travers d'un récipient en verre. Les données brutes sur cette expérience n'ayant pas fait l'objet d'une publication scientifique, et les données brutes de l'expérience ainsi que les vidéos devant montrer directement la torsion n'ayant jamais été publiées, sa critique est ardue[25]. Ses détracteurs proposent plusieurs hypothèses : cette expérience n'a pas eu lieu dans les conditions énoncées, voire n'a pas eu lieu du tout, ou il a été effectué par Jean-Pierre Girard des substitutions de récipients.^{[réf. souhaitée]}

Parmi les critiques de Jean-Pierre Girard on trouve les revues New Scientist[26], La Recherche[27], ainsi que le prestidigitateur James Randi[28]. Ils formulent des critiques très claires et considèrent que Jean-Pierre Girard n'a jamais réussi à produire des résultats convaincants en conditions contrôlées. James Randi a par ailleurs affirmé qu'il a vu des vidéos, détenues par C. Crussard, prouvant que J.-P. Girard triche dans l'une de ces expériences. Il l'a exhorté à rendre ces vidéos publiques, ce que C. Crussard n'a jamais fait^{[réf. souhaitée]}.

En 1976, il intente un procès à un journaliste médical, Jean-Pascal Huvé, l'accusant d'avoir écrit un article diffamatoire dans lequel ce dernier expliquait qu'il connaissait bien Girard mais que tout ce qui lui avait été montré était truqué « de l'aveu même de Girard ». M° Kiejman était l'avocat de Girard. Cependant, ce qui aurait pu constituer un intéressant procès tourna court puisque Girard laissa passer le délai de prescription. Par jugement du 1^er juin 1977, le tribunal de grande instance de Paris attribua à Jean-Pierre Girard les frais de procédure[29]^,[30]^,[31].

En janvier 1982, il crée la polémique avec l'émission Les Mercredis de l'information [32] sur TF1, laquelle fait état de ses expériences de déformations sur des barres métalliques, suscitant l'intérêt des chercheurs en métallurgie de la société Péchiney. Le directeur scientifique, le professeur Charles Crussard, affirme que des tests concluants auraient été menés au Centre technique de l'aluminium (laboratoire scientifique de la société Péchiney)[18]. Ces démonstrations et affirmations sont vivement critiquées par d'autres scientifiques (tels que Jean Pierre Vigier et Jean-Claude Pecker)[33]^,[34] qui remettent notamment en cause les conditions de déroulement des tests et affirment que d'autres tests auraient par la suite démontré que Jean-Pierre Girard n'aurait pas été capable d'accomplir ce qu'il prétendait, notamment en présence de l'illusionniste James Randi. Girard affirme pour sa part avoir produit des effets de psychokinèse en présence de Randi, invité à Grenoble pour assister à une expérience faite devant des scientifiques et comportant un dispositif de contrôle très rigoureux agréé par Randi lui-même. Invité à reproduire ces effets, l'illusionniste aurait répondu qu'il ne pouvait pas le faire car l'expérience se déroulait dans des conditions trop scientifiques. Toujours selon Girard, James Randi aurait perdu un procès aux États-Unis pour avoir accusé à tort un sujet psi (soumis à une expérience du chercheur Stanley Krippner, Maimonides hospital, Californie) d'avoir triché en regardant par-dessus un écran. Or il se serait avéré que le sujet était aveugle de naissance[35]^{[réf. incomplète],}[36].

En 1991, dans une affaire pour laquelle il comparaît en compagnie de Guy Lux devant le tribunal correctionnel de Grasse, il est condamné à quatre mois de prison avec sursis[37]^,[38], ce qu'il nie à ce jour sur son site web[39] prétendant que le journal Le Monde a fait un lapsus en confondant condamnation et relaxe. Il affiche sur son site web un extrait de son casier judiciaire afin, selon lui, de couper court à toute polémique[40]. Il est à noter que le bulletin publié, nommé bulletin numéro 3, ne comporte que les condamnations sans sursis à des crimes graves et que la condamnation évoquée par Le Monde n'a aucune raison d'y figurer[41].

Jean-Pierre Girard affirme dans le livre biographique Agir sur la matière avoir été contacté par la CIA et le KGB, propos qu'il soutient et reprend lors d'un interview pour un documentaire vidéo le concernant.