Solidarité et progrès

Logo de la Fédération pour une nouvelle solidarité.

À l'instar de Lyndon LaRouche aux États-Unis, Jacques Cheminade est partisan de la nécessité d'un « nouveau Bretton Woods » établissant par accord entre les nations un système de taux de change fixes où la stabilité des monnaies serait assurée par la suppression des opérations financières sans liens avec l'économie réelle. Dans ce but, Solidarité et progrès défend une politique Glass-Steagall (qui consiste notamment à séparer les métiers de banque de dépôt et de banque d'investissement) comme l'avait établi à la Libération la loi 45-15 de décembre 1945. Une fois cette séparation effectuée, leur programme préconise une « banqueroute organisée » des spéculateurs, qui consiste à laisser ces banques d'affaires assumer leurs pertes et faire faillite le cas échéant. Pour appuyer cette procédure, SP a souhaité l'établissement d'une commission parlementaire dotée de pouvoirs judiciaires afin de procéder à l'audit des comptes, des activités offshore et des actifs hors bilan de toutes les banques.

Pour Solidarité et progrès, cette nouvelle architecture financière doit permettre la création de plusieurs millions d'emplois qualifiés et non-précaires résultant d'une politique d'investissement dans les infrastructures et équipements économiques et sociaux de base (eau, énergie, transports, espace, santé, éducation, recherche), sous la forme de grands travaux nationaux et internationaux (pont terrestre eurasiatique, tunnel sous le détroit de Béring, plans NAWAPA, TRANSAQUA), s'inspirant de la politique de New Deal du président américain Franklin Delano Roosevelt et de la planification indicative du général de Gaulle.

Aujourd'hui, le parti défend non seulement une politique de Glass-Steagall, de « libération de l'occupation financière »[16] mais aussi une sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN.

Selon Solidarité et progrès, une politique de « protectionnisme altruiste » et de « marchés organisés » constitue une alternative aux rapports de force inhérents au libéralisme et au marxisme. Ce mouvement se considère comme étant un mouvement de résistance face au retour du fascisme aux États-Unis et en Europe, parlant en particulier d'un fascisme financier.

Par ailleurs, SP est un parti relativement conservateur en termes de mœurs (interdiction des jeux vidéo violents, contre la dépénalisation de la drogue, contre l'euthanasie)[3]. Il prône également une « écologie humaine » inspirée des travaux du géochimiste russe Vladimir Vernadski, milite pour la recherche dans la physique nucléaire et l'avancement de ses applications technologiques (nucléaire de IV^e génération, fusion par laser) et combat ce qu'il analyse comme l'idéologie malthusienne derrière la thèse de l'origine humaine du réchauffement climatique, réchauffement qu'il considère comme une mystification[17].

En 2003, Charlie Hebdo voit dans le discours de Solidarité et progrès « des idées qu'un Le Pen ne renierait pas, derrière un vernis de préoccupations sociales[18]. »

Dans son rapport de 2005, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) indique que « [Solidarité et progrès] sous l’apparence d’une idéologie politique “anti-Bush” et avec une image alternative aux mouvements politiques constitués, joue sur la fibre engagée et idéaliste des étudiants[19]. » En janvier 2012, le secrétaire général de la Miviludes, Hervé Machi, déclare :

« C’est un dossier qui pour nous aujourd'hui à la Miviludes n’est pas vivant. Les derniers signalements que nous avons reçus remontent à 5 ou 6 ans, donc grosso modo la période de la dernière élection présidentielle. Les personnes qui avaient fait ces signalements avaient été reçues à la Mission et ces témoignages n’ont pas débouché sur une saisine de l’autorité judiciaire par la Mission, sans doute parce qu’à l’époque la Mission a considéré que les critères de la dérive sectaire n’étaient pas caractérisés[20]. »

L'UNADFI a estimé qu'il avait un « comportement sectaire » dans ses méthodes de recrutement destinées aux étudiants, ainsi que dans son fonctionnement interne[21]^,[22]. Le témoignage d'un ancien membre confirmerait les descriptions de l'UNADFI[23].

Pour Pierre de Villemarest et Clara Gaymard, le parti agirait pour le compte des « marxistes de Moscou » : « C'est peut-être s’aventurer trop loin que de constater que Nouvelle Solidarité a arrêté ses publications au moment de la chute du mur de Berlin, faute désormais de moyens venant de l’Est communiste[24]. »

En août 2021, Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch le décrit comme un mouvement complotiste aux dérives sectaires, mentionnant ses liens avec le mouvement américain mené par l'essayiste Lyndon LaRouche[25].^{[pertinence contestée]}

Nouvelle Solidarité est un journal mensuel publié par le parti ; depuis 1974, le journal, diffusé exclusivement par « vente militante » et sur abonnement (papier et en ligne), se veut « d'offrir un outil d'analyse et de proposition au public francophone décidé à s'associer à un mouvement politique et philosophique international de résistance (Solidarité et Progrès) agissant sur plusieurs continents. »