Exoplanète

Une exoplanète[4],[5], ou planète extrasolaire, est une planète située en dehors du Système solaire.

Exoplanètes

Vue d'artiste d'une exoplanète.
Exoplanètes confirmées
EPE[1] : 4 251
PQ[2] : 4 151
NEA[3] : 4 151
Exoplanètes possibles
NEA[3] : 4 496 (candidates)
PQ[2] : 4 496 (candidates)
EPE[1] : 2 410 (candidates détectées par le télescope Kepler) + 6 (autres candidates)
Mise à jour 21 juillet 2017
Vue d'artiste des trois étoiles de l'exoplanète HD 188753 Ab (l'une des étoiles étant couchée), à partir d'un hypothétique satellite de cette dernière.

L'existence de planètes situées en dehors du Système solaire est évoquée dès le XVIe siècle, mais ce n'est qu'au cours du XIXe siècle que les exoplanètes deviennent l'objet de recherches scientifiques. Beaucoup d'astronomes supposent qu'elles peuvent exister, mais aucun moyen technique d'observation ne permet de prouver leur existence. La distance, mais aussi le manque de luminosité de ces objets célestes si petits par rapport aux étoiles autour desquelles ils orbitent, rendaient leur détection impossible. Ce n'est que dans les années 1990 que les premières exoplanètes sont détectées à l'observatoire de Haute-Provence, de manière indirecte, puis, depuis 2004, de manière directe. La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles situées à moins de 400 années-lumière du Système solaire. Au , 4 777 exoplanètes ont été confirmées dans 3 534 systèmes planétaires, dont 785 systèmes planétaires multiples[6],[7]. Plusieurs milliers d'exoplanètes supplémentaires découvertes au moyen de télescopes terrestres ou d'observatoires spatiaux, dont Kepler, sont en attente de confirmation. En extrapolant à partir des découvertes déjà effectuées, il existerait au moins 100 milliards de planètes rien que dans notre galaxie.

Les méthodes de détection utilisées sont principalement la méthode des vitesses radiales, qui déduit la présence d'une planète à travers l'incidence de son attraction gravitationnelle sur la vitesse radiale de son étoile, et la méthode du transit, qui identifie une planète lorsque celle-ci passe devant son étoile en mesurant l'affaiblissement de l'intensité lumineuse de l'astre. Un biais découlant de ces méthodes a abouti à la détection d'une majorité de planètes aux caractéristiques très différentes de celles présentes dans le Système solaire, en particulier l'abondance de Jupiter chaud, planètes gazeuses très proches de leur étoile hôte. Ces nouveaux types de planète ont néanmoins entraîné une remise en cause radicale des modèles de formation des systèmes planétaires qui avaient été élaborés en se basant sur le seul Système solaire. Depuis que les méthodes de détection se sont améliorées, les études[8] visent également à mettre en évidence des planètes aux caractéristiques proches de celles de la Terre orbitant dans la zone habitable de leur étoile.

Terminologie

Le terme exoplanète a été enregistré dans Le Petit Robert dès 1998[9] comme calque français de l'anglais exoplanet[9] dont l'emploi, dès 1992, est attesté par Antoine Labeyrie[10] et Bernard F. Burke[11].

D'après Christina Nicolae et Valérie Delavigne[9], le premier organisme scientifique à l'avoir employé serait le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) dans un communiqué de presse du [12]. Antérieurement[9], il avait fait son apparition dans des revues de vulgarisation scientifique telles que Science et Vie — première occurrence en [13] — et la Recherche — première occurrence en [14] — ainsi que des publications de sociétés savantes telles que Ciel et Terre — première occurrence en [15] — de la Société royale belge d'astronomie, de météorologie et de physique du globe et L'Astronomie — première occurrence en 2003[16] — de la Société astronomique de France.

En France, depuis fin , son usage est recommandé par la délégation générale à la langue française et aux langues de France du ministère de la Culture et de la Communication[5] et il est recensé sur la base de données terminologiques FranceTerme[4].

Définition

Communément, on appelle « planète extrasolaire » toute planète orbitant autour d'une autre étoile que le Soleil. La définition officielle d'une planète adoptée en août 2006 par l'Union astronomique internationale (UAI) ne concerne que les objets du Système solaire et ne s'applique pas aux exoplanètes[17],[18]. À l'heure actuelle, la seule définition de l'UAI qui concerne les exoplanètes est une définition de travail donnée en 2002 et modifiée en 2003[19]. Cette définition, plus générale et qui concerne toutes les planètes, y compris celles du Système solaire, contient les critères suivants[note 1] :

  • les objets avec une vraie masse en deçà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium (actuellement calculée comme valant 13 fois la masse de Jupiter pour des objets de métallicité solaire) qui orbitent autour d'étoiles ou de rémanents stellaires sont des « planètes » (peu importe comment ils se sont formés). La masse/taille minimale requise pour qu'un objet extrasolaire soit considéré comme une planète devrait être la même que celle utilisée dans notre Système solaire ;
  • les objets substellaires avec des masses vraies au-delà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium sont des « naines brunes », peu importe comment ils se sont formés ou où ils se trouvent ;
  • les objets flottant librement dans de jeunes amas stellaires avec des masses en deçà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium ne sont pas des « planètes », mais sont des « sous-naines brunes » (ou quelque nom qui soit plus approprié).

De façon cohérente, les « planètes » du Système solaire au sens de la définition précédente sont les huit objets définis comme « planètes » au sens de la résolution du 24 août 2006. Et de la même façon, une « planète extrasolaire » est alors définissable comme une planète — toujours au sens de la définition générale juste au-dessus et uniquement celui-ci — située hors du Système solaire.

Cet article suit la définition précédente. Par conséquent ne sont traitées que les planètes qui orbitent autour d'étoiles ou de naines brunes. Plusieurs détections d'objets de masse planétaire qui ne sont en orbite autour d'aucun autre corps ont aussi été annoncées[20]. Certains de ces objets ont peut-être appartenu à un système planétaire autour d'une étoile avant d'en être éjectés.

Cependant, la définition de travail de l'UAI n'est pas acceptée par tout le monde. Une définition alternative considère que les planètes devraient être distinguées des naines brunes sur la base de leur formation. Il est largement admis que les planètes géantes se forment par accrétion à partir d'un noyau et que ce procédé peut parfois produire des planètes de masse supérieure au seuil de fusion du deutérium[21],[22] ; des planètes massives de cette sorte ont peut-être déjà été observées[23]. Ce point de vue admet également la possibilité des sous-naines brunes, qui ont des masses planétaires mais se forment à la manière des étoiles par effondrement direct d'un nuage de gaz.

De plus, la séparation à 13 masses joviennes n'a aucune signification physique précise. La fusion du deutérium peut se produire dans des objets de masse inférieure à cette limite. La quantité de deutérium fusionné dépend également de la composition de l'objet[24]. L'Encyclopédie des planètes extrasolaires incluait en 2011 les objets jusqu'à 25 fois la masse de Jupiter, considérant que « le fait qu'il n'y ait aucune particularité (special feature) autour de 13 MJup dans le spectre de masse observé renforce le choix d'oublier cette limite de masse »[25], puis tous les objets jusqu'à 60 fois la masse de Jupiter depuis 201X. L'Exoplanet Data Explorer inclut les objets allant jusqu'à 24 masses joviennes, en précisant que « La distinction à 13 masses de Jupiter du Groupe de travail de l'UAI n'est pas physiquement motivée pour des planètes avec un cœur rocheux et observationnellement problématique à cause de l'ambiguïté du sin(i)[26]. »

Nomenclature

Nomenclature actuellement utilisée

Le nommage normalisé des exoplanètes est une extension de celui utilisé par le Washington Multiplicity Catalog (WMC) pour les systèmes d'étoiles multiples[27], norme qui a été adoptée par l'UAI[27].

Selon cette norme, le membre le plus brillant d'un système reçoit la lettre « A ». Les composants distincts qui ne sont pas compris dans « A » sont nommés « B », « C », etc. Les sous-composants sont désignés par un ou plusieurs suffixes ajoutés à celui du sous-système, en commençant par des lettres minuscules pour le deuxième niveau hiérarchique puis des nombres pour le troisième[28]. Suivant une extension de la norme précédente, le nom d'une exoplanète est normalement formé en ajoutant une lettre minuscule au nom de l'étoile hôte de ladite planète. La première planète découverte se voit attribuer la désignation « b » (la lettre « a » étant réservée à l'étoile) puis les planètes suivantes sont nommées avec les lettres suivantes dans l'ordre alphabétique. Si plusieurs planètes du même système sont découvertes en même temps, la plus proche de l'étoile reçoit la première lettre suivante, et ainsi de suite en s'éloignant de l'étoile.

Si une planète orbite un membre d'un système binaire, la lettre capitale de l'étoile est alors suivie par une minuscule pour la planète. Plusieurs exemples sont aujourd'hui connus, tels 16 Cygni Bb[29] et HD 178911 Bb[30]. Les planètes en orbite autour de l'étoile primaire (étoile « A ») devraient avoir un « Ab » à la suite du nom du système, comme pour HD 41004 Ab[31]. Cependant, le « A » est parfois omis, en particulier lorsque la seconde étoile a été découverte après la (ou les) planète(s) ; par exemple la première planète découverte autour de l'étoile principale du système binaire Tau Bootis est habituellement appelée simplement Tau Bootis b[32].

Si l'étoile hôte est une étoile simple, on peut toujours considérer qu'elle possède un « A » dans sa désignation, bien qu'il ne soit habituellement pas écrit. La première exoplanète trouvée autour d'une telle étoile est alors considérée comme étant un sous-composant secondaire dudit système recevant la désignation « Ab ». Par exemple, 51 Peg Aa est l'étoile hôte du système 51 Peg et la première exoplanète est alors 51 Peg Ab. La plupart des exoplanètes se trouvant dans des systèmes unistellaires, la désignation implicite « A » est généralement absente, ne laissant simplement que la minuscule à la suite du nom du système : 51 Peg b. Le « a » pour l'étoile est également le plus souvent omis, nommant par un petit abus l'étoile du nom du système, ici par exemple 51 Peg.

Quelques exoplanètes se sont vu attribuer des noms qui ne se conforment pas à la norme précédente. Par exemple, les planètes qui orbitent le pulsar PSR 1257+12 furent à l'origine nommées avec des capitales, en commençant à A (laissant l'étoile sans suffixe), plutôt qu'avec des minuscules. Par ailleurs, le nom du système lui-même peut suivre plusieurs systèmes de nommage différents. Dans les faits, un certain nombre d'étoiles parmi lesquelles Kepler-11 n'ont reçu leur nom que grâce à leur inclusion dans un programme de recherche de planètes, n'étant jusque-là référencées que par leurs coordonnées célestes.

Exemples de suffixes utilisant la nomenclature de Hessman et al.

Cependant, Hessman et al. fit la remarque que le système implicite utilisé pour les noms d'exoplanètes tombait totalement en échec avec la découverte de planètes circumbinaires[27]. Ils notent que les découvreurs des deux planètes autour de HW Virginis ont essayé de contourner le problème de nommage en les appelant « HW Vir 3 » et « HW Vir 4 », c'est-à-dire comme étant les troisième et quatrième objets – stellaires ou planétaires – découverts dans le système. Ils notent également que les découvreurs des deux planètes autour de NN Serpentis ont été confrontés à de multiples suggestions émanant de diverses sources officielles et choisirent finalement d'utiliser les désignations « NN Ser c » et « NN Ser d ». Hessman et al. ont alors proposé deux règles afin de remédier à ce problème. Ils notent que, en suivant ces deux règles, 99 % des noms actuels de planètes autour d'étoiles simples sont conservés comme des formes informelles de la forme provisoire sanctionnée par l'UAI. Ils renommeraient simplement Tau Bootis b officiellement en Tau Bootis Ab, en conservant la forme précédente pour un usage informel. Pour faire face aux difficultés liées aux planètes circumbinaire, la proposition contient deux règles supplémentaires, où l'utilisation de parenthèses autour du nom du couple d'étoiles centrales est à privilégier dans le cas de planètes dans cette situation. Ils indiquent que cela ne nécessite le changement de nom complet que de deux systèmes exoplanétaires : les planètes autour HW Virginis serait rebaptisé HW Vir (AB) b et (AB) c tandis que ceux autour NN Serpentis serait rebaptisé NN Ser (AB) b et (AB) c. En outre, les seules planètes circumbinaires connues antérieurement autour de PSR B1620-26 et DP Leonis peuvent presque conservent leurs noms (PSR B1620-26 b et DP Leonis b) comme des formes officieuses informelles de la forme « (AB) b » où la désignation « (AB) » est laissée de côté.

De nouvelles difficultés

À la suite de la récente découverte de PH1b, de nouvelles difficultés sont apparues. En effet, cette planète tourne autour d'un système binaire faisant lui-même partie d'un système double double (système binaire de systèmes binaires) nommé KIC 4862625. Les auteurs de l'article annonçant sa découverte ont évité ce problème en la nommant de façon provisoire « PH1 » (Planet Hunters 1), du nom du programme l'ayant découverte. En effet, PH1 tourne autour de la paire KIC 4862625 A (aussi notée KIC 4862625 Aa+Ab ou encore KIC 4862625 Aab, normalement A(ab) de façon plus correcte, pour bien indiquer les deux composantes), composée des étoiles individuelles KIC 4862625 Aa et KIC 4862625 Ab, et l'autre paire est nommée KIC 4862625 B (aussi KIC 4862625 Ba+Bb ou KIC 4862625 Bab) et composée de KIC 4862625 Ba et KIC 4862625 Bb. La logique exposée ci-dessus plaide en la faveur d'un nommage de la forme KIC 4862625 A(ab)1 ou KIC 4862625 (Aa+Ab)1, les nombres en chiffres arabes étant l'étape suivante après les lettres minuscules. Cependant, cela rompt avec le nom habituel des exoplanètes avec une lettre minuscule en plaçant la planète au même niveau que d'éventuels satellites d'autres planètes ne tournant autour que d'une seule étoile ou d'un système multiple « simple ». Quoi qu'il en soit, on peut remarquer que l'équipe de l'Encyclopédie des planètes extrasolaires l'a déjà nommée de façon systématique KIC 4862625 b[33], nom on ne peut plus ambigu (autour de quelle(s) composante(s) la planète tourne-t-elle exactement ?) mais évitant le problème sus-mentionné. L'UAI ayant le dernier mot, ce sera à elle de prendre la décision finale attribuant le nom officiel à la planète.

Autres systèmes « catalogue »

Une autre nomenclature, souvent vue dans les œuvres de science-fiction, utilise les chiffres romains dans l'ordre des positions des planètes de l'étoile. Cela a été inspiré par un ancien système pour nommer les lunes des planètes extérieures, telles que « Jupiter IV » pour Callisto. Mais un tel système n'est pas pratique pour un usage scientifique, puisque de nouvelles planètes peuvent être trouvées plus près de l'étoile, changeant alors tous les chiffres. Cependant, ces chiffres romains semblent être la forme qui sera utilisée pour désigner les satellites de planètes extrasolaires, mais en conservant l'ordre de la numérotation suivant l'ordre de découverte comme pour les planètes ou les lunes de notre propre Système solaire.

Noms populaires

Enfin, plusieurs planètes ont reçu de façon non officielle de « vrais » noms à la façon de ce qui se fait dans notre Système solaire : on peut notamment citer Osiris (HD 209458 b), Bellérophon (51 Pegasi b), Zarmina (Gliese 581 g) et Mathusalem (PSR B1620-26 b). Vladimir Lyra, de l'Institut Max-Planck d'astronomie, a proposé des noms provenant pour la plupart de la mythologie gréco-romaine pour les 403 candidates planètes extrasolaires connues en octobre 2009[34]. Cependant l'Union astronomique internationale (UAI) avait annoncé qu'elle n'avait aucun projet d'assigner des noms de ce genre aux planètes extrasolaires, considérant que ce n'est pas pratique[35].

L'Union astronomique internationale, seul arbitre dans le processus de nomenclature par sa commission 53[36], ne reconnaît pas les noms donnés aux planètes extrasolaires via des sites marchands[37]. Elle annonce cependant le 19 août 2013 sa décision de donner des noms populaires aux exoplanètes, en invitant le public à lui suggérer des noms[38].
En 2015, un vote dédié aux associations astronomiques, puis un vote grand public est mis en place par l'Union astronomique internationale afin de nommer les exoplanètes via le concours NameExoWorlds.

Planètes du Système solaire

Les planètes de notre Système solaire, comme toute planète, peuvent parfaitement se voir appliquer les règles précédentes. Pour le détail, voir cette section.

Historique

Prémices

La question « Sommes-nous seuls dans l'Univers ? » est ancienne (ainsi, Fontenelle y a consacré ses Entretiens sur la pluralité des mondes). Elle entraîne la question de savoir s'il existe ou non d'autres planètes sur lesquelles pourraient se développer d'autres formes de vie. Au XVIe siècle, Giordano Bruno, partisan de la théorie de Nicolas Copernic selon laquelle la Terre et les autres planètes seraient en orbite autour du Soleil, a mis en avant une théorie selon laquelle les étoiles sont telles le Soleil et ainsi accompagnées de planètes[39]. Au XVIIIe siècle, Isaac Newton fait de même dans le General Scholium (en), la conclusion de ses Principia : « Et si les étoiles fixes sont les centres de systèmes semblables, ils seront alors tous construits selon le même concept et sujets à la domination de l'Un. » (« And if the fixed stars are the centers of similar systems, they will all be constructed according to a similar design and subject to the dominion of One. »)[40]

Christiaan Huygens est le premier astronome à envisager l'utilisation des instruments d'observation afin de détecter de telles planètes[réf. nécessaire].

Michel Mayor souligne que « pendant la première partie du XXe siècle, une théorie disait que, pour obtenir les disques de gaz et de poussières à partir desquels les planètes pouvaient se former, il fallait qu’une étoile soit passée à proximité d’une autre. Or, la probabilité que se produise un tel phénomène est quasiment nulle. Cela a mis les astronomes sur une fausse piste pendant longtemps : ils n’attendaient pas d’autres systèmes planétaires dans la Voie lactée[41] ». Au milieu du XXe siècle, cette théorie est abandonnée et le nombre estimé de systèmes planétaires s'élève à 100 milliards, valeur toujours retenue actuellement[41]. La recherche d'exoplanètes est cependant mal perçue au sein de la communauté scientifique en raison de nombreuses découvertes contestées ou annulées. Ainsi, dans les années 1980, seuls quatre groupes de deux astronomes recherchent des exoplanètes : deux au Canada, deux en Californie, deux au Texas, ainsi que les Suisses Michel Mayor et Didier Queloz[41].

À la fin du XXe siècle, grâce aux progrès technologiques des télescopes, tels que les détecteurs à couplage de charge (CCD), le traitement d'image, ainsi que le télescope spatial Hubble, qui permettent des mesures plus précises du mouvement des étoiles, beaucoup d'astronomes espérent détecter des planètes extrasolaires. Dans les années 1980 et au début des années 1990, quelques annonces sont faites, mais démenties après vérification. Il faut attendre l'année 1995 pour que la découverte de la première exoplanète soit confirmée.

« Découvertes » rétractées

Des découvertes d'exoplanètes sont revendiquées dès le XIXe siècle. Plusieurs annonces parmi les plus anciennes impliquent l'étoile binaire 70 Ophiuchi. En 1855, le capitaine W. S. Jacob, à l'observatoire de Madras de la British East India Company, relève des anomalies qui rendent la présence d'un « corps planétaire » dans ce système « hautement probable »[42]. Dans les années 1890, Thomas J. J. See, de l'université de Chicago et de l'Observatoire naval des États-Unis, énonce que les anomalies prouvent l'existence d'un corps sombre dans le système de 70 Ophiuchi, avec une période orbitale de 36 ans autour de l'une des étoiles[43]. Néanmoins, Forest Ray Moulton publie en 1899 un article prouvant qu'un système à trois corps avec de tels paramètres orbitaux serait hautement instable[44].

Durant les années 1950 et 1960, Peter van de Kamp du Swarthmore College fait une autre série de revendications de détection remarquée, cette fois pour des planètes en orbite autour de l'étoile de Barnard[45].

De nos jours, les astronomes considèrent généralement tous les anciens rapports de détection comme erronés[46].

En 1991, Andrew G. Lyne, M. Bailes et S.L. Shemar revendiquent la découverte d'une planète de pulsar en orbite autour de PSR B1829-10, en utilisant la mesure des infimes variations de la périodicité des pulsars, qui permettent de calculer les principaux paramètres orbitaux des corps responsables de ces perturbations (chronométrie de pulsar (en))[47]. L'annonce fait brièvement l'objet d'une attention intense, mais Lyne et son équipe la rétractent ensuite[48].

Découvertes
Évolution du nombre d'exoplanètes découvertes chaque année selon la méthode de détection (dernière mise à jour : janvier 2020).
  • Vitesses radiales
  • Transit astronomique
  • Synchronicité
  • Imagerie directe
  • Microlentilles gravitationnelles
.

Le premier objet de masse planétaire confirmé est annoncé dans la revue Nature le par David W. Latham, Robert P. Stefanik, Tsevi Mazeh, Michel Mayor et Gilbert Burki, orbitant autour de l'étoile de type solaire nommée HD 114762[49],[7] : il s'agit de HD 114762 b, un objet d'une masse minimale de onze fois la masse de Jupiter qui peut donc, selon l'inclinaison de son orbite et la définition adoptée, être une planète ou une naine brune.

En septembre 1990, Aleksander Wolszczan et Dale Frail (du radiotélescope d'Arecibo) découvrent plusieurs planètes autour du pulsar PSR B1257+12, qu'ils annoncent le [50].

Le Michel Mayor et Didier Queloz (de l'observatoire de Genève) annoncent la découverte du premier objet dont la masse en fait sans nul doute une planète en orbite autour d'une étoile de type solaire : le Jupiter chaud nommé 51 Pegasi b, en orbite autour de l'étoile 51 Pegasi[51]. Cette découverte est faite grâce à des observations qu'ils ont réalisées à l'observatoire de Haute-Provence par la méthode des vitesses radiales. Ce système, situé dans la constellation de Pégase, se trouve à environ 40 années-lumière de la Terre[52]. Le , l'annonce du prix Nobel de physique pour Michel Mayor et Didier Queloz (conjointement avec James Peebles) couronne le travail de ces chercheurs[53].

Exactement vingt ans après l'annonce de la première découverte, en octobre 2015, près de 2000 planètes ont été détectées et plus de 3000 candidats supplémentaires sont en attente de confirmation. Plus de la moitié ont été découvertes à l'université de Genève par des équipes internationales[réf. nécessaire].

Les chercheurs ont également découvert des systèmes multiples. Le premier système où plusieurs planètes ont été détectées est Upsilon Andromedae, dans la constellation d'Andromède, précédant 55 Cancri[54].

Au départ, la majorité des planètes détectées sont des géantes gazeuses ayant une orbite très excentrique, dont certaines se sont finalement révélées être des naines brunes. Le fait de découvrir essentiellement des géantes gazeuses proches de leur étoile est généralement interprété comme un biais de l'observation : il est beaucoup plus simple de découvrir une planète massive tournant rapidement autour de son étoile par la méthode de la vitesse radiale qui détecte la planète en interpolant sa présence par les fluctuations de la trajectoire de l'étoile.

Au premier semestre 2005, une polémique a agité le monde astronomique. Des équipes de la NASA et de l'ESO ont annoncé des découvertes grâce au VLT et au télescope spatial Spitzer. Finalement, il semble que l'Europe a bien obtenu les premières images directes de planètes extrasolaires. En l'occurrence, elles orbitent autour de la naine brune GPCC-2M1207 et de l’étoile GQ Lupi. Cela dit, le compagnon de GQ Lupi est probablement une naine brune.

En novembre 2009, le « mystère du lithium » est résolu grâce aux données compilées sur les exoplanètes et leurs étoiles[55]. Selon Garik Israelian, « Nous venons de découvrir que la quantité de lithium dans les étoiles semblables au Soleil dépend de la présence, ou non, de planètes. » Les étoiles à planètes contiennent moins de 1 % de la quantité de lithium des autres étoiles.

Par la suite, l'emballement médiatique concernant de prétendues découvertes d'exoplanètes habitables fait l'objet de critiques[56].

À la fin des années 2010, plus de 4 000 exoplanètes ont été découvertes et environ 3 000 astronomes en recherchent, contre huit au début des années 1990[41]. En 2019, on découvre en moyenne une exoplanète par jour[57].

Méthodes de détection

Détecter une exoplanète de manière directe n'est pas une chose facile, pour plusieurs raisons :

  • une planète ne produit pas de lumière : elle ne fait que diffuser celle qu'elle reçoit de son étoile, ce qui est bien peu ;
  • la distance qui nous sépare de l'étoile est de loin bien plus importante que celle qui sépare l'exoplanète et son étoile : le pouvoir séparateur des instruments de détection doit donc être très élevé pour les distinguer.

Ainsi, jusqu'à la première photographie optique par imagerie infrarouge de l'exoplanète 2M1207 b en 2004 et la première découverte par coronographie publiée le dans la revue Science, les seules méthodes de détection qui fonctionnaient sont appelées « indirectes », car elles ne détectent pas directement les photons venant de la planète.

Il existe désormais différentes méthodes actuelles et futures pour détecter une exoplanète, la plupart depuis les observatoires au sol.

Méthode interférométrique

Cette méthode repose sur les interférences destructives de la lumière de l'étoile. En effet, la lumière de l'étoile étant cohérente dans les deux bras de l'interféromètre, il est possible d'annuler l'étoile dans le plan image permettant ainsi de détecter un éventuel compagnon. Cette méthode a permis de détecter et confirmer quelques exoplanètes. Cependant, la stabilité des interféromètres disponibles actuellement ne permet pas d'atteindre des contrastes suffisamment importants pour détecter des planètes de type Terre.

Par la vitesse radiale

Cette méthode est basée sur l'étude du spectre lumineux de l'étoile. Les mouvements d'un astre sont influencés par la présence d'une planète orbitant autour de lui, ce qui provoque un décalage périodique de sa position. Cela permet de déterminer grâce à l'effet Doppler-Fizeau la vitesse radiale du spectre lumineux. De manière identique aux binaires spectroscopiques, ceci nous apporte des informations concernant la position de l'orbite de la planète ainsi que sur sa masse.

Cette méthode de détection est plus performante pour des vitesses radiales élevées : autrement dit, pour des planètes évoluant très près de leur étoile, et qui sont très massives. Ceci explique que de nombreuses exoplanètes découvertes jusqu'à aujourd'hui ont une orbite très proche de leur étoile.

Transit primaire (méthode indirecte)
Le transit de la planète devant son étoile fait varier la luminosité de cette dernière.

Cette méthode de détection indirecte est basée sur l'étude de la luminosité de l'étoile. En effet, si celle-ci varie périodiquement cela peut provenir du fait qu'une planète passe devant.

Cette méthode a été proposée pour la première fois en 1951 par Otto Struve de l'observatoire Yerkes de l'université de Chicago. Elle a été proposée à nouveau à deux reprises : en 1971 par Frank Rosenblatt de l'université Cornell, puis en 1980 par William Borucki du centre de recherche Ames de la NASA, en Californie. La méthode par transit consiste à détecter l’exo-planète lorsqu’elle passe devant son étoile. Elle bloque alors une petite quantité de lumière provenant de l’étoile. En mesurant le flux lumineux continument et en détectant la périodicité de cette diminution, on peut détecter indirectement la présence d’une planète tournant autour de son étoile. On peut ainsi en déduire la taille de la planète et par la suite émettre des hypothèses sur sa masse, sa composition rocheuse ou gazeuse et sur son atmosphère.

Bien que la variation de luminosité d'une étoile soit plus facilement repérable que la variation de sa vitesse radiale, cette méthode se révèle peu efficace en termes de quantité de planètes détectées par rapport à la somme des étoiles observées. En effet, on ne peut l'utiliser que dans le cas où nous observons le système stellaire quasiment par la tranche. On peut montrer que pour des orientations aléatoires de l'orbite, la probabilité géométrique de détection par cette méthode est inversement proportionnelle à la distance entre l'étoile et la planète. On estime à 5 % des étoiles avec une exoplanète la quantité détectable avec cette méthode.

Cependant, elle a l'avantage de ne nécessiter l'usage que de télescopes de dimensions raisonnables.

Dans notre propre Système solaire, on peut aussi observer des transits de planètes : les transits de Vénus et de Mercure ne peuvent cependant être observés tout au plus que quelques fois par siècle.

C'est par cette méthode que la plupart des planètes extrasolaires ont été détectées.

Transit secondaire (méthode semi-directe)

Le principe repose sur le transit secondaire, c’est-à-dire quand la planète passe derrière l'étoile. Dans ce cas on peut détecter les photons provenant de l'hémisphère éclairé de la planète, ce qui fait de cette méthode une méthode en semi-directe. En résumé, on étudie le signal lumineux provenant d'une planète éclipsée par son étoile et l'on retire ensuite le signal lumineux émis par l'étoile (que l'on a mesuré auparavant), on obtient alors la signature de la planète.

La première détection du transit secondaire a été faite avec le télescope spatial Hubble en 2003 sur l'étoile HD 209458 (voir ce lien pour plus de détails (en anglais)).

Récemment, des équipes d'astronomes ont réussi à détecter deux exoplanètes de manière directe, par l'utilisation du satellite Spitzer. Celles-ci, qui étaient déjà connues, ont été repérées grâce à la lumière infrarouge qu'elles émettaient.

Cela ouvre de nouvelles opportunités dans le domaine de l'observation. En effet, les chercheurs vont désormais pouvoir essayer de comparer certaines caractéristiques essentielles des exoplanètes repérées jusque là, telles que la couleur, la réflectivité et la température. Ceci permettra de mieux comprendre la manière dont celles-ci viennent à se former.

Par astrométrie

Elle repose sur la détection des perturbations angulaires de la trajectoire d'une étoile. Plus la masse de la planète, et la distance qui sépare l'étoile de la planète sont grandes, plus le système est proche de nous et donc visible.

Cette méthode, bien qu'elle soit connue depuis longtemps, n'avait pas encore été utilisée en raison des infimes variations qu'elle devait repérer. Mais ce sera bientôt chose possible avec notamment la mise en place du mode double champ du Very Large Telescope Interferometer (VLTI) appelé PRIMA.

Par l'effet de microlentille gravitationnelle
Microlentille gravitationnelle d'une planète extrasolaire.

Cette méthode s'appuie sur la courbure de la lumière émise par une étoile distante ou un quasar, lorsqu'un objet massif s'aligne « suffisamment » avec cette source, phénomène appelé « lentille gravitationnelle ». La distorsion de la lumière est due au champ gravitationnel de l'objet lentille, une des conséquences de la relativité générale, comme l'a décrit Albert Einstein en 1915. Il en découle un effet de lentille, formation de deux images déformées de l'étoile distante, voire davantage.

Dans le cas de la recherche d'exoplanètes, la planète cible, en orbite autour de l'étoile lentille, fournit une information supplémentaire, permettant de déterminer sa masse et sa distance de l'étoile. On parle de microlentille car la planète n'émet pas ou très peu de lumière.

Cette technique permet d'observer des astres de masse même relativement faible, puisque les observations ne s'appuient pas sur la radiation reçue.

Par imagerie directe
Système planétaire HR 8799 observé le 14 avril 2010 à l'observatoire du Mont Palomar en Californie.

L'utilisation combinée de systèmes de correction en temps réel (optique adaptative) et de la coronographie permet maintenant d'observer directement la lumière parvenant de la planète.

La coronographie est une technique utilisée pour atténuer la lumière d'une étoile, ce qui permet ensuite d'observer des objets moins brillants gravitant autour. Utilisée en complément d'une optique adaptative, elle permet de découvrir des planètes qui orbitent autour d'étoiles pourtant des millions de fois plus lumineuses.

D'énormes efforts sont consacrés actuellement à l'amélioration de ces techniques d'optique adaptative, de coronographie stellaire, et de traitement d'image, afin de développer une imagerie astronomique à très haut contraste capable de détecter des exoplanètes de la taille de la Terre. En outre, cette technique permet d'analyser des photons parvenant directement de la planète, ce qui pourra donner des informations importantes sur les conditions atmosphériques et surfaciques de ces planètes.

La première photographie optique d'une exoplanète (2M1207 b) a lieu en 2004 à l'aide du VLT[58]. Cependant, elle orbite autour d'une étoile peu brillante (une naine brune), 2M1207 et est détectée non pas par coronographie, mais par imagerie infrarouge. La première découverte par coronographie est publiée le dans la revue Science. Prise par le télescope spatial Hubble et traitée par l'équipe de l'astronome Paul Kalas, la planète a une masse probablement proche de celle de Jupiter. Baptisée Fomalhaut b, elle est en orbite autour de l'étoile Fomalhaut dans la constellation du Poisson austral (Piscis Austrinus) à environ 25 années-lumière. Fomalhaut b est distante d'environ dix fois la distance séparant Saturne du Soleil[59]. Cette découverte est annoncée en même temps et dans la même revue que celle de l'équipe de l'astronome canadien Christian Marois concernant la première observation directe, à 129 années lumière, d'un système stellaire entier composé de trois planètes géantes photographiées dans l'infrarouge autour de l'étoile HR 8799[60].

Types d'exoplanètes

Les différents types de planètes sont soit avérés ou bien demeurent pour le moment hypothétiques. Il y a plusieurs classifications. D'abord, une classification structurelle range les planètes dans des catégories par rapport à leur composition, telles planète tellurique ou planète gazeuse, ou par rapport à leur masse, telles sous-Terre ou super-Jupiter. D'un autre côté, une autre classification range les planètes selon leur température : Jupiter chaud, Jupiter froid, etc. Une troisième classification est faite par rapport à la position, par exemple : planète Boucles d'or, objet libre de masse planétaire. Il existe aussi des catégories transverses, par exemple planète à période de révolution ultra-courte.

Dès l'an 2000, des classifications taxinomiques sont aussi suggérées. En 2000, la classification de Sudarsky établit cinq classes de planètes et ne concerne que les géantes gazeuses, sur la base de modèles numériques reposant sur les types d'atmosphères les plus probables pour ce genre de corps. En 2012, la taxonomie de Plávalová donne une description symbolique des principales caractéristiques d'une planète afin de pouvoir effectuer une comparaison rapide entre les diverses propriétés de ces objets.

Liste d'exoplanètes

Inventaire
La plupart des planètes découvertes à ce jour l'ont été dans un rayon de 2 000 années-lumière autour du Soleil, ce qui est très réduit à l'échelle galactique (image JPL/NASA).

La Voie lactée posséderait à elle seule plus de 100 milliards de planètes voire plus de 200[61]. Par ailleurs, même si aucun n'a encore été formellement identifié, nombre d'entre elles possèdent certainement des satellites.

Selon une étude publiée en novembre 2013 dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, le nombre de planètes semblables à la Terre présentes dans notre galaxie est estimé à environ 8,8 milliards[62],[63].

Le la NASA annonce la confirmation de 715 nouvelles exoplanètes détectées grâce au télescope spatial Kepler. Ce faisant, le nombre d'exoplanètes confirmées passe la barre des 1 700.

Au printemps 2015, on recense 1 120 étoiles avec planètes, 463 systèmes multiples, 450 géantes gazeuses, 1 061 Jupiters chauds, 206 super-Terres et 92 planètes telluriques de la taille de la Terre.

Au on recense 3 989 exoplanètes dans 2 983 systèmes planétaires dont 654 multiples[1].

1990

1995

1999
Vue d'artiste représentant l'évaporation d'Osiris
crédits : NASA/ESA/CNRS.
  • C'est en 1999 que l'on détecte la première géante gazeuse, Osiris, contenant de l'oxygène et du carbone dans son atmosphère. Cette planète étant très proche de son étoile, elle voit son atmosphère être soufflée par cette dernière. Ce phénomène a poussé les scientifiques à imaginer une classe particulière d'exoplanètes, les planètes chthoniennes, qui sont des résidus rocheux de géantes gazeuses à l'atmosphère soufflée par leur étoile.

2005
  • En 2005, pour la première fois, des astronomes ont pu discerner la lumière émise directement par deux planètes, malgré la lueur éblouissante et toute proche de leurs étoiles. Jusqu'alors, les découvertes n'étaient qu'indirectes, en regardant les perturbations exercées par les planètes sur leurs étoiles ou en mesurant une baisse de luminosité lors d'un transit. Cette fois, deux découvertes presque simultanées ont été faites par deux équipes différentes observant des planètes différentes. Mais comme les deux équipes ont toutes deux utilisé le télescope spatial infrarouge américain Spitzer, la Nasa a décidé de profiter de l'occasion pour annoncer les deux découvertes en même temps. Il est cependant important de préciser que les deux exoplanètes observées avaient déjà été détectées auparavant grâce à la technique de la vitesse radiale.
  • Le 14 juillet 2005, l'astrophysicien Maciej Konacki du California Institute of Technology (Caltech) a annoncé dans la revue Nature la découverte d'une exoplanète (HD 188753 Ab) dans un système de trois étoiles qui se trouve à 149 années-lumière de la Terre. Grâce au télescope Keck 1 de Hawaï, il a pu trouver cette planète dont la révolution autour de son étoile se fait en moins de quatre jours. Les modèles actuels (juillet 2005) de formation des planètes n'expliquent pas comment une telle planète peut se former dans un environnement si instable d'un point de vue gravitationnel. Cette planète a été surnommée « planète Tatooine » par son découvreur en hommage à la planète du même nom dans la saga Star Wars.

2006
  • Le , le Probing Lensing Anomalies NETwork (PLANET) dirigé par le Français Jean-Philippe Beaulieu a découvert la planète OGLE-2005-BLG-390L b qui semble être la première exoplanète tellurique connue. Cette planète se situe à 22 000 années-lumière de la Terre. Sa masse vaut environ cinq fois celle de la Terre, sa température (moyenne de surface) est estimée à −220 °C (53 K), ce qui laisse supposer qu'il s'agit d'une planète solide.
  • Le , une équipe de chercheurs de planètes (dont Michel Mayor fait partie) annonce la découverte, grâce au spectrographe HARPS, de trois planètes de type « neptunien » (le « Trident de Neptune ») autour de l'étoile de type solaire HD 69830. Les masses sont respectivement de 10, 12 et 18 fois la masse terrestre (ce qui est relativement faible, Jupiter fait 317 fois la masse de la Terre). Ce système possède probablement une ceinture d'astéroïdes à environ 1 UA de l'étoile.
  • Le , Ray Jayawardhana et Valentin Ivanov ont repéré, grâce au New Technology Telescope de 3,5 m de l'observatoire de La Silla de l'Observatoire européen austral (ESO), Oph 162225-240515, un système double à deux naines brunes tournant l'une autour de l'autre et flottant librement dans l'espace.
  • Le , une planète, Mu Arae d ou la Vénus de Mu Arae, de 14 masses terrestres a été découverte. Cette masse étant en deçà d'une limite théorique de 15 masses terrestres en dessous de laquelle une planète peut être tellurique, les scientifiques pensent qu'il peut s'agir d'une très grosse planète rocheuse, la première de ce type qui serait donc découverte. Néanmoins, il peut tout aussi bien s'agir d'une très petite planète gazeuse.
  • Le , une équipe d'astronomes du Smithsonian annonce la probable découverte d'un nouveau type de planète : avec un rayon équivalent à 1,38 fois celui de Jupiter mais n'ayant même pas la moitié de sa masse, c'est l'exoplanète la moins dense jamais découverte. Cela lui confère une densité inférieure à celle du liège. L'objet est baptisé HAT-P-1 b ; son étoile est l'astre principal d'un système double, situé à quelque 450 années-lumière de la Terre dans la constellation du Lézard et connu sous le nom ADS 16402. Les deux étoiles sont similaires au Soleil mais plus jeunes, âgées d'environ 3,6 milliards d'années.
  • Le , Kailash Sahu, du Space Telescope Science Institute de Baltimore, et ses collègues américains, chiliens, suédois et italiens auraient découvert, grâce au télescope spatial Hubble, 5 exoplanètes d'une nouvelle classe baptisées « planètes à période de révolution ultra-courte » (USPP : Ultra-Short-Period Planet) parce qu’elles font le tour de leur astre en moins d’une journée terrestre, 0,4 jour (moins de 10 heures) pour la plus rapide. Les objets semblent être des planètes gazeuses géantes de faible densité similaires à Jupiter, tournant autour d'étoiles plus petites que le Soleil.

2007
  • Le , le télescope Harps de 3,6 m de l'observatoire de La Silla de l'ESO au Chili annonce la découverte d'une planète « de type terrestre habitable » : Gliese 581 c, orbitant autour de l'étoile Gliese 581 située à seulement 20,5 années-lumière de la Terre. Trois laboratoires associés du CNRS ont participé à la découverte, avec des chercheurs de l'Observatoire de Genève et du Centre d'astronomie de Lisbonne[64].
  • Le , une équipe d'astronomes conduite par Debra Fischer (San Francisco State University) et Geoffrey Marcy (University of California, Berkeley) a découvert une cinquième planète autour de 55 Cancri, une étoile située à 41 années-lumière dans la constellation du Cancer, faisant de ce système, le plus « peuplé » en exoplanètes connu à ce jour[65].

2008

2009
  • Le est annoncée la découverte par le satellite CoRot de CoRoT-7 b, la plus petite des exoplanètes jamais observées à ce jour qui fait près de deux fois le diamètre de la Terre et entre dans la catégorie des Super-Terre. Très proche de son étoile où elle accomplit une révolution en 20 heures, elle est également très chaude avec une température comprise entre 1 000 et 1 500 °C[68].
  • Le est annoncée la découverte de la planète Gliese 1214 b, qui serait composée d'une grande quantité d'eau, autour de l'étoile Gliese 1214.

2010
  • Le est annoncée la découverte d'un système de 5 à 7 planètes autour de l'étoile HD 10180 (dans la constellation de l'Hydre mâle). À ce jour, c'est l'étoile possédant le plus grand nombre de planètes dans un système extrasolaire.
  • Le est annoncée la découverte du premier transit multiple (2 planètes) autour de l'étoile Kepler-9.
  • Le est annoncée la découverte de Gliese 581 g, sixième exoplanète découverte autour de la naine rouge Gliese 581, qui en raison de sa masse (environ 3 à 4 fois celle de la Terre), de ses températures, de sa localisation dans la zone habitable à 0,146 UA, et de sa possibilité de retenir une atmosphère, est à ce moment l'exoplanète présentant la plus haute habitabilité et probabilité d'abriter des formes de vie[69],[70].
  • Le est annoncée la découverte de HIP 13044 b ; planète géante, elle se serait trouvée à quelque 2 200 années-lumière de la Terre, autour de l’étoile HIP 13044, dans la constellation du Fourneau. Cette annonce a cependant été rétractée en 2014, car après corrections d'erreurs de mesure, il n'a plus été possible de mettre en évidence sa présence supposée[71]. Cette découverte aurait été la première détection d'un système planétaire d'origine extragalactique (originaire d'une autre galaxie) à la suite de la fusion cosmique entre la Voie lactée et cette autre galaxie (il y a six à neuf milliards d'années)[72],[73].

2011
  • Le est annoncée la découverte du système planétaire de Kepler-11, contenant six planètes en transit sur des orbites particulièrement serrées[réf. nécessaire].
  • Le est annoncée la détection du transit de 55 Cancri e, une super-Terre autour d'une étoile visible à l'œil nu[réf. nécessaire].
  • Le est annoncée la découverte par micro lentille gravitationnelle d'une importante population de planètes errantes, éjectées par leur étoile. Elles seraient environ deux fois plus nombreuses que les étoiles de la séquence principale[74],[75].
  • Le est annoncée l'observation d'une géante gazeuse en formation assez similaire à Jupiter : LkCa 15 b[76].
  • Le est annoncée la découverte des deux premières planètes de taille terrestre, Kepler-20 e et Kepler-20 f, ayant respectivement un rayon de 0,868 et 1,034 fois celui de la Terre, dans un système comptant désormais au moins cinq planètes.

2012
  • Le sont découvertes trois planètes dont la taille est comprise entre celle de Mars et de Vénus, autour de Kepler-42 (encore appelée KOI-961 à l'époque).
  • Le est annoncée la découverte de 5 planètes en orbite autour de l'étoile Tau Ceti dont les masses sont évaluées respectivement à 2, 3,1, 3,6, 4,3 et 6,6 masses terrestres et dont les périodes seraient respectivement de 13,9, 35,4, 94, 168 et 640 jours. Deux d'entre elles, Tau Ceti e et Tau Ceti f, sont dans la zone habitable du système[77],[78],[79].

2013
  • Le , des astronomes affiliés à la mission Kepler annoncent la découverte de KOI-172.02, une candidate au titre d'exoplanète moins de deux fois plus grande que la Terre et qui orbite en zone habitable autour d'une étoile de type G. Il s'agit de la première planète de ce type découverte par l'instrument Kepler car elle orbite autour d'une étoile de même type que le Soleil[80].

2014
  • Le 17 avril, la découverte grâce au télescope spatial Kepler de cinq planètes autour de l'étoile naine rouge Kepler-186 est annoncée. Ces cinq planètes, de taille proche de celle de la Terre, sont toutes probablement rocheuses. Parmi ces planètes, Kepler-186 f, la plus éloignée de l'étoile, se trouve en plus dans la zone habitable de Kepler-186.

2015
  • Au printemps 2015, 21 planètes ont été répertoriées, portant toutes le nom principal de Kepler, le satellite ayant permis leur découverte, et numérotées de 434b à 447b[81].
  • Le , la NASA annonce la détection via son télescope spatial Kepler d'une nouvelle planète nommée Kepler-452 b[82], à 1 400 années-lumière de notre système solaire, que plusieurs paramètres (type spectral de l’étoile hôte, dimensions de l’orbite, dimensions de la planète qui en font une super-Terre) rapprochant globalement de la Terre davantage que toute autre exoplanète connue à ce jour.

2016

2017
  • Le 22 février, l'équipe du télescope belge TRAPPIST (the TRAnsiting Planets and Planetesimals Small Telescope) installé sur deux sites : le site TRAPPIST-S (TRAPPIST Sud) à l'Observatoire de La Silla, au Chili et le site TRAPPIST-N (TRAPPIST Nord) à l'Observatoire de l'Oukaïmeden au Maroc, annonce que le système planétaire autour de l'étoile TRAPPIST-1 comporte en fait 7 planètes telluriques, dont 3 en zone habitable, et dont les dimensions sont proches de la Terre et où la température de surface est compatible avec la présence d'eau liquide[87].
  • En avril, la revue Nature annonce qu'une équipe internationale composée de scientifiques de l'IPAG a découvert une exoplanète située à 40 années-lumière de la Terre, évoluant dans la zone habitable de l'étoile LHS 1140. Très probablement rocheuse, cette exoplanète nommée LHS 1140 b, d'une masse sept fois plus élevée que la Terre, pourrait devenir la meilleure candidate pour la recherche de traces de vie dès que des instruments pouvant analyser son atmosphère seront opérationnels[88],[89],[90].
  • En novembre est annoncée une nouvelle découverte majeure, celle d'une exoplanète 1,4 fois plus massive que la Terre et située à seulement 11 années-lumière du Système solaire : Ross 128 b.

2018
  • En janvier, Joseph E. Rodriguez et ses collègues rapportent la découverte de trois exoplanètes de type super-Terres orbitant autour de l'étoile GJ 9827 (appelée aussi Gliese 9827 ou HIP 115752), une étoile naine brillante de type K, située à environ 99 années-lumière de la Terre, dans la constellation des Poissons. Les rayons de ces planètes, entre 1,27 et 2,07 rayons terrestres, les placent à la limite des planètes rocheuses et gazeuses. Leurs périodes de révolution s'étagent de 1,2 à 6,2 jours[91],[92].
  • En février, l'analyse des vitesses radiales de l'étoile GJ 9827 entre 2010 et 2016 montre que la planète la plus interne de ce système, GJ 9827 b, avec un rayon de 1,64 rayons terrestres et une masse d'environ huit masses terrestres, est une des super-Terres les plus massives et denses découvertes à ce jour (les masses des deux planètes externes n'ont pu être mesurées précisément)[93].
  • En décembre, les résultats des observations du télescope Hubble mettent en évidence que l'exoplanète Gliese 3470 b s'évapore littéralement. Très proche de son étoile, elle perd 10 000 tonnes de gaz par seconde et devrait finir sa vie complètement sèche[94].

2019

2020

Notes et références

Notes
  1. Traduction libre de : « 
    • Objects with true masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium (currently calculated to be 13 Jupiter masses for objects of solar metallicity) that orbit stars or stellar remnants are "planets" (no matter how they formed). The minimum mass/size required for an extrasolar object to be considered a planet should be the same as that used in our Solar System.
    • Substellar objects with true masses above the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are "brown dwarfs", no matter how they formed or where they are located.
    • Free-floating objects in young star clusters with masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are not "planets", but are "sub-brown dwarfs" (or whatever name is most appropriate). »

Références
  1. Encyclopédie des planètes extrasolaires.
  2. « Exoplanet Exploration », sur Exoplanet Exploration: Planets Beyond our Solar System
  3. « NASA Exoplanet Archive », sur exoplanetarchive.ipac.caltech.edu
  4. Entrée « exoplanète » [html] sur FranceTerme, la base de données terminologiques de la délégation générale à la langue française et aux langues de France du ministère de la Culture (France)
  5. Vocabulaire des sciences et techniques spatiales (liste de termes, expressions et définitions adoptés), publié au Journal officiel de la République française no 0298 du , texte no 138, p. 20980
  6. « Les exoplanètes », sur Exploration spatiale des environnements planétaires, Observatoire de Paris (consulté le ).
  7. (en) « The Extrasolar Planet Encyclopaedia — Catalog Listing », sur L'Encyclopédie des planètes extrasolaires (consulté le ).
  8. « Sciences pour les Exoplanètes et les Systèmes Planétaires », sur sesp.esep.pro, Observatoire de Paris (consulté le ).
  9. Christina Nicolae et Valérie Delavigne, « Naissance et circulation d'un terme : une histoire d'exoplanètes », dans Geoffroy Williams, Texte et corpus : Actes des sixièmes Journées de la linguistique de corpus, (lire en ligne [PDF]), p. 217-229.
  10. (en) Antoine Labeyrie, « Interferometry from the Moon », dans Agence spatiale européenne, Targets for Space-Based Interferometry, (Bibcode 1992ESASP.354...51L), p. 51-55.
  11. (en) Bernard F. Burke, « Searching for exoplanets », dans Agence spatiale européenne, Targets for Space-Based Interferometry, (Bibcode 1992ESASP.354...81B), p. 81-83.
  12. « Les planètes extrasolaires : des modèles pour comprendre leurs évolutions », sur CNRS, (consulté le ).
  13. Hervé Poirier, « On a enfin vu une planète extrasolaire », Science et Vie, no 988,‎ , p. 48-53.
  14. Jack J. Lissauer, « Objectif Terres : mille et une méthodes de détection », La Recherche, no 359,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  15. Henri Boffin, « Détection de l'atmosphère d'une exoplanète », Ciel et Terre. Bulletin de la Société royale belge d'astronomie, de météorologie et de physique du globe, vol. 117, no 6,‎ , p. 146-147 (Bibcode 2001C&T...117..146B, lire en ligne [jpg], consulté le ).
  16. R. Ferlet et al., « Osiris, HD 209458b, une exoplanète à l'allure de comète », L'Astronomie, vol. 117,‎ , p. 194-199 (Bibcode 2003LAstr.117..194F).
  17. « IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes », (consulté le ).
  18. R.R. Brit, « Why Planets Will Never Be Defined », Space.com, (consulté le ).
  19. « Working Group on Extrasolar Planets: Definition of a "Planet" », IAU position statement, (consulté le ).
  20. Kenneth A. Marsh, J. Davy Kirkpatrick, et Peter Plavchan, « A Young Planetary-Mass Object in the rho Oph Cloud Core », Astrophysical Journal Letters, vol. 709, no 2,‎ , p. L158 (DOI 10.1088/2041-8205/709/2/L158, Bibcode 2010ApJ...709L.158M, arXiv 0912.3774).
  21. (en) Mordasini, C. et al. « Giant Planet Formation by Core Accretion », version v1, .
  22. Baraffe, I., G. Chabrier et T. Barman, « Structure and evolution of super-Earth to super-Jupiter exoplanets. I. Heavy element enrichment in the interior », Astronomy and Astrophysics, vol. 482, no 1,‎ , p. 315–332 (DOI 10.1051/0004-6361:20079321, Bibcode 2008A&A...482..315B, arXiv 0802.1810)
  23. Bouchy, F., G. Hébrard, S. Udry, X. Delfosse, I. Boisse, M. Desort, X. Bonfils, A. Eggenberger et D. Ehrenreich, « The SOPHIE search for northern extrasolar planets. I. A companion around HD 16760 with mass close to the planet/brown-dwarf transition », Astronomy and Astrophysics, vol. 505, no 2,‎ , p. 853–858 (DOI 10.1051/0004-6361/200912427, Bibcode 2009A&A...505..853B, arXiv 0907.3559)
  24. (en) Auteur inconnu « The Deuterium-Burning Mass Limit for Brown Dwarfs and Giant Planets », .
  25. (en) Jean Schneider, Cyrill Dedieu, Pierre Le Sidaner, Renaud Savalle et Ivan Zolotukhin, « Defining and cataloging exoplanets: The exoplanet.eu database », Astron. & Astrophys., vol. 532, no 79,‎ , A79 (DOI 10.1051/0004-6361/201116713, Bibcode 2011A&A...532A..79S, arXiv 1106.0586).
  26. (en) Auteur inconnu « The Exoplanet Orbit Database », .
  27. (en) Frederic V. Hessman, Vikram S. Dhillon, Donald E. Winget, Matthias R. Schreiber, Keith Horne, Thomas R. Marsh, E. Guenther, Axel Schwope et Ulrich Heber, « On the naming convention used for multiple star systems and extrasolar planets », arXiv,‎ (Bibcode 2010arXiv1012.0707H, arXiv 1012.0707, résumé, lire en ligne [html], consulté le )
  28. William I. Hartkopf & Brian D. Mason, « Addressing confusion in double star nomenclature: The Washington Multiplicity Catalog », United States Naval Observatory (consulté le )
  29. Jean Schneider, « Notes for Planet 16 Cyg B b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le )
  30. Jean Schneider, « Notes for Planet HD 178911 B b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le )
  31. Jean Schneider, « Notes for Planet HD 41004 A b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le )
  32. Jean Schneider, « Notes for Planet Tau Boo b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le )
  33. L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, KIC 4862625 b.
  34. Naming the extrasolar planets (« Nommer les planètes extrasolaires » en français), W. Lyra, 2009, sur arXiv
  35. « Planets Around Other Stars », Union astronomique internationale (consulté le )
  36. « Division F Commission 53 Extrasolar Planets »
  37. (en) « Can One Buy the Right to Name a Planet ? », sur Union astronomique internationale,
  38. Public Naming of Planets and Planetary Satellites: Reaching Out for Worldwide Recognition with the Help of the IAU, Union astronomique internationale, 19 août 2013.
  39. "Cosmos" in The New Encyclopædia Britannica (15e édition, Chicago, 1991) 16:787:2a. « For his advocacy of an infinity of suns and earths, he was burned at the stake in 1600. »
  40. (en) Isaac Newton (trad. du latin), The Principia : A New Translation and Guide, Berkeley, University of California Press, , 299 p., poche (ISBN 978-0-520-20217-7, LCCN 95032978, lire en ligne), p. 940
  41. « Exoplanètes : « La prochaine étape, c’est la découverte de la vie » », Le Monde, (consulté le ).
  42. (en) W.S Jacob, « On Certain Anomalies presented by the Binary Star 70 Ophiuchi », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 15,‎ , p. 228 (lire en ligne).
  43. (en) T.J.J. See, « Researches on the Orbit of F.70 Ophiuchi, and on a Periodic Perturbation in the Motion of the System Arising from the Action of an Unseen Body », The Astronomical Journal, vol. 16,‎ , p. 17 (DOI 10.1086/102368).
  44. (en) T.J. Sherrill, « A Career of Controversy: The Anomaly of T. J. J. See », Journal for the History of Astronomy, vol. 30, no 98,‎ , p. 25–50 (lire en ligne [PDF]).
  45. (en) P. van de Kamp, « Alternate dynamical analysis of Barnard's star », The Astronomical Journal, vol. 74,‎ , p. 757–759 (DOI 10.1086/110852, Bibcode 1969AJ.....74..757V).
  46. (en) The Crowded Universe : The Search for Living Planets, New York, Basic Books, (ISBN 978-0-465-00936-7, LCCN 2008037149), p. 31–32.
  47. (en) M. Bailes, A.G. Lyne, S.L. Shemar, « A planet orbiting the neutron star PSR1829-10 », Nature, vol. 352,‎ , p. 311–313 (DOI 10.1038/352311a0, lire en ligne).
  48. (en) A.G Lyne, M. Bailes, « No planet orbiting PS R1829-10 », Nature, vol. 355, no 6357,‎ , p. 213 (DOI 10.1038/355213b0, lire en ligne).
  49. (en) David W. Latham, Robert P. Stefanik, Tsevi Mazeh, Michel Mayor, Gilbert Burki, « The unseen companion of HD114762 - A probable brown dwarf », Nature (ISSN 0028-0836), vol. 339, 4 mai 1989, p. 38-40.
  50. (en) A. Wolszczan et D. A. Frail, « A planetary system around the millisecond pulsar PSR 1257 + 12 », Nature, vol. 353,‎ , p. 145-147.
  51. Voncent Boqueho, La vie, ailleurs ?, Dunod, 4 mai 2011.
  52. (en) Star : 51 Peg.
  53. (en) « The Nobel Prize in Physics 2019 », sur Prix Nobel (consulté le ).
  54. (en) Star : 55 Cnc
  55. « Les exoplanètes percent le mystère de la curieuse chimie du Soleil » (consulté le )
  56. Science-et-vie.com, « Drame dans le cosmos : une planète habitée disparaît... »,
  57. Julie Lacaze, « Les exoplanètes peuvent-elles vraiment abriter la vie ? », National Geographic, no 234,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  58. (en) Yes, it is the Image of an Exoplanet, sur le site de l'ESO
  59. Kalas P, Graham JR, Chiang E et Als. Optical Images of an exosolar planet 25 light-years from Earth, Science, 2008;22:1345-1348
  60. Marois C, Macintosh B, Barman T et Als. Direct imaging of multiple planets orbiting the star HR 8799, Science, 2008;22:1348-1352
  61. Il y aurait plus de 200 milliards d'exoplanètes dans la Voie lactée (futura sciences).
  62. « 8,8 milliards de planètes comme la Terre », sur http://www.radio-canada.ca, Société Radio-Canada,
  63. (en) Erik A. Petiguraa, Andrew W. Howard et Geoffrey W. Marcya, « Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars », Proceedings of the National Academy of Science,‎ (résumé, lire en ligne)
  64. (fr) Première découverte d’une planète habitable hors du Système solaire, dépêche de l'AFP du .
  65. (fr) Cinq planètes en orbite autour de l'étoile 55 Cancri A
  66. (en) Découverte de TW Hydrae a1
  67. « Une jeune exoplanète découverte dans son berceau », sur Futura-Sciences
  68. (en) « COROT discovers smallest exoplanet yet, with a surface to walk on », Agence spatiale européenne, (consulté le )
  69. (en) New Planet May Be Able to Nurture Organisms dans The New York Times du 29 septembre 2010.
  70. Des astronomes découvrent une exoplanète potentiellement habitable dans Le Monde du 30 septembre 2010.
  71. (en) Matías I. Jones et James S. Jenkins, « No evidence of the planet orbiting the extremely metal-poor extragalactic star HIP 13044 », Astronomy and Astrophysics, vol. 562,‎ , id. A129 (DOI 10.1051/0004-6361/201322132, Bibcode 2014A&A...562A.129J, arXiv 1401.0517, résumé, lire en ligne [PDF], consulté le )
    L'article a été reçu par la revue Astronomy and Astrophysics le 25 juin 2013, accepté par son comité de lecture le 25 août suivant et mis en ligne sur son site internet le 19 février 2014.
  72. « Découverte de la première exoplanète venant d'une autre galaxie », sur Le Monde,
  73. « HIP 13044 b, la planète qui venait d’une autre galaxie »
  74. So many lonely planets with no star to guide them, Nature, 18 mai 2011
  75. The Microlensing Observations in Astrophysics (MOA) Collaboration & The Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE) Collaboration. Nature 473, 349-352 (2011)
  76. « Une planète en formation observée »
  77. (en) M. Tuomi et al., « Signals embedded in the radial velocity noise: Periodic variations in the tau Ceti velocities », Astronomy & Astrophysics, no pré-publication,‎ (lire en ligne)
  78. « Two Nearby Habitable Worlds? - Planetary Habitability Laboratory @ UPR Arecibo », sur phl.upr.edu
  79. (en) Two Nearby Habitable Worlds? article du Planetary Habitability Laboratory de l'université de Puerto Rico, Arecibo
  80. (en) Clara Moskowitz, « Most Earth-Like Alien Planet Possibly Found », Space.com, (consulté le )
  81. (en) « All extrasolar planets », sur Open Exoplanet Catalogue (consulté le )
  82. (en) « NASA’s Kepler Mission Discovers Bigger, Older Cousin to Earth », sur NASA (consulté le )
  83. « Découverte, en partie belge, d'un trio de planètes potentiellement habitables », sur France 3 régions (consulté le )
  84. « Ces 3 exoplanètes sont-elles "potentiellement habitables" ? », sur Sciences et Avenir (consulté le ).
  85. « EN DIRECT. La Nasa annonce la découverte de 1.284 nouvelles exoplanètes par le télescope Kepler », sur Sciences et avenir (consulté le )
  86. information@eso.org, « Découverte d’une planète dans la zone habitable de l’étoile la plus proche - La campagne Pale Red Hot révèle l’existence d’une planète de masse comparable à la Terre en orbite autour de Proxima Centauri », sur www.eso.org, (consulté le )
  87. (en) Michaël Gillon, Amaury H. M. J. Triaud, Brice-Olivier Demory et Emmanuël Jehin, « Seven temperate terrestrial planets around the nearby ultracool dwarf star TRAPPIST-1 », Nature, vol. 542, no 7642,‎ , p. 456–460 (DOI 10.1038/nature21360, lire en ligne)
  88. « Une nouvelle planète s'ajoute à la liste de celles pouvant héberger de la vie. », sur lexpress.fr, (consulté le )
  89. « Découverte d'une nouvelle planète potentiellement habitable. », sur europe1.fr, (consulté le )
  90. « Découverte d'une nouvelle candidate à la vie extraterrestre. », sur leparisien.fr, (consulté le )
  91. (en) « Astronomers Find One of Most Massive and Dense Super-Earths Yet: Gliese 9827b », sur sci-news.com, (consulté le ).
  92. (en) Joseph E. Rodriguez, Andrew Vanderburg, Jason D. Eastman, Andrew W. Mann, Ian J. M. Crossfield, David R. Ciardi, David W. Latham, Samuel N. Quinn, « A System of Three Super Earths Transiting the Late K-Dwarf GJ 9827 at 30 pc », The Astronomical Journal, Union américaine d'astronomie, vol. 155, no 2,‎ (lire en ligne).
  93. (en) Johanna K. Teske, Sharon X. Wang, Angie Wolfgang, Fei Dai, Stephen A. Shectman, R. Paul Butler, Jeffrey D. Crane, Ian B. Thompson, 20178, Magellan/PFS Radial Velocities of GJ 9827, a late K dwarf at 30 pc with Three Transiting Super-Earths, arXiv:1711.01359v3 (lire en ligne).
  94. (en) V. Bourier et al., « Hubble PanCET: an extended upper atmosphere of neutral hydrogen around the warm Neptune GJ 3470b », Astronomy & Astrophysics, vol. 620, no 147,‎ (DOI 10.1051/0004-6361/201833675).
  95. « Une Super-Terre à seulement 8 années-lumière de la Terre découverte par l'Observatoire de Haute-Provence », sur Institut national des sciences de l'univers, CNRS, .
  96. (en) R. F. Díaz, X. Delfosse, M. J. Hobson, I. Boisse, N. Astudillo-Defru et al., « The SOPHIE search for northern extrasolar planets. XIV. A temperate (Teq∼300 K) super-earth around the nearby star Gliese 411. », Astronomy & Astrophysics,‎ (lire en ligne).
  97. « Une nouvelle superterre découverte à seulement 8 années-lumière », sur Futura, (consulté le ).
  98. (en) Mike Wall, « The Water Vapor Find on 'Habitable' Exoplanet K2-18 b Is Exciting — But It's No Earth Twin », sur Space.com, (consulté le ).
  99. « Première découverte d’une planète géante autour d’une naine blanche. Des observations de l’ESO suggèrent que cette exoplanète de type Neptune s’évapore », sur Observatoire européen austral, (consulté le ).
  100. « C'est la première fois que des astronomes découvrent une planète géante autour d'une naine blanche », sur Futura, (consulté le ).
  101. Le Monde avec AFP, « La NASA a découvert une nouvelle planète de la taille de la Terre dans une « zone habitable » », Le Monde, (consulté le ).
  102. (en) Andrew Vanderburg, Saul A. Rappaport, Siyi Xu, Ian J. M. Crossfield, Juliette C. Becker et al., « A giant planet candidate transiting a white dwarf », Nature, vol. 585,‎ , p. 363-367 (DOI 10.1038/s41586-020-2713-y).

Voir aussi

Bibliographie
  • James Lequeux, Thérèse Encrenaz et Fabienne Casoli, La révolution des exoplanètes, Les Ulis, EDP Sciences, , 214 p. (ISBN 978-2-7598-2111-2)
  • (en) Michael Perryman, The Exoplanet Handbook, Cambridge University Press, , 424 p. (ISBN 978-1107668560, lire en ligne)
  • François Rothen, La fascination des ailleurs : chasseurs de planètes, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, , 303 p. (ISBN 978-2889151400)
  • Fabienne Casoli et Thérèse Encrenaz, Planètes extrasolaires, Belin (ISBN 978-2701140520)
  • David Fossé et Manchu (illustrateur), Exoplanètes, Paris, Belin, , 160 p. (ISBN 978-2-410-01013-8)

Articles connexes

Liens externes

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • Portail de l’astronomie
  • Portail des exoplanètes
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.