Affaire Thierry Devé-Oglou

Le 25 novembre 2007 en fin de matinée, Anne-Lorraine Schmitt est retrouvée seule et ensanglantée dans une rame du RER D, arrêtée à Creil, venant de Paris et allant vers Orry-la-Ville où elle vit chez ses parents. Elle décède peu après. Thierry Devé-Oglou, 43 ans[3], est retrouvé par les enquêteurs et identifié par des traces d'ADN de la victime. Après avoir nié, il reconnaîtra avoir essayé de la violer, profitant du fait que personne d'autre n'était dans la rame. Devant la résistance d'Anne-Lorraine Schmitt, il panique et la poignarde à 34 reprises. Il est lui-même blessé, et expliquera d'abord aux enquêteurs avoir été agressé entre Louvres et Fosses, dans un RER du Val d'Oise ; l'enquête montrera que ces blessures lui ont été infligées par la jeune femme qui s'est énergiquement défendue[4].

Alors que le meurtre survient, l'Assemblée nationale examine un projet de loi contre la récidive, sous l'impulsion du président de la République Nicolas Sarkozy[4], qui en fera un des symboles de son quinquennat[5], et la supervision de Rachida Dati, garde des Sceaux. Le texte aborde notamment le sujet de la rétention de sûreté pour les individus jugés les plus dangereux[6]. Ce contexte et l'émotion suscitée par l'affaire dans l'opinion publique[7] amènent Nicolas Sarkozy à commenter spécifiquement le meurtre 4 jours plus tard pour démontrer la pertinence d'une peine de sûreté imposée aux individus à fort risque de récidive ; il qualifie le meurtrier de prédateur[8]. Des sites d'extrême-droite s'emparent du meurtre pour dénoncer un délinquant immigré, prespective que le père d'Anne-Lorraine Schmitt, le colonel Philippe Schmitt, dénoncera avec fermeté[8]. Philippe Schmitt s'engage parallèlement dans un combat pour contrôler les décisions du juge d'application des peines[9]. L'ensemble de ces débats crée des tensions fortes avec l'avocat de Thierry Devé-Oglou qui appelle à ne pas faire de son client un bouc émissaire social[10]^,[11], mais aussi avec le syndicat de la magistrature qui dénonce un déséquilibre des forces et une menace sur l'indépendance de la justice, parlant de populisme pénal, et avec le monde de la médecine psychiatrique, qui voit dans l'évolution du droit la mise en place d'une condamnation par anticipation et lance en 2008 une pétition pour la dénoncer[12]. Ces tensions vont pour certaines connaître des répercussions sur plusieurs années.

Pendant que l'Assemblée nationale débat de l'évolution de la rétention de sûreté en 2008, Philippe Schmitt, favorable à un durcissement des règles sur la récidive[13], contacte des parlementaires pour présenter ses arguments. Il se lie et milite avec Jean-Pierre Escarfail, père d'une fille violée et tuée par Guy Georges en 1991 et président de l'Association pour la protection contre les agressions et crimes sexuels (Apacs)[6]. Au printemps 2008, il se rapproche de l'Institut pour la justice[14], récemment créé, qui trouve en cette affaire un argument en faveur de ses propres propositions de réforme de la justice[6] et qui sera, comme Philippe Schmitt et Jean-Pierre Escarfail, épinglé sur le « Mur des cons » au siège du syndicat de la magistrature en raison de leurs prises de positions. La présence de Philippe Schmitt et Jean-Pierre Escarfail sur le Mur des cons indignera l'opinion publique[15]. Philippe Schmitt déposera, avec d'autres mais sans Jean-Pierre Escarfail[16], plainte contre le syndicat, et sera le seul à gagner. Il quittera l'IPJ en mars 2010, émettant plusieurs critiques sur son fonctionnement et sa gestion financière[17]^,[18].

Le procès se déroule en décembre 2010, à la cour d'assises de Pontoise. Il est mené sous la présidence de Danièle Dionisi. L'avocat général est Eric Maurel. Il soutient l'accusation. Il démontre que la victime a résisté à son agresseur. Aussi, lors de ses réquisitions, reprend-il un argument de défense de Devé-Oglou qui a répété à plusieurs reprises au cours des débats que l'agression de la victime avait été rapide, tout au plus cinq minutes. Eric Maurel interrompt alors son réquisitoire durant quatre minutes, dans un silence total, pour reprendre son propos en s'adressant à l'accusé :"Je vous fais grâce de la dernière minute, M. Devé-Oglou, cette minute que vous n'avez pas laissée à Anne-Lorraine, cette minute durant laquelle vous avez plongé votre couteau dans l'aorte.". Il s'adresse encore au général Schmitt :"Vous pouvez être fier de votre fille. Elle est peut-être le meilleur soldat que vous ayez formé. Elle a résisté. Ne pas subir, telle est la devise que ses frères pourraient reprendre". Demandant aux jurés et à la cour de fermer les yeux pour "voir" la victime dans son sang, au terme d'un bref réquisitoire de moins d'une heure, il réclame la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans.

Au moment des faits, Anne-Lorraine Schmitt a 23 ans. Elle vit entre Saint-Denis, son lieu de travail, et Orry-la-Ville, domicile ses parents, au sein d'une famille catholique composée de ses parents, ses deux grands frères, ses deux sœurs et elle-même. Son père est colonel de l'armée, et sera plus tard nommé général. Ancienne scout d'Europe, elle a étudié à la Maison d’éducation de la Légion d’honneur, à Saint-Denis, et y est revenue, après un parcours à Science-Po Lille, en tant que surveillante pour financer ses études de journalisme au Celsa pendant lesquelles elle effectue des stages à Valeurs Actuelles et à Radio Notre-Dame[8]. Elle est décrite comme chaleureuse[8], brillante, joviale[4], croyante aux convictions fortes (opposition au mariage homosexuel, affirmation des valeurs chrétiennes de l'Europe), plaçant la religion au centre de sa vie, rigoriste, sans être raciste ou xénophobe[19].

Thierry Devé-Oglou, 44 ans au moment des faits[8] et 47 ans pendant le procès, a un frère cadet, Philippe, 43 ans, et une sœur, Catherine, avec laquelle il a un an de différence. Sa sœur décrit une famille aimante et une enfance heureuse. Pendant le procès, Thierry Devé-Oglou remerciera aussi sa famille pour son soutien.

Sa sœur, commerçante, se décrit très proche de lui[3]. Il partage avec son frère un intérêt pour la plongée sous-marine et les voyages. Il voulait selon son frère devenir comédien, avait pris des cours d'art dramatique en 1995, mais les avait interrompus sans explication. Il est décrit comme gentil, serviable, généreux et hypersensible[20], ayant peu d'amis, discret[8], limité intellectuellement, surnommé "Forrest Gump" par ses collègues de travail[3]. L'expertise psychiatrique diagnostiquera des troubles psychotiques de type dissociatifs, occasionnant des crises qui l'empêchent de gérer ses affects[20].

Il vit avec son frère dans le pavillon familial à Louvres, en vase clos[3], avec ses deux parents, tous deux retraités de la RATP. Il n'a pas de vie sentimentale connue, et organise sa vie sexuelle autour de revues et films pornographiques. Dépensant jusqu'à 800 euros par mois pour se rendre auprès de prostituées, ce budget est jugé peu compatible avec son salaire de manutentionnaire chez un négociant en bois[21]. Au procès, sa mère Annie Devé-Oglou, 79 ans, est interrogée par la présidente sur la situation que représente un fils vivant chez vous comme un petit garçon, sans vie sentimentale. Pour elle, le plus important était que ses enfants soient sous son toit et qu'elle puisse les aider. Elle admet également qu'elle se doutait que les sommes d'argent qu'elle versait régulièrement à son fils (200 à 2 000 euros) lui servaient à payer des prostituées[21].

Après trois jours de procès, Thierry Devé-Oglou est condamné le 15 décembre à la réclusion criminelle à perpétuité. Il ne fait pas appel. La famille se déclare satisfaite du verdict « dans la mesure où nous avons eu le maximum de ce qui est proposé par la loi », s'inquiétant cependant d'un appel qui n'aura pas lieu[22]^,[23]^,[24].