Parti communiste français pendant la drôle de guerre

Le Parti communiste français pendant la drôle de guerre est la tranche d'histoire de l'histoire du Parti communiste (PC) français pendant la drôle de guerre, soit entre le , date de la déclaration de guerre de la France à l'Allemagne et le , date de l'entrée de l'armée allemande dans Paris.

La signature du Pacte germano-soviétique le ébranle le PC qui voit plus du tiers de ses députés se désolidariser de la nouvelle ligne de condamnation de la « guerre impérialiste » dictée par le Komintern. La direction, elle, suit les directives de Moscou et, après avoir justifié l'invasion de la Pologne par l'Union soviétique, soutient les propositions de paix de Moscou et de Berlin. L'appui du Parti au Pacte germano-soviétique entraîne sa dissolution dès par le gouvernement d'Édouard Daladier.

Dans la clandestinité, le Parti est confronté dans les mois qui suivent à la dissidence d'une partie de ses élus et militants, mais continue de condamner la guerre menée par l'Angleterre et la France et soutient l'agression de la Finlande par l'URSS.

Les députés membres du groupe ouvrier et paysan français (groupe communiste reconstitué) qui n'ont pas condamné le Pacte Molotov-Ribbentrop, sont déchus de leur mandat le et condamnés le à 4 ans de prison avec sursis ou 5 ans de prison ferme et à 5 ans de privation de leurs droits civiques et civils.

Contexte historique : des accords de Munich à l'entrée en guerre

À la veille de la guerre, le Parti communiste français est le plus puissant d'Europe occidentale. Il compte environ 270 000 militants mais seulement 72 députés, contre 167 pour le Parti radical.

Le , Édouard Daladier et Arthur Neville Chamberlain signent avec Hitler les accords de Munich qui consacrent le démembrement de la Tchécoslovaquie. À la Chambre des députés, avec seulement trois autres députés, les soixante douze communistes rejettent les accords. Les communistes sont persuadés que la France et le Royaume-Uni, qui se sont refusés à une alliance avec Staline, ont voulu détourner vers l'URSS les foudres hitlériennes. Jusqu'alors, les communistes français n'avaient pas de mal à concilier leur fidélité à l'URSS et l'antifascisme. Mais le , ils sont totalement pris au dépourvu en apprenant par la radio et les journaux la signature du Pacte germano-soviétique.

Après l'Autriche et la Tchécoslovaquie, les nazis lorgnaient du côté de la Pologne, faisant valoir des droits sur le corridor de Dantzig. Dès le mois de , les diplomates soviétiques à Berlin avaient commencé à prendre langue avec leurs homologues allemands. Des pourparlers secrets avaient été engagés, qui devaient permettre à l'URSS de rester à l'écart d'un conflit jugé inévitable.

Le pacte est signé le , des accords secrets prévoient le partage de la Pologne. Le , à la suite de l'invasion de la Pologne, la France et le Royaume-Uni déclarent la guerre à l'Allemagne. Pendant quelques jours, les communistes français essayent de concilier leur fidélité à l'URSS et leurs convictions antifascistes. Ils sont troublés et connaissent quelques défections à la base, mais dans l'ensemble ils ne mettent pas en doute le bien-fondé du pacte, car Staline devait bien avoir ses raisons. Pas question de le désavouer. Dans l'immédiat aucune explication, aucune consigne ne leur parvient par les canaux habituels de l'Internationale. Pour recevoir des explications, ils envoient alors à Moscou Arthur Dallidet, accompagné d'un de ses adjoints, Georges Beaufils. En attendant les explications, ils votent à l'Assemblée les crédits de guerre le et Maurice Thorez rejoint son unité.

Entrée en guerre de la France et dissolution du Parti

En fait, la rupture est déjà consommée avec le président du Conseil de l'époque, Édouard Daladier. Ce dernier interdit la presse communiste dès le et fait arrêter les militants communistes qui distribuent des tracts en faveur du Pacte germano-soviétique[1]. La crise à l'intérieur du parti, et jusqu'au plus haut niveau, est profonde. 22 des 74 parlementaires communistes quittent le groupe communiste à la chambre des députés et le parti lui-même pour créer un nouveau groupe parlementaire : l’Union populaire française. Trois autres dissidents ne rejoignent pas le nouveau groupe. Au total, plus du tiers des députés communistes se désolidarisent du pacte germano-soviétique et quittent, au moins provisoirement, le parti.

Début septembre, alors que la France est entrée en guerre, le secrétariat du Comité exécutif de l'Internationale communiste envoie un télégramme, dont la direction du P.C.F. prend connaissance entre le 13 et le 20 du même mois, dans lequel il précise que le « Prolétariat mondial ne doit défendre Pologne fasciste », que l'« ancienne distinction entre états fascistes et soi-disant démocratiques a perdu sens politique » et qu'« à l'étape actuelle de la guerre, communistes doivent se déclarer contre la guerre »[1]. Les dirigeants du PC redresseront leur ligne politique en fonction de cette directive[1]. Après l'entrée des troupes soviétiques en Pologne, le PC approuve l'intervention de l'URSS[1].

Daladier dissout le Parti communiste le . Léon Blum, quant à lui, prend publiquement position contre cette interdiction, tout en réprouvant le Parti communiste : « Je tiens la dissolution pour une faute. Alors que le Parti Communiste restait accablé sous le poids de ses erreurs insensées, il va pouvoir transporter le débat sur un tout autre terrain. La décomposition sera, non pas précipitée, mais enrayée. », écrit-il dans Le Populaire du . Et il ajoute : « Si des communistes sont personnellement convaincus de trahison, qu’on les poursuive et qu’on les fusille comme tous les traîtres. Mais le Parti Communiste en lui-même n’était justiciable, selon moi, que de la conscience publique et la seule peine dont il dût être frappé était la réprobation universelle ».

Soutien des propositions de paix germano-soviétiques

Le , l'Allemagne et l'URSS signent le « Pacte d'amitié et de démarcation de la frontière » accompagné d'une déclaration commune qui réclame l'arrêt immédiat de la guerre. De nouveaux protocoles secrets incluent la Lituanie dans la « sphère d'intérêt » de l'URSS[1]. La direction du PC décide de soutenir les propositions de paix en les présentant comme l'initiative de l'URSS. La lettre à Édouard Herriot, signée par 44 députés communistes sur 74, appelle le Parlement à débattre du « problème de la paix » qu'ils souhaitent « juste et durable ». Mais, contrairement à l'espoir de ces députés, la paix n'est possible que dans les conditions imposées par l'Allemagne et prévoient la conservation des conquêtes allemandes en Pologne. La lettre accuse l'Angleterre et la France d'être des « fauteurs de guerre » donnant ainsi à la presse des raisons d'accuser les communistes de « trahison »[1]. Le gouvernement Daladier saisit l'occasion fournie par la lettre et en finit avec la dernière organisation communiste légale le Groupe ouvrier et paysan. Le , il clôt la session parlementaire privant les députés de leur immunité[1].

À Moscou, Dallidet et Beaufils n'ont pu rencontrer que des personnalités de second plan. Ils rentrent en France sans véritables éclaircissements sur les intentions des Soviétiques. C'est à la fin du mois de septembre que Dimitrov, secrétaire de la Troisième Internationale, fait parvenir à Paris des directives beaucoup plus sérieuses, transmises par Raymond Guyot, en poste à Moscou en tant que secrétaire général des jeunesses de l'Internationale communiste (IC). Ordre est donné de cesser les attaques contre les Allemands et de ne plus dénoncer que la « guerre impérialiste » des Britanniques et des Français.

Les communistes qui quittent le Parti pour cause de désaccord avec le pacte sont l'exception. Dans le groupe parlementaire où les défections sont particulièrement nombreuses, on ne compte finalement sur les 72 députés du groupe que 25 démissions[2], dont 2 membres du Comité central. Les autres députés, sont arrêtés, déchus de leur mandat le et condamnés le par le 3e tribunal militaire de Paris à quatre ans de prison avec sursis ou cinq ans de prison ferme, 4 000 ou 5 000 francs d'amende et cinq ans de privation de leurs droits civiques, et politiques pour appartenance au groupe ouvrier et paysan et avoir « exercé une activité ayant directement ou indirectement pour objet de propager des mots d'ordre émanant de la IIIe Internationale »[3]. Certains seront emprisonnés en France puis déportés en Algérie, puis libérés après le débarquement allié en Afrique du Nord en 1943, d'autres vivront dans la clandestinité en France ou seront tués par le régime de Vichy.

Repli de la direction sur la Belgique, désertion de Thorez et plongée dans la clandestinité

L'Internationale avait décidé de regrouper l'appareil du Komintern et l'essentiel de la direction française en Belgique. Eugen Fried, le délégué de l'Internationale qui suit le parti français, s'y est installé le . Cerreti reçoit le premier l'ordre de le rejoindre, et par la suite Maurice Thorez, Jacques Duclos, Arthur Ramette et Maurice Tréand. Un ordre officiel de Dimitrov, transmis par Mounette Dutilleul, enjoint à Thorez de déserter. Dans la nuit du 4 au , il quitte son poste de Chauny et passe la frontière belge. Il arrive à Moscou le et y reste dans le plus grand secret[1].

Pour la vie quotidienne des communistes, le fait majeur à partir du est qu'on ne peut plus être communiste que mobilisé, clandestin ou emprisonné. Cette règle reste en vigueur jusqu'à la Libération, en août 1944, à ceci près qu'à partir de juin 1940 le choix se réduira à la dernière alternative, clandestin ou emprisonné. En , tous les hommes jusqu'à 40 ans sont mobilisés. Jacques Duclos, Benoît Frachon et Charles Tillon ont passé la limite d'âge. Pour ces responsables qui ne sont pas mobilisés, mieux vaut ne plus dormir chez soi. Ceux qui ne sauront pas appliquer cette consigne de sécurité se feront cueillir. Ainsi, la moitié du Comité central et trois membres du Bureau politique, Marcel Cachin, Pierre Sémard et François Billoux, se retrouvent incarcérés.

Malgré le petit nombre de défections au sein de l'appareil, le Parti, dans son ensemble, est complètement désorganisé. Il dispose bien d'un appareil clandestin, avec des planques, des caches de rechange, des imprimeries, mais il semble bien que l'hypothèse de la mobilisation n'ait pas été envisagée[4]. C'était pourtant une condition de l'adhésion à la Troisième Internationale, de maintenir en place un appareil clandestin avec ces planques, caches de rechange et imprimeries. Ainsi, même si le Parti pouvait mener une vie légale, il aurait dû pouvoir supporter de passer, volontairement ou non, à l'illégalité. La plupart des responsables sont des hommes jeunes qui sont allés peupler les casemates de la ligne Maginot. La conjonction de la mobilisation et de la dissolution du Parti provoque cette désorganisation que la mise sur pied d'un appareil clandestin avait précisément pour vocation d'éviter.

Nouvelle organisation du Parti, suivi de la ligne du Komintern et répression

Les dirigeants qui ne sont pas mobilisés par l'armée et que l'IC ne transfère pas à Bruxelles sont envoyés dans les différentes régions. Ainsi, Charles Tillon sera responsable régional à Bordeaux, Gaston Monmousseau à Marseille et Auguste Havez en Bretagne.

À Paris, le Parti maintient une activité minimale : distributions de tracts, parution épisodique de L'Humanité clandestine. Le , le premier numéro de L'Humanité clandestine paraît sous la direction de Benoît Frachon. Le journal déclare que les communistes, en France comme en Allemagne, sont « debout malgré les mêmes méthodes d'exception. Debout contre le capitalisme, contre la réaction et l'hitlérisme, contre la guerre des profiteurs et des fascistes ». Il appelle les travailleurs à s'unir « contre la dictature de Daladier ». Bien qu'elle suive pour l'essentiel les directives du Komintern, la direction du parti s'en distingue par son appel à la lutte contre l'hitlérisme et la dénonciation des « méthodes fascistes » du gouvernement français[1]. Depuis Moscou[5], André Marty s'active en particulier pour que la direction française « redresse » sa ligne politique et prend lui-même position contre la « guerre impérialiste ». Se référant à l'action des députés communistes qui avaient voté les crédits de guerre et leur déclaration de septembre dans l'esprit de l'« Union nationale », il prépare un véritable acte d'accusation contre la direction du PC. Il reproche notamment au manifeste du de ne contenir « aucune attaque contre Daladier et le gouvernement actuel » et de ne dénoncer « pas suffisamment l'attitude de la social-démocratie »[1].

Florimond Bonte est chargé de lire un texte au nom de son groupe devant l'assemblée des députés. À peine commence-t-il la lecture sous les huées que le président Herriot ordonne aux huissiers de l'expulser[6]. 317 municipalités contrôlées par le PC sont dissoutes, et 2 800 élus déchus de leurs mandats. Au total, il y aura plusieurs milliers d'arrestations. Traqué par les policiers des brigades spéciales (BS) des renseignements généraux (RG), la répression s'est installée jusque dans la CGT, réunifiée depuis 1936, mais toujours tenue en main par Léon Jouhaux. Dès le , le bureau confédéral excluait de la CGT tous ses membres qui ne souscriraient pas à sa condamnation du pacte. Dans de nombreux syndicats de base, les communistes étaient majoritaires : ils seront dissous par le ministre de l'Intérieur (620, au total).

Les militants communistes disponibles se battent pour que le Parti survive ; ils réorganisent leurs structures clandestines. Les jeunes filles de l'Union des jeunes filles de France (UJFF) montent en première ligne pour sauver leur parti : Claudine Chomat, Danielle Casanova, Georgette Cadras et tant d'autres font merveille pour recoller les morceaux et entretenir la flamme. On les appellera agents de liaisons ou femmes de liaisons, mais elles assument par intérim des responsabilités considérables[réf. nécessaire].

Dans les mois qui suivent, la ligne fixée par Moscou ne change pas. Le secrétariat de l'Internationale exige du PC de lutter sous le mot d'ordre : « À bas la guerre impérialiste, paix immédiate ! »[1]. En , Duclos conseille à Frachon de dissiper la confusion qui peut rester en raison des « bavardages "antihitlériens" dont se servent les fauteurs de guerre impérialistes »[1]. Les dirigeants du PC soutiennent l'agression de la Finlande par l'URSS, L'Humanité saluant l'aide de l'Armée Rouge « au prolétariat si exploité et brimé » de Finlande[1]. À la Chambre des députés le , Étienne Fajon, sous les cris de ses adversaires, justifie l'attaque de la Finlande et déclare que la guerre menée par l'Angleterre et la France n'est pas une « guerre de défense de la liberté »[1]. Après cela, le Parlement décide de retirer leurs mandats aux députés communistes qui n'ont pas condamné publiquement le PC avant le [1].

À ce moment, 27 députés et un sénateur ont publiquement désapprouvé la politique des dirigeants du PC et du Komintern. Parmi ceux-ci, la troisième personnalité dans la hiérarchie du Parti, Marcel Gitton. Duclos déclare alors que Gitton est un « traître » et Benoît Frachon craint la constitution d'un nouveau parti qui romprait avec le Komintern et le PC[1].

Intensification de la répression

Le 18 novembre 1939, un décret est adopté portant sur les mesures à prendre à l'égard des individus dangereux pour la Défense nationale et la sécurité publique entrainent l'internement administratif.

Un tableau synthétique des mesures de répression contre les communistes, établi au , fait état de 10 550 perquisitions, 3 400 arrestations, 489 internés administratifs et 100 condamnations par les tribunaux militaires dont 14 condamnations à mort[7]. En avril-mai, une deuxième vague de répression fera grossir le nombre des internés d'au moins 160[8].

Le procès des députés communistes qui a lieu du au est perçu par la direction du Parti comme une opportunité pour défendre la politique du Parti et du Komintern. La déclaration lue le dernier jour du procès s'inscrit dans cette ligne et sera reproduite en tracts[1].

Le décret-loi du 9 avril 1940, présenté au président de la République par le ministre SFIO Albert Sérol (J.O. du [9]), prévoyant la peine de mort pour propagande communiste, mise sur le même plan que la propagande nazie, accentue les dangers. Schématiquement, un membre du triangle pour le contact en amont, un autre pour le contact en aval, et le dernier pour effectuer les tâches qui sont dévolues au groupe, par exemple, la distribution de tracts. En plus de cette organisation par trois, l'Organisation spéciale, plus communément appelée « OS », est un service d'ordre adapté à la situation nouvelle, qui doit assurer la sécurité des militants lors des distributions à risque. Cette mise en place de l'organisation clandestine se fera de façon très inégale selon les régions, au cours de l'année 1940.

Opposition à l'effort de guerre français

Action antimilitariste

La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].

La question du sabotage

En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].

Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].

En , surviennent des accidents d'avions sortis des usines Farman de Boulogne-Billancourt, provoquant la mort de pilotes. Une enquête révèle qu'il y a eu sabotage : avec un fil de laiton sectionné, au bout d'un certain nombre d'heures de vol, un écrou desserré laisse échapper l'essence et provoque une explosion en plein vol. Douze ouvriers sont arrêtés, parmi lesquels trois reconnaissent être communistes. Deux des communistes sont parmi les six ouvriers qui sont libérés après interrogatoire. Le , un tribunal militaire condamne deux ouvriers à vingt ans de travaux forcés et quatre autres sont condamnés à mort, dont Léon Lebeau, communiste qui obtient la grâce présidentielle, mais la question de savoir si les trois autres ont été effectivement fusillés reste ouverte[16].

Les historiens Jean-Pierre Besse et Claude Pennetier rapportent des analyses faites par des confrères de la question du sabotage et esquissent une conclusion[17] : « [...] Seule une exploitation systématique des archives départementales permettrait [...] de mesurer la réalité de ces sabotages ou de ces appels à sabotages et d'en déterminer la chronologie. Il n'en reste pas moins que la « déclaration d'intention du 20 juin » fait mention des ouvriers fusillés qui sabotaient la défense nationale. Nous trouvons bien dans le tableau statistique quatorze condamnations à mort sans que les raisons soient connues. Tréand et ses amis en ont connaissance et s'en prévalent à la mi-juin. Durant cette période où les évolutions sont aussi rapides que brusques, des directives contraires ont été données et là encore, on peut s'interroger sur la façon dont le militant communiste de base a reçu et interprété ces mots d'ordre. »

Dans un ouvrage paru plus récemment[18], Jean-Marc Berlière et Franck Liaigre font état de plusieurs autres sabotages et incitations au sabotage.

Ainsi, un tract distribué en , déclare aux ouvriers : « [P]ar tous les moyens appropriés, en mettant en œuvre toutes vos ressources d'intelligence, empêchez, retardez, rendez inutilisables toutes les fabrications de guerre. » Des sabotages sont constatés à la Société d'Application Générale d'Électricité et de Mécanique (sabotage de 58 tubes de canon antichar) en , à l'usine de bougies BG en , accompagnés de tracts et papillons calligraphiés, aux usines Renault à Boulogne-Billancourt sur des chars en , à la cartoucherie de Toulouse entre et , aux chantiers de constructions navales de Saint-Nazaire...

Offensive allemande de mai 1940 et la débâcle

En mai 40, le déferlement des colonnes allemandes sur le pays ne simplifie pas une situation déjà difficile. Le pays entier sombre, et les morceaux de Parti surnagent tant bien que mal sur les flots tumultueux de la débâcle. Le philosophe communiste Politzer sert d'intermédiaire pour nouer des contacts entre le ministre Anatole de Monzie et Benoît Frachon pour constituer une sorte d'union sacrée pour la défense de Paris, mais Paris n'est pas défendu et tant le gouvernement que la direction du Parti doivent prendre leurs dispositions pour se replier vers le Sud.

Alors que le député d'Amiens Jean Catelas reste à Paris le seul représentant de la direction avec Gabriel Péri, Frachon et son équipe se retrouvent à Fursanne, près de Limoges, en Haute-Vienne. Victor Michaut, Arthur Dallidet et Mounette Dutilleul sont autour de Frachon.

Notes et références

  1. P. Smirnov, Le Komintern et le Parti communiste français pendant la « drôle de guerre », 1939-1940. (D'après les archives du Komintern), Traductrice : Marie Tournié, Revue des Études Slaves, Année 1993, 65-4, pp. 671-690
  2. Bernard Pudal, Le député communiste : 1920-1940. Éléments pour une analyse des logiques de fidélisation au sein du PCF, Histoire & Mesure, Année 1986, 1-2, pp. 49-68
  3. Condamnation des ex-députés communistes, Le Matin, 4 avril 1940, sur gallica.bnf.fr.
  4. Stéphane Courtois, Le PCF dans la guerre, Ramsay, 1980, p.56-57; Courtois cite notamment Giulio Cerreti
  5. Annie Kriegel & Stéphane Courtois, Eugen Fried, le grand secret du PCF, Seuil, 1997, p. 340.
  6. Notice Florimond Bonte, Le Maitron.
  7. Jean-Pierre Besse et Claude Pennetier, juin 1940, la négociation secrète, Les éditions de l'Atelier, 2006, p. 79.
  8. Besse et Pennetier, p. 80.
  9. Décret du 10 avril 1940, J.O. p. 2622 et 2623, sur Gallica.fr
  10. Stéphane Courtois, Le PCF dans la guerre, Ramsay, 1980, p. 101
  11. A. Rossi, Les communistes pendant la drôle de guerre, les Iles d'Or, 1951, rééd. Éd. de l'Albatros, 1978.
  12. Jean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération, 1938-1944, Points Seuil, 1979, p. 46.
  13. Stéphane Courtois, Le PCF dans la guerre, Ramsay, 1980, p. 102.
  14. S. Courtois, Le PCF dans la guerre, Ramsay, 1980, p. 121.
  15. P. Buton, « Les communistes dans les entreprises travaillant pour la défense nationale », in Les communistes français de Munich à Châteaubriant, Presses de la FNSP, 1987.
  16. Besse, Pennetier, Juin 40, la négociation secrète, 2006, p. 84-85.
  17. Juin 40, la négociation secrète, 2006, p. 83-84
  18. L'affaire Guy Môquet, enquête sur une mystification officielle, 2009.

Annexes

Bibliographie

  • Amilcare Rossi (pseudonyme d'Angelo Tasca), Les communistes français pendant la drôle de guerre, Les Iles d'Or, 1951 (365 p.)
  • Roger Bourderon, Le PCF à l'épreuve de la guerre, 1940-1943 : de la guerre impérialiste à la lutte armée, Syllepse, Paris, 2012 (ISBN 978-2-84950-341-6)
  • Francis Crémieux, Jacques Estager, Sur le parti 1939-1940, Messidor-Temps actuel, Paris, 1983 (ISBN 2-201-01646-1).
  • Jean-Pierre Azéma, Antoine Prost, Jean-Pierre Rioux (dir.), Le Parti communiste français des années sombres 1938-1941, « L'univers historique », Seuil, 1986, 320 p. (ISBN 2-02-00-9173-9).
  • Jean-Pierre Azéma, Antoine Prost, Jean-Pierre Rioux (dir.), Les communistes français de Munich à Châteaubriant, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1987, 439 p. (ISBN 2-7246-0549-7).
  • Bernhard Bayerlein, Mikhaïl Narinski, Brigitte Studer, Serge Wolikow (dir. Denis Peschanski), Moscou-Paris-Berlin 1939-1941. Télégrammes chiffrés du Komintern, éd. Tallandier, 2003, 614 p. (ISBN 2-84734-080-7).
  • Jean-Pierre Besse, Claude Pennetier, la négociation secrète. Les communistes français et les autorités allemandes, éditions de l'Atelier, 2006 (ISBN 2-7082-3866-3).
  • Louis Poulhès, « 26 septembre 1939 : la dissolution des organisations communistes », Histoire documentaire du communisme, no 7, (lire en ligne).
  • Louis Poulhès, L'État contre les communistes, 1938-1944, Atlande, 2021

Articles connexes

Liens externes

  • Portail du communisme
  • Portail de l’histoire
  • Portail de la politique française
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.