RepRisk
RepRisk AG est une société spécialisée dans les sciences des données environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG), dans la recherche sur les risques ESG et les solutions quantitatives pour la conduite profesionnelle. RepRisk est basé à Zurich, en Suisse.
RepRisk AG | |
Création | 1998 |
---|---|
Forme juridique | Société par actions |
Siège social | Zurich Suisse |
Site web | www.reprisk.com |
L'entreprise gère une base de données, accessible en ligne, sur la vulnérabilité liée aux thèmes ESG des entreprises, projets, secteurs d'activité et pays. Elle identifie, compile et évalue quotidiennement les problématiques comme les dégradations environnementales, les violations de droits de l'homme, le travail des enfants, le travail forcé, la fraude et la corruption qui peuvent ternir la réputation d'une organisation, compromettre sa profitabilité ou conduire à des problèmes de conformité. La base de données fournit des données et des analyses aux institutions financières et aux entreprises qui leur permettent d’évaluer les risques et de les gérer en due diligence.
La base de données comprend, à compter d'octobre 2018, plus de 110 000 entreprises et 27 000 projets ayant des liens avec les risques ESG. La base de données analyse aussi les risques ESG liés aux secteurs d’activités et spécifiques aux pays. Elle comprend également des données sur les questions et sujets ESG de plus de 18 000 ONG et de plus de 13 000 organismes gouvernementaux.
Historique
RepRisk est fondée à Zurich en 1998 sous le nom d'« ECOFACT », en tant qu’entreprise d’experts-conseils spécialistes du risque social et enronnemental lié au secteur financier. En 2006, sa base de données ESG est créée à la demande d'un client du secteur bancaire. En 2010, Reprisk se sépare de l’entreprise d’expert-conseil pour devenir une compagnie autonome[1].
Produits : données et services
L'entreprise gère une base de données accessible en ligne sur la vulnérabilité liée aux thèmes ESG des entreprises, projets, secteurs d'activité et pays. Elle identifie, compile et évalue quotidiennement les problématiques comme les dégradations environnementales, les violations de droits de l'homme et la corruption qui peuvent ternir la réputation d'une organisation, compromettre sa profitabilité ou conduire à des problèmes de confromité. La base de données permet aux institutions financières et aux entreprises d’évaluer les risques de les gérer.
En octobre 2018, la base de données contient plus de 110 000 entreprises, et 27 000 projets ayant été signalés comme ayant eu des liens avec des risques ESG. La base de données analyse aussi les risques ESG liés aux secteurs d’activités et spécifiques aux pays. Elle comprend également des données sur des problèmes et des thèmes ESG associés à 18 000 ONG et sur plus de 13 000 agences gouvernementales.
Il est également possible d’accéder à RepRisk via des sources de données, des exportations de données quantitatives, qui peuvent être personnalisés et sont intégrées aux systèmes et aux processus internes d’un client. Ces derniers sont utilisés pour suivre d’importants volumes de données relatives, par exemple, à la banque, à l’assurance, à la gestion des ressources et à la chaîne d’approvisionnement.
Les RepRisk Benchmarking Briefs mesurent le niveau d’exposition aux risques ESG de jusqu’à dix entreprises, et sont disponibles via la boutique en ligne.
Les RepRisk Company Reports sont des Rapports PDF qui donnent un aperçu des Risques de gestion des affaires et ESG pour une compagnie donnée. Les Supplier Monitoring Briefs (Résumés de contrôle sur les fournisseurs) et Portfolio Monitoring Reports (Rapports de contrôle de portefeuille) sont aussi offerts. Il s’agit de rapports distribués sur une base mensuelle ou trimestrielle qui identifient les entreprises faisant partie d’une liste de fournisseurs ou du portefeuille d’un investisseur qui sont le plus exposés aux risques ESG et qui sont les plus susceptibles de violer les politiques internes, les normes éthiques et les standards internationaux.
Publications et recherche
Rapport annuel des compagnies les plus controversées
RepRisk publie chaque année un classement des dix entreprises les plus controversées au monde relativement aux problèmes ESG. Le classement est basé sur les compagnies qui ont le RRI le plus élevé sur l’étendue d’une année donnée[2],[3],[4],[5],[6],[7].
Rank | 2009[4] | 2010[5] | 2012[6] | 2013[7] | 2014 [8] | 2015 | 2016 | 2017 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Peanut Corporation of America | Transocean Ltd | Tazreen Fashions Ltd | International Federation of Association Football (FIFA) | Chonghaejin Marine Company | Ruihai International Logistics Co | 1Malaysia Development Berhad (1MDB) | The Weinstein Company |
2 | Vedanta Resources | BP PLC | Olympus Corp | Punta Fa SL (Mango) | Takata Corp | Uber Technologies Inc. | Mossack Fonseca | Kobe Steel Ltd (Kobelco) |
3 | Newmont Mining Corporation | Vedanta Resources PLC | Lonmin PLC | Comigel SAS | Chang Guann Company | Samarco Mineração SA | Samarco Mineração | J&F Investimentos SA |
4 | Rio Tinto | ExxonMobil Corporation | News Corp Ltd | HSBC Holdings PLC | Zhongrong Metal Products | Takata Corp | Jiangsu Changlong Chemicals Co Ltd | Appleby Global Group Services Ltd (Paradise Papers) |
5 | Walmart | Foxconn Electronics Inc | Samsung Group | Findus Group Ltd | Uber Technologies | Blue Bell Creameries LP | Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME)Unaoil | Stalreiniging Barneveld (Chickfriend) |
6 | Siemens | Chevron Group | HSBC Holdings PLC | Fonterra Co-operative Group Ltd | International Federation of Association Football (FIFA) | HSBC Private Bank (Suisse) | Equifax Inc | |
7 | KBR | BG Group PLC | Reebok International Ltd | GlaxoSmithKline PLC | Dongguan Shinyang Electronics | Sony Corp | Rizal Commercial Banking Corp (RCBC) | Rolls-Royce Holdings PLC |
8 | ExxonMobil Corporation | Royal Dutch Shell | ING Bank NV | BNP Paribas SA | General Motors | Volkswagen AG | Lotte Group | Odebrecht SA |
9 | BP PLC | Sinar Mas Group | Wyeth LLC | ICAP PLC | KT ENS Corp | Fédération Internationale de Football Association (FIFA) | Volkswagen AG | Petroleos de Venezuela SA |
10 | BHP Billiton | Magyar Aluminium | TeliaSonera AB | Samsung Group | Neiman Marcus Group | 1Malaysia Development Berhad /Odebrecht SA /General Motors/ Honda Motor Company | Odebrecht SA | Transnet SOC Ltd |
Rapport annuel des Projets les plus controversés[9]
Rank | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Rana Plaza | Kunshan Zhongrong Metal Plating Factory | Rajput Polyester Factory | Fengcheng Power Plant Phase 3 | La Tour Grenfell | |
2 | Pegasus Pipeline | Buenavista del Cobre Mine (Cananea Mine) | Valenzuela Slipper Factory | Hong’ao Landfill (Hong Ao Landfill; Hongao Construction Waste Dump) | Ctrip Garderie | |
3 | Big Gossan Mine | Soma Komur Isletmeleri Mine | Vostochnyi Spaceport (Vostochny Kosmodrom) | ETP Crude Pipeline Project (Bakken pipeline; Dakota Access Pipeline) | Fu Yuan Lu Leng 999 Vaisseau | |
4 | Four Rivers Refurbishment Project | Abbot Point Port Expansion | Tia Mia Gold Mining Project | Aliso Canyon Natural Gas Storage Facility | Brook Centre de Rétention du Service de l'Immigration | |
5 | Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant | Mauna Ocean Resort | Angra 3 Nuclear Reactor |
|
Gazoduc Nord Stream 2 | |
6 | Foxconn Zhengzhou Technology Park | 2022 FIFA World Cup | Hpakant Gyi Jade Mine / Carmichael Coal Mine / Rail Project (Galilee Basin Project) | Petroquimica Mexicana de Vinilo (PMV) Plant | Cimenteries Jalabiya | |
7 | Gyama Polymetallic Mine | Mount Polley Mine | Ilha Pura Olympic Village | Petroquimica Mexicana de Vinilo (PMV) Plant | OPL 245 Oil Block | |
8 | Mtwara Dar es Salaam Pipeline | Qingdao Port | Long Lake Oil Sands Project | Tongi Packaging Plant (Tampaco Foils) | Chantier naval Changwon Jinhae | |
9 | Rustenburg Chrome Mine | Moscow Metro | Formosa Fun Coast Water Park | Angra dos Reis Nuclear Complex (Almirante Alvaro Alberto Nuclear Complex) / Jinshangou Coal Mine | Centrale thermique Guangzhou No 7 | |
10 | San Jose del Progreso Gold and Silver | Dan River Steam Station | Grand Mosque Expansion Project | Imperial Pacific Resort Hotel |
Références
- « Overview of ESG Rating Agencies », sur Novethic Research, Novethic Research (consulté le )
- Jennifer Elk, « RepRisk releases Annual 'Most Controversial Companies' List », sur Sustainable Brands (consulté le )
- Kelleher, Ellen, "SRI funds and rivals so alike", Financial Times, September 23, 2012
- « Most Environmentally and Socially Controversial Companies of 2009 », Accountability Central (consulté le )
- « Top 10 Most Environmentally and Socially Controversial Companies of 2010 », sur Inspired Economist (consulté le )
- Tyler Collins, « RepRisk Releases Report on Most Controversial Companies of 2012 », sur First Affirmative (consulté le )
- « RepRisk Releases Annual 'Most Controversial Companies' », sur Sustainable Brands (consulté le )
- Ben Schiller, « These Were Last Year's Most Controversial Companies », FastCoExist, Fast Company, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « The Very Human Reality Of ESG Risk Laid Bare »