Élections à l'Assemblée d'Estrémadure de 1991

Depuis la mort de Francisco Franco et l'avènement de la transition démocratique, l'Estrémadure s'affirme comme une terre dominée par le PSOE.

Ainsi, au cours des élections à l'Assemblée d'Estrémadure du 10 juin 1987, le Parti socialiste ouvrier espagnol d'Estrémadure du président de la Junte Juan Carlos Rodríguez Ibarra s'impose avec 49,8 % des suffrages exprimés et 34 députés sur 65. Il devance largement l'Alliance populaire d'Estrémadure (AP Extremadura), que mène le chef de l'opposition régionale Adolfo Díaz-Ambrona et qui doit alors se contenter de 24,4 % des voix, soit 17 mandats. Nouveau venu sur la scène politique régionale, le Centre démocratique et social (CDS), conduit dans la communauté autonome par l'écrivain Tomás Martín Tamayo, parvient à totaliser 12,5 % des suffrages et 8 parlementaires. Ainsi, les régionalistes de l'Estrémadure unie sont relégués en quatrième position avec leurs 5,9 % et 4 sièges. Enfin, la Gauche unie Estrémadure, construite autour du Parti communiste d'Espagne, est la dernière force politique à entrée à l'Assemblée avec 5,5 % et les 2 élus restants à pourvoir.

Organisées le même jour, les élections municipales confirment ce panorama politique. Les socialistes sont ainsi premiers avec 47,5 % des voix, devant les conservateurs qui cumulent 23,6 %. Troisièmes, les centristes atteignent le résultat de 13,4 %, devant les écosocialistes qui remportent 7,4 %. Les listes indépendantes suivent avec 3,4 %, devant les régionalistes et leurs 3,1 %. En conséquence, le PSOE se maintient au pouvoir dans six des sept villes de plus de 25 000 habitants de la communauté autonome, dont Badajoz, Cáceres et Mérida, avec la majorité absolue des sièges dans quatre d'entre elles. Le CDS parvient lui à emporter la mairie de Plasencia grâce au maire sortant, précédemment élu sous l'étiquette UCD puis indépendant. En outre, les socialistes confirment leur emprise sur les deux députations provinciales, où ils maintiennent leurs majorités absolues.

Enfin, toujours le 10 juin 1987 se tiennent les premières premières élections au Parlement européen en Espagne. En Estrémadure, le résultat se conforme à la situation politique enregistrée lors des deux autres scrutins qui se tiennent le même jour. La liste du PSOE vire en tête avec 50,3 %, loin devant celle de l'AP qui doit se contenter de 26,4 %. Le CDS perce à 10,9 %, devant IU qui – avec 4,7 % – progresse d'une place au détriment de EU, dont la liste réalise à peine 3,5 %. Aux élections européennes du 15 juin 1989, la participation atteint son plus bas niveau depuis 1976 avec à peine 60 % d'inscrits se rendant aux urnes. Les socialistes établissent leur record avec 55,2 %, laissant derrière le nouveau Parti populaire (PP) – successeur de l'AP – et ses 22 %. Les centristes se réaffirment troisième mais avec 8,7 %, devant les écosocialistes qui se maintiennent à 4,9 %. Quant à EU, elle participe à une liste régionaliste qui ne compte que 2,4 % des exprimés, derrière la liste indépendante de l'entrepreneur José María Ruiz-Mateos.

Quatre mois et demi plus tard, ce sont les élections générales anticipées du 29 octobre qui sont convoquées. Avec 54,2 % des voix et 7 sièges sur les 11 à pourvoir au Congrès des députés, le PSOE finit une fois encore premier, devant le PP qui compte alors 25,1 % et remporte les 4 élus restants. Le CDS s'ancre sur la scène politique d'Estrémadure en totalisant 9,6 %, alors qu'IU confirme sa quatrième position avec un cumul de 6,9 %. EU poursuit elle sa descente avec tout juste 1,8 %. Au Sénat, les socialistes obtiennent 3 mandats dans chaque province, le dernier de chacune revenant chaque fois aux conservateurs.

Salle des séances de l'Assemblée.

L'Assemblée d'Estrémadure (en espagnol : Asamblea de Extremadura) se compose de 65 députés, élus pour un mandat de quatre ans au suffrage universel direct, suivant le scrutin proportionnel à la plus forte moyenne d'Hondt.

Chaque province constitue une circonscription, à raison de 35 sièges pour Badajoz et 30 sièges pour Cáceres. Seules les forces politiques – partis, coalitions, indépendants – ayant remporté au moins 5 % des suffrages exprimés au niveau du territoire provincial ou au niveau de la communauté autonome participent à la répartition des sièges.