Révolution mexicaine

Le général Porfirio Díaz en 1910.

À partir de 1876, la vie politique mexicaine est dominée par Porfirio Díaz, qui arrive à la tête d'un pays exsangue conséquence de la guerre d'indépendance et de la période d'instabilité qui la suivit, de la perte du Texas, de la Guerre américano-mexicaine, de la Guerre de Réforme, de l'intervention française : (Expédition du Mexique), et du Second Empire mexicain, il gouverne de 1876 à 1911 (sauf quelques mois entre 1876 et 1877, puis de 1880 à 1884, période durant laquelle il cède la présidence au général Manuel González).

Au cours de cette longue période de stabilité politique, connue sous le nom de « Porfiriat » (« Porfiriato » en espagnol), le pays se modernise (es) sous la direction d'un groupe de technocrates positivistes connus sous le nom de científicos et la situation économique du pays (es) s'améliore.

En 1894 pour la première fois de son histoire de nation indépendante le Mexique présente un budget excédentaire, il en sera ainsi jusqu'en 1910, l'excédent total durant les seize dernières années du porfiriat fut de 116 millions. [13]

Cette stabilité a un prix. Il s'agit d'un régime autoritaire et oligarchique : le président monte les uns contre les autres ceux qui pourraient lui porter ombrage et réprime toute forme d'opposition.

Durant la présidence d'Ignacio Comonfort fut promulguée la Ley Lerdo (es) afin de construire un modèle agricole fondé sur la petite et moyenne propriété. Elle est ensuite détournée sous le régime de Porfirio Diaz afin de favoriser la concentration extrême de la propriété[14]. Près de 11 000 haciendas contrôlent 57 % du territoire national, 95 % des paysans ne possèdent aucune terre[9].

Le gouvernement accorde un traitement préférentiel à l'agriculture latifundiaire et à l'extraction minière, tant en ce qui concerne la propriété du sol et du sous-sol que les conditions d'exploitation et la faible taxation à la production et à l'exportation. Il reçoit en retour, pour lui-même, pour l'armée, la classe politique et les hauts fonctionnaires les revenus y afférents. Ces deux secteurs sont essentiellement dirigés vers l'exportation. Le capitalisme mexicain est traversé par des intérêts divergents. La bourgeoisie manufacturière réclame des mesures protectionnistes visant à restreindre les importations et à favoriser sa propre production (ce qui risque de gêner sensiblement le commerce extérieure, dans lequel l'agriculture latifundiaire et l'industrie minière ont des intérêts) et la libération de la main-d’œuvre de l'hacienda pour renforcer le marché du travail[15].

Le système porfirien est à l'origine d'inégalités de développement qui provoquent des tensions : inégalités de secteur (les exportations de produits miniers et de matières premières se développement considérablement, alors que les produits alimentaires et de consommation courante se font plus rares) et inégalités entre les régions. La production de maïs passe de 2,5 millions en 1877 à 2 millions en 1910 alors que la population a augmenté (traduit en termes de production par habitant, cela représente une diminution de 50 %). La concentration de la terre se fait au détriment des communautés indigènes, dont les membres sont réduits au péonage ou prolétarisés.

Certaines communautés se révoltent et sont écrasées. Des yaquis sont déportés par milliers dans la péninsule du Yucatan en 1905[15].

Le salaire de l'ouvrier rural peut descendre à 20 ou 25 centavos par jour dans les cas extrêmes, et 10 ou 15 centavos pour les femmes et les enfants. À la fin du XIX^e siècle la proportion d'enfants parmi les ouvriers d'usine est de un huitième. Une étude médicale explique la faible consommation de savon par les travailleurs mexicains par le fait que « le savon absorberait 25 % de leurs revenus ». En outre, un grand nombre d'ouvriers ne possède pas de logement. Le taux d'analphabétisme est de 80 % en 1910. À ces difficultés s'ajoutent la crise de Wall Street de 1907 dont les répercussions sur l'économie mexicaine provoquent une vague de licenciements dans le secteur minier et des hausses des prix[15].

Le Porfiriat, c'est aussi la reconnaissance de la suprématie blanche. L'ambassadeur américain Henry Lane Wilson (en) en fera l'apologie après sa chute : « Diaz n'était pas seulement un autocrate, c'était aussi un dirigeant sage et juste, un patriote sincère et un honnête homme. Par-dessus les fondations de la barbarie, de l'ignorance et de la superstition aztèque, il a répandu un mince vernis de suprématie aryenne. »^{[réf. nécessaire]}

Pour le président Calvin Coolidge : « pendant les plus de 30 années du président Diaz, nous fumes spécialement encouragés à faire des investissements », ajoutant que le « désordre » s'était par la suite installé[15].

Regeneración : programme du Parti libéral mexicain de 1906.

L'opposition contre Díaz se rencontre dans toutes les classes de la société, les opposants les plus connus sont surtout des intellectuels, souvent issus de la haute bourgeoisie : Lázaro Gutiérrez de Lara et Práxedis Guerrero[16] avec ses journaux édités à El Paso Alba Roja 1905, Revolución 1908, Punto Rojo 1909 et qui collabora au journal El Hijo del Ahuizote, fondé en 1885 par Daniel Cabrera Rivera, Juan Sarabia, l'un des fondateurs du parti libéral mexicain, et Filomeno Mata (es) et sa publication (qui en fait n'était constitué que d'une ou parfois deux pages) Diario del Hogar (es) fondé en 1881 dont le tirage quotidien était de 800 exemplaires[17].

En 1887, Heraclio Bernal (es) fomente une révolte contre le régime porfiriste et prend le port de Mazatlán il en est chassé par le général Bernardo Reyes et s'exile aux États-Unis. Il sera finalement tué lors d'un combat par les troupes gouvernementales en 1888[18].

En 1888 et 1892 Emilio Vázquez Gómez (es) publie le manifeste La reelección indefinida, contre la réélection de Diaz. Le 16 septembre 1908 le même manifeste est publié dans le journal El Tiempo. Il est l'auteur de deux livres où il exprime son opposition au porfiriat : Las Aguas de la Nación (1906) et El Pensamiento de la Revolucíon (1908).

En 1891 la Rebelión de Tomóchic (es) contre la politique de Díaz appliquant la Constitution de 1857 envers les propriétés collectives indigènes, en 1892 rébellion des indigènes mayos. Accusée formellement et personnellement par Diaz d'être à l'origine de ces révoltes sanglantes et d'être l'instigatrice de troubles contre son gouvernement Teresa Urrea (es) fut exilée aux États-Unis.

Entre 1896 et 1901 Lauro Aguirre publie depuis son exil aux États-Unis plusieurs journaux : El Independiente, La Reforma Social, El Precursor, Voz de la Mujer.

Le 5 février 1896 le révolutionnaire Lauro Aguirre (en) lance un appel à la révolte contre le régime de Porfirio Díaz, qui selon lui, a violé les termes de la constitution de 1857, il est vaincu par les troupes gouvernementales placées sous le commandement du colonel Emilio Kosterlitzky (en).

Le 18 janvier 1900 eut lieu la Batalla de Mazocoba (es) contre les yaquis, insurgés menés par Juan Maldonado Waswechia (es), un chef indigène connu sous le nom de « Tetabiate » qui mourra dans des combats contre l'armée en juillet 1901. Ce dernier luttait pour des raisons et des causes similaires à celles de Zapata[19] et est considéré au Mexique comme l'un des précurseurs de la révolution[20].

Le 7 août 1900, les frères Jesús et Ricardo Flores Magón fondent l'hebdomadaire d'opposition modérée Regeneración.

Le prince Agustín de Iturbide y Green petit-fils d'Agustín de Iturbide émit en 1890 des critiques portant sur l'administration porfiriste, accusé de sédition il fut condamné à quatorze mois (certaines sources disent onze) de prison et une fois sa peine terminée expulsé du pays.

Il faut relativiser l'impact de ces articles dans les journaux ou des publications imprimées à l'étranger. Les journaux, dont le plus grand tirage était celui de El Imparcial édité à Mexico n'était que de 36 000 exemplaires quotidiens[21] quels qu'ils soient, n'étaient lus que par une infime minorité de la population, leur public se limitant principalement à la bourgeoisie et aux classes moyennes éduquées, qui avaient un pouvoir d'achat leur permettant de les acquérir et surtout par le fait que plus de six millions de mexicains sur une population d'alors de 12,6 millions étaient analphabètes[22].

Des causes économiques sont aussi à considérer car au début du XX^e siècle la situation se dégrade :

• L'expropriation avec indemnisation du plus grand propriétaires terrien du pays : l'Église. Le but de cette loi était de mettre à disposition de l'économie mexicaine des terres mal exploitées ou inutilisées. Les propriétés de l'Église sont vendues par le gouvernement principalement a des spéculateurs et des grands propriétaires au profit de l'État mexicain, au détriment des petits propriétaires acculés à la ruine car ils n'ont pas les moyens d'acquérir de nouvelles terres pour rendre leurs exploitations rentables et concurrentielles,. La nouvelle loi en vigueur, celle des libéraux, ne reconnaissant pas les propriétés collectives des villages qui sont peu à peu absorbées par les plus grandes entreprises agricoles.
• L'effondrement du cours de l'argent métal qui passe du rapport à l'or de 16 à 1 en avant 1870 à 39 à 1 en 1904, ce qui fait perdre plus de la moitié du pouvoir d'achat aux salariés payés en pesos argent.
• La panique bancaire américaine de 1907 et la crise qui s'ensuivit en Europe provoquèrent une diminution des exportations, le renchérissement des importations, la suppression des crédits industriels et la baisse des revenus en général.
• Le manque de pluies dès l'année 1900 et a sécheresse des années 1908 et 1909 [23] qui obligea le gouvernement à importer pour 27 millions de pesos (soit près de 13,5 millions de dollars or) de maïs aux prix des cours mondiaux affecta 85 % de la population dont c'était l'aliment principal. tortilla.
• La diminution de l'activité économique réduisit les revenus de l'État, le gouvernement chercha à diminuer les salaires des fonctionnaires et augmenta les impôts ainsi que la base fiscale, ce qui affecta de plein fouet la classe moyenne rurale, mais aussi la bourgeoisie et la haute société.

Au début du XX^e siècle, des compagnies américaines contrôlent la plupart des mines et plus de la moitié des gisements pétroliers, domaines où sont aussi actifs les Anglais et les Néerlandais (voir : (Mexican Eagle Petroleum Company (en)).

Au début du XX^e siècle, les Cercles libéraux anti-cléricaux constituent la seule opposition politique quelque peu organisée au pouvoir en place[24], bien que le clergé et l'Église catholique n'y avaient plus guère d'influence politique après la promulgation de la Constitution de 1857 instituant notamment la séparation de l'Église et de l'État, le mariage civil et la mise en vente des terres en sa possession.

Le 5 février 1901, Camilo Arriaga convoque les délégués du premier Congrès libéral, dans un théâtre de San Luis Potosi, à une assemblée pour dénoncer les abus du gouvernement et lutter contre le régime porfiriste. Ce congrès est à l'origine de la Confédération libérale mexicaine. Arriaga sera exilé aux États-Unis en 1903, et participera, avec Dolores Jiménez Muro (es), en mars 1911, au Plan de Tacubaya (es) destiné à renverser Díaz.

Un autre congrès a lieu en 1902. Simplement anticléricaux au départ, les Libéraux commencent à critiquer les pratiques de Díaz et se radicalisent[25]. La répression s'abat alors sur eux et leurs organes de presse. Leurs principaux dirigeants vont s'établir aux États-Unis, où ils se radicalisent davantage au contact des anarchistes américains.

Le 2 avril 1903, ont lieu à Puebla des manifestations commémorant la victoire sur les Français. Les libéraux y participent et sortent des pancartes reprenant le slogan de Porfirio Díaz à ses débuts : « Suffrage effectif - Pas de réélection ». Cela dégénère en manifestation contre le gouvernement[26].

Le 25 septembre 1905, les libéraux fondent le Parti libéral mexicain et, le 1^er juillet 1906, publient à Saint-Louis dans le Missouri leur « manifeste-programme »[27].

La majorité des membres du gouvernement est âgée de plus de 60 ans et la rupture est marquante entre la jeunesse de la population et l'âge de l'équipe gouvernementale[28]. De plus, Díaz ayant démilitarisé le pays, il ne reste que dix-huit mille soldats avec des généraux de plus de 70 ans, pour une population de 15,2 millions d'habitants en 1910.

Alors que les diplômés se multiplient, les débouchés sont de moins en moins présents. Les petits fonctionnaires mécontents mettent leurs espoirs dans une révolution[29], un renouvellement des cadres, mais pas dans un changement social. Leur espoir réside surtout dans un avancement de leur carrière.

Malgré l'industrialisation, les ouvriers restent peu nombreux (195 000 en 1910) par rapport à l'ensemble de la population, qui compte onze millions de ruraux sur quinze millions d'habitants. Les mouvements de grève sont rares et durement réprimés. En mai 1906, un mouvement de grève éclate à Cananea dans les mines de cuivre. En janvier 1907[30], les grèves dans l'industrie textile dans les États de Veracruz de Tlaxcala et de Puebla se terminent par le massacre de Rio Blanco, à Veracruz, qui fait près de 200 morts.

Dans la nuit du 24 au 25 juin 1908, Benito Ibarra Cuéllar suivi de quelques hommes se soulève à Viesca Coahuila qu'il occupe un jour et demi, puis deux jours plus tard c'est le tour d'Araujo a la Vacas, dans le même État. Le 1^er juillet, les frères Flores Magón, José Inés Salazar, Praxedis Guerrero, et Francisco Manrique prennent les armes dans le Chihuahua. Ces mouvements obéissaient aux principes du manifeste de Saint-Louis publié en 1906 et aux plans du Parti libéral mexicain, ces mouvements furent très rapidement étouffés par les troupes du gouvernement[31].

En 1908, alors qu'aucun mouvement d'opposition ne le menace, Diaz accorde une interview à James Creelman[32], l'un des rédacteurs du mensuel Pearson's Magazine. Dans cette interview, destinée à l'opinion publique américaine, il affirme qu'il ne compte pas se présenter pour les élections de 1910 et qu'il envisage favorablement la création d'un parti d'opposition[33]: Que Diaz soit sincère ou qu'il s'agisse d'une manœuvre de sa part, cette interview contribua à agiter les esprits au Mexique.

Après l'interview, plusieurs formations politiques naissent en 1909[34]:

• le Parti démocratique, formé d'intellectuels bourgeois, qui souhaitent voir respectée la Constitution de 1857, n'est pas opposé à la réélection de Díaz, mais verrait d'un mauvais œil la vice-présidence aller à Ramón Corral et, sans pourtant citer de candidat, considère le général Bernardo Reyes comme le plus apte à exercer cette fonction,
• les clubs « reyistes », c'est-à-dire partisans de Bernardo Reyes, dont le principal était le Club de Soberanía Popular (club de souveraineté populaire), qui souhaitent ouvertement que Reyes soit le vice-président de Diaz,
• Le Centre antiréélectionniste, puis le Parti national anti-réélectionniste (l'un des précurseurs de ce parti est Toribio Esquivel Lobato), fondé le 29 mai, qui œuvre pour l'élection de Francisco I. Madero comme président et de Francisco Vázquez Gómez (es) comme vice-président.
• le Parti national réelectionniste, qui œuvre pour la réélection du tandem Diaz-Ramón Corral.
• Le Partido Nacional Unionista avec pour candidat à la présidence Teodoro Dehesa (es)
• Le Parti indépendant avec pour candidat à la présidence Valentín Reséndis.

C'est Reyes lui-même qui déçoit ses partisans. Produit du porfirisme, il garde le silence, ne déclarant jamais ouvertement sa candidature, et, lorsque Díaz lance contre lui les Cientificos et l'envoie en Europe pour une mission, il s'incline. La vice-présidence devrait donc revenir à Corral, une nullité qui est déjà à ce poste depuis 1904[35]. L'affaire semble entendue, mais les mécontents reportent leurs espoirs sur celui qui semblait n'avoir aucune chance au départ, Francisco Madero.

Francisco I. Madero.

En janvier 1909, un livre intitulé : La sucesión présidencial en 1910 paraît avec comme sous-titre : « El Partido Nacional Democrático ». L’auteur de ce livre est Francisco Ignacio Madero, dont la famille est l'une des plus riches et puissantes du pays. L’idée centrale de ce livre est la non-réélection du président[36]. C'est l'affaire Creelman qui l'encourage à publier son livre[37]. Le 22 mai 1909, Francisco Madero fonde le Parti anti-réélectionniste à Mexico[38]. Le 15 avril, l’Assemblée nationale anti-réélectionniste se réunit et élit candidat à la présidence Madero et à la vice-présidence, Francisco Vásquez Gómez. Dix jours plus tard, leur programme sort avec le slogan « Suffrage effectif, pas de réélection »[38], reprenant très habilement le slogan de Diaz en 1871[39]. Il se lance alors dans une grande campagne contre Díaz. Il récolte un réel succès.

Le gouvernement réprime cette campagne en l’accusant de monter l’opinion publique contre le président en place et l’arrête à Monterrey dans la soirée du 16 juin[40] 1910, quelques jours avant le vote[41]. Madero est détenu à San Luis Potosí.

Le résultat des élections fédérales du 26 juin 1910 donne la victoire à Díaz[41] et Corral à la vice-présidence[42], avec respectivement 97,93 % et 91,35 % des suffrages en leur faveur.

Après 45 jours de détention, Madero est libéré sous caution et assigné à une résidence surveillée[43]. Mais durant la nuit du 5 au 6 octobre, il s’enfuit à San Antonio, au Texas, où il rejoint ses partisans. Là-bas, il rédige le Plan de San Luis Potosí, daté pourtant du 5 octobre[43]. Dans ce plan de San Luis Potosí, Madero[44] proclame la nullité des élections, la non-réélection et sa présidence provisoire[45]. Ce plan devient vite le programme de la révolution. Il fixe la date de l’insurrection au 20 novembre. Dans son plan, Madero fait des promesses concernent la restitution des terres collectives appartenant aux villages du Morelos. Ce sont ces promesses qui, selon Silva Herzog, vont décider Zapata à s’engager dans la révolution[43].

Le 13 novembre, des maderistes connus sont arrêtés à Mexico[46] Cinq jours plus tard, la police encercle la maison d’Aquiles Serdán à Puebla. Le bâtiment abrite un important dépôt d’armes et de munitions afin de préparer la révolution. Après une vaine résistance de plusieurs heures, ses amis et lui sont tués[47]. Sa mort semble marquer l'arrêt de la révolution en ville mais le mouvement a plus de succès dans les campagnes[48]^,[49]. À la date prévue, le 20 novembre, dans l'État de Chihuahua, dominé par un grand propriétaire terrien, Luis Terrazas, et son gendre Enrique Creel, Pascual Orozco prend les armes avec un groupe principalement formé de mineurs, tandis que Francisco Villa, un voleur de bétail et chef de bandits recherché par la police, qui a été recruté par le madériste Abraham González - en échange d'une promesse d'amnistie et d'un grade de colonel dans l'armée fédérale [50] -, rejoint un groupe de madéristes dirigés par Castulo Herrera qu'il éclipse rapidement, lors de la prise de la petite ville de San Andrès[51]. Le matin du 20 novembre, Madero lui-même, qui a passé en territoire mexicain, s'attendant à être accueilli par plusieurs centaines d'hommes, n'est rejoint que par une poignée de partisans et retourne bredouille aux États-Unis. Alors que, désespéré, il s'apprête à partir pour l'Europe, l'annonce des événements du Chihuahua lui redonne espoir[52]. Le 10 décembre 1910, Villa se joint à Orozco pour attaquer la ville de Cerro Prieto. L'assaut est un échec. Le président Díaz sous-estime les révolutionnaires incapables de remporter une bataille rangée, mais ceux-ci se réfugient dans les sierras et adoptent une tactique de guérilla. Au début de l'année 1911, la révolte reste néanmoins sporadique[53]. Villa, qui opère maintenant indépendamment d'Orozco, alterne succès et échecs, mais ses hommes lui restent loyaux.

Le 14 février 1911, Madero rentre au Mexique. Malgré un échec militaire initial à Casas Grandes, son retour suscite l'émergence de groupes révolutionnaires dans d'autres régions du pays. Au Morelos, Emiliano Zapata se soulève pour obtenir la restitution des terres communales confisquées ou achetées à bas prix par les propriétaires terriens.

Madero a du mal à fédérer les groupes qui luttent contre Diaz de manière autonome, en particulier les partisans des frères Magón, qui refusent de reconnaître son autorité. Contrairement à Orozco, qui reste réticent, Villa embrasse avec enthousiasme la cause de Madero et parvient par une ruse à désarmer les magonistes. En signe de reconnaissance, Madero le nomme major, tout en prenant soin de nommer Orozco colonel pour ne pas se l'aliéner[54].

Madero et Pascual Orozco

En avril, les forces maderistes se portent vers Ciudad Juárez. Madero hésite à attaquer la ville, qui se trouve à la frontière, à quelques mètres de la ville américaine d'El Paso : un assaut pourrait entraîner une intervention des États-Unis. Il conclut un cessez-le-feu avec le général Navarro qui commande les troupes fédérales et entame des négociations avec Diaz. Comme elles ne débouchent sur rien, des tensions apparaissent entre Madero Pascual Orozco et Francisco Villa. Les chefs militaires,estiment que Madero est trop conciliant. Le 8 mai, après la rupture des négociations, des combats sporadiques éclatent, puis s'étendent. Irrités par les hésitations de Madero, Orozco et Villa le mettent devant le fait accompli. Ils lancent un assaut général contre Ciudad Juárez, puis lorsque Madero les appelle à arrêter les combats, ils l'ignorent. Le 10 mai, au terme de trois jours de combats, la ville tombe aux mains des maderistes[55]. C’est une victoire purement symbolique car cette ville n’est qu’une petite bourgade au Nord, à la frontière des États-Unis et à des milliers de kilomètres de la capitale[56]. C’est avant tout une défaite morale[47]. Selon Jean Meyer, la décision de Díaz était déjà prise. En effet, selon lui, Díaz avait peur de l’intervention des États-Unis qui avaient apporté leur soutien à Madero[57].

Tandis que les soulèvements se multiplient partout dans le pays, le 21 mai, un accord est signé entre les maderistes et les fédéraux dans l’Hôtel des Douanes de Ciudad Juárez. Cet accord, qui est un compromis, met fin aux combats, prévoit la démission de Porfirio Díaz et la constitution d’un gouvernement provisoire. Tant les porfiristes que les classes moyennes qui soutiennent Madero, redoutent de voir la révolution échapper à tout contrôle[58]. Madero lui-même est plus soucieux de voir rétablir la légalité par un transfert du pouvoir politique que de satisfaire les revendications économiques de la population. L'accord laisse intacte l'armée fédérale, tandis que les troupes révolutionnaires doivent être licenciées. Madero mécontente ainsi bon nombre de ses partisans, tout en devenant dépendant de l'armée fédérale pour maintenir l'ordre.

En de nombreux endroits, l'effondrement du régime porfiriste donne lieu à des manifestations et des émeutes. Le 15 mai, lors de la prise de la ville de Torreón, des émeutes prennent pour cible les habitants d'origine chinoise, soupçonnés d'avoir aidé l'armée fédérale, et plus de 250 d'entre eux sont assassinés[59]. Le 24 mai, à Mexico, lorsqu'une foule qui converge vers le Palais national est fauchée par les tirs de mitrailleuses de l'armée fédérale, 250 personnes sont tuées.

Le 25 mai, Porfirio Díaz et Corral démissionnent après avoir signé les traités de Ciudad Juárez qui nommaient le secrétaire aux relations extérieures du gouvernement porfiriste, Francisco León de la Barra, au poste de président intérimaire et le 27 mai, Díaz embarque à Veracruz pour Le Havre à bord de l’Ypiranga[47]. Díaz voulait en quittant le pays lui éviter une guerre civile ainsi que l'intervention militaire des États-Unis, favorables à Madero.

En attendant les élections, un cabinet provisoire est formé et Francisco León de la Barra, ancien gouverneur de l'État de Mexico et ancien porfiriste, assure la présidence par intérim, du 26 mai au 6 novembre, afin de convoquer des élections[60]. Après une marche triomphale, Francisco I. Madero arrive le 7 juin à Mexico[55]. L'ambassadeur américain Harry Lane Wilson, ayant joué un grand rôle dans la chute de Díaz, écrivait à son arrivée « La révolution n'est pas terminée, Madero tombera bientôt. »[61]. Une fracture apparaît entre Madero et son colistier de 1910 à la vice-présidence, Francisco Vázquez Gómez, qui le trouve trop conciliant envers les porfiristes. Le 9 juillet, Madero décide de dissoudre le Parti anti-réélectionniste et de créer le Parti constitutionnel progressiste. L'assemblée de ce parti décide de désigner Madero comme candidat à la présidence et Pino Suárez à la vice-présidence, en remplacement de Francisco Vázquez Gómez[62].

Le 6 novembre[62], il est élu avec 90 % des voix (sur un total de 18826 votants soit 69,73% des inscrits [63]) tandis que José María Pino Suárez récolte les deux tiers des voix, le reste allant à de la Barra, le candidat du parti Catholique[64].

Dès son accession à la présidence, Madero doit faire face à des menaces provenant de tous côtés. Il réprime facilement un soulèvement en Basse-Californie des anarchistes, dont de nombreux étrangers appartenant à l'Industrial Workers of the World, partisans des frères Magon - commencé sous la présidence de Diaz -, qui s'étaient emparés de Tijuana qui n'était pas défendue et ne comptait alors que 100 habitants.

Certains anciens partisans du régime porfiriste n'ont pas désarmé. En décembre, le général Reyes, rentré au pays, tente de provoquer un soulèvement, mais, sans aucun soutien, il doit se rendre rapidement. Le 16 octobre 1912, dans le port de Veracruz, le neveu de Porfirio Díaz, Félix Díaz, parvient à soulever le 21^e bataillon contre le gouvernement, mais Madero envoie contre lui des troupes placées sous les ordres du général Joaquín Beltrán Castañares (es) qui en vient à bout en quelques heures sans combats. Félix Díaz est arrêté et aurait été condamné à mort par fusillade, mais Madero se contente de le faire emprisonner[65].

Les principales menaces pour Madero viennent de ses anciens partisans. Fin novembre, Zapata, irrité par le licenciement sans indemnité des troupes révolutionnaires et déçu par les lenteurs de l'administration du gouvernement madériste à faire rendre aux villageois les terres communales vendues par le gouvernement en vertu de la Loi Lerdo aux grands propriétaires terriens, se soulève en proclamant le Plan de Ayala (es).

Madero envoie alors le général Victoriano Huerta dans l'État de Morelos réprimer les partisans de Zapata. Huerta mène une guerre de dévastation mais ne parvient pas à vaincre Zapata, Madero le remplace par le général Felipe Ángeles.

Dans le nord, Orozco et ses partisans, les colorados, prennent les armes en mars 1912. Publiquement, Pascual Orozco reproche à Madero de ne pas appliquer le plan de San Luis et lance son propre plan. Plus prosaïquement, l'homme a besoin d'argent pour entretenir et solder ses troupes et se compromet avec les Terrazas, la famille de grands propriétaires qui dominaient le Chihuahua sous Díaz[66]. Le général Sala, qui est envoyé réprimer le mouvement, subit une défaite écrasante et se suicide. Madero confie alors le commandement au général Victoriano Huerta, qui écrase la rébellion en mai 1912.

La présidence de Madero tourne court pour plusieurs raisons. Madero est un idéaliste qui croit que le rétablissement de la légalité républicaine résoudra les problèmes et se préoccupe peu des problèmes économiques et sociaux. La classe moyenne qu'il a portée au pouvoir est presque ignorante au point de vue politique tandis que la plupart des cadres porfiristes sont toujours en place. On reproche ^[Qui ?] à Madero d'avoir été trop modéré à l'égard des porfiristes[61]. Les rébellions auxquelles il doit faire face, l'obligent à s'appuyer de plus en plus sur l'armée fédérale.

Après une présidence de 16 mois, Madero est confronté au général Victoriano Huerta qui, pour le renverser, complote avec Henry Lane Wilson. La fin de Madero s’étend sur ce qu’on appelle la decena trágica. Un coup d’État est déclenché le 9 février par un groupe de militaires[67]. Le 18 février, le président est arrêté dans le palais présidentiel. Dans la nuit du 22 février, il est assassiné par balle avec son vice-président[37]. Selon la version officielle, ils ont été tués lors d’une tentative d’évasion[68].

Huerta, à gauche, et Orozco, à droite

L'accession au pouvoir de Huerta est saluée par l'ancienne classe dirigeante porfiriste, l'Église catholique et les militaires[69] mais ne résout rien. Une répression impitoyable s'abat sur les madéristes. L'un de leurs principaux dirigeants, Abraham González, est arrêté et sauvagement assassiné dès le 6 mars 1913. Le Congrès se tient coi et lorsqu'un sénateur modéré, Belisario Domínguez Palencia (es), rédige un discours[70] virulent contre le nouveau président, il est enlevé à son domicile le 7 octobre et assassiné. Le seul ralliement notable au dictateur est celui de Pascual Orozco.

Le 24 mai 1920, le congrès élit Adolfo de la Huerta président par intérim.

En dépit de l'opposition d'Obregón, ce dernier entama des négociations avec Pancho Villa et parvint à le convaincre de déposer les armes et de licencier les dernières troupes qui lui étaient encore fidèles en lui proposant en échange une rente à vie, la reconnaissance de son grade de général de division de l'armée fédérale et la propriété de l'hacienda de Canutillo. Il en alla de même pour les chefs zapatistes, qui furent incorporés dans l'armée.

À l'élection présidentielle de septembre 1920, Álvaro Obregón fut élu avec plus d'un million de voix. Le 1^er décembre 1920, il accéda officiellement au poste de président. Obregón fut le dernier dirigeant révolutionnaire à avoir renversé son prédécesseur par un coup d'État et le premier à exercer son contrôle sur l'ensemble du pays. Il démontra qu'il était un politicien adroit, s'appuyant sur les syndicats (CROM).

Obregón voulait se faire réélire, contrairement aux dispositions de la Constitution de 1917, mais il fut assassiné en 1928 par un étudiant extrémiste catholique, José de León Toral (es). Il eut pour successeur le général Plutarco Elías Calles qui, en appliquant à la lettre la Constitution de 1917 et les lois sur la laïcité de la société qui en découlent, provoqua la réaction des conservateurs et des catholiques qui engendra la guerre des Cristeros (Guerra Cristera) en 1926-1929.

En mars 1929, Calles fonda le Parti national révolutionnaire (PNR) qui deviendra en 1946 le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI). Ce parti a gouverné le pays de manière ininterrompue jusqu'en 2000.

Le bilan des pertes humaines est estimé à 2 millions, pour une population de 15 169 369 en 1910[141]^,[142].

Elena Arizmendi Mejia a créé La Cruz Blanca Neutral (en) (« La Croix-Blanche neutre »), afin de soigner les insurgés, en réponse au refus de la Croix-Rouge de les soutenir.

• I. Blasco, La Révolution mexicaine et la dictature militaire, trad. L. Fonges, Vuibert, Paris, 1923.
• F. Chevalier, "Un facteur décisif de la révolution agraire au Mexique : le soulèvement de Zapata, 1911-1919", dans Annales : * Économies, sociétés, civilisations, vol. 16, n^o 1, Paris, 1961, p. 66-82.
• (en) Charles C. Cumberland, Mexican Revolution : Gensis under Madero, vol. 1, University of Texas Press, 1972
• (en) Charles C. Cumberland, Mexican Revolution : the Constitutionnalist Years, vol. 2, University of Texas Press, 1972
• Dictionary of American biography, éd. D. Malone, Vol. 4, Londres, 1936.
• Encyclopedia of Mexico, éd. Werner S. Michael, Dearborn, Chicago, 1997.
• Adolfo Gilly (trad. Pierre-Luc Abramson et Jean-Pierre Paute), La Révolution mexicaine. 1910-1920 : une révolution interrompue, une guerre paysanne pour la terre et le pouvoir, éditions Syllepse, 1995
• M. Humbert, Le Mexique, Que sais-je, PUF, Paris, 1976.
• E. Jauffret, Révolution et sacrifice au Mexique, Les éditions du Cerf, Paris, 1986.
• (en) Friedrich Katz, The Life and Times of Pancho Villa, Stanford University Press, 1998
• (es) Vito Alessio Robles, La Convención revolucionaria de Aguascalientes,Tomo XXXIII, Todo, 1950
• (en) Alan Knight, The Mexican Revolution : Porfirians, Liberals and Peasants, vol. 1, University of Nebraska Press, 1990
• (en) Alan Knight, The Mexican Revolution : Counter-revolution and Reconstruction, vol. 2, University of Nebraska Press, 1990
• (en) Frank McLynn, Villa and Zapata. A Biography of the Mexican Revolution, Pimlico, 2001
• Jean Meyer, La Révolution mexicaine. 1910-1940, Texto, 2010
• Jean Meyer, La Révolution mexicaine., Paris, Calmann-Lévy, 1973
• A. Musset, Le Mexique, Que sais-je, PUF, Paris, 2004.
• Américo Nunes, Les Révolutions du Mexique, Ab irato, 2009 (Flammarion, 1975).
• Américo Nunes, Ricardo Flores Magón, une utopie libertaire dans les révolutions du Mexique, Ab irato, 2019).
• H. B. Parkes (trad. J. Soustelle), Histoire du Mexique, Payot, 1939
• Bernard Oudin, Villa, Zapata et le Mexique en feu, Gallimard, coll. « Découvertes Gallimard / Histoire » (n^o 54), 1989
• Manuel Plana (trad. Bruno Gaudenzi), Pancho Villa et la révolution mexicaine, Casterman, 1993
• Jesús Silva Herzog (trad. Raquel Thiercelin), La Révolution mexicaine, Maspero, 1977
• (es) Fernando Orozco Linares, Porfirio Diaz y su tiempo, Panorama, 1986
• John Womack (trad. FrédéricIllouz), Emiliano Zapata, La Découverte, 1997
• S. Zavala, Aperçus sur l’histoire du Mexique, Société des langues néo-latines, Paris, 1963.
• (es) Enrique Krauze, Entre el Angel y el Fierro, Francisco Villa, Fondo de cultura económica, 1992
• (es) Berta Ulloa, La Revolucíón escindinda, Historia de la Revolucíón mexicana (periodo 1914-1917), El Colegio de México, 1979
• (es) Luis Pazos, Historia sinóptica de México : De los Olmecas a Salinas, Diana, 1994 (ISBN 968-13-2560-5)
• Paco Ignacio Taibo II (trad. Claude Bleton), Pancho Villa. Roman d'une vie, t. 1, Payot, 2012
• Romain Robinet, La Révolution mexicaine. Une histoire étudiante, Presses universitaires de Rennes, 2017, (ISBN 978-2-7535-5506-8)
• Yves Cozic, un marin breton dans la révolution mexicaine - journal 1914-1918 https://sites.google.com/site/temoinrevolutionmexique/

• Texte en français de la Constitution politique des États Unis Mexicains (1917) .