Coïncidence mathématique

En mathématiques, une coïncidence mathématique est une expression de quasi-égalité entre deux quantités, sans qu'il y ait une explication théorique directe.

Introduction

Une coïncidence mathématique réside souvent dans le fait qu'un nombre réel est proche d'un nombre entier, ou plus généralement proche d'un nombre rationnel avec un petit dénominateur. Étant donné le très grand nombre de façons de combiner les expressions mathématiques, il en existe un très grand nombre.

Bien que les coïncidences mathématiques soient parfois utiles, elles sont principalement célèbres en tant que curiosités ou récréations mathématiques.

Quelques exemples

La base 2

La coïncidence $2^{10}=1024\approx 1000=10^{3}$ , vraie à 2,4 % près, renvoie à l'expression rationnelle ${\dfrac {\log 10}{\log 2}}\approx 3,219\approx {\dfrac {10}{3}}$ , ou $2\approx 10^{3/10}$ , vrai à 0,3 % près. Cette relation est utilisée en ingénierie, par exemple pour donner une approximation d'une puissance de 2 avec 3 dB (en fait 3,010 3 dB), ou pour passer d'1 kilooctet à 1 kibioctet ; voir Préfixe binaire.
En utilisant ³⁄₁₀ comme approximation de log₁₀(2) on trouve les approximations suivantes pour les logarithmes d'autres valeurs :
- $3^{4}\approx 10\cdot 2^{3},$ amène à $\log _{10}3=(1+3\log _{10}2)/4\approx (1+9/10)/4=0,475$ (à comparer à 0,4771, vrai à 0,5 % près)
- $7^{2}\approx 10^{2}/2,$ amène à $\log _{10}7\approx 1-\log _{10}2/2\approx 1-3/20=0,85$ (à comparer à 0,8451, vrai à 0,6 % près)

Les intervalles musicaux

Les coïncidences $2^{11}\approx 3^{7}$ et ${\dfrac {\log 3}{\log 2}}\approx 1,5849...\approx {\dfrac {11}{7}}$ amènent à l'observation souvent utilisée en musique qui fait correspondre sept demi-tons de la gamme tempérée à une quinte de la gamme naturelle : $2^{7/12}\approx 3/2$ , vrai à 0,1 % près. La quinte est la base de la gamme pythagoricienne et de la plupart des systèmes musicaux dans le monde.
De l'approximation ${(3/2)}^{12}\approx 2^{7}$ , il résulte que le cycle des quintes se termine sept octaves plus haut que l'origine.
La quasi-équivalence entre les commas pythagoricien et syntonique : ^3¹²⁄_2¹⁹ (23,46 cents) $\approx$ ^3⁴⁄_(2⁴*5) (21,50 cents) a des conséquences remarquables dans la construction des tempéraments, en particulier à l'époque baroque (voir Comma (musicologie)#Histoire et Comma pythagoricien#Utilisation).

Expressions numériques

Le nombre $π$

La première réduite de $π$ par fraction continue ; [3; 7] = 22/7 = 3,1428…, était connue d'Archimède[1], et elle est vraie à environ 0,04 % près.
La troisième réduite de $π$ , [3; 7, 15, 1] = ³⁵⁵⁄₁₁₃ = 3,1415929…, trouvée par Zu Chongzhi (et redécouverte par Metius), est vraie sur six décimales, soit 85 pour un milliard ; cette extrême précision avec deux nombres inférieurs à mille vient du fait que $π$ possède un quatrième terme inhabituellement élevé dans sa représentation en fraction continue : $π$ = [3 ; 7, 15, 1, 292, …][2].
$\pi ^{2}=9{,}8696\dots \approx 10$ . Cette coïncidence a été utilisée dans la conception de la règle à calcul, en particulier dans les graduations de la réglette centrale^{[Information douteuse]} ;
$\pi \approx {\sqrt {\frac {227}{23}}}$ , à 10^–5 près[3] (à noter que 2, 227 et 23 sont des nombres premiers de Chen)^{[pertinence contestée]} ;
$\pi \approx \left(9^{2}+{\dfrac {19^{2}}{22}}\right)^{1/4}$ juste sur huit décimales[4].

Le nombre $e$

Le huitième nombre harmonique, 761/280, est proche de $e$ , à 0,016 % près.^{[pertinence contestée]}
$\exp(-\psi ({\sqrt {3}}/4+1/2))\approx 2$ à 0,000015 % près (un pour 10 millions), où $ψ$ est la fonction digamma et $exp$ est la fonction exponentielle.^{[pertinence contestée]}

Formules avec $π$ et $e$

$\mathrm {e} ^{6}-\pi ^{4}-\pi ^{5}=0{,}00001767\dots$ [5]^{[pertinence contestée]}
$\mathrm {e} ^{\pi }-\pi =19{,}99909998\dots \approx 20$ (Conway, Sloane, Plouffe, 1988^{[réf. incomplète]}) ; cela équivaut à $(\pi +20)^{\mathrm {i} }=-0,9999999992\dots -\mathrm {i} \cdot 0{,}000\,039\dots \approx -1=\mathrm {e} ^{\mathrm {i} \pi }$ [6].
${\frac {\pi ^{9}}{\mathrm {e} ^{8}}}=9{,}9998\dots$ [5].^{[pertinence contestée]}

Formule avec $π$ , $e$ et le nombre d'or

${\frac {5\,\phi \,\mathrm {e} }{7\pi }}=1{,}0000097\dots$ [5].

Formules avec $π$ , $e$ et le nombre 163

${163}\left(\pi -\mathrm {e} \right)=68{,}999664\dots$ [5].^{[réf. incomplète]}
${\frac {163}{\ln 163}}=31{,}9999987\dots$ [7].^{[réf. incomplète]}
Constante de Ramanujan : $\mathrm {e} ^{\pi {\sqrt {163}}}\approx$ 262 537 412 640 768 744 à 10^–12 près[8].

Note : $\mathrm {e} ^{\pi {\sqrt {n}}}$ est proche d'un entier pour de nombreuses valeurs de $n$ , en particulier pour $n = 163$ , ce qui est expliqué par la théorie algébrique des nombres. Voir « Nombre de Heegner » et « Nombre presque entier ».

Formule avec $ln(2)$

$\ln 2=0{,}693147\dots \approx 0{,}693144\dots =(2/5)^{(2/5)}$ .

Coïncidences sur les unités

$\pi$ secondes est un nanosiècle (c'est-à-dire $10^{-7}$ années) ; vrai à 0,5 % près.
Un atto parsec par microquinzaine est approximativement 1 pouce par seconde (en réalité 1,004 3 pouces par seconde).
Un furlong par quinzaine (14 jours) est approximativement égal à 1 centimètre par minute.
Un attoparsec cubique (un cube d'un attoparsec de côté) est à 1 % près égal à 1 once liquide américaine.
Un mille international (mile) est environ $\phi$ kilomètres (vrai à 0,5 % près), où $\phi ={1+{\sqrt {5}} \over 2}$ est le nombre d'or. Puisque $\phi$ est la limite du ratio de deux termes consécutifs de la suite de Fibonacci, cela donne une suite d'approximations de correspondances entre miles et kilomètres : $F_{n}$ mi = $F_{n+1}$ km, par exemple 5 mi = 8 km, 8 mi = 13 km.
Une autre bonne approximation est : 1 mile = ln(5) km. En effet, 1 mile = 1,609 344 km et ln(5) = 1,6094379124341…
N_A ≈ 2⁷⁹, où N_A est le nombre d'Avogadro ; vrai à environ 0,4 % près. Cela signifie qu'1 yobioctet est approximativement un peu plus du double d'une mole d'octets. Ceci signifie également qu'1 mole de matière (c'est-à-dire 12 g de carbone), ou 25 l de gaz à température et pression normales, ne peuvent pas être divisés en deux plus de 79 fois.
La vitesse de la lumière dans le vide est d'environ un pied par nanoseconde (vrai à 2 % près), ou encore 3 × 10⁸ m/s (vrai à 0,07 % près), ou enfin 1 milliard de km/h (vrai à 8 % près)

Autres curiosités numériques

$10!=6!\cdot 7!$ ou $1\cdot 2\cdot 3\cdot 4\cdot 5\cdot 6\cdot 7=7\cdot 8\cdot 9\cdot 10$ .
$\sin(666^{\circ })=\cos(6\cdot 6\cdot 6^{\circ })=-\phi /2$ , où $\phi$ est le nombre d'or (une égalité étonnante avec un angle exprimé en degrés). Voir Nombre de la bête.
$5^{2}=25$ et $3^{3}=27$ sont les seuls carrés et cubes séparés de 2 unités.^{[réf. nécessaire]}
$4^{2}=2^{4}$ est l'unique solution entière de $a^{b}=b^{a},a\neq b$ (voir fonction W de Lambert pour une preuve formelle).
$3^{2}+4^{2}=5^{2}$
31, 331, 3331, etc. jusqu'à 33333331 sont tous des nombres premiers, mais pas 333333331.
Le nombre de Fibonacci F₂₉₆₁₈₂ est (probablement) un nombre semi-premier, puisque F₂₉₆₁₈₂ = F₁₄₈₀₉₁ × L₁₄₈₀₉₁ où F₁₄₈₀₉₁ (30 949 chiffres) et le nombre de Lucas L₁₄₈₀₉₁ (30 950 chiffres) sont deux nombres premiers probables[9].
Dans le paradoxe des anniversaires, le nombre $\lambda ={\dfrac {1}{365}}{\binom {23}{2}}$ intervient ; il semble « amusant » à certains auteurs[10] que ses quatre premiers chiffres soient ceux de $\ln 2$ .

Coïncidences décimales

2^{3 + 2} = 32.^{[réf. nécessaire]}
$2^{5}\cdot 9^{2}=2592$ .
$1!+4!+5!=145$ .
${\dfrac {16}{64}}={\dfrac {1\!\!\!\not 6}{\not 64}}={\dfrac {1}{4}}$ , ${\dfrac {26}{65}}={\dfrac {2\!\!\!\not 6}{\not 65}}={\dfrac {2}{5}}$ , ${\dfrac {19}{95}}={\dfrac {1\!\!\!\not 9}{\not 95}}={\dfrac {1}{5}}$
$(4+9+1+3)^{3}=4913$ et $(1+9+6+8+3)^{3}=19683$ et $(5+8+3+2)^{3}=5832$
$1^{3}+5^{3}+3^{3}=153$ ; $3^{3}+7^{3}+0^{3}=370$ ; $3^{3}+7^{3}+1^{3}=371$ ; $4^{3}+0^{3}+7^{3}=407$
$3^{2}+7^{2}-3\cdot 7=(3^{3}+7^{3})/(3+7)=37$ .
$(3+4)^{3}=343$ (important dans le symbolisme numérique de la cathédrale Saint-Étienne de Vienne)
$3^{3}+4^{4}+3^{3}+5^{5}=3435$ .
$35-3^{2}-5^{2}=75-7^{2}-5^{2}$ .
$588^{2}+2353^{2}=5882353$ et $1/17=0,058823529411764...$ qui, arrondi à huit chiffres, fait 0,05882353[11]
Un nombre (parmi d'autres : suite A032799 de l'OEIS) qui égale la somme de ses chiffres aux puissances consécutives : $2646798=2^{1}+6^{2}+4^{3}+6^{4}+7^{5}+9^{6}+8^{7}.$

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Mathematical coincidence » (voir la liste des auteurs).

(en) Petr Beckmann, A History of Pi (en), Dorset Press, 1993 (1^re éd. 1971, St. Martin's Griffin), 200 p. (ISBN 978-0-88029-418-8).
La suite de la fraction continue est [3 ; 7, 15, 1, 292, 1, 1, 1, 2, 1, 3, 1, 14, 2, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 1, 84, 2, 1, 1, 15, 3, 13, ...] et avec le cinquième terme on obtient la ¹⁰³⁹⁹³⁄₃₃₁₀₂, voir Collection of approximations for p
(en) Frank Rubin, « PI Competition », sur The Contest Center
Dû à Srinivasa Ramanujan ((en) « Modular equations and approximations to 𝜋 », Quart. J. Pure Appl. Math. (en), vol. 45,‎ 1914, p. 350-372 (lire en ligne)). Ramanujan affirme que cette « curieuse approximation de $π$ » « a été obtenue empiriquement et n'a pas de lien avec la théorie » développée dans le reste de son article.
Mentionné comme « communication privée » par Weisstein.
(en) Eric W. Weisstein, « Almost Integer », sur MathWorld.
Mentionné par Weisstein comme « posté sur sci.math ; origine inconnue ».
(en) Keith J. Devlin, Mathematics : The New Golden Age, Penguin Books, 1999, 320 p. (ISBN 978-0-14-193605-5, lire en ligne), p. 83.
(en) David Broadhurst, Prime Curios!: 10660...49391 (61899-digits) sur les Prime Pages.
(en) Richard Arratia, Larry Goldstein et Louis Gordon, « Poisson approximation and the Chen-Stein method », Statistical Science, vol. 4, n^o 4, 1990, p. 403-434.
Mentionné par Gilbert Labelle en 1980.

Voir aussi

Articles connexes

Pour des coïncidences en physique, voir le principe anthropique.
Nombre presque entier
Nombre narcissique
Loi forte des petits nombres

Liens externes

(en) Archimedes' Laboratory
(en) Des exemples de coïncidences mathématiques dans la section Science & Maths du site futilitycloset.com
(en) e to the pi Minus pi, Bande dessinée mathématique

Portail des mathématiques

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[1] (en) Petr Beckmann, A History of Pi (en), Dorset Press, 1993 (1^re éd. 1971, St. Martin's Griffin), 200 p. (ISBN 978-0-88029-418-8).

[2] La suite de la fraction continue est [3 ; 7, 15, 1, 292, 1, 1, 1, 2, 1, 3, 1, 14, 2, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 1, 84, 2, 1, 1, 15, 3, 13, ...] et avec le cinquième terme on obtient la ¹⁰³⁹⁹³⁄₃₃₁₀₂, voir Collection of approximations for p

[3] (en) Frank Rubin, « PI Competition », sur The Contest Center

[4] Dû à Srinivasa Ramanujan ((en) « Modular equations and approximations to 𝜋 », Quart. J. Pure Appl. Math. (en), vol. 45,‎ 1914, p. 350-372 (lire en ligne)). Ramanujan affirme que cette « curieuse approximation de $π$ » « a été obtenue empiriquement et n'a pas de lien avec la théorie » développée dans le reste de son article.

[PersCom-5] Mentionné comme « communication privée » par Weisstein.

[wolfram-6] (en) Eric W. Weisstein, « Almost Integer », sur MathWorld.

[7] Mentionné par Weisstein comme « posté sur sci.math ; origine inconnue ».

[8] (en) Keith J. Devlin, Mathematics : The New Golden Age, Penguin Books, 1999, 320 p. (ISBN 978-0-14-193605-5, lire en ligne), p. 83.

[9] (en) David Broadhurst, Prime Curios!: 10660...49391 (61899-digits) sur les Prime Pages.

[10] (en) Richard Arratia, Larry Goldstein et Louis Gordon, « Poisson approximation and the Chen-Stein method », Statistical Science, vol. 4, n^o 4, 1990, p. 403-434.

[11] Mentionné par Gilbert Labelle en 1980.