Camp pro-démocratie (Hong Kong)

Le camp pro-démocratie désigne un ensemble de personnalités politiques de Hong Kong soutenant le maintien et la protection de la démocratie, à savoir l'élection au suffrage universel du chef de l'exécutif et du Conseil législatif tel que décrit dans la Loi fondamentale du modèle « un pays, deux systèmes ».

Ne doit pas être confondu avec Camp pro-démocratie de Macao.

Camp pro-démocratie
Présentation
Fondation
Zone d'opération Hong Kong
( Chine)
Positionnement Centre gauche
Idéologie Libéralisme
Anticommunisme
Social-libéralisme
Social-démocratie
Couleurs Or
Représentation
sièges au Conseil législatif de Hong Kong
0  /  70
sièges au Conseil des districts de Hong Kong (en)
388  /  479

Les pro-démocratie embrassent généralement des valeurs libérales telles que l'état de droit, les droits de l'homme, les libertés civiles et la justice sociale, mais leurs positions économiques varient. Ils sont souvent identifiés comme le « camp de l'opposition » en raison de leur position non-coopérative voire conflictuelle envers la RAS de Hong Kong et les gouvernements centraux chinois.

En face du camp pro-démocratie se trouve le camp pro-Pékin, dont les membres sont perçus comme soutenant les autorités de Pékin et de la RAS. Depuis la rétrocession de Hong Kong à la Chine, le camp pro-démocratie a recueilli 55 à 60% des voix à chaque élection, mais occupe moins de la moitié des sièges au Conseil législatif en raison des éléments élus indirectement de la législature.

Lors de l'élection du Conseil législatif de 2016, le camp est confronté au défi des nouveaux localistes ayant émergés après la révolution des parapluies et se présentant sous la bannière de « l'autodétermination » (en faveur de l'indépendance de Hong Kong). Après l'élection, certains localistes rejoignent le caucus des pro-démocrates qui se rebaptise « camp pro-démocratie »[1]. La désunion au sein du camp et l'échec de la révolution des parapluie pénalisent les pro-démocrates lors des élections partielles de 2018. Le mouvement anti-extradition de 2019 marque un regain d'intérêt pour le camp et contribue à sa plus grande victoire de l'histoire de Hong Kong, prenant le contrôle de 17 des 18 conseils de district et plus que triplant leurs sièges (de 124 à 389) lors de l'élection du conseil de district de 2019 .

Idéologie

L'un des principaux objectifs du camp pro-démocratie est d'obtenir l'élection au suffrage universel du chef de l'exécutif (CE) et du Conseil législatif (LegCo), comme le garantissent respectivement les articles 45 et 68 de la loi fondamentale. Depuis la décision 831 du Comité permanent du Congrès national du peuple (NPCSC) du 31 août 2014, le candidat au poste de chef de l'exécutif est sélectionné par Pékin. Certains démocrates revendiquent alors le Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes mais la tendance majoritaire au sein du groupe demeure le soutien au modèle « un pays, deux systèmes », comme promis par la loi fondamentale[2].

Les pro-démocrates adoptent généralement des valeurs libérales telles que l'état de droit, les droits de l'homme, les libertés civiles et la justice sociale, mais leurs positions économiques varient. Certains pro-démocrates se positionnent comme pro-travaillistes, comme la Ligue des sociaux-démocrates (LSD), le Parti travailliste et le NWSC. La plupart des pro-démocrates croient en une société plus égalitaire. Depuis les manifestations de la place Tiananmen de 1989, le camp pro-démocratie soutient globalement le mouvement démocratique chinois. Beaucoup de pro-démocrates ont appelé à la fin du système de parti unique du Parti communiste chinois et sont donc considérés comme une menace par les autorités de Pékin. Le soutien du camp à une démocratie libérale à l'occidentale est considéré comme inacceptable par le gouvernement de Pékin. Dans certains cas, des militants pro-démocraties ont été accusés de haute trahison et qualifiés de « traîtres aux Chinois Han »[3].

Les pro-démocraties sont également divisés par leurs approches de la démocratie: les démocrates modérés (représentés par le Parti démocrate (en) etl'ADPL (en)), favorisent le dialogue à la lutte contre avec les gouvernements de Pékin et de Hong Kong, tandis que les démocrates radicaux (comme la Ligue des sociaux-démocrates et le People Power) croient aux actions de rue et aux mouvements de masse. De graves conflits et de la méfiance perdurent entre les deux factions et une grande scission s'opère après le vote de la réforme constitutionnelle de 2010, où le Parti démocrate négocie avec les représentants de Pékin et soutient la proposition de réforme modifiée. Cette prise de position est considérée comme une trahison par les démocrates radicaux[4].

Partis membres
  • Parti civique
  • Parti démocratique
  • Parti travailliste
  • Pouvoir du peuple - Ligue des sociaux-démocrates
  • Association pour la démocratie et la subsistance du peuple
  • Centre de service des travailleurs et du voisinage
  • Néo-démocrates
  • Demosistō

Résultats électoraux
Résultats électoraux au Conseil législatif
Élection Voix % Sièges Positionnement
1998 982 249 66.36
20  /  60
 Minorité
2000 799 249 60.56
21  /  60
 Minorité
2004 1 105 388 62.44
25  /  60
 Minorité
2008 901 707 59.50
23  /  60
 Minorité
2012 1 036 998 57.26
27  /  70
 Minorité
2016 1 193 061 55.02
29  /  70
 Minorité
Résultats électoraux dans les assemblées de districts
Élection Voix % Sièges Districts
1999 325 829 40.18
157  /  390
2  /  18
2003 477 596 45.54
198  /  400
3  /  18
2007 445 781 39.15
127  /  405
1  /  18
2011 464 512 39.34
103  /  412
0  /  18
2015 581 058 40.20
126  /  431
0  /  18
2019 1 674 083 57.10
389  /  452
17  /  18

Références
  1. (zh-Hant) « 非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」 - 20161008 - 港聞 », sur 明報新聞網 - 每日明報 daily news (consulté le )
  2. Buckley, Chris et Forsythe, Michael, « China Restricts Voting Reforms for Hong Kong » [archive du ], The New York Times, (consulté le )
  3. Lionel M. Jensen et Timothy B. Weston, China's Transformations : The Stories Beyond the Headlines. Rowman & Littlefield., , 334 p. (ISBN 0-7425-3863-X, lire en ligne)
  4. « A more united Democratic Party predicted as Young Turks leave », South China Morning Post, Hong Kong,‎
  • Portail de Hong Kong
  • Portail de la politique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.