Hacker (film, 2015)

Le réalisateur Michael Mann a fait des recherches sur la cybercriminalité pendant deux ans pour peaufiner son script, écrit avec Morgan Davis Foehl. Il avoue que les résultats de ses recherches l'ont considérablement effrayé car il a découvert la vulnérabilité de nombreux systèmes informatiques[8]. Pour façonner son personnage principal, Nicholas Hathaway, Michael Mann s'est inspiré du hacker Stephen Watt qui, après son arrestation, a conçu des logiciels de protection des mails[8]^,[9]^,[10]. Le scénariste Morgan Davis Foehl s’inspire quant à lui de l'ouvrage Kingpin : How One Hacker Took Over The Billion-Dollar Cybercrime Underground de Kevin Poulsen, un ancien hacker américain[8].

Le titre original Blackhat (littéralement « chapeau noir ») renvoie aux hackers qui commettent leurs crimes pour semer le trouble et pour leur profit personnel. Le terme provient des westerns américains dans lesquels les « méchants » portaient des chapeaux noirs[8].

C'est la troisième collaboration de John Ortiz avec Michael Mann, après Miami Vice : Deux flics à Miami (2006) et Public Enemies (2009).

Le tournage débute le 17 mai 2013 et a lieu entre Los Angeles, Hong Kong, Kuala Lumpur, Jakarta[11]. Il a duré 66 jours[8].

La musique originale du film est composée par Harry Gregson-Williams et les frères Leopold et Atticus Ross. Après la sortie du film, Harry Gregson-Williams a déclaré sur Internet que très peu de ses compositions ont été utilisées dans le film et qu'il s'agit là d'une habitude du réalisateur Michael Mann. Ce dernier a répondu que c'était sa façon de procéder[8].

Aux États-Unis, le film reçoit des critiques plutôt négatives. Sur le site Rotten Tomatoes, Hacker n'obtient que 33% d'opinions favorables, pour 151 avis recensées[12]. Sur Metacritic, il décroche une moyenne de 51/100 pour 37 critiques[13]. Quelques journalistes émettent cependant une critique positive, comme Manohla Dargis de The New York Times, qui dit notamment « Le thriller de Michael Mann, une histoire de l'intersection entre les organismes et les machines, est un travail spectaculaire de cinématographie dérangée »[14]. Kenneth Turan du Los Angeles Times écrit que les points forts du film sont des éléments de la « vieille école »[15].

En France, les critiques sont également partagées. Sur le site AlloCiné, qui recense 34 titres de presse, le film obtient une moyenne de 3,2/5[16]. Du côté des avis positifs, Caroline Vié écrit dans 20 minutes « La mise en scène virtuose transcende des sujets et des personnages classiques pour faire naître un suspense haletant »[16]. Dans Charlie Hebdo, Jean-Baptiste Thoret souligne que Hacker est « un film d'avant-garde prodigieux, inquiet, gris anthracite, froid, qui s'avance masqué sous les traits d'un action movie post-11 septembre »[16]. Nicolas Bauche de la revue Positif remarque que « les plus belles séquences du film décrivent la volatilité du monde et sa diaphanéité comme seul le réalisateur de Heat sait les imprimer sur grand écran »[16]. Simon Riaux de Écran Large pense que « Hacker n'est pas le grand film attendu mais un excellent film de traque, au rythme hypnotique et aux embardées surpuissantes »[16]. Gérard Delorme du magazine Première écrit « Si, comme disait Hitchcock, “la vraisemblance est une perte de temps”, on peut alors apprécier Hacker pour ce qu’il est : un thriller exotique haut de gamme »[16]. Yal Sadat du site Chronic'art remarque que « Hacker semble vouloir retrouver dans un argument hypermoderne les vestiges de la série B classique »[16].

Certains journalistes sont moins enthousiastes. Dans Direct Matin, on peut ainsi lire « Mettre en scène la cybercriminalité n’est pas toujours très cinégénique et Michael Mann n’évite pas cet écueil »[16]. Françoise Delbecq de Elle apprécie le début du film mais regrette qu'ensuite « on retombe vite dans un thriller classique qui va nous mener de Los Angeles à Jakarta. (...) On est loin de Heat ou de Révélations du même réalisateur »[16]. Vincent Ostria de L'Humanité se demande quant à lui ironiquement « Qu’est-ce qui est pire : le héros insipide doté de superpouvoirs (force, sex-appeal, ingéniosité, expertise informatique ou médicale), ou la vision psychédélique des bits numériques parcourant les circuits imprimés ? »[16]. Dans Cahiers du cinéma, Vincent Malausa écrit que « Tout dans Hacker en revient au plus rigide prosaïsme et à une mécanique de recyclage qui donne l’impression d’un catalogue presque parodique de tous les clichés manniens »[16].

Le film est le plus important échec de Michael Mann au box-office américain : avec un budget de 70 millions de dollars, il n'en rapporte qu'un peu plus de 7 millions aux États-Unis[8]. Alors que le film était diffusé dans environ 2 500 salles américaines, le distributeur Universal Pictures décide après seulement deux semaines d'exploitation de le supprimer de quasiment tous les cinémas[17].

À l'international, le succès n'est pas non plus au rendez-vous : 2,33 millions de dollars de recette dans 19 pays pour son premier week-end d'exploitation[18]. À la suite de l'échec du film aux boxoffices américain et asiatique, Universal Pictures International décide de ne pas le sortir au cinéma en Australie[19]. La sortie en Belgique fut elle aussi annulée à la dernière minute.

En France, distribué dans 84 salles, Hacker ne parvient pas à dépasser les 145 000 entrées, enregistrant le plus mauvais score de Michael Mann au box-office depuis Révélations[20].

Pays ou région	Box-office	Date d'arrêt du box-office	Nombre de semaines
États-Unis Canada	7 889 395 $[4]	5 février 2015[21]	3[21]
France	144 413 entrées[22]	-	-
Mondial	17 752 940 $[4]	-	-

• Cybercrime
• Hacking
• Black hat

• Ressources relatives à l'audiovisuel :
  • Allociné
  • Centre national du cinéma et de l'image animée
  • (en) AllMovie
  • (en) Internet Movie Database
  • (en) Metacritic
  • (de) OFDb
  • (en) Rotten Tomatoes
  • (mul) The Movie Database

• Portail du cinéma américain
• Portail des années 2010
• Portail de la sécurité informatique