Masque de honte

La forme la plus archaïque du masque de honte se nomme branks en Écosse, où sont attestés des exemplaires du XVI^e siècle, encore que la date d'apparition de cet objet demeure incertaine[1]. Le mot écossais branks dérive probablement du terme irlandais brancas (« licol ») ; ce type de châtiment s'étend à l'Angleterre, où il est appelé scold's bridle (« bride de la commère »[1]^,[2]^,[3]^,[4]. L'usage de cette « bride » se généralise en Europe à partir du XVI^e siècle, notamment en Allemagne et en Autriche.

Chambers Dictionary, 1908.

XVI^e siècle, musée de l'abbaye de Dunfermline, Écosse.

Le dispositif s'apparente à une muselière. Il comprend un cerceau de fer fixé autour de la tête, s'ouvrant sur le côté par des charnières et fermé sur la nuque par un cadenas[1]. Une petite plaque de métal recourbée et parfois pointue entre à l'intérieur de la bouche, comme un mors, et appuie sur la langue pour l'empêcher de bouger, ce qui réduit la victime au silence[3]. Cet accessoire est surnommé la « morsure du chat » (Katzenbeiße dans les pays germanophones). Ce crochet oblige la victime à avaler son propre sang, jailli de la blessure de la langue.

La forme évolue par la suite vers une sorte de cage qui enferme la tête et devient, appliqué sur le visage, un masque de métal comportant des trous pour la bouche, le nez et les yeux[1].

L'aspect du masque peut être zoomorphe afin de dévaloriser la personne qui le porte, avec des animaux associés à une signification péjorative comme l'âne ou le porc. Par ce moyen, le statut de la victime se voit réduit à celui d'un animal de ferme[5]. Elle est privée de la capacité de parler qui distingue les humains et les bêtes[5].

Destinée à immobiliser la langue des femmes qui « parlent trop » ou sont condamnées pour des infractions mineures[2], la bride est infligée d'une manière générale à des femmes jugées responsables de divers troubles à l'ordre public tels que des bagarres de rue[1]. Elle est l'équivalent du carcan et du pilori, qui sanctionnent plus souvent les hommes et sont considérés comme plus coercitifs[1]. Affublée de cet attirail, le femme devait défiler dans les rues et sur les places de marché, exposée à la dérision de tous, quelquefois traînée par une chaîne[1], pendant un nombre d'heures ou de jours déterminé par la gravité du délit.

Die Katzenbeiße (« la morsure du chat ») dans l'ancienne Vienne, illustration de 1880.

Aucune archive officielle ne semble avoir légalisé le port du masque de honte, pourtant connu en Écosse au moins dès le XVI^e siècle et en Angleterre à partir du XVII^e siècle[1]. L'un des rares témoignages disponibles est celui de Dorothy Waugh (v. 1636-1666), une jeune prédicatrice quaker punie pour avoir prêché sa foi en public[6], qui relate dans The Lamb's Defence Against Lyes (1656) le supplice qu'elle a subi un an plus tôt dans la ville de Carlisle : obligée de porter durant trois heures « leur bride comme ils l'appelaient », instrument de fer pesant « une pierre » (plus de 6 kilos) et dont le crochet s'enfonçait dans sa bouche, Dorothy Waugh a dû garder les mains attachées dans le dos pendant ce temps[5]. Elle ajoute : « Et le maire a dit qu'il ferait de moi un exemple[5]... » On lui retire ensuite la « bride » et Dorothy Waugh est jetée en prison, puis le maire l'agonit d'injures et ordonne qu'on lui remette la « bride » avant de la faire chasser hors de la ville à coups de fouet[5].

Cette pratique a perduré jusqu'au XIX^e siècle, par exemple en 1856 dans un cas documenté à Bolton-le-Moors, dans le Lancashire[1].

Cet appareil est exporté en Amérique du Nord au XVII^e siècle, dans les colonies britanniques de la Nouvelle-Angleterre, où il tient lieu de châtiment pour les femmes blanches, mais aussi pour les esclaves africains dans les plantations du Sud[7]. Olaudah Equiano, ancien esclave en Virginie, en témoigne dans son autobiographie, parue en 1790[8]. Il se souvient du bâillon de fer comme d'une « muselière » en précisant : « La muselière de fer, les poucettes, etc., sont trop connues pour nécessiter une description, et elles étaient quelquefois utilisées pour les fautes les plus infimes[9]. »

Des instruments de torture comparables apparaissent dans Django Unchained, le film de Quentin Tarantino (2012).

• 
  XIV^e siècle, prison de Bruxelles
• 
  Musée de la Forteresse de Hohensalzburg, Salzbourg.
• 
  Musée des Franciscains, Zittau, Allemagne.
• 
  XVI^e siècle, Kelvingrove Art Gallery and Museum, Glasgow.
• 
  XVI^e siècle, Allemagne.
• 
  XIX^e siècle, château de Rožmberk, République tchèque.
• 
  Femme portant un écriteau et une scold's bridle, Nouvelle-Angleterre, lithographie de 1885.