Jacques Marilossian

Jacques Marilossian est petit-fils d’immigrés arméniens arrivés en France après le génocide arménien en 1919[1], par son côté paternel. D'origine modeste, il est la première personne de sa famille à décrocher le baccalauréat[2].

Il habite les Hauts-de-Seine depuis 1983[1].

Il est ingénieur de l'École centrale Paris (1981)[3] puis diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris (Service public, 1982)[4]. Il est également titulaire d'une licence de sciences économiques de la Sorbonne[2] (1980).

Après avoir travaillé au sein de grands groupes informatiques (IBM, SUN Microsystems, CA puis Oracle) en France et à l'international[5]^,[2], Jacques Marilossian crée en 2017 son entreprise de conseil en stratégie des systèmes d'information[6].

Il est conseiller municipal d'opposition (PS) entre 2010 et 2014 à Saint-Cloud[2].

Lors des élections législatives de mai-juin 2017, Jacques Marilossian est investi par En Marche ! (LREM)[7] et obtient 48,48 % des suffrages exprimés dès le premier tour, dans la septième circonscription des Hauts-de-Seine[8]. Obtenant 57,81 % des suffrages exprimés au second tour, il bat Éric Berdoati (LR) et est élu député des Hauts-de-Seine le 18 juin 2017[9], poste où il succède à Patrick Ollier (LR). Il déclare alors : « Prendre cette circonscription à la droite [était un vrai défi]. Elle faisait partie de ces fiefs qu'on disait imprenables »[2].

Dans son enquête de mai 2019 sur les comptes de la campagne législative dans les Hauts-de-Seine, Le Parisien établit que Jacques Marilossian est le candidat du département ayant dépensé le moins d’argent (21 836 €). Le journal précise que l’élu n’a dépensé que 0,92 € par suffrage obtenu, ce qui constitue également le coût le plus faible[10].

Début 2019, alors que la préfecture des Hauts de Seine réquisitionne un gymnase de Saint-Cloud, malgré l'opposition de son maire Éric Berdoati, afin d'héberger des migrants sans-abris dans le cadre du Plan grand froid, Jacques Marilossian se rend sur les lieux afin de constater « comment se passe l'accueil et comment les aider », précisant que les migrants « n'ont qu'un seul désir, celui de pouvoir s'intégrer. Il n'y aucune raison d'affoler la population »[11]. Alors que le maire de Saint-Cloud s’était inquiété de l'état des sanitaires du gymnase et du réseau électrique, le parlementaire rappelle que c’est l’édile qui est responsable de l’entretien du lieu[12].

Avec son épouse, il a eu recours à une PMA ; ils sont les parents de jumeaux. Il défend son élargissement aux couples de femmes lors des débats sur le projet de loi bioéthique en 2019, racontant son expérience personnelle dans les médias à cette fin : « Ce n’est pas un gadget, ce n'est pas quelque chose qu’on peut aller prendre au supermarché pour ensuite l'appliquer »[13]^,[14].

Avant les élections municipales de 2020, alors que certains maires de droite des Hauts-de-Seine souhaitent un rapprochement avec LREM, Jacques Marilossian fait part de son opposition au bureau politique du parti, mettant en garde ses cadres contre « le chant des sirènes de ces maires-là » et leur rappelle que les militants locaux se sont « construits contre eux »[15]. Finalement, à Rueil-Malmaison, dans sa circonscription, LREM se rallie au maire sortant LR Patrick Ollier, ce que regrette Jacques Marilossian[16].

Jacques Marilossian est membre de la commission de la défense nationale et des forces armées depuis le début de la législature.

Il a été désigné membre de droit du conseil d'administration de l'Institut des hautes études de Défense nationale[23] (IHEDN). À ce titre, il participe à la refonte des programmes d'études de l'Institut en 2020-2021.

Jacques Marilossian a été auditeur de la 55^e session « armement et économie de défense » de l'IHEDN[24]. Avec les auditeurs de son comité, il a produit un rapport sur l'impact du fonds européen de défense sur la Base industrielle et technologique de défense européenne et l'autonomie stratégique européenne.

En lien avec ses activités à la commission de la défense, Jacques Marilossian est également membre des groupes d'études de l'Assemblée nationale « Industrie de la défense », « littoral » et « économie maritime »[25].

Depuis le 1^er juillet 2019, Jacques Marilossian est membre de la Réserve citoyenne de la Marine nationale. Son grade est celui de capitaine de frégate[26].

En novembre 2019, avec 16 autres députés, il écrit au Premier ministre pour lui demander d’avoir une « approche souveraine » sur les ventes de Photonis et Latécoère, considérés par les parlementaires comme des actifs stratégiques essentiels à l’autonomie stratégique de la France[27].

Au nom de la commission de la défense nationale et des forces armées, Jacques Marilossian est désigné rapporteur pour avis « Préparation et emploi des forces : Marine » sur les projets de loi de finances pour 2018, 2019 et 2020[28] ainsi que dans le cadre de la loi de programmation militaire 2019-2025[29].

En 2017, il choisit de consacrer la partie thématique de son rapport à la place du porte-avions dans la stratégie militaire française, abordant notamment le sujet du successeur du Charles de Gaulle et plaidant en faveur d’un deuxième porte-avions afin d’assurer la permanence du groupe aéronaval. Il défend cette position à l’occasion d’une conférence organisée le 28 mars 2018 à la maison de la Chimie par l’Institut Thomas-More, en partenariat avec le centre d’études stratégiques de la Marine : «Face à la multiplication des menaces et la maritimisation des économies, au moins deux porte-avions conféreraient à la France une capacité souveraine et autonome de projection de ses forces. […] Ils lui permettraient d’assurer sa sécurité nationale et d’être un partenaire fort et incontournable dans les opérations extérieures »[30]. Une seconde partie thématique est consacrée au futur des drones dans la marine en vue de la loi de programmation militaire 2019-2025[31].

En tant que rapporteur des crédits affectés à la Marine nationale dans le cadre de la loi de programmation militaire 2019-2025, le parlementaire alerte : « la Marine se présente au seuil de la nouvelle période de programmation militaire, à la fois sous-financée et suremployée. Comme les deux autres armées, elle a payé cher les dividendes d’une paix qui n’est pas advenue. Il en ressort des fragilités parfois inquiétantes dans les effectifs, les équipements ou les infrastructures de la Marine »[29].

En 2018, il publie un rapport qui se focalise sur l’avenir de la guerre des mines. Jacques Marilossian appelle alors au « nécessaire renouvellement de nos capacités de guerre des mines » à un « saut technologique majeur » et à une « nouvelle approche des programmes d’armements »[32].

En 2019, la partie thématique de son rapport est consacrée aux ressources humaines de la Marine nationale. Partant du constat que « l’attractivité de la vie de marin décroit »[33], Jacques Marilossian rappelle les mesures de redressement déjà engagées et encourage le soutien de cet effort en prenant en compte les spécificités de la vie militaire dans la nouvelle politique de rémunération des militaires ou la réforme des retraites à venir[34]. L’élu des Hauts-de-Seine pointe également le regain de tensions sur la scène internationale, qu’il qualifie d’une « tectonique des puissances » appelant à un retour de la puissance navale. Selon Jacques Marilossian, l’année 2020 constitue le « socle de l’actualisation de la programmation militaire »[35]. Le rapport de Jacques Marilossian sur le projet de loi de finances pour 2020 pointe également les conséquences financières et opérationnelles de l’application des normes européennes REACH sur les missiles de la Marine nationale[36].

En 2020, avec Charles de La Verpillière, député de l’Ain, Jacques Marilossian est désigné rapporteur de la mission d’information sur le bilan des accords de Lancaster House du 2 novembre 2010. Le rapport conclut à la nécessité de récolter les fruits de la coopération franco-britannique dans le domaine nucléaire, de mener à leur terme les programmes en cours et d’explorer de nouveaux champs de coopération sur les plans spatial, cyber et capacitaire[37]. Les députés saluent le volet opérationnel de l’accord, comme en témoigne l’efficacité de la force expéditionnaire conjointe interarmées (CJEF) une dizaine d’années après la  « la mise à l’épreuve de la réalité de l’interopérabilité des forces françaises et britanniques » lors de l’opération Harmattan menée en Libye en 2011[38].

En 2021, il est membre de la mission Enjeux de la défense en Indo-Pacifique[39]. Jacques Marilossian participe aux auditions de la mission d’information présidée par les députées Monica Michel et Laurence Trastour-Isnart.

Fin 2017, Jacques Marilossian est désigné membre de la mission d’information sur le suivi des négociations liées au Brexit et l’avenir des relations de l’Union européenne et de la France avec le Royaume-Uni[40] puis membre de la Commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi habilitant le gouvernement à prendre par ordonnance les mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne[41].

À ce titre, le 14 mars 2018, lors des questions au gouvernement, il interroge la ministre chargée des Affaires européennes, Nathalie Loiseau, au sujet de l'impact du Brexit sur le sort des citoyens européens vivant au Royaume-Uni[42].

À l’été 2019 Jacques Marilossian est désigné membre de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi relatif à la bioéthique[43].

Avec son épouse, il a eu recours à une PMA[44] ; ils sont les parents de jumeaux. Il défend son élargissement aux couples de femmes lors des débats sur le projet de loi bioéthique en 2019, racontant son expérience personnelle dans les médias à cette fin : « Ce n’est pas un gadget, ce n'est pas quelque chose qu’on peut aller prendre au supermarché pour ensuite l'appliquer »[45]^,[46].

Lors de l’examen du texte en première lecture, Jacques Marilossian a notamment répondu aux critiques de la droite, qui dénonçait « l’absence de père » dans l’extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, en rappelant qu’il avait été élevé par sa mère et sa grand-mère et que « cela n’a pas fait de [lui] un délinquant ». À ceux qui critiquaient des « bébés sur commande », l’élu des Hauts-de-Seine a précisé que « le succès d’une PMA n’est pas garanti » et qu’il ne s’agit pas de « créer des enfants d’un coup de baguette magique »[47]. Il a ainsi raconté qu’avec son épouse, leur parcours médical a duré « plusieurs années »[48].

Il s’oppose néanmoins à la PMA dite post-mortem et au don croisé d’ovocytes, qui constituent selon lui des dérives scientistes[49].

Début 2020, Jacques Marilossian est désigné membre de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi instituant un système universel de retraite et le projet de loi organique relatif au système universel de retraite[50]. Il participe aux auditions et à l’examen des textes, caractérisé par une obstruction parlementaire[51], en commission puis en séance publique.

Selon lui, la réforme « est essentielle pour l’avenir de notre système de solidarité » car elle « propose un cadre commun à tous les Français » et permet de « construire un régime par répartition à la fois pérenne, solide, lisible et visant à renforcer l’équité entre les générations, à mieux protéger les plus fragiles, à restaurer la confiance des Français et à redonner de la valeur au travail »[52].

Jacques Marilossian est membre de la section française de l'Assemblée parlementaire de la francophonie[53].

Jacques Marilossian est membre suppléant de l’Assemblée parlementaire franco-allemande[54] et membre avec voix consultative de son groupe de travail Politique étrangère et de défense[55]. À ce titre, en collaboration avec les parlementaires allemands, il contribue à la coopération dans le cadre du Système de combat aérien du futur (SCAF) et du futur char de combat (MGCS).

Jacques Marilossian est président du groupe d’amitié France-Arménie depuis le début de la XV^e législature[56] et également membre de plusieurs groupes d’amitié dont les groupes France-Allemagne[57], France-Royaume-Uni[58] ou encore France-Inde[59].

Dès sa prise de fonction, Jacques Marilossian fait le choix de la transparence concernant ses frais de mandat[60].

En août 2018, avec 83 parlementaires, il apporte son soutien à la loi contre les violences sexuelles présentée par Marlène Schiappa à la suite des critiques d’associations portant sur son article 2 et l’absence de présomption de non consentement pour les mineurs alors même que cette mesure présente un risque d’inconstitutionnalité et qu’elle n’empêche pas le débat sur l’existence d’une contrainte ou d’une surprise caractérisant le viol[61].

L’élu des Hauts-de-Seine s’est prononcé en faveur d’un débat et d’un vote sur l’élargissement de la législation sur la fin de vie[62].

En juin 2020, avec 44 autres députés de la majorité, il soutient l’instauration d’un CDI renforcé pour lutter contre le chômage[63].

Avec 158 députés, il appelle à « une grande réforme de la santé au travail » pour faire de la France « l’un des pays les plus performants et innovants en Europe en matière de prévention dans le domaine de la santé au travail »[64].

En matière d’écologie, il fait partie des 120 députés qui, en mars 2019, demandent au Gouvernement des objectifs plus ambitieux en matière d’énergies marines et agricoles renouvelables dans la future Programmation pluriannuelle de l’énergie[65]. En avril 2018, avec plus de 200 parlementaires, il appelle le Gouvernement à mettre en place un plan vélo[66]. En octobre 2018, il fait partie de la soixantaine de parlementaires qui alertent le ministre de l'Écologie sur l'insuffisance des mesures prises pour lutter contre la pollution causée par les micro plastiques[67]. En août 2019, avec 45 députés et 17 ONG, il demande à l'Europe d'agir pour garantir qu'aucun produit issu de la déforestation n'entre sur le marché commun en réaction aux feux en Amazonie causés par l’accélération de la déforestation[68]. En juillet 2020, avec plus de 100 parlementaires, il soutient un « plan hydrogène massif au service de la relance économique et de la transition énergétique"[69]. Il affirme également, aux côtés d’une centaine de parlementaire, qu’il sera au rendez-vous au printemps 2021 pour mettre en œuvre l’ambition écologique de la France à la suite de la Convention citoyenne pour le climat[70]. Avec d’autres députés de la majorité, il pointe les risques majeurs pour la paix du dérèglement climatique[71].

Avec plusieurs députés de la majorité, il appelle à lutter contre les nuisances sonores[72].

Il soutient la loi de programmation pour la recherche, précisant que celle-ci apportera 25 milliards d’euros supplémentaires sur dix ans et permettra l’ouverture de plus de 5 000 postes[73].

Avec la LICRA et 69 autres parlementaires, il demande l’inscription des délits racistes et antisémites dans le code pénal au mois de mars 2019[74].

Il se prononce pour la libération des défenseurs des droits humains détenus arbitrairement en Égypte[75]^,[76].

En février 2019, avec un collectif d’élus et de syndicalistes, il plaide pour établir un code de bonne conduite qui fixerait un seuil maximal de délocalisation des activités de relation client[77].

Avec 47 parlementaires, il propose une évolution des règles de la trêve hivernale pour tenir compte des situations difficiles voire critiques de certains propriétaires bailleurs[78].

Jacques Marilossian est membre du groupe d'études sur la maladie de Lyme[79] : il défend une meilleure prise en charge des patients atteints de la borréliose de Lyme[80].

Le député est également sensible à la cause animale[81]^,[82]. Aux côtés d’élus et de représentants d’associations, il cosigne ainsi une tribune affirmant que « l’élevage intensif est une impasse environnementale, économique, sanitaire et sociale » et estimant « qu’il est vital d’accélérer la transition vers un modèle d’élevage durable »[83]. Il soutient également un élevage de proximité respectueux des animaux[84]. Il défend également le « choix d’un menu végétarien quotidien dans les établissements où il existe un choix de menu »[85]. Il plaide aussi pour une « chasse modernisée », demandant l’arrêt des chasses dites traditionnelles comme le déterrage des blaireaux ou la chasse à la glu[86]. En juin 2019, il se prononce contre les abandons d’animaux avec 239 autres parlementaires[87]. En mai 2020, il cosigne la tribune de Convergence Animaux Politique, association représentant plus de 1000 organisations de protection animale, réclamant une relance économique intégrant la protection des animaux et de l’environnement[88]. Par ailleurs, avec 129 parlementaires, il dénonce les actes violents de militants antispécistes envers des professionnels de la viande[89].

En date du 10 juin 2021, il est classé 37^e sur 577 députés par l'observatoire Politique & Animaux, une initiative de l’association L214 qui rend compte de l'action des personnalités politiques sur la condition des animaux[90].