Origines de la langue basque

Au début du XIX^e siècle, Juan Antonio Moguel émettait l'idée dans son livre L'histoire et la géographie de l'Espagne illustrées par la langue basque que beaucoup de toponymes de la péninsule ibérique et du reste de l'Europe pouvaient être étudiés et prendre du sens grâce au basque. Le fruit de ses études est une liste très longue de toponymes avec leur explication, ce qui lui fait dire qu'il y avait dans la péninsule plusieurs langues apparentées entre elles et au basque actuel. Cette thèse fut également soutenue par son contemporain le scientifique allemand Wilhelm von Humboldt qui pensait aussi que les Basques étaient un peuple ibère.^{[réf. nécessaire]}

Le chercheur José Miguel de Barandiarán Ayerbe présenta l'hypothèse de l'origine préhistorique de l'euskara après une analyse étymologique de divers mots basques décrivant clairement des instruments et des concepts propres à la préhistoire :

• Un exemple en est le mot aizkora[5] (« hache ») qui comporte la racine aiz signifiant « pierre » (avec gora « en haut »)[6]. Cet instrument était en pierre du paléolithique au néolithique puis en métal à partir du chalcolithique (d'abord en cuivre, puis en bronze et en fer). Cependant certains auteurs^[Qui ?] pensent que ce mot serait apparenté au latin tardif (Isidore de Séville, VII^e siècle) asciola qui veut dire « petite doloire, hachette »[7]^,[8]^,[9].
• De même le mot arto (« millet », puis « maïs » après son introduction en Europe) aurait pour racine (h)artu qui signifie « cueillir ». Il s'agirait donc littéralement de « ce qui se cueille », indiquant une époque antérieure à l'agriculture. Cependant un lien serait aussi possible avec le grec artos qui désigne le pain[8].
• Les noms des arbres fruitiers typiques du pays sont désignés par le nom du fruit et l'indication -ondo ; le pommier s'appelle sagarondo et le poirier madariondo. En fait ondo signifie ici « tronc » (d'arbre), du latin fundus « fond, partie essentielle, base »[8]^,[10].

En 2003, le linguiste Theo Vennemann[11] avance qu'il y a suffisamment d'évidences toponymiques pour conclure que le basque est le seul survivant d'une plus grande famille qui s'étendait à travers la majorité de l'Europe, ainsi que le long du littoral atlantique, du Sénégal jusqu'aux îles Britanniques, et dont on retrouverait des traces, du wolof jusque dans les langues indo-européennes (plus récentes) en Europe[12]. Néanmoins, la théorie de Theo Vennemann a été contestée par plusieurs linguistes qui ont montré que les racines reconstruites par Vennemann ne peuvent pas être identifiée à des racines originellement basques[13]^,[14]^,[15].

Pour Stephen Oppenheimer, le basque serait issu de la culture magdalénienne dont l'expansion fait suite à l'adoucissement du climat en Europe 16 000 ans avant notre ère[16].

En 2008, Kalevi Wiik considère que les candidats les plus plausibles pour les langues anciennes du refuge ibérique sont les langues basques. Selon lui, auparavant, plusieurs langues appartenaient à ce groupe linguistique, mais principalement en raison de la diffusion intensive des langues indo-européennes en Europe occidentale, la zone des langues basques s'est rétrécie depuis. Il estime alors probable que toute la côte atlantique était linguistiquement basque pendant le dernier maximum glaciaire (LGM) et les millénaires qui l'ont suivi. La zone était homogène également en ce qui concerne le système de subsistance et la génétique : les hommes étaient des chasseurs de rennes et leur principal haplogroupe du chromosome Y était l'haplogroupe R1b[17].

A contrario de la thèse de Kalevi Wiik, les études récentes en paléogénétique ont montré que la diffusion de l'haplogroupe R1b, prédominant en Europe occidental aujourd'hui, comme dans le pays basque, provient d'une migration massive depuis la steppe pontique et est considéré comme la source des langues indo-européennes[18]^,[19]^,[20].

En 1994, Merritt Ruhlen écrit : « Le basque (...) est un exemple bien connu d'isolat linguistique, c'est-à-dire de langue dépourvue de parents proches. Il s'agit donc d'une famille comprenant une seule langue. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas de langues parentes du basque, mais seulement que celui-ci n'a pas de parents proches du genre de ceux dont nous nous sommes occupés jusqu'à maintenant ». Il reconstitue 27 racines d'une langue supposée « originelle » (pages 233 à 271), le basque y apparaît neuf fois et ne fait partie d'aucune autre famille que la sienne. Par ailleurs, il rapporte dans son ouvrage les travaux de plusieurs chercheurs qui rattachent la langue basque à des familles de langues précises (pages 85, 87, 159, 173, 181-182, 207-208, 210, 234-235)[28].
Les neuf racines « originelles » où le basque apparaîtrait sont :

• *cun(g)a « nez ; sentir » : basque su-dur « nez », sun-da « sentir »,
• *kati « os » : basque gar-khotx(e) « nuque » (avec gara « crâne »),
• *kuan « chien » : basque haz-koin « blaireau » (littéralement « ours-chien »),
• *maliq'a « sucer, téter, allaiter ; poitrine » : basque milika « lécher »,
• *mana « rester (sur place) » : basque min « placer, installer »,
• *mena « penser (à) » : basque mun « moelle », munak (pluriel) « cerveau »,
• *par « voler (dans les airs) » : basque pimpirina « papillon » (dérivé de *pir-pir-),
• *puti « vulve » : basque poto-rro « pubis ; vulve »,
• *tsuma « poil, cheveux » : basque zam-ar(r) « flocon de laine ; tignasse ».

En 2003 à Bayonne, Beñat Oyharçabal, lors d'une conférence à l'Institut Culturel Basque, dit que les hypothèses basco-ibérique, basco-chamito-sémitique, basco-caucasique et la théorie des substrats n'ont pas été jugées suffisamment crédibles pour faire évoluer la thèse de l'isolat[29].

En 2005, Joseba Lakarra, dans un article intitulé Protovasco, munda y otros: Reconstrucción interna y tipología holística diacrónica[30] et en 2017, parle du basque comme d'une langue isolée[3].

En mai 2019, dans le magazine La Recherche, les linguistes Eneko Zuloaga et Borja Ariztimuño, de l'Université du Pays basque (Espagne), écrivent « L'euskara est bien un isolat linguistique. »[31].

Plus généralement, les tentatives de comparaison et de rattachement à d'autres familles linguistiques ne prennent le plus souvent en compte que les aspects morphologiques, sans tenir compte du caractère exceptionnel de la grammaire[32] dont le basque, langue agglutinante et ergative, et comme le sont aussi de très rares langues, telles que l'abkhaze ou le groenlandais^{[réf. nécessaire]}.

Depuis le XX^e siècle, plusieurs auteurs et chercheurs contestent la thèse de l'isolat de la langue basque, parmi ceux-ci nous pouvons citer :

Eñaut Etxamendi qui suggère que la langue basque est d'origine indo-européenne, qu'elle ne constitue donc pas un isolat et il précise qu'il est le seul à avoir comparé cette langue à celles du groupe indo-européen[33]^,[24].

Michel Morvan qui écrit que son origine est la « piste sino-caucasienne »[25]^,[26].

D'autres auteurs, cités par Merritt Ruhlen dans son ouvrage L'origine des langues, dont Sergueï Starostine[25], Marr, Strombetti, Bouda, Dumézil, Dzidziguri, Nikolaïev, Bengtson, Greenberg, Shevoroshkin, ont rattaché la langue basque à des groupes de langues définis[34].

Cette thèse existe depuis le XIX^e siècle et elle a été relancée en 2007 par Eñaut Etxamendi Gueçainburu.

Robert Elissondo écrit en 2017 : « Pourquoi la plus ancienne langue indo-européenne est-elle toujours vivante ? »[35].

Les linguistes Eneko Zuloaga et Borja Ariztimuño écrivent en 2019 : « L'euskara est bien un isolat linguistique. L'hypothèse d'une origine indo-européenne de la langue basque a été écartée parmi les bascologues. La thèse que vous évoquez n'atteint pas les exigences minimales établies en linguistique historique. »[31].

En 1996, le bascologue et étymologiste français Michel Morvan a écrit un ouvrage sur les origines linguistiques du basque[36]. Après cet ouvrage, cet auteur a écrit un article ayant pour titre Le basque, langue eurasienne publié en 2008 où il présente la langue basque comme étant d'origine eurasienne pré-indoeuropéenne au même titre que les langues caucasiennes du nord-est ou les langues sibériennes qu'il considère comme les plus proches parentes du basque[25]^,[26]. Dans cette étude il écrit également ceci sur l'origine de la langue basque : « la piste sino-caucasienne est bonne »[25]. Il explique que les anciennes langues parlées en Eurasie (basque, certaines langues du Causase, etc.) ont été submergées par l'arrivée des langues indo-européennes et donc qu'il est vain de vouloir rattacher le basque à telle ou telle autre langue avec une entière certitude au vu de la profondeur du substrat eurasien, ceci n'excluant toutefois pas la mise en évidence de liens de parenté révélateurs d'une origine commune entre ces anciennes langues eurasiennes ou au moins une partie d'entre-elles[25].

Dans cette étude Michel Morvan cite également les travaux de Sergueï Starostine[25]. Il rapporte que, dans sa forme originelle, le basque pourrait remonter au paléolithique supérieur et il estime que cette langue est très stable dans le temps ce qui peut faciliter ainsi des comparaisons[25]. Selon lui l'erreur est d'avoir voulu rattacher le basque à une famille de langues traditionnelle bien délimitée. À cause de cette erreur s'est développé le dogme excessif du basque langue complètement isolée. Sur ce sujet l'américain John Bengtson donne aussi à la langue basque une origine commune avec des langues du Caucase (langues du nord-est du Caucase précise Michel Morvan).

La théorie caucasienne s'est développée dès le XIX^e siècle et pendant tout le XX^e siècle.

Différents auteurs dont Sergueï Starostine[25], Marr, Strombetti, Bouda, Dumézil, Dzidziguri, Nikolaïev, Bengtson, Greenberg, Shevoroshkin, ont rattaché la langue basque à des groupes de langues définis dont les langues caucasiennes et particulièrement le géorgien[34].

Cette thèse rapproche le basque de cet ensemble de langues anciennement parlées dans la péninsule Ibérique : de nombreuses similarités et des recoupements territoriaux importants, de part et d'autre des Pyrénées, permettent ce rapprochement selon lequel les langues ibères formeraient elles-mêmes un isolat[37].

Dans une conférence organisée en 2003 à Bayonne par Beñat Oyharçabal au sein de l'Institut Culturel Basque, celui-ci écrit que l'hypothèse basco-ibérique n'a pas été jugée suffisamment crédible pour faire évoluer la thèse de l'isolat[29].

Strabon, qui affirma au I^er siècle av. J.-C. (c'est-à-dire quand la langue ibère était encore parlée dans la péninsule) que les Ibères et les Aquitains étaient semblables physiquement et qu'ils parlaient des langues similaires.

Cette hypothèse met en évidence que la zone d'expansion passée du proto-basque était bien plus étendue que celle du basque actuel.

L'aire géographique où l'on note des toponymes apparentés au basque est large : Kantae Niskae (Amélie-les-Bains), rivière Muga (Catalogne), Ibie (Ariège), Ura (Gard), Rio Ibias (Asturies), Rio Eo (Asturies), Val d'Aran, Tarazona, Teruel. Encore au XIV^e siècle, on interdisait par édit municipal de parler basque au marché de Huesca.

Les travaux de E. Blasco Ferrer[38] sur la toponymie paléosarde ont mis en exergue des liens étroits entre la langue basque et une langue parlée en Sardaigne avant la romanisation.

Cette thèse situe l'apparition de la langue basque avec l'arrivée de certaines troupes berbères de Hannibal Barca estimées à 20 000 hommes qui en 218 av. J.-C. décidèrent de l'abandonner et de ne pas l'accompagner dans sa marche vers Rome depuis Carthage. La théorie est soutenue par quelques historiens espagnols^{[Lesquels ?]} qui se fondent sur certaines similitudes linguistiques avec l'amazigh parlé en Mauritanie, au Maroc, aux îles Canaries et en Algérie[39].

En 2013, Jaime Martín Martín[40] tend à soutenir dans son livre Un enigma esclarecido: el origen del vasco ("Une énigme éclaircie: l'origine du basque"), que le basque s'apparente au dogon, une langue parlée actuellement par environ 600 000 personnes, principalement au Mali, mais aussi au Burkina Faso[41]^,[42]. Jaime Martin a comparé le basque et le dogon, tant au niveau de la structure que du vocabulaire et a observé « des ressemblances entre les deux langues dans la forme et dans le sens », convaincu que ces ressemblances « ne pouvaient pas être dues au hasard »[42]. Il a comparé 2 247 mots[43], observant des ressemblances parmi 1 633 d'entre eux, soit 70 %. Selon lui, l'hypothèse d'une parenté entre deux langues prend force à partir de 50%[44].

Selon Xabier Kintana, qui a vivement critiqué l’ouvrage, ça n’aurait « ni queue ni tête »[45] et ne comparerait que des mots, comme soro (champ), dont l'origine est latine[46].

Pour la linguiste Asya Pereltsvaig, les preuves présentées à l'appui du lien basque-dogon par Martín ne sont pas « qualitatives » : Martín compare les aspects structurels et lexicaux du basque et du dogon et affirme que les deux langues sont très semblables, la seule différence étant que le dogon « n'a pas de déclinaison ni de sujet ergatif ». Asya Pereltsvaig fait observer que « ce sont toutefois des différences majeures ». « Le dogon, sans marquage de cas ni alignement ergatif, ressemble beaucoup plus au chinois, d’autant plus que les deux langues (ou familles de langues) sont également tonales. Le basque, en revanche, n’est pas tonal, ce qui constitue une autre différence majeure entre lui et le dogon ». Enfin, l'argument selon lequel « trois des quatorze dialectes dogon montraient exactement le même ordre de mots dans la phrase » que le basque, est, selon Asya Pereltsvaig, un très mauvais élément de preuve. Le basque est une langue SOV stricte, mais l’ordre SOV est l’ordre linguistique le plus courant et représente près de 45 % des langues du monde[41]^{[réf. à confirmer]}.

Selon Lilias Homburger, le basque, étant une langue agglutinante est plus proche de l'égyptien ancien, des langues dravidiennes (parlées aujourd'hui en Inde du Sud), et des langues africaines du groupe sénégalo-guinéen (wolof, sérère, peul), que des langues indo-européennes. Ce qui laisse penser qu'au Néolithique, avant l'extension de l'indo-européen commun, les langues agglutinantes recouvraient probablement l'Afrique du Nord, l'Europe méridionale et l'Asie[47].

• 1839 : Adolphe Mazure, Histoire du Béarn et du Pays Basque sur Google Livres, Pau, éditions Vignancour, 1839, 668 pages.
• 1847-2010 : Joseph Augustin Chaho, Histoire primitive des Euskariens-Basques : langue, poésie, mœurs et caractère de ce peuple; introduction à son histoire ancienne et moderne, Nabu Press, 22 février 2010 (1^re éd. 1847) (ISBN 1144938597 et 9781144938596).
• 1857 : Cénac Monquaut, Voyage archéologique et historique dans le Pays Basque : le Labour et le Guypuscoa sur Google Livres, Tarbes, éditions Telmon, 1857, 146 pages.
• 1939 : Gil Reicher, Les Basques: leur mystique, leur passé, leur littérature, Paris, éditions Maisonneuve, 1939, 136 pages.
• 1943-2012 : Philippe Veyrin, Les Basques de Labourd, de Soule et de Basse Navarre : leur histoire et leurs traditions (monographie), Pau, Cairn [publié avec le concours du conseil régional et la direction régionale des Affaires culturelles de la région Aquitaine], novembre 2012 [rééd.] (1^re éd. Bayonne, Musée basque et de l'histoire de Bayonne, 1943), 347 p. (ISBN 9782350682617, OCLC 826784280, notice BnF n^o FRBNF42791812, présentation en ligne).
• 1961-1979 : Eugène Goyheneche, Notre Terre Basque : notions de géographie, histoire et culture, Pau, Société Nouvelle d'Éditions Régionales et de Diffusion, 1979 (1^re éd. 1961), 159 p. (OCLC 850881783, lire en ligne).
• 1975 : Louis Charpentier, Le mystère basque, Paris, Éditions Robert Laffont, coll. « Aventures de l'esprit », 1975, 238 p. (ISBN 2221091825 et 9782221091821, OCLC 43950376).
• 1975 : Pierre Narbaitz, Le Matin basque ou Histoire ancienne du peuple vascon, Paris, Librairie Guénégaud SA, 1975, 519 p. (OCLC 1974692, notice BnF n^o FRBNF34575140).
• 1994 : Pierre Laborde, Pays Basque: économie et société en mutation, Bayonne, Elkar, 1994, 293 p. (ISBN 2903421374 et 9782903421373, OCLC 417089226).
• 1996 à 2021 : Michel Morvan :
  • Les Origines linguistiques du basque, Presses Universitaires de Bordeaux, 1996, (ISBN 2-86781-182-1) ;
  • Le basque, langue eurasienne ;
  • Dictionnaire étymologique basque, online, 2009-2021.
• 1997 à 1999 : Jean-Baptiste Orpustan :
  • Jean-Baptiste Orpustan, Toponymie Basque : noms des pays, communes, hameaux et quartiers historiques de Labourd, Basse-Navarre et Soule, Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux, coll. « Centre d'études linguistiques et littéraires basques », 1997, 194 p. (ISBN 2867810957 et 9782867810954, OCLC 25517632) ;
  • Jean-Baptiste Orpustan, La Langue basque au Moyen Âge, éd. Izpegi, Saint-Étienne-de-Baïgorry, 1999, (ISBN 2-909262-22-7).
• 1997-2003 : Jacques Allières, Les Basques, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », mars 2003 (1^re éd. 1997), 127 p. (ISBN 213053144X et 9782130531449, OCLC 77097933).
• 2001 : Pierre Bidart, La singularité basque : généalogie et usages, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Ethnologies », 2001, 367 p. (ISBN 213051538X et 9782130515388, OCLC 421684967).
• 2001 : Peio Etcheverry-Ainchart et Alexandre Hurel (préf. Erramun Bachoc, rédigé par Mikel Dalbret), Dictionnaire thématique de culture et civilisation basques, Urrugne, Pimientos, 2001, 178 p. (ISBN 2912789109 et 9782912789105, OCLC 47741420).
• 2005 : Michel Duvert, Des origines du Peuple Basque, Donostia, Elkarlanean, coll. « Fokus saila, 1. », 2005, 89 p. (ISBN 291315669X et 9782913156692, OCLC 60740400).
• 2006 : Juan Carlos Etxegoien "Xamar" (trad. Fermin Arkotxa Mortalena), Orhipean. Le Pays de la langue Basque [« Orhipean: Gure herria ezagutzen »], Pampelune, Pamiela, 2006, 128 p. (ISBN 8476814763 et 9788476814765, OCLC 470682898).
• 2006 : Marc Large, Les Premiers Hommes du Sud-Ouest, Préhistoire dans le Pays basque, le Béarn, les Landes, éditions Cairn, préface de Jacques Blot (archéologue), 2006.
• 2007 : Merrit Ruhlen, L'origine des langues, éditions Gallimard, 2007, (ISBN 2-07-034103-8).
• 2007 : Arnaud Etchamendy, thèse de doctorat d'État Euskera-Erdarak : basque et langues indo-européennes : essai de comparaison, Pau, 23 mars 2007.
• 2009 : (en) Julio Caro Baroja (trad. Kristin Addis, préf. William A. Douglass), The Basques [« Los vascos »], University of Nevada, Reno, Center for Basque Studies, coll. « Basque classics series, no. 5. », 2009, 483 p. (ISBN 9781877802928 et 1877802921, OCLC 463675519).
• 2018 : Arnaud Etchamendy, Dominique et Fina Davant, Roger Courtois, L'origine de la langue basque, éditions L'Harmattan, 2018.

• Châtelperronien
• Haplogroupe R (Y-ADN)
• Histoire des Basques
• Lézignan-la-Cèbe
• Masol
• Moustérien de Tradition Acheuléenne

• John Bengtson et Florent Dieterlen Confirmation de l’ancienne extension des Basques par l’étude des dialectes de l’Europe de l’Ouest romane, 2016.
• This enthusiastic hoovering up of isolates was no doubt bound to get to Basque eventually, and this has now happened: John Bengtson and Merritt Ruhlen, at least, now propose to include Basque in the Dene-Caucasian construct (en) José Ignacio Hualde, Joseba Andoni Lakarra et Larry Trask, Towards a History of the Basque Language, Amsterdam; Philadelphia, John Benjamins Publishing, 1995, 365 p. (ISBN 9027236348 et 9789027285676, OCLC 709596553, lire en ligne), p. 90
• Yana Zgurovska, Le mystère de la langue basque, Academia
• Site internet sur le pays et la langue basque et sur les similitudes de cette dernière avec des langues indo-européennes Bascorama.com

• Portail du Pays basque
• Portail de la Préhistoire