Mission Marshall

La fin de la Seconde Guerre mondiale le 15 août 1945 représente également la conclusion de la seconde guerre sino-japonaise. Les communistes et les nationalistes se retrouvent alors dans une rivalité larvée, ils étaient avant la guerre en guerre ouverte totale. Les tentatives américaines de mettre fin au conflit civil ont échoué, en particulier la mission Hurley. Durant le combat contre les Japonais, les deux camps se sont mutuellement accusés de retenir leurs hommes et leurs armes en préparation de la future reprise de leur guerre. Ainsi, dans l'espoir désespéré de conserver le pays uni, le président Harry S. Truman envoie le général George Marshall fin 1945 en Chine pour trouver le compromis d'un gouvernement unifié.

Marshall arrive en Chine le 20 décembre 1945. Son objectif est d'unifier les nationalistes et les communistes dans l'espoir de voir naître une puissante Chine non-communiste qui puisse faire barrage à l'URSS. Immédiatement, Marshall amène les deux partis à la table des négociations qui dureront deux ans. Aucun accord important n'est signé car les deux camps gagnent du temps afin de se préparer au conflit qui s'annonce. Finalement, en février 1947, exaspéré par l'échec des négociations, Marshall quitte la Chine.

L'échec de la mission Marshall marque le retour de la guerre civile chinoise. George Marshall retourne aux États-Unis et se consacre à la reconstruction de l'Europe avec le plan Marshall. En 1949, le Kuomintang est chassé de Chine continentale, fuit sur l'île de Taïwan et les communistes établissent la République populaire de Chine.

Le 9 juin 1951, Douglas MacArthur blâme la mission Marshall d'après-guerre d'avoir commis « ...l'un des plus grands échecs de l'histoire de la diplomate américaine, que le monde libre paye aujourd'hui dans le sang et les catastrophes[1]... » dans un télégramme au sénateur William Knowland (en). Le 14 juin 1951, lorsque la guerre de Corée tourne à l'impasse entre les forces américaines et chinoises, le sénateur républicain Joseph McCarthy accuse Marshall d'être directement responsable de la « perte de la Chine (en) » vu que ce pays est passé d'ami à ennemi[2]. McCarthy déclare que la seule explication à savoir pourquoi les États-Unis « sont tombés de notre position de plus puissante nation de la Terre à la fin de la Seconde Guerre mondiale à une position de faiblesse de notre hégémonie » est que c'est « à cause d'une conspiration si immense et d'une infamie si noire qu'elle a pu éclipser une telle entreprise sans précédente dans l'histoire de l'homme[3] ». McCarthy déclare que le général Albert Coady Wedemeyer avait préparé un plan avisé pour conserver la Chine comme allié de valeur mais qu'il avait été saboté, « il n'y que dans la trahison que nous pouvons découvrir pourquoi le génie du mal contre-carre et repousse[4] ». McCarthy suggère que Marshall était trop vieux et faible et facilement trompable, mais il ne l'accuse pas de trahison. McCarthy prétend précisément :

« Quand Marshall est parti en Chine avec des ordres secrets du département d'État, les communistes à l'époque étaient coincés dans deux zones et se battaient pour une guerre perdue mais qu'à cause de ces ordres, la situation a radicalement changé en leur faveur. Selon ces ordres, Marshall devait mettre en place un embargo sur toutes les armes et munitions à nos alliés en Chine. Il a forcé l'ouverture du col de la montagne de Kalgan en Mandchourie, territoire nationaliste, afin que les communistes puissent accéder à de l'équipement japonais capturé. Il n'y a pas besoin de revenir sur la manière dont Marshall a essayé de forcer Tchang Kaï-chek à former un gouvernement unifié avec les communistes[5]. »

L'opinion publique est amèrement divisée sur les rapports de Marshall. En 1952, Eisenhower, alors en campagne pour la présidentielle, dénonce l'échec de l’administration Truman en Corée, fait campagne avec McCarthy, et refuse de défendre les politiques de Marshall[6].

• George Marshall
• Mission Dixie
• Théâtre des opérations de Chine-Birmanie-Inde

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Marshall Mission » (voir la liste des auteurs).

• Ernest Richard May. The Truman Administration and China, 1945-1949 (1975)
• May, Ernest R. "1947-48: When Marshall Kept the U.S. out of War in China." Journal of Military History 2002 66(4): 1001-1010. (ISSN 0899-3718) Fulltext: in Swetswise and Jstor
• Levine, Steven I. "A New Look at American Mediation in the Chinese Civil War: the Marshall Mission and Manchuria." Diplomatic History 1979 3(4): 349-375. (ISSN 0145-2096)
• Forrest Pogue. George C. Marshall: Statesman 1945-1959 (1987) online edition
• Rose, Lisle Abbott. Roots of Tragedy: United States and the Struggle for Asia, 1945-53 (1976)
• William Whitney Stueck. The Road to Confrontation: American Policy Toward China and Korea, 1947-1950, (1981) online edition
• Tsou, Tang. America's Failure in China, 1941-50 (1963) online edition
• Marshall, George Catlett. The Papers of George Catlett Marshall. Vol. 5: "The Finest Soldier," January 1, 1945-January 7, 1947. Larry I. Bland and Sharon Ritenour Stevens, eds. Johns Hopkins U. Press, 2003. 822 pp.
• U.S. Department of State. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1945. Volume VII. The Far East: China. Washington, D.C.: GPO, 1969.
• ---. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1946. Volume IX. The Far East: China. Washington, D.C.: GPO, 1972.
• ---. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1946. Volume X. The Far East: China. Washington, D.C.: GPO, 1972.
• ---. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1947. Volume VII. The Far East: China. Washington, D.C.: GPO, 1972.
• The MacArthur Hearing: The China Mission Time Magazine article dated Monday, May 21, 1951. General Marshall responds to questions about the China Mission regarding both the political and military situation.

• Portail de la Chine
• Portail des relations internationales
• Portail des États-Unis