Culture de Remedello

La culture de Remedello correspond à une phase de l'Âge du cuivre d'une partie de l'Italie du Nord. Le site éponyme de cette culture a été découvert à la fin du XIXe siècle dans la commune de Remedello sotto Brescia. L'essentiel des sites connus actuellement et rapportables à cette dernière ont pour la plupart été découverts durant cette même période, entre 1872 et 1899[1]. Cependant, il faut attendre le milieu du XXe siècle et les travaux de L. Zambotti pour qu'elle soit clairement définie[1]. Cette définition a ensuite été enrichie par les travaux d'O. Cornaggia Castiglioni[1]. Ce dernier considère parmi les éléments spécifiques à cette culture les tombes en fosse, les poignards bifaciaux en silex, certains types d'objets en métal, certaines poteries et des éléments de parure[1].

Culture de Remedello
Pointes de flèche en silex trouvées à Castelleone avec épaulement et pédoncule.
Définition
Autres noms Culture des céramiques à métopes
Auteur P. Laviosa Zambotti
Caractéristiques
Répartition géographique centre de la plaine du Pô
Période fin du IVe, début du IIIe millénaire

Subdivisions

  • 2 phases supposées mais discutées

De nombreux chercheurs ont par la suite montré que la plupart de ces éléments supposés caractéristiques avaient en fait une distribution nettement plus large que cette culture[2]. Inversement, il a également été démontré qu'il existe une diversité importante entre les sites de cette culture à la fois dans les objets découverts mais également dans les structures[3],[4]. La notion de « culture de Remedello » continue malgré tout d'être très largement employée dans les publications scientifiques.

Chronologie

La datation de cette culture est longtemps restée très imprécise et erronée puisque certains auteurs la plaçaient au cœur du IIe millénaire[1]. Une série de datations radiocarbones effectuée sur les ossements des individus de plusieurs tombes du site de Remedello permet désormais de la situer entre la fin du IVe et la première moitié du IIIe millénaire. Sur la base de ces dates et sur la base des objets découverts dans ces tombes, deux phases différentes ont été définies[5],[2],[6] :

  • Remedello I : de 3350 à 2900 av. J.-C.
  • Remedello II : de 2900 à 2500 av. J.-C.

Cependant, cette chronologie «  longue » est discutée. L'attribution à l'une ou l'autre phase des différents types d'objets découverts dans les sépultures n'est pas claire et les exceptions au schéma proposé sont nombreuses. De ce fait, certains chercheurs proposent une durée beaucoup plus courte pour cette culture[7].

Aire de répartition

L'extension de la culture de Remedello est limitée si on ne considère que les sites qui ont livré l'ensemble des traits supposés caractéristiques. De tels sites ne sont présents que dans le centre de la plaine du Pô[1], dans la région même où se trouve le cimetière de Remedello. Son extension est beaucoup plus importante si on ne considère que certains éléments, par exemple les céramiques à métopes. De telles céramiques se retrouvent dans quelques sites sur toute l'Italie du Nord, du Piémont jusqu'à la Vénétie[8].

Mode de vie

À ce jour, aucun site domestique n'a livré un mobilier permettant de l'attribuer sans ambiguïté à la culture de Remedello. Aucun village n'a été découvert dans le centre de la plaine du Pô. Les seuls sites de cette région sont des cimetières. La reconstitution du mode de vie de la population se base donc uniquement sur les éléments déposés près des inhumés. Les différentes catégories d'objet sont issus de productions artisanales variées. Cela suggère que la population maîtrisait différentes activités et/ou pratiquait des échanges avec les communautés qui produisaient ces objets. Ces activités couvrent la métallurgie, la réalisation d'outils en pierre taillée et en pierre polie, la réalisation de poteries ou encore de tissages. Les activités de subsistance sont inconnues. On ignore ainsi l'importance de l'élevage (pastoralisme ?) par rapport à l'agriculture.

Les productions matérielles

La céramique

Les poteries découvertes dans les tombes sont d'un bas niveau technique. Elles sont rares, puisqu'on ne recense que 9 exemplaires et 10 fragments dans la nécropole de Remedello pour plus de 100 tombes fouillées[9]. Le plus souvent, leur pâte est grossière, elles sont mal cuites et de ce fait, elles sont fragiles. Selon Cornaggia Castiglioni, elles auraient été spécifiquement réalisées pour être déposées dans les tombes[1].

Les vases sont carénés, leur fond est plat. Les formes, assez variées, sont généralement assez profondes. Le décor le plus fréquent est formé de motifs en métopes, c'est-à-dire en quadrilatères remplis de lignes ou de points incisés et imprimés sur la panse des vases. Ce décor, peut-être réalisé au peigne, peut constituer plusieurs frises sur le même vase[8]. Parfois, une bande de grands cercles est visible sur la carène. Quelques vases, de qualité technique supérieure, correspondent à des styles d'autres cultures. Ainsi, des vases de style Campaniforme ont été découverts dans plusieurs sépultures de Remedello[1].

Les outils et les armes en roche taillée

Les pointes de flèches et les poignards sont relativement fréquents dans les tombes. Ces objets sont présents dans 27 des 79 tombes avec du mobilier recensées par Cornaggia Castiglioni pour la culture de Remedello[1]. Parfois, la différence entre les deux catégories ne se base que sur leurs dimensions, car l'emmanchement n'est jamais conservé : les petites pointes sont considérées comme des pointes de flèche et les plus grandes comme des poignards. La position de ces derniers, près de la main des inhumés conforte cette interprétation[10]. Les deux types d'objet sont réalisés par façonnage bifacial sur des grands éclats de silex. Les poignards sont nettement plus rares que les pointes de flèche. E. Mottes en recense plusieurs dizaines[2]. Pour l'essentiel, ils sont façonnés dans le silex des Monts Lessins (it). Leur qualité de réalisation est optimale. Il serait abusif de ne les considérer que comme des imitations des exemplaires en métal[7]. Au moins une partie porte des traces d'utilisation comme couteau.

En dehors de ces poignards et de ces pointes de flèche, quelques éclats et quelques lamelles en roche taillée sont parfois déposés dans les sépultures.

La sépulture d'Asola, attribuée à la culture de Remedello[1],[11], a livré un poignard réalisé sur une grande lame en silex vraisemblablement originaire des gisements de Forcalquier, dans le sud-est de la France[12].

Les objets en métal

En premier lieu, il faut noter l'absence totale de gisements métallifères dans la plaine du Pô. Les objets métalliques de la culture de Remedello viennent donc d'autres régions ou ont été réalisés grâce à du métal provenant d'autres régions[8],[3]. Dans le cimetière de Fontanella Mantovana, on compte un objet en cuivre pour 10 tombes[13]. Bien que relativement rares, certains des objets en métal découverts dans les sites de cette culture sont caractéristiques :

  • Les poignards de type "Remedello" ont une lame triangulaire large avec une nervure centrale, une soie courte et étroite rectangulaire percé d'un trou pour la fixation au manche au moyen d'un rivet. Ils sont en cuivre avec une proportion notable d'arsenic. Cornaggia Castiglioni en recense 9 pour l'ensemble de cette culture[1].
  • Les haches sont plates, leur talon est droit. Elles sont en cuivre assez pur.
  • Deux objets en argent, une épingle à tête en forme de T et un pectoral en forme de croissant, ont été découverts dans des tombes de la nécropole éponyme[1].
  • D'autres objets, fragmentaires pour certains, sont également recensés, par exemple quelques poinçons et des lamelles, mais aussi des éléments de parure.

À l'image de la culture de Rinaldone, les éléments en cuivre pur sont plus fréquents dans la culture de Remedello que dans les autres cultures contemporaines[14].

Les objets en pierre polie

Cornaggia Castiglioni recense 22 haches dans plusieurs des sépultures de la culture de Remedello[1]. Au moins une partie est en jadéite. Il ne s'agit pas d'imitations d'objets en métal[15].

Les autres productions matérielles

Les éléments de parure des inhumés sont constitués notamment de plaquettes en coquillage, de petits anneaux et de cylindres en calcaire et en stéatite, de pendentifs en marbre[1],[8]. Des défenses de sanglier sont présentes dans plusieurs sépultures[13]. L'empreinte d’un tissu sur le poignard en métal de la tombe 83 du site éponyme témoigne de la pratique du tissage[1]. L'os et le bois de cervidé étaient également travaillés comme en témoignent deux poinçons découverts à Fontanella Mantovana et deux gaines de haches à Remedello.

Pratiques funéraires

Les pratiques funéraires sont homogènes. Les individus sont inhumés dans des fosses en pleine terre, généralement peu profondes[13]. Ils sont en position latérale semi-fléchie. Le nombre de sépultures est très variable selon les sites. Dans la nécropole éponyme, 119 ont été fouillées, dont certaines sont nettement postérieures à la culture Remedello. Il y en avait probablement beaucoup plus à l'origine[16]. On recense 40 tombes à Cumarola près de Modène, 36 à Fontanella et seulement 2 à Panellesella près de Volongo[16].

À Remedello, les tombes sont disposées en rangées régulières. Quelques sépultures secondaires sont également documentées.

Tous les inhumés ne sont pas accompagnés d'objets[13]. Il n'existe pas de tombes exceptionnellement riche en comparaison des autres. Les poignards en silex se retrouvent dans la plupart des tombes masculines à Fontanella Mantovana[13].

Sur les 123 tombes recensées par Cornaggia Castiglioni à Remedello, 96 étaient destinées à des adultes[1].

Transformations idéologiques et sociales

Pour Christian Jeunesse, la panoplie stéréotypée comprenant le poignard avec ses différentes variantes, la hache plate et l'alène à section rectangulaire qui émerge dans toute la Méditerranée occidentale et dans la culture de Remedello témoigne « de l'émergence d'une nouvelle idéologie fondée sur une forte valorisation de l'individu et du guerrier très proche de celle que l'on associe traditionnellement à l'implantation, 8 ou 10 siècles plus tard, du Campaniforme »[17].

Les influences de la culture de Remedello
Poignards de type Remedello gravés sur une roche à Valcamonica.

La définition de la culture de Remedello est délicate du fait que les types d'objets présents dans cette culture se retrouvent également dans les cultures contemporaines. C'est notamment le cas des poignards en cuivre de type "Remedello" que l'on retrouve sur toute l'Italie[18],[19], mais aussi en Suisse[20] et dans le sud de la France[21],[3],[22],[23],[24]. De tels poignards avaient également une importance symbolique très importante puisqu'ils sont figurés parfois sur des statues-menhirs, par exemple à Saint-Martin-de-Corléans dans le Val d'Aoste ou encore à Sterparo dans les Pouilles mais également dans les gravures rupestres de Valcamonica et Valteline[8]. Comme le souligne A. Dolfini, le développement et la diffusion de tels poignards est probablement lié à des traditions régionales qui prennent place dans des tendances plus générales[25].

D'autres objets ont une distribution très large. C'est le cas par exemple des épingles en argent à tête en forme de T que l'on retrouve également dans plusieurs sites de la culture de Rinaldone[26]. Le lieu de production de ces éléments métalliques est cependant encore inconnu. Il est donc impossible d'affirmer qu'il s'agit d'exports provenant de la sphère culturelle de Remedello. À l'inverse, les poignards bifaciaux en silex sont produits aux Monts Lessins, donc à proximité immédiate de la région dans laquelle cette culture se développe. Ils sont distribués sur des centaines de kilomètres et atteignent notamment l'est de la Suisse[20]. L'homme de Similaun, découvert en haute montagne à la frontière entre l'Autriche et l'Italie en possédait un exemplaire. Selon M. Honegger, la diversification des pointes de flèche en roche taillée que l'on observe dans le sud de la France et en Suisse pourrait trouver son origine dans la culture de Remedello[20].

Inversement, on trouve dans les sites de la culture de Remedello des éléments témoignant de l'influence d'autres cultures. Ainsi, des éléments dérivant de la culture de Polada sont présents dans 8 des sépultures du site éponyme[1],[8]. Des vases campaniformes sont également documentées dans plusieurs sites[1]. Enfin, certains éléments montrent des affinités avec la culture languedocienne de Fontbouisse[8].

Références
  1. Cornaggia Castiglioni O., 1971, La cultura di Remedello, problematica ed ergologia di una facies dell’Eneolitico padano, Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, vol. XX, fasc. 1, p. 5-79
  2. Mottes E., 2001, Bell Beakers and Beyond: Flint daggers of northern Italy between technology and typology, in Nicolis F. (Ed.), Bell Beakers Today, Pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe, Servizio Beni Culturali Ufficio beni archeologici, Proceedings of the International Colloquium, Riva del Garda (Trento, Italy), 11-16/05/1998, 2 vol., provincia autonoma di Trento, vol. 2, p. 519-545
  3. Barfield L. H., 1998, The chalcolithic in Italy: considerations of metal typology and cultural interaction, in Bagolini B., Lo Schiavo F. (Eds), Metallurgy: origins and technology, The Copper Age in the Near East and Europe, UISPP 1996 n. 13, Colloquium XIX, Ed. ABACO, Forlì, p. 65-74
  4. Barfield L. H., 1985, 10- Burials and boundaries in Chalcolithic Italy, Malone C., Stoddart S. (Eds), Papers in Italian Archaeology IV, part ii, Prehistory, The Cambridge Conference, BAR International Series 244, Archaeopress, Oxford, p. 152-174
  5. De Marinis R. C., 1992, La piu antica metallurgia nell’Italia settentrionale, in Höpfel F., Platzer W., Spindler K. (Eds), Der Mann im Eis. Bericht über das Internationale Symposium 1992 in Innsbruck, Eigenverlag der Universität Innsbruck, Innsbruck, p. 389-409
  6. Bietti Sestieri A. M., Macnamara E., 2007, Prehistoric Metal Artefacts from Italy (3500-720 BC) in the British Museum, British Museum Press, London, p. 27
  7. Steiniger D., 2010, The Relation between Copper and Flint Daggers in Chalcolithic Italy, in Anreiter P., Goldenberg G., Hanke K., Krause R., Leitner W., Mathis F., Nicolussi K., Oeggl K., Pernicka E., Prast M., Schibler J., Schneider I., Stadler H., Stöllner T., Tomedi G., Tropper P., 2010, Mining in European History and its Impact on Environment and Human Societies. Proceedings for the 1st Mining in European History-Conference of the SFB-HIMAT, 12.-15. November 2009, Innsbruck, Innsbruck University Press, Innsbruck, p. 151-156
  8. Bagolini B., Pedrotti A., 1998, L’Italie septentrionale, in Guilaine J., Atlas du Néolithique européen. L’Europe occidentale, ERAUL, vol. 46, Paris, p. 233-341
  9. Longhi C., 2010, La ceramica della necropoli dell’età del Rame di Remedello Sotto, Brescia, Rivista di Scienze Preistoriche, vol. LX, p. 145-165
  10. Colini G. A., 1898, Il sepolcreto di Remedello sotto nel Bresciano e il periodo eneolitico in Italia, Bullettino di Paletnologia Italiana, vol. 24, p. 292
  11. Barecelli P., 1971, Ostiano e Volongo (Basso Oglio), Note di preistoria bresciana, Oblatio, in Raccolta di Studi di Antichità ed Arte in onore del Prof. A. Calderini, Como, p. 81-108
  12. Guilbeau D., 2010, Les grandes lames et les lames par pression au levier du Néolithique et de l'Énéolithique en Italie, Thèse de doctorat, Université Paris-Ouest, Nanterre
  13. Acanfora M. O., 1956, Fontanella Mantovana e la cultura di Remedello, Bullettino di Paletnologia Italiana, vol. 65, p. 321-385
  14. Giardono C., 2000, The beginning of metallurgy in Tyrrhenian south-central Italy, in Ridgway D., Serra Ridgway F., Pearce M., Herring E., Whitehouse R. D., Wilkins J. (Eds), Ancien Italy in its Mediterranean Setting: Studies in Honour of Ellen Macnamara, Accordia Specialist Studies on the Mediterranean, volume 4, Accordia Research Institute, University of London, p. 49-65
  15. Pétrequin P., Cassen S., Gauthier E., Klassen L., Pailler Y., Sheridan A., 2012, Chapitre 11 – Typologie, chronologie et répartition des grandes haches alpines en Europe occidentale, in Pétrequin P., Cassen S., Errera M., Klassen L., Sheridan A., Pétrequin A.-M., Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. J.-C., Presses universitaires de Franche-Comté, Centre de Recherche archéologique de la Vallée de l’Ain, Besançon, Gray, Tome 1, p. 574-727 p. 701
  16. Barker G., 1981, Landscape and Society, prehistoric central Italy, Academic Press, London, New-York, Toronto, Sydney, San-Francisco
  17. Christian Jeunesse, Les statues-menhirs de Méditerranée occidentale et les steppes. Nouvelles perspectives, in : Rodriguez G. et Marchesi H., dir., Statues-menhir et pierres levées du Néolithique à aujourd’hui, Actes du 3ème colloqueinternational sur la statuaire mégalithique, Saint-Pons-de-Thomières, 12-16 septembre 2012, Direction régionale des affaires culturelles Languedoc-Roussillon & Groupe Archéologique du Saint-Ponais, Montpellier 2015, 123-138.
  18. Cocchi Genick D., 2009, Correlazioni tra l’Eneolitico siciliano e peninsulare, Origini, vol. XXXI, p. 134
  19. Salerno A., 1998, Tipologia dei materiali, in Bailo Modesti G., Salerno A., Pontecagnano II, 5. La necropoli eneolitica, L'età del Rame in Campania nei villaggi dei morti, Annali dell'Istituto Orientale di Napoli, sezione di Archeologia e Storia Antica, quad. N. 11, Napoli, p. 93-142
  20. Honegger M., 2001, L'industrie lithique taillée du néolithique moyen et final de Suisse, Monographie du CRA, vol. 24, Éditions du CNRS, Paris
  21. Rossi M., Gattiglia A., 2005, Les poignards de Remedello hors d’Italie : révision des données, in Ambert P., Vaquer J. (sous la dir.), La première métallurgie en France et dans les pays limitrophes, Carcassone 28-30 septembre 2002, Actes du colloque international, Mémoire de la Société préhistorique française, vol. XXXVII, p. 265-272
  22. Renault S., 2004, Les longues lames de silex provençales de la fin du Néolithique (et le contexte d'atelier), in Buisson-Catil J., Guilcher A., Hussy C., Olive M., Pagni M., Vaucluse préhistorique, le territoire, les hommes, les cultures et les sites, Ed. Barthélemy, Le Pontet, p. 215-218
  23. Renault S., 2006, La production des grandes lames au Néolithique final en Provence : matériaux exploités, multiplicité des productions, aspects technologiques et chrono-culturels, in Vaquer J., Briois F. (Dir.), La fin de l’Age de Pierre en Europe du Sud, Actes de la table ronde de l’E.H.E.S.S., Carcassonne, Editions des Archives d’Écologie Préhistoriques, Toulouse, p. 139-164
  24. Strahm C., L’introduction de la métallurgie en Europe, in Guilaine J. (Dir.), 2007, Le Chalcolithique et la construction des inégalités, tome 1, Le continent européen, Séminaire du Collège de France, Errance, Paris, p. 59
  25. Dolfini A., 2014, Early metallurgy in the central Mediterranean, in Roberts B. W., Thornton C. P. (eds.), Archaeometallurgy in Global Perspective, Springer, New York, p. 473-506
  26. Anzidei A. P., Aurisicchio C., Carboni G., 2007, Manufatti in argento dalle tombe a grotticella della facies di Rinaldone del territorio di Roma, in Bietti A., Strategie di insediamento fra Lazio e Campania in età preistorica e protostorica, Atti della XL Riunione Scientifica, Roma, Napoli, Pompei, 30 novembre – 3 dicembre 2005, Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, Firenze, vol. 2, p. 553-559

Voir aussi

Articles connexes
  • Portail de l’archéologie
  • Portail de l’Europe
  • Portail de la Préhistoire
  • Portail de l’Italie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.