Tournoi d'échecs de Londres 1862
Le tournoi d'échecs de Londres 1862 est un tournoi d'échecs organisé à l'occasion de l'exposition universelle de 1862 à Londres et remporté par l'Allemand Adolf Anderssen. Ce tournoi innovait de deux façons : c'était le premier tournoi toutes rondes de l'histoire des échecs et, pour la première fois, le temps de réflexion des joueurs était limité par l'usage d'une pendule d'échecs.
Organisation
À l’occasion de l'Exposition, les autorités avaient prévu d’organiser un tournoi réunissant 14 des meilleurs joueurs d'échecs de l’époque, avec toutefois une nouveauté, qu’on peut aussi voir comme un clin d’œil à la technique : le temps des joueurs serait limité par l’usage d'une pendule d'échecs, avec obligation de jouer 24 coups au moins dans les deux premières heures[1]... Autre curiosité, chaque joueur devait affronter tous les autres participants (système dit round robin) et les parties nulles (ou « remises », désignées ci-dessous par la lettre r) ne comptaient pas : elles devaient être rejouées.
Les 14 joueurs s’affrontèrent lors du tournoi principal du 16 au , d’abord au St. George's Club, puis au St. James's Club et enfin au Cigar Divan.
Les prix furent attribués à Adolf Anderssen (100 £), Louis Paulsen (50 £), John Owen (30 £), George Alcock MacDonnell (15 £), Serafino Dubois (10 £) et Wilhelm Steinitz (5 £) qui remporta également le prix de beauté pour sa victoire sur Augustus Mongrédien[2]. De nombreuses parties furent décidées par forfait.
Résultats
Le tableau du tournoi est donné selon Spinrad[3],[4]. Les parties nulles sont notées r (remise), les parties perdues par forfait sont notées (f) et les parties gagnées par forfait : (1).
| Rang | Joueur | Nationalité | And. | Paul. | Owen | MacD. | Dub. | Stein. | Bar. | Hann. | Blac. | Löw. | Dea. | Mong. | Green | Robey | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adolf Anderssen | .svg.png.webp){kind=small} Royaume de Prusse( .svg.png.webp){kind=small} Confédération germanique) | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | (1) | 1 | r1 | 1 | 1 | 12 / 13 | |
| 2 | Louis Paulsen | Principauté de Lippe ( Confédération germanique) |
0 | 1 | 1 | 0 | 1 | r1 | 1 | r1 | (1) | (1) | 1 | 1 | 1 | 11 | |
| 3 | John Owen |  Angleterre(  Royaume-Uni) | 1 | 0 | 0 | r(1) | r1 | 1 | 1 | 0 | (1) | (1) | rr1 | rr1 | 1 | 10 | |
| 4-5 | George MacDonnell |  Irlande( Royaume-Uni) | 0 | 0 | 1 | (1)? | 1 | 0? | 0 | 1 | (1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | |
| Serafino Dubois | _crowned.svg.png.webp){kind=small} Italie | 0 | 1 | r(f) | (f)? | 0 | 1 | 1 | r(1) | (1) | (1) | r1 | 1 | (1) | |||
| 6 | Wilhelm Steinitz |  Royaume de Bohême(  Empire d'Autriche) | 0 | 0 | r0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | (1) | (1) | 1 | rr1 | 1 | 8 | |
| 7-8 | Thomas Barnes | Angleterre ( Royaume-Uni) | 0 | r0 | 0 | 1? | 0 | 0 | r1 | 1 | 0 | r1 | 1 | 1 | 1 | 7 | |
| James Hannah | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | r0 | 1 | (1) | (1) | 1 | 1 | (1) | ||||
| 9-10 | Joseph Blackburne | 0 | r0 | 1 | 0 | r(f) | 1 | 0 | 0 | (1) | 0 | rr(f) | 1 | 0 | 4 | ||
| Johann Löwenthal | .svg.png.webp){kind=small} Royaume de Hongrie( Empire d'Autriche) | (f) | (f) | (f) | (f) | (f) | (f) | 1 | (f) | (f) | (f) | 1 | 1 | (1) | |||
| 11-12 | Frederic Deacon | .svg.png.webp){kind=small} Belgique | 0 | (f) | (f) | 0 | (f) | (f) | r0 | (f) | 1 | (1) | 0 | 1 | 0 | 3 | |
| Augustus Mongrédien | Angleterre ( Royaume-Uni) | r0 | 0 | rr0 | 0 | r0 | 0 | 0 | 0 | rr(1) | 0 | 1 | 0 | 1 | |||
| 13-14 | Valentine Green | 0 | 0 | rr0 | 0 | 0 | rr0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | ||
| James Robey | 0 | 0 | 0 | 0 | (f) | 0 | 0 | (f) | 1 | (f) | 1 | 0 | 0 |
Les points d'interrogation indiquent les incertitudes sur le résultat de deux parties de MacDonnell. Le site La grande storia degli scacchi[5] et Feenstra Kuiper[6] donnent Dubois gagnant contre Mac Donnell tandis que Gaige[7], Di Felice[8] et Spinrad[3] donnent MacDonnell gagnant par forfait contre Dubois. Feenstra Kuiper et La Grande Storia degli Scacchi disent que la partie Barnes-Macdonnell ne fut pas disputée, tandis que Gaige, Di Felice et Spinrad donnent Barnes gagnant contre Macdonnell. La table donnée ici reproduit celle sur le site de Mark Weeks[4] qui est celle donnée par Gaige et Spinrad[3].
Selon Gelo[9], MacDonnell reçut le quatrième prix devant Dubois car il avait remporté moins de parties par forfait.
Notes et références
- Cf. Gedeon Barcza, Laszlo Alfody et Jeno Kapu, Les Champions du monde du jeu d'échecs. Tome 1 : De Morphy à Alekhine, Paris, Grasset et Europe Échecs, (réimpr. 1984) (ISBN 224633411X), p. 97
- http://www.endgame.nl/wfairs.htm
- Jeremy P. Spinrad, Collected results, 1836-1863
- Tournoi de Londres 1862 sur le site de Mark Weeks
- londres 1862 sur le site storiasacci (en italien).
- Feenstra Kuiper, 100 Jahre Schachturniere, page 19, 202
- Gaige, Chess Tournament Crosstables I, page 6
- Di Felice, Chess Results, 1747-1900, page 35
- James H. Gelo, Chess World Championships, All the Games, 1834–1884, McFarland & Company, 1988
Portail des échecs 
Portail du XIXe siècle 
Portail de Londres