Théorème du col

Hypothèses :

• ${\displaystyle I}$ est une fonctionnelle d'un espace de Hilbert H vers ℝ ;
• ${\displaystyle I\in C^{1}(H,\mathbb {R} )}$ et ${\displaystyle I'}$ est lipschitzienne sur les sous-ensembles bornés de H ;
• ${\displaystyle I}$ satisfait la condition de Palais-Smale ;
• ${\displaystyle I[0]=0}$ ;
• il existe des constantes strictement positives r et a telles que ${\displaystyle I[u]\geq a}$ si ${\displaystyle \Vert u\Vert =r}$ ;
• il existe ${\displaystyle v\in H}$ tel que ${\displaystyle \Vert v\Vert >r}$ et ${\displaystyle I[v]\leq 0}$.

Conclusion :

posons

${\displaystyle \Gamma =\{\mathbf {g} \in C([0,1];H)\mid \mathbf {g} (0)=0,\mathbf {g} (1)=v\}}$

et

${\displaystyle c=\inf _{\mathbf {g} \in \Gamma }\max _{0\leq t\leq 1}I[\mathbf {g} (t)]}$.

Alors, c est une valeur critique de I.

L'intuition qui sous-tend ce théorème se trouve dans le mot « col » lui-même. Supposons que I désigne l'altitude. Il existe alors deux points bas : l'origine, car ${\displaystyle I[0]=0}$, et un autre point v où ${\displaystyle I[v]\leq 0}$. Entre ces deux points se situe une chaîne de montagnes (à distance ${\displaystyle \Vert u\Vert =r}$ de l'origine) où l'altitude est élevée (plus grande que a > 0). Pour aller de l'origine à v en suivant un chemin g, il faut traverser les montagnes, c'est-à-dire d’abord monter, puis redescendre. Comme I est plus ou moins régulière, elle doit atteindre un point critique quelque part entre les deux. L'intuition suggère que si un tel point se situe sur un chemin qui traverse les montagnes à l'altitude la plus basse, ce sera presque toujours un point col.

Pour une démonstration, voir Evans 1998, section 8.5.

Soit ${\displaystyle X}$ un espace de Banach. Supposons que les hypothèses suivantes sont satisfaites :

• ${\displaystyle \Phi \in C(X,\mathbb {R} )}$ et possède une dérivée de Gateaux ${\displaystyle \Phi '\colon X\to X^{*}}$, qui est continue lorsqu'on munit ${\displaystyle X}$ de la topologie forte et ${\displaystyle X^{*}}$ de la topologie faible-* ;
• il existe ${\displaystyle r>0}$ pour lequel on peut trouver ${\displaystyle \|x'\|>r}$ tel que

  ${\displaystyle \max \,(\Phi (0),\Phi (x'))<\inf \limits _{\|x\|=r}\Phi (x)=:m(r)}$ ;

• ${\displaystyle \Phi }$ satisfait la condition faible de Palais-Smale sur ${\displaystyle \{x\in X\mid m(r)\leq \Phi (x)\}}$.

Alors il existe un point critique ${\displaystyle {\overline {x}}\in X}$ de ${\displaystyle \Phi }$ pour lequel ${\displaystyle m(r)\leq \Phi ({\overline {x}})}$. De plus, en posant

${\displaystyle \Gamma =\{c\in C([0,1],X)\mid c\,(0)=0,\,c\,(1)=x'\}}$,

on a :

${\displaystyle \Phi ({\overline {x}})=\inf _{c\,\in \,\Gamma }\max _{0\leq t\leq 1}\Phi (c\,(t))}$.

Pour une démonstration, voir Aubin et Ekeland 2006, section 5.5.

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Mountain pass theorem » (voir la liste des auteurs).
• (en) Jean-Pierre Aubin et Ivar Ekeland, Applied Nonlinear Analysis, Dover Books, 2006, 518 p. (ISBN 0-486-45324-3, lire en ligne)
• (en) James Bisgard, « Mountain Passes and Saddle Points », SIAM Review, vol. 57, n^o 2,‎ 2015, p. 275-292 (DOI 10.1137/140963510)
• (en) Lawrence C. Evans, Partial Differential Equations, Providence, Rhode Island, American Mathematical Society, 1998, 662 p. (ISBN 0-8218-0772-2)
• (en) Youssef Jabri, The Mountain Pass Theorem, Variants, Generalizations and Some Applications, Cambridge, Cambridge University Press, coll. « Encyclopedia of Mathematics and its Applications », 2003, 456 p. (ISBN 0-521-82721-3, lire en ligne)

• Portail de l'analyse