Irrédentisme russe

Du XVI^e au XX^e siècle environ, l’empire russe suivit une politique expansionniste. Peu de ces actions avaient des justifications irrédentistes, bien que la conquête de parties de l’empire ottoman dans le Caucase permette de placer les chrétiens arméniens sous la protection du tsar peut en représenter un exemple[1].

Après la dissolution de l'URSS en 1991, on^[Qui ?] pensait que la Fédération de Russie renonçait à ses plans d'expansion territoriale ou de nationalisme proche, malgré les quelque 25 millions de Russes de souche vivant dans des pays voisins en dehors de la Russie[2]. Stephen M. Saideman et R. William Ayres affirment que la Russie a suivi une politique non-irrédentiste dans les années 1990, malgré certaines justifications de la politique irrédentiste - un facteur défavorable à l'irrédentisme était la focalisation de l'intérêt dominant pour la consolidation du pouvoir et de l'économie sur le territoire de la Russie[3]. En outre, aucune politique stable d'irrédentisme populaire auprès de l'électorat n'a été trouvée et les politiciens proposant de telles idées n'ont pas eu de succès électoral[4]. Les politiciens nationalistes russes avaient tendance à se concentrer sur les menaces internes ("étrangers") plutôt que sur les intérêts des Russes extérieurs à la fédération[5].

L'Annexion de la Crimée en 2014 prouve, selon plusieurs experts, que la Russie adhère à l'irrédentisme[6]^,[7].

L'annexion de la Crimée a donné lieu à une nouvelle vague de nationalisme russe, une grande partie du mouvement d'extrême droite russe aspirant à annexer encore plus de terres à l'Ukraine, y compris la Novorossiya, qui n'est pas reconnue[8]. Vladimir Socor a proposé que le discours de Vladimir Poutine après l'annexion de la Crimée soit de facto un "manifeste de l'irrédentisme de la Grande-Russie"[9].