Centrale nucléaire du Bugey

La centrale nucléaire du Bugey est implantée sur la commune de Saint-Vulbas (Ain), en limite sud-ouest du Bugey, à 19 kilomètres d'Ambérieu-en-Bugey, à 25 kilomètres à l'est de Lyon, à 72 kilomètres au nord-ouest de Grenoble et à 75 km au sud-ouest de Genève. Le site nucléaire occupe une superficie de 100 hectares sur la rive droite du Rhône.

Présentation

Environ 1 800 personnes travaillent sur le site, dont 425 salariés d'entreprises prestataires[6].

Quatre réacteurs de la filière des réacteurs à eau pressurisée (REP) fonctionnent à une puissance nominale unitaire d'environ 900 mégawatts électriques. Les réacteurs sont refroidis par l'eau du Rhône : directement en ce qui concerne les unités nos 2 et 3 (puissance unitaire de 925 MW), alors que les unités nos 4 et 5 (puissance unitaire de 905 MW) sont chacune refroidies par 2 tours aéroréfrigérantes de 128 mètres de hauteur.

La centrale est certifiée ISO 14001 (environnement) depuis 2003, OHSAS 18001 (hygiène et sécurité) depuis 2005 et ISO 9001 (qualité) depuis 2008[7].

Cette production représente environ 40 % de la consommation électrique en région Rhône-Alpes.

La première unité no 1, de filière UNGG, (uranium naturel graphite gaz) est arrêtée depuis 1994 et est en cours de démantèlement.

Une zone horticole est implantée en aval du site du Bugey. Elle est approvisionnée en eau tiède prélevée sur les circuits de refroidissement des unités 4 et 5, avant passage dans les aéroréfrigérants. En période froide, la température de l'eau fournie est de 24 °C.

Caractéristiques des réacteurs

Les quatre réacteurs de la centrale du Bugey sont des modèles du palier contrat programme 0 (CP0) qui comprend aussi les deux réacteurs de la centrale de Fessenheim (réacteurs mis à l’arrêt définitif mi-2020). Ils ont été construits par Framatome et sont depuis lors exploités par EDF.

Les caractéristiques détaillées de chaque réacteur en activité sont les suivantes :

Nom du réacteurCapacité [MW]Début constr.Raccord. au réseauMise en service comm.3e visite décennale[8]4e visite décennale[9],[10]
Thermique
(MWt)		brute
(MWe)		Nette
(MWe)
Bugey-2[2]2 785945910 nov. 1972mai 1978mars 1979de fév. 2010
à nov. 2010		de janv. 2020
à juin 2020
Bugey-3[3]2 785945910 sept. 1973sept. 1978mars 1979de juin 2013 à
nov. 2013[11]		de avril 2023
à sept. 2023[12]
Bugey-4[4]2 785917880 juin 1974mars 1979juil. 1979de fév. 2011
à juin 2011		de nov. 2020
à avril 2021
Bugey-5[5]2 785917880 juil. 1974juil. 1979janv. 1980de juin 2011
à déc. 2011		de juil. 2021
à nov. 2021[12]

Historique

Le chantier du premier réacteur Bugey-1 a été lancé en 1965.

En 1968, le décret autorisant la création par Électricité de France de Bugey-1[13] est publié.

Le réacteur Uranium naturel graphite gaz Bugey 1[14] est démarré en 1972. Les deux réacteurs à eau pressurisée Bugey 2 et Bugey 3[14], sont démarrés en 1978 et les deux suivants, Bugey 4 et Bugey 5[14], en 1979.

Mouvement antinucléaire
  • 1970 : première manifestation antinucléaire en France, dans le Bugey.
  • 1971 : marche pacifique face à la centrale nucléaire du Bugey réunissant 15 000 à 20 000 personnes[15].
  • 2011 : le Réseau Sortir du nucléaire crée une association locale dans le Bugey[16].
  • 2011 : création du collectif Stop Bugey, qui regroupe des partis politiques, des syndicats et des associations[17].
  • 2011 : une quinzaine d'associations suisses déposent une pétition adressée au Conseil d'État genevois pour demander au gouvernement d'agir par tous les moyens juridique et politiques contre le projet de stockage de déchets[18].
  • 2012 : Le Conseil général de la ville Suisse de Sion a voulu vendre la sous-participation que possède la Ville de Sion dans la centrale nucléaire du Bugey en France voisine[19].
  • 2012 : Un militant de Greenpeace survole en paramoteur la centrale nucléaire du Bugey[20].
  • mars 2016 : Le canton et la ville de Genève annoncent leur volonté de porter plainte contre X au sujet de la centrale nucléaire française du Bugey pour « mise en danger de la vie d’autrui et pollution des eaux ». Ils sont assistés par l’avocate et ancienne ministre de l’environnement Corinne Lepage. Ils agissent, selon eux, dans le cadre de la constitution cantonale qui leur impose de « tout mettre en œuvre pour s’opposer à toutes velléités nucléaires dans et proches de ses frontières »[21].
  • janvier 2019 : Le canton et la ville de Genève, après avoir vu leur plainte plainte contre X de 2016 classée sans suite, en dépose une nouvelle cette fois-ci sur le droit des installations de la centrale, ce qui devrait permettre la constitution d’une partie civile et la désignation d’un magistrat qui ouvrira une enquête sur le fonctionnement de la centrale[22].

Maintenance
  • 1990/91 - 1re visite décennale des 4 réacteurs à eau pressurisée[23]
  • 1992/93/94 - fonctionnement de l’installation de super compactage du Bugey (ISB) pour les déchets de l’exploitation courante, d’opérations de maintenance ou de démantèlement des ateliers dans l’ensemble des centrales électronucléaires françaises[24].
  • 1993 - changement des 3 générateurs de vapeur de Bugey 5
  • 1994 - Mise à l’arrêt de Bugey 1
  • 1999 - évaluation internationale OSART (Operational Safety Assessment Review Team)
  • 2000 - 2e visite décennale de la Tranche 2[25]
  • 2001 - 2e visite décennale de la Tranche 4[25]

⇒ 1re Évaluation Globale de Sureté

  • 2002 - 2e visite décennale des Tranches 3 & 5[25]
  • 2003 - Obtention de la certification ISO 14001 (norme environnementale)
  • 2004 - 2e Évaluation Globale de Sureté
  • 2005 - Certification hygiène et sécurité OHSAS 18001. Fin des opérations de mise à l’arrêt définitif de Bugey 1.
  • 2007 - Changement des 3 générateurs de vapeur de la tranche 4.
  • 2008 - Triple certification Qualité (ISO 9001), Sécurité, Environnement.
  • 2008 - Parution du décret (du 20 novembre 2008) autorisant EDF à achever les opérations de démantèlement de Bugey 1, notamment du caisson réacteur.
  • 2009 - Requête du réseau Sortir du nucléaire devant le Conseil d'État tendant à l’annulation du décret autorisant EDF à procéder aux opérations de démantèlement du réacteur Bugey 1[26].
  • 2010 - 3e visite décennale de la Tranche 2[27] et changement des 3 générateurs de vapeur.
  • 2010 - Arrêt pour simple rechargement de la Tranche 3 et changement des 3 générateurs de vapeur.
  • 2011 - 3e visite décennale des Tranches 4[28] et 5[29].
  • 2013 - 3e visite décennale de la Tranche 3[30],[31].
  • 2020 - début de la 4ème visite décennale de Bugey 2 en janvier
  • 2035 - (environ) phase finale de réhabilitation du site du Bugey 1[32]

Incidents
  • 1969 : Un Jodel D-140 percute une ligne électrique qui traverse le Rhône au droit du chantier de la centrale nucléaire de Bugey. L’appareil plonge dans le Rhône en crue, tuant les 4 personnes à bord[33].
  • 1984 : le réacteur no 5 a frôlé la perte totale de ses alimentations électriques de puissance[34].
  • 2002 : Selon un rapport de l'Autorité de sûreté nucléaire, certaines fonctions de sauvegarde assurant le refroidissement du réacteur pourraient ne plus être assurées en cas de séisme.
  • 2003 : hausse de la température de l’eau rejetée en raison de la canicule de 2003[35]. Le 20 juillet 2003, la centrale nucléaire du Bugey a commis une infraction à la limite autorisée d'échauffement du Rhône. Le , la centrale nucléaire du Bugey a commis une infraction pendant 9 heures. La température mesurée n'a pas été révélée.
  • 2005 : le , l'Autorité de sûreté nucléaire rendait compte d'une inspection menée les 3 et 4 mars précédents. L'exercice a révélé l'impossibilité d'ouvrir à temps le robinet d'eau sur un poteau incendie récemment remplacé. De plus, une des équipes d'intervention n'avait pas le bon plan des locaux et ne connaissait pas les lieux.
  • 2007 : Selon un rapport datant d'avril 2007, l’Autorité de sûreté nucléaire estime que le site doit être vigilant en matière de transport de matières radioactives et accroitre la rigueur lors des contrôles réalisés avant l’expédition du combustible usé.
  • 2011 : sept agents - dont un salarié EDF et six employés d’entreprises extérieures - ont fait sonner les détecteurs de radioactivité au sortir de la zone nucléaire du bâtiment du réacteur no 5, alors à l’arrêt pour cause de visite décennale[36]
  • 2011 : un technicien EDF chargé de la radioprotection de la centrale du Bugey est entré par erreur dans un local adjacent à celui où il devait intervenir. Constatant une activité radiologique supérieure à celle prévue, il a immédiatement quitté les locaux. La dose d'irradiation totale reçue a été mesurée à une valeur inférieure au dixième de la dose annuelle autorisée[37].
  • 2011 : un camion de chantier sortant de la centrale a déchargé des gravats radioactifs dans une carrière de la région[38],[39].
  • juin 2013 : incendie dans la salle des machines du réacteur 5, au niveau de l’alternateur. La salle des machines est immédiatement évacuée[40]. 71 pompiers rejoints par une équipe d'EDF maîtrisent le feu en deux heures[41].
  • juin 2017 : incendie sur la toiture d'un bâtiment de la zone nucléaire de l’unité de production n°5. Le feu est maîtrisé et l'ASN classe l'incident au niveau zéro[42].


Arrêt de réacteurs

En janvier 2020, dans le cadre de la mise œuvre de la loi sur la transition énergétique, l'exploitant EDF propose au gouvernement français d’étudier la mise à l’arrêt de deux réacteurs de la centrale du Bugey[43].

Sureté nucléaire et transparence
Champ de tournesols sur fond de centrale du Bugey.

La loi relative à la transparence et la sureté nucléaire du 13 juin 2006, définit la transparence comme « l'ensemble des dispositions prises pour garantir le droit du public à une information fiable et accessible en matière de sécurité nucléaire ».

Dans ce cadre, la centrale diffuse de nombreuses sources d'information :

  • un rapport annuel très complet qui reprend les principales dispositions et les résultats du site en matière de sûreté, de radioprotection et d'environnement. Il comporte un avis indépendant du comité d'hygiène sécurité et conditions de travail (CHSCT). Il est disponible auprès de la mission communication de la centrale;
  • Bugey en bref présente les résultats annuels de la centrale et est diffusé dans un périmètre de 5 km aux riverains du site;
  • des bulletins sont diffusés au fil de l'eau aux membres de la commission locale d’information (CLI) et aux médias locaux;
  • Bugey l'essentiel est diffusé mensuellement à plus de 430 personnes issues du monde de l'enseignement, du médical, de l'industrie, des élus et des associations locales;
  • enfin un site web publie toutes les mesures faites dans l'environnement et un résumé de tous les événements significatifs de sûreté de niveau 1 ou plus de l'échelle INES (échelle internationale des événements nucléaires).

Les rejets d'effluents radioactifs

Comme la plupart des installations industrielles, une centrale nucléaire produit des rejets liquides et gazeux. Elle se différencie cependant par le fait que certains rejets sont de nature radioactive. Ces derniers sont présentés ci-après, ils sont soumis à une règlementation et font l'objet de contrôles réguliers.

Nota: les mesures mensuelles sont publiées par la centrale sur le site web[44].

La radioactivité rejetée dans l'air

Les rejets gazeux proviennent de l'épuration des circuits. Ils sont filtrés pour retenir les poussières et les traces d'iodes radioactifs. Les rejets sont stockés, un mois au minimum, dans des réservoirs où des contrôles réguliers sont effectués. Leur radioactivité décroit naturellement. Ils sont rejetés dans l'atmosphère par une cheminée spécifique à la sortie de laquelle est effectué en permanence un contrôle de l'activité rejeté.

Gaz rares : (les principaux sont le xénon et le krypton. Ils existent en faible proportion dans l'air et ne sont pas assimilés par l'organisme)

⇒ Limite annuelle règlementaire : 2 590 TBq (térabecquerel)

La radioactivité rejetée dans l'eau

Une faible partie de l'eau des installations n'est pas réutilisable. Elle provient du recyclage ou du nettoyage de matériel effectué pour des opérations de maintenance. Les effluents liquides sont alors stockés, puis traités et enfin rejetés dans le Rhône après contrôle.

⇒ Limite annuelle règlementaire : - Activité hors tritium : 0,55 GBq (gigabecquerel) - Activité tritium  : 185 000 GBq.

Nota : de la famille de l'hydrogène, le tritium émet un rayonnement de très faible énergie. Il existe à l'état naturel et doit donc être mesuré séparément.

  • L'activité volumique après dilution dans les eaux du Rhône. (activité ajoutée par litre d'eau)

⇒ Limite quotidienne réglementaire :

- Activité hors tritium : 0,0007 GBq (gigabecquerel) - Activité tritium : 92,5 GBq.

Projet ICEDA de stockage de déchets radioactifs

EDF a prévu la construction d'un entrepôt de 8 000 m², appelé ICEDA (Installation de conditionnement et d'entreposage de déchets actifs) et destiné à contenir 2 000 tonnes de déchets radioactifs provenant des neuf réacteurs de la filière française Uranium naturel graphite gaz (UNGG) en cours de démantèlement depuis l'arrêt en 1994 du dernier réacteur de cette filière, Bugey 1.

Le , un entrepreneur agricole de la région a obtenu la suspension des travaux de construction sur site d'entreposage en raison de la non-conformité du permis de construire d'ICEDA car en violation avec un plan local d'urbanisme de la commune de Saint-Vulbas qui interdit toute occupation du sol liée à d'autres installations nucléaires que celle du Bugey[45],[46].

Le , la cour d'appel administrative de Lyon a ordonné l'annulation du permis de construire de l'installation de stockage de déchets nucléaires ICEDA dans l'enceinte de la centrale du Bugey. La commune de Saint-Vulbas souhaite réviser son PLU pour ouvrir la zone de sa centrale nucléaire à des constructions extérieures. Selon l'avocat de l'entrepreneur agricole, le site est mal choisi car à proximité d'un fleuve (le Rhône) et d'une centrale nucléaire (du Bugey)[47].

Le 30 décembre 2014, EDF annonce la reprise des travaux à la suite d'un arrêt favorable de la cour administrative d'appel de Lyon le 4 décembre 2014[48].

Le 29 juillet 2020, l'ASN autorise la mise en service de l'INB ICEDA[49]. Le premier emballage de déchets radioactifs entreposé par ICEDA est reçu à l'automne 2020 en provenance du chantier de démantèlement du réacteur de Chooz A[50].

Les mesures dans l'environnement
Surveillance de l'environnement
Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (mars 2017). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références vérifiables [comment faire ?] ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Une surveillance est assurée sur l'eau, la faune et la flore. Ces contrôles représentent 2 000 prélèvements autour du site et 8 000 analyses en laboratoire par an. 13 balises sont installées dans un rayon de 10 km autour de la centrale pour vérifier l'absence de radioactivité.

L'activité de l'air
Mesure dans l'air de l'ensemble des rayonnements bêta émis par les poussières atmosphériques.
Moyenne de l'année 2007 : 0,61 mBq m−3 (millibecquerel par mètre cube)
Le rayonnement ambiant
Mesure en continu du rayonnement ambiant aux quatre points cardinaux à un kilomètre du site.
Moyenne de l'année 2007 : 0,069 µGy h−1 (microgray par heure)
L'activité des végétaux
Mesure de la radioactivité sur les végétaux prélevés à proximité de la centrale. Les chiffres peuvent varier selon le type de végétaux.
Moyenne de l'année 2007 : 241 Bq kg−1
L'activité des eaux souterraines
Mesure de l'eau prélevée dans des puits du site, du tritium et des autres radio-éléments.
Moyenne de l'année 2007 : en deçà de la sensibilité des appareils de mesure.
L'activité du lait
Mesure de la radioactivité du lait activité naturelle, potassium 40 déduit.
Moyenne de l'année 2007 : en deçà de la sensibilité des appareils de mesure.
Activité de plusieurs substances du quotidien
Élément Becquerel
eau de mer 12 Bq L−1
fruits 40 à 90 Bq kg−1
granite 8 000 Bq kg−1
lait 50 Bq L−1 (activité naturelle du potassium 40 inclus)

Surveillance de la température de l'eau du Rhône

Les autorisations de prélèvements et de rejets d'eau non radioactifs dans le domaine public fluvial nécessaire au fonctionnement des installations de Bugey sont règlementées par l'arrêté préfectoral du 18 décembre 1995 et par l'arrêté ministériel du 11 juin 2004 pour les situations climatiques exceptionnelles.

Limite règlementaire (arrêté préfectoral) de l'échauffement du cours d'eau et de températures:

  • Échauffement : + 7,5 °C (ramené à + 5,5 °C entre le 01/07 et le 15/09)
    Note : l'échauffement est principalement due aux unités no 2 et 3 qui ne sont pas refroidies par les aéroréfrigérants.
  • Température aval (calculé) : 24 °C (portée à 26 °C pendant 35 jours entre le 01/06 et le 30/09)
  • Température de l'eau rejetée : 30 °C

Les prélèvements d'eau dans le Rhône sont les suivants : (ordre de grandeur)

  • Unités 2 et 3 : 154 800 m3/h par unité qui sont restitués en aval
  • Unités 4 et 5 : 7 200 m3/h par unité dont 1 800 m3/h sont évaporés dans les 2 tours.

Risques naturels et technologiques majeurs sur la centrale

En 2012 les risques naturels et technologiques majeurs identifiés pour la centrale sont[51] :

  1. inondation par rupture de digue, rupture de barrage ou remontée de nappe ;
  2. sismicité modérée.

En 2018, le risque de rupture de barrage sur l'Ain est rappelé par un reportage d'Envoyé spécial (France 2) qui indique que le barrage Vouglans présente des signes de fatigue et donc un risque potentiel accru d’inondation concernant la centrale du Bugey[52].

Le reportage remarque, qu'alors que la loi impose à EDF de prendre en compte le scénario le plus pessimiste et sachant que la hauteur d'eau officielle du barrage est de 429 m NGF, EDF a établi son niveau de risque en cas de rupture avec une hauteur d'eau de 424 m NGF, ce qui nécessite une vidange préventive de 5 m en cas d’annonce de crue (sources : EDF nucléaire et EDF hydraulique)[53]. Cela représenterait 85 millions de m3 qui manquent au calcul de la vague de submersion, et donc, selon le reportage, les informations transmises à l'autorité de sûreté nucléaire sont fausses (54" dans le reportage de Fr3[52]).

Corinne Lepage fait remarquer que le différentiel entre la hauteur de la centrale et le niveau de l'eau n'est que de vingt centimètres, ce qui est une marge de sécurité très faible (à 57" dans le reportage).

Une plainte a donc été déposée[54].

Cependant, le risque a été pris en compte par l'exploitant EDF lors de la construction de la centrale, « qui a été faite sur une plateforme surelevée, bénéficiant d’une protection naturelle de par le relief du terrain »[55].

Notes et références
  1. Ce mardi 5 février 2019, le directeur de la centrale du Bugey Pierre BOYER a rencontré les médias locaux pour leur présenter le bilan industriel 2018 du site., edf.fr du , consulté le
  2. (en) « Nuclear Power Reactor Details - Bugey-2 », sur pris.iaea.org (consulté le ).
  3. (en) « Nuclear Power Reactor Details - Bugey-3 », sur pris.iaea.org (consulté le ).
  4. (en) « Nuclear Power Reactor Details - Bugey-4 », sur pris.iaea.org (consulté le ).
  5. (en) « Nuclear Power Reactor Details - Bugey-5 », sur pris.iaea.org (consulté le ).
  6. « bugey en bref 2015 », sur edf.fr, (consulté le )
  7. CNPE du Bugey - Le site et ses installations, sur hctisn.fr du , consulté le 23 septembre 2018.
  8. Date de fin dernière visite décennale (VD)
  9. Lancement des 4èmes visites décennales de la centrale du Bugey
  10. Calendrier prévisionnel des visites décennales des 58 réacteurs nucléaires français
  11. [PDF]Poursuite du fonctionnement du réacteur nº3 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen périodique, ASN, 20 février 2018
  12. Centrale nucléaire du Bugey : bientôt repartie pour 10 ans ?
  13. Autorisation de créer la centrale du Bugey (1re tranche), Journal Officiel du 24 novembre 1968, Décret du 22 novembre 1968.
  14. INSC, « Bugey : 5 réacteurs » [archive du ], (en) (consulté le ).
  15. Vidéo tournée lors de la manifestation anti-nucléaire de Bugey, le 10 juillet 1971.
  16. Sortir du nucléaire crée une antenne dans le Bugey, Le Progrès - 29/08/2011.
  17. Stop Bugey : Les anti-nucléaires de l'Ain se rassemblent, Radio scoop - 14/10/2011.
  18. Le dépôt de déchets radioactifs du Bugey suscite des protestations à Genève, Tribune de Genève - 1/06/2011 : « Copie archivée » (version du 24 juin 2018 sur l'Internet Archive).
  19. Le général demande la vente de la participation à la centrale du Bugey, Le Nouvelliste C.H. - 28/02/2012.
  20. Un militant de Greenpeace atterrit en parapente dans la centrale nucléaire du Bugey, France Info - 02/05/2012.
  21. « Genève va porter plainte contre la centrale du Bugey », tdg.ch, (consulté le )
  22. « Nonante incidents dans la centrale nucléaire du Bugey: Genève porte plainte et demande sa fermeture », Journal de Bâle et Genève, (consulté le )
  23. Gazette nucléaire n° 119/120, août 1992.
  24. ANDRA - 2009 : Inventaire national des matières et déchets radioactifs : Catalogue descriptif des familles.
  25. Rapport de l'OPECST - 2003 : La durée de vie des centrales et les nouveaux types de réacteurs.
  26. Réseau Sortir du nucléaire - 21 janvier 2009 : Bugey - Recours à l’encontre du décret autorisant le démantèlement de Bugey 1.
  27. Enviscope - 11/10/2010 : « Centrale de Bugey : visite décennale positive pour le réacteur 2 »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
  28. Enviscope - 8/02/2011 : « Troisième visite décennale pour le réacteur 4 de Bugey »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
  29. ASN - 17/01/2012 : Arrêt pour troisième visite décennale du réacteur no 5.
  30. Enviscope - 30/04/2012 ; « Bugey: Sortir du Nucléaire estime que la visite décennale est en retard »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
  31. Collectif Stop-Bugey - 30 avril 2012 : Centrale nucléaire du Bugey : EDF déroge aux règles de sûreté.
  32. Bugey 1 : démantèlement repoussé Michel Deprost, enviscope, 14 janvier 2019
  33. Drames aériens dans le département de l'Ain, Journal rhônalpin de l'actualité aéronautique.
  34. Histoire de la sureté de l'énergie nucléaire civile en France (1945-2000) par FOASSO Cyrille - 2003 - Université Lumière Lyon 2 (partie IV - chapitre 14.4)
  35. 03/08/2003 : LYON CAPITALE - Coup de chaud à la centrale du Bugey
  36. Centrale du Bugey : sept agents victimes légèrement contaminés, Le Progrès - 29/06/2011.
  37. Bugey: Un technicien surexposé, Enviscope - 24/10/2011.
  38. Pollution radioactive à la centrale nucléaire du Bugey, à 70 kilomètres de Genève, Tribune de Genève - 16/08/2011 : « Copie archivée » (version du 24 juin 2018 sur l'Internet Archive).
  39. Incident du Bugey : la direction de la centrale reconstitue le fil des événements, Lyon Capitale - 12/08/2011.
  40. « Départ de feu à la centrale du Bugey », sur asn.fr (consulté le ).
  41. « Incendie à la centrale nucléaire du Bugey : le feu est éteint », sur Lyon Capitale, (consulté le ).
  42. « Feu à la centrale du Bugey : l’Autorité de sûreté du nucléaire sur les lieux ce mardi », sur placegrenet.fr, (consulté le )
  43. CARTE. EDF envisage l'arrêt de réacteurs dans huit centrales nucléaires, La Dépêche, 21/01/2020
  44. Centrale nucléaire du Bugey, Présentation, EDF
  45. 'Le Temps, Christian Lecomte Suspension des travaux du centre de stockage de déchets nucléaires du Bugey, consultée le 11 avril 2012
  46. « 'Le Temps, Christian Lecomte Dans l’Ain, les palmiers font échec au nucléaire »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), consultée le 11 avril 2012
  47. Reuters - 20 juin 2012 : Feu rouge judiciaire pour un centre de stockage nucléaire.
  48. EDF, « ICEDA reprise des travaux », sur edf.fr, (consulté le )
  49. Autorité de sûreté nucléaire, « Iceda (EDF) : autorisation de mise en service de l’installation », sur www.asn.fr (consulté le )
  50. « Mise en service d’ICEDA pour le conditionnement et l’entreposage de déchets radioactifs », sur Drupal (consulté le )
  51. [PDF] Voir : Risques naturels et technologiques majeurs sur la centrale, sur i-resilience.fr du 4 septembre 2012, consulté le 23 septembre 2018
  52. Quel risque pour la centrale nucléaire du Bugey (Ain) en cas de rupture du barrage de Vouglans ?, sur france3-regions.francetvinfo.fr du 14 septembre 2018, consulté le 23 septembre 2018
  53. cf documents EDF présentés à partir de 16min05 de ce reportage, Envoyé Spécial,
  54. Nouvelle plainte de Genève contre la centrale nucléaire française du Bugey, dans l'Ain, francetvinfo.fr du consulté le
  55. « Barrages hydrauliques : allier la conception des ouvrages à une surveillance renforcée », L'EnerGeek,‎ (lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes


  • Portail de la production industrielle
  • Portail de l’énergie
  • Portail du nucléaire
  • Portail de l’Ain
  • Portail du Rhône
  • Portail du Bugey
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.