Maladie de Forestier
La maladie de Forestier ou maladie de Forestier et Rotés-Querol est une hyperostose vertébrale exubérante en « flamme de bougie » des faces antéro-latérale des corps vertébraux qui entraîne des raideurs du dos ou du cou et parfois une dysphagie. Initialement décrite par lui, cette maladie prit le nom du médecin français Jacques Forestier[1], parfois associé à celui de Jaume Rotés Querol, rhumatologue né en Catalogne.
Spécialité | Rhumatologie |
---|
CIM-10 | M48.1 |
---|---|
CIM-9 | 721.6 |
OMIM | 106400 |
DiseasesDB | 4932 |
eMedicine | 1258514 et 388973 |
eMedicine | article/1258514 article/388973 |
MeSH | D004057 |
La Maladie de Forestier ou hyperostose vertébrale engainante, en anglais : Diffuse Idiopathic Skeletal Hyperostosis (DISH), est une maladie dont la fréquence a été longtemps sous-estimée.
Elle se traduit par des ponts osseux, initialement entre les vertèbres dorsales, s'étendant progressivement aux vertèbres lombaires et aux vertèbres cervicales. Elle touche parfois les articulations des hanches et peut provoquer un rétrécissement du canal rachidien qui comprime les racines des nerfs sciatiques. La plupart du temps elle est bien tolérée et n'entraîne qu'une limitation peu douloureuse des articulations et de la mobilité de la colonne vertébrale.
Historique
L'hyperostose vertébrale a été décrite dans les années 1950 par Jacques Forestier. Tout a commencé alors qu’il colligeait avec Jaume Rotés-Querol, professeur de rhumatologie à l’université de Barcelone, et François Jacqueline, chef du service de rhumatologie de l’hôpital d’Aix-les-Bains, des observations de spondylarthrite ankylosante (SPA) pour la rédaction d’un livre[2]. Il avait déjà beaucoup étudié cette maladie. Les auteurs ont isolé 9 observations et 2 dossiers radiologiques qui se distinguaient nettement du groupe de SPA[3].
Dans un des articles publiés ultérieurement[4], Jacques Forestier dit qu’il s’est souvenu, à ce moment-là, de deux rachis présentant une ankylose vertébrale qu’il avait disséqués dans les années quarante. Leur aspect radiologique était différent de celui rencontré dans la SPA. Celle-ci était considérée à l’époque comme la seule maladie susceptible de provoquer une ankylose rachidienne.
Il s’agissait toujours de patients âgés. Ils présentaient une raideur qui concernait toujours le rachis dorsal, souvent le rachis lombaire et dans trois cas l’étage cervical. La limitation des amplitudes rachidiennes contrastait avec la bonne tolérance fonctionnelle. Elle était le plus souvent latente et s’était établie progressivement. Il n’y avait pas de trouble statique vertébral important. Les auteurs n’avaient pas constaté, lors de cette première publication, d’atteinte des articulations périphériques à l’exception de deux cas d’atteinte des genoux qui correspondaient à une arthrose. Aucun patient ne présentait de signes généraux ni d’anomalies biologiques.
C’est surtout la particularité de l’aspect radiologique qui permettait de distinguer ces patients. La « coulée » osseuse antérieure, continue à l’étage dorsal, devenait discontinue sur les rachis lombaire et cervical sans altération de la hauteur du disque. Il n’y avait pas, contrairement à ce qu’on rencontre dans la SPA, d’arthrite sacro-iliaque.
L’examen anatomopathologique de deux rachis montrait une structure osseuse de type cortical. Une des colonnes autopsiées lors des premières publications sur l’HVA est, paraît-il, visible au Musée de l'Homme, à Paris, mais nous ne savons pas si elle est l’une des deux décrites dans l’article princeps.
La description anatomo-clinique était assortie d’une recherche bibliographique. Celle-ci avait permis de retrouver des descriptions de cas qui semblaient d’authentiques HVA. Les appellations étaient multiples : « cyphose hérédo-traumatique de Betcherew »[5], « hyperostose moniliforme du flanc droit de la colonne dorsale »[6], « mélorhéostose vertébrale »[7]. Un auteur en faisait une forme de SPA[8].
Des ouvrages de radiologie osseuse ou de rhumatologie, dont certains ont été publiés plus de vingt ans plus tard, ne citent pas les termes d’hyperostose ou de maladie de Forestier et Rotés-Querol dans leur index[9],[10],[11],[12]. D’autres n’y ont vu, pendant longtemps, qu’une forme particulière d’arthrose[13],[14]. Un autre enfin l’a classée dans les ossifications péridiscales du vieillard et la considèrent comme une maladie rare[15]. Il faut ajouter que cet auteur parle, dans le même chapitre, de la grande fréquence des ossifications de la partie antérieure des disques dorsaux dans les « cyphoses séniles »[15].
On voit encore de nos jours des comptes-rendus de radiologie qui parlent d’arthrose devant des coulées osseuses pré-vertébrales, sans atteinte discale et asymptomatiques sur le plan clinique. La maladie a connu un regain d’intérêt sur le plan international après qu’elle a été rebaptisée DISH (diffuse idiopathic skeletal hyperostosis) par les Anglo-saxons[16]. En France, Arlet a montré qu’à côté des formes asymptomatiques, la maladie de Forestier et Rotés-Querol pouvait avoir un retentissement clinique sévère.
Notes et références
- (en) « Jacques Forestier », sur Who Named It? (consulté le 13 juin 2012)
- Forestier, Jacqueline et Rotés-Querol 1951
- Forestier et Rotés-Querol 1950
- Forestier et Lagier 1971
- Leri 1926
- Meyer et Forster 1938
- Lacapère 1949
- Oppenheimer 1942
- de Sèze et Phankim-Koupernik 1967
- Meschan et Farrer-Meschan 1973
- Teplick et Haskin 1976
- Buffard, Fauré et Bochu 1976
- Ravault et Vignon 1956
- de Sèze et Ryckwaert 1967
- Trial et Rescanière 1969
- Reznick et al. 1978
Bibliographie
- Jacques Forestier, François Jacqueline et Jaume Rotés-Querol, La spondylarthrite ankylosante : clinique, radiologie, anatomie pathologique, traitement, Paris, Masson, (OCLC 14654685)
- (en) Jacques Forestier et Jaume Rotés-Querol, « Senile Ankylosing Hyperostosis of the Spine », Annals of the Rheumatic Diseases, vol. 9, , p. 527-534 (DOI 10.1136/ard.9.4.32, lire en ligne [PDF])
- (en) Jacques Forestier et R. Lagier, « Ankylosing hyperostosis of the spine », Clinical Orthopaedics and Related Research, vol. 74, , p. 65-83 (ISSN 0009-921X, PMID 4993095, lire en ligne)
- André Leri, Les affections de la colonne vertébrale, Paris, Masson, .
- M. Meyer et E. Forster, « Considérations pathogéniques sur « l’Hyperostose moniliforme du flanc droit de la colonne dorsale », Revue du rhumatisme, vol. 3, , p. 286-94.
- J. Lacapère, Acta Physiotherapica et rheumatologica Belgica, , p. 77.
- (en) Albert Oppenheimer, « Calcification and Ossification of Vertebral Ligaments (Spondylitis Ossificans Ligamentosa): Roentgen Study of Pathogenesis and Clinical Significance », Radiology, vol. 38, no 2, , p. 160-173 (DOI 10.1148/38.2.160, lire en ligne)
- Stanislas de Sèze et Micheline Phankim-Koupernik (Centre de rhumatologie Viggo Petersen (Paris)), Radio-diagnostic en rhumatologie, Paris, Expansion scientifique française, , 480 p. (OCLC 460365435, notice BnF no FRBNF33173620)
- (en) Isadore Meschan et Rachel M. F. Farrer-Meschan, Analysis of rœntgens signs in general radiology, Philadelphia, MD, Saunders, (ISBN 0721663052)
- (en) J. George Teplick et Marvin E. Haskin, Roentgenologic diagnosis: a complement in radiology to the Beeson and McDermott Textbook of medicine, Saunders, , 3e éd. (ISBN 9780721687896 et 072168789X)
- Pierre Buffard, Clément Fauré et Michel Bochu, Radiologie clinique, Paris, Flammarion Médecine Science, (ISBN 978-2-257100832)
- Pierre P Ravault et Georges Vignon, Rhumatologie clinique, Paris, Masson, , 604 p. (OCLC 14679483)
- S. de Sèze et A. Ryckwaert, Maladies des os et des articulations, Paris, Flammarion, , 1062 p..
- R. Trial et A Rescanière, Guide pratique d’interprétation radiologique, Paris, Vigot, , 460 p.
- (en) D. Reznick, R.F. Shapiro, K.B. Wiesner, G. Niwayama, P.D. Ustinger et S.R. Shaul, « Diffuse idiopathic skeletal hyperostosis [Ankylosing hyperostosis of Forestier an Rotés-Querol] », Semin Arthritis Rheum, vol. 7, no 3, , p. 153-187.
- Portail de la médecine