Syndrome de l'homme raide

Le syndrome de l'homme raide, également connu sous le nom de syndrome de Moersch et Woltman[1] est un trouble neurologique rare de cause peu claire caractérisé par une raideur progressive. La raideur affecte principalement les muscles du tronc et est superposée à des spasmes, entraînant des déformations posturales. La douleur chronique, la mobilité réduite et l'hyperlordose lombaire sont des symptômes courants.

Syndrome de l'homme raide
Spécialité Neurologie
OMIM 184850
DiseasesDB 12428
MeSH D016750

Mise en garde médicale

Ce syndrome survient chez environ une personne sur un million et se rencontre le plus souvent chez les personnes d'âge moyen. Une petite minorité de patients ont la variété paranéoplasique de la maladie. Des variantes de ce syndrome, comme le syndrome des membres rigides, qui affectent principalement un membre spécifique, sont souvent observées.

Il été décrit pour la première fois en 1956. Des critères diagnostiques ont été proposés dans les années 1960 et affinés deux décennies plus tard. Les patients ont généralement des anticorps anti-GAD. Des tests d'électromyographie peuvent aider à confirmer le diagnostic.

Les benzodiazépines sont le traitement symptomatique le plus courant. D'autres traitements courants comprennent le baclofène, l'immunoglobine intraveineuse et le rituximab. Il existe une expérience thérapeutique limitée mais encourageante de la transplantation de cellules souches hématopoïétiques.

Symptômes

Les patients atteints souffrent d'une raideur progressive de leurs muscles troncaux[2], qui deviennent raides parce que les muscles lombaires et abdominaux sont constamment contractés[3], [4]. Initialement, la raideur se produit dans les muscles thoracolombaires paraspinaux et abdominaux[5]. Il affecte ensuite la jambe proximale et les muscles de la paroi abdominale[2]. La raideur entraîne un changement de posture[6], et les patients développent une démarche rigide[2]. Une hyperlordose lombaire persistante survient souvent[4]. La raideur musculaire fluctue initialement, parfois pendant des jours ou des semaines, mais finit par commencer à altérer constamment la mobilité[2]. À mesure que la maladie progresse, les patients deviennent parfois incapables de marcher ou de se pencher[5]. La douleur chronique est courante et s'aggrave avec le temps, mais parfois une douleur aiguë se produit également[7]. Le stress, le froid et les infections entraînent une augmentation des symptômes et le sommeil les diminue[2].

Les patients souffrent de spasmes et d'une sensibilité extrême au toucher et au son[2]. Ces spasmes se produisent principalement dans le membre proximal et les muscles axiaux[8]. Les muscles agonistes et antagonistes se co-contractent. Les spasmes durent généralement quelques minutes et peuvent se reproduire au fil des heures. Les attaques de spasmes sont imprévisibles et sont souvent causées par des mouvements rapides, une détresse émotionnelle ou des bruits ou des toucher soudains[5]. Dans de rares cas, les muscles faciaux, les mains, les pieds et la poitrine peuvent être affectés et des mouvements oculaires inhabituels et des vertiges peuvent survenir[9],[10]. Il y a des réflexes d'étirement rapides et du clonus[2]. A la fin de la progression de la maladie, une myoclonie hypnagogique peut survenir[11]. Une tachycardie et de l'hypertension sont parfois également présentes[12].

En raison des spasmes, les patients peuvent devenir de plus en plus effrayés, avoir besoin d'aide et perdre leur capacité à travailler, ce qui peut entraîner une dépression, de l'anxiété et des phobies[2] y compris l'agoraphobie [13] et la dromophobie.[14]

La variante paranéoplasique a tendance à affecter le cou et les bras plus que d'autres variations[15]. Elle progresse très rapidement, est plus douloureuse et est plus susceptible d'inclure une douleur distale[16].

Le syndrome des membres rigides est une variante[7]. Ce syndrome évolue en syndrome complet dans environ 25 % des cas. La raideur et les spasmes sont généralement limités aux jambes et sans hyperlordose[17].

Les causes

Les patients ont généralement des quantités élevées d'anticorps anti-GAD[18]. Environ 80% des patients ont des anticorps anti-GAD, contre environ 1 % de la population générale[19]. La majorité des personnes qui ont des anticorps anti-GAD ne contractent pas le syndrome, ce qui indique que l'anticorps n'est pas la seule cause[20]. On pense généralement que le GAD, un auto-antigène présynaptique, joue un rôle clé dans la condition, mais les détails exacts ne sont pas connus[21]. La plupart des patients avec des anticorps GAD ont également des anticorps qui inhibent la protéine associée aux récepteurs GABA (GABARAP)[2]. On trouve parfois des auto-anticorps contre l'amphiphysine et la géphyrine[21]. Les anticorps semblent interagir avec les antigènes dans les neurones cérébraux et les synapses de la moelle épinière, provoquant un blocage fonctionnel avec l'acide gamma-aminobutyrique[2]. Cela conduit à une altération du GABA, qui provoque probablement la raideur et les spasmes[18]. Il y a de faibles niveaux de GABA dans le cortex moteurs[2].

Les neurones moteurs se déclenchent involontairement d'une manière qui ressemble à une contraction normale[2]. Les actions involontaires apparaissent comme volontaires sur les analyses EMG[11].

Il existe des preuves d'un risque génétique. Le locus HLA classe II rend les patients sensibles à la condition. La plupart des patients ont l'allèle DQB1 * 0201[2]. Cet allèle est également associé au diabète de type 1[22].

Diagnostic

Le diagnostic évalue les résultats cliniques en excluant d'autres conditions[2]. Aucun test de laboratoire spécifique ne confirme sa présence[7]. Le sous-diagnostic et le diagnostic erroné sont courants[18].

La présence d'anticorps contre le GAD est la meilleure indication de l'état qui peut être détecté par des tests sanguins et du liquide céphalorachidien (LCR). L'anti-thyroïde, le facteur anti-intrinsèque, l'antinucléaire, l'anti-RNP et l'anti-gliadine sont également souvent présents dans les analyses de sang. L'électromyographie (EMG) montre la mise à feu involontaire de l'unité motrice[2][11]. La réactivité au diazépam permet de confirmer le diagnostic[2].

Une variété de conditions ont des symptômes similaires : les myélopathies, les dystonies, les dégénérescences spinocérébelleuses, la sclérose latérale primaire, la neuromyotonie et certains troubles psychogènes[2]. Le tétanos, le syndrome malin des neuroleptiques, l'hyperpyrexie maligne, l'interneuronite spinale chronique, le syndrome sérotoninergique[23], la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson[19] et le syndrome d'Isaacs devraient également être exclus[23].

Les peurs et les phobies des patients amènent souvent à tort les médecins à penser que leurs symptômes sont psychogènes[6],[10]. Il faut en moyenne six ans après le début des symptômes avant que la maladie ne soit diagnostiquée[6].

Traitement

Il n'y a pas de directives de traitement[23] .

Les agonistes du GABA-A[2], généralement le diazépam mais parfois d'autres benzodiazépines[24], sont le principal traitement. Les médicaments qui augmentent l'activité du GABA atténuent la raideur musculaire causée par un manque de tonus GABAergique[2]. Ils augmentent les voies qui dépendent du GABA et ont des effets relaxants et anticonvulsivants musculaires, procurant souvent un soulagement des symptômes[24]. Parce que la condition s'aggrave au fil du temps, les patients nécessitent généralement une augmentation des doses, ce qui entraîne plus d'effets secondaires[2]. Pour cette raison, une augmentation progressive de la posologie des benzodiazépines est indiquée[24]. Le baclofène, un agoniste du GABAB, est généralement utilisé lorsque les personnes qui prennent de fortes doses de benzodiazépines ont des effets secondaires importants. Dans certains cas, il a montré des améliorations de la rigidité électrophysiologique et musculaire lorsqu'il est administré par voie intraveineuse[24],[2].

Des traitements ciblant la réponse auto-immune sont également utilisés[25]. L'immunoglobine intraveineuse est le meilleur traitement de deuxième intention. La Fédération européenne des sociétés neurologiques suggère de l'utiliser lorsque les patients ne répondent pas bien au diazépam et au baclofène[26]. Les stéroïdes, le rituximab et l'échange de plasma ont été utilisés pour supprimer la réponse immunitaire, mais l'efficacité de ces traitements n'est pas claire[23]. La toxine botulique a été utilisée, mais elle ne semble pas avoir d'avantages à long terme et peut avoir de graves effets secondaires[2].

La transplantation de cellules souches hématopoïétiques (HSCT) avec protocole de conditionnement à haute intensité a entraîné une rémission clinique[27],[28].

Épidémiologie

On estime une prévalence d'environ un par million. Un sous-diagnostic et un diagnostic erroné[18] et peuvent avoir conduit à une sous-estimation de sa prévalence[13]. Au Royaume-Uni, 119 cas ont été identifiés entre 2000 et 2005[29]. L'âge de début varie d'environ trente à soixante ans[3], et il survient le plus souvent chez les personnes dans la quarantaine[18]. Cinq à dix pour cent des patients ont la variante paranéoplasique.[16],[30] Environ 35 % des patients souffrent de diabète d type I[2].

Histoire

Ce syndrom a été décrit pour la première fois par Moersch et Woltman en 1956. Leur description de la maladie était basée sur quatorze cas qu'ils avaient observés sur 32 ans. À l'aide de l'électromyographie, ils ont noté que le déclenchement de l'unité motrice suggérait des contractions musculaires volontaires[29]. Auparavant, des cas avaient été rejetés en tant que problèmes psychologiques[12]. Moersch et Woltman ont initialement appelé la condition « syndrome de l'homme rigide », mais la première patiente a été confirmée en 1958[8] et un jeune garçon a été confirmé en 1960[31]. Les critères diagnostiques cliniques ont été établis par Gordon et al. en 1967 : « une contraction tonique persistante même au repos » après avoir fourni aux patients des relaxants musculaires et les avoir examinés par électromyographie[29]. En 1989, des critères diagnostiques ont été adoptés qui incluaient la raideur axiale épisodique, la progression de la raideur, la lordose et les spasmes déclenchés[31]. Le nom de la maladie est passé du « syndrome de l'homme rigide » au « syndrome de la personne rigide » non sexiste en 1991 en anglais, mais l'ancien nom est conservé en français[31].

En 1988, Solimena et al. ont découvert que les auto-anticorps contre GAD jouaient un rôle clé[29]. Deux ans plus tard, Solimena a trouvé les anticorps chez vingt des trente-trois patients examinés[13]. Il a également été démontré que le sérum des patients se liait aux neurones GABAergiques[32]. En 2006, le rôle de GABARAP a été découvert[21]. Le premier cas paranéoplasique a été trouvé en 1975[30]. En 1993, il a été démontré que l'antiamphiphysine joue un rôle dans le syndrome paranéoplasique[21], et sept ans plus tard, l'antigephyrine a également été impliquée dans la maladie[21].

En 1963, il a été déterminé que le diazépam contribuait à atténuer les symptômes[2]. Les corticostéroïdes ont été utilisés pour la première fois en 1988, et l'échange de plasma a été appliqué la première fois l'année suivante[21]. La première utilisation d'immunoglobulines intraveineuses a lieu en 1994[21].

Notes et références

  1. (en) Basil T. Darras, H. Royden Jones, Jr. Jr. et Monique M. Ryan, Neuromuscular Disorders of Infancy, Childhood, and Adolescence : A Clinician's Approach, Elsevier Science, , 1160 p. (ISBN 978-0-12-417127-5, lire en ligne), p. 188
    « The stiff-man syndrome (SMS, also known as stiff-person syndrome) is a rare central nervous system autoimmune disease, but is likely underrecognized. »
    .
  2. Rakocevic et Floeter 2012.
  3. Hadavi et al. 2011, p. 274.
  4. Hadavi et al. 2011, p. 275.
  5. Ciccotto, Blaya et Kelley 2013, p. 321.
  6. Alexopoulos et Dalakas 2010, p. 1018.
  7. Hadavi et al. 2011, p. 277.
  8. Ciccotto, Blaya et Kelley 2013, p. 319.
  9. Darnell et Posner 2011, p. 168.
  10. Hadavi et al. 2011, p. 276.
  11. Ciccotto, Blaya et Kelley 2013, p. 322.
  12. Duddy et Baker 2009, p. 148.
  13. Holmøy et Geis 2011, p. 55.
  14. Ana Claudia Rodrigues de Cerqueira; José Marcelo Ferreira Bezerra; Márcia Rozentha; Antônio Egídio Nardi, "Stiff-Person syndrome and generalized anxiety disorder", Arquivos de Neuro-Psiquiatria, vol. 68, no 4, August 2010, DOI:10.1590/S0004-282X2010000400036.
  15. Hadavi et al. 2011, p. 278.
  16. Darnell et Posner 2011, p. 167.
  17. Duddy et Baker 2009, p. 158.
  18. Ciccotto, Blaya et Kelley 2013, p. 320.
  19. Alexopoulos et Dalakas 2010, p. 1019.
  20. Holmøy et Geis 2011, p. 56.
  21. Hadavi et al. 2011, p. 273.
  22. Ali et al. 2011, p. 79.
  23. Ciccotto, Blaya et Kelley 2013, p. 323.
  24. Hadavi et al. 2011, p. 279.
  25. Duddy et Baker 2009, p. 154.
  26. Hadavi et al. 2011, p. 280.
  27. (en) Sanders, Bredeson, Pringle et Martin, « Autologous Stem Cell Transplantation for Stiff Person Syndrome », JAMA Neurology, vol. 71, no 10, , p. 1296–9 (ISSN 2168-6149, PMID 25155372, DOI 10.1001/jamaneurol.2014.1297).
  28. (en) Burman, Tolf, Hägglund et Askmark, « Autologous haematopoietic stem cell transplantation for neurological diseases », J Neurol Neurosurg Psychiatry, vol. 89, no 2, , p. 147–155 (ISSN 0022-3050, PMID 28866625, PMCID 5800332, DOI 10.1136/jnnp-2017-316271, lire en ligne).
  29. Hadavi et al. 2011, p. 272.
  30. Darnell et Posner 2011, p. 165.
  31. Ali et al. 2011, p. 80.
  32. Alexopoulos et Dalakas 2010, p. 1020.

Voir aussi

Articles connexes

Bibliographie

  • (en) Alexopoulos et Dalakas, « A Critical Update on the Immunopathogenesis of Stiff Person Syndrome », European Journal of Clinical Investigation, vol. 40, no 11, , p. 1018–25 (PMID 20636380, DOI 10.1111/j.1365-2362.2010.02340.x)
  • (en) Ali, Rowley, Jayakrishnan et Teuber, « Stiff-Person Syndrome (SPS) and Anti-GAD-Related CNS Degenerations: Protean Additions to the Autoimmune Central Neuropathies », Journal of Autoimmunity, vol. 37, no 2, , p. 79–87 (PMID 21680149, DOI 10.1016/j.jaut.2011.05.005)
  • (en) Ciccotto, Blaya et Kelley, « Stiff Person Syndrome », Neurologic Clinics, vol. 31, no 1, , p. 319–28 (PMID 23186907, DOI 10.1016/j.ncl.2012.09.005)
  • (en) Robert Darnell et Jerome Posner, Paraneoplastic Syndromes, Oxford University Press, (ISBN 978-0-19-977273-5)
  • (en) Martin Duddy et Mark Baker, The Immunological Basis for Treatment of Stiff Person Syndrome, vol. 26, coll. « Frontiers of Neurology and Neuroscience », , 147–66 p. (ISBN 978-3-8055-9141-6, PMID 19349711, DOI 10.1159/000212375)
  • (en) Hadavi, Noyce, Leslie et Giovannoni, « Stiff Person Syndrome », Practical Neurology, vol. 11, no 5, , p. 272–82 (PMID 21921002, DOI 10.1136/practneurol-2011-000071)
  • (en) Holmøy et Geis, « The Immunological Basis for Treatment of Stiff Person Syndrome », Journal of Neuroimmunology, vol. 231, nos 1–2, , p. 55–60 (PMID 20943276, DOI 10.1016/j.jneuroim.2010.09.014)
  • (en) Rakocevic et Floeter, « Autoimmune Stiff Person Syndrome and Related Myelopathies: Understanding of Electrophysiological and Immunological Processes », Muscle Nerve, vol. 45, no 5, , p. 623–34 (PMID 22499087, PMCID 3335758, DOI 10.1002/mus.23234)
  • Portail des neurosciences
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.