Qishan (dynastie Qing)

Qishan (chinois : 琦善 ; pinyin : qí shàn ; Wade : Ch'i Shan ; mandchou : ᡴᡳᡧᠠᠨ, translittération ：kišan, Cišan ou kixan[1] (1786–1854) était un Mandchou de grande famille, haut fonctionnaire de l'empire Qing, rendu célèbre par son rôle dans la conclusion de la Première guerre de l'opium (1839–1842) et la cession de Hong Kong à la Grande-Bretagne. Il est gouverneur général de différentes provinces et amban à Lhassa de 1844 à environ 1847, où il remplace Haipu (海朴, en poste de 1842 à 1843) et sera remplacé par Binliang (斌良).

Carrière

Qishan est né en 1786 dans le clan mandchou des Bordjigin d'où était issu Gengis Khan, de la Bannière jaune uni des Huit Bannières. Pour son premier poste, en 1808, il fut directeur adjoint au ministère de la Justice à la cour de Pékin. Il occupa ensuite diverses hautes positions ; il fut gouverneur du Liangjiang (aujourd'hui les provinces de Jiangsu, Jiangxi et Anhui), de 1825 à 1827.

Première guerre de l'Opium

Le camp britannique de Toong-Koo, dans l'embouchure de la Rivière des Perles, où Qishan rencontra le négociateur britannique Charles Elliot.

À la suite de l'échec de la mission de Lin Zexu, chargé d'interdire le commerce de l'opium, et de l'offensive britannique connue sous le nom de Première guerre de l'opium, l'empereur Daoguang nomma Qishan gouverneur du Guangdong et Guangxi (Liangguang) en remplacement de Lin et le chargea de négocier un traité de paix avec la Grande-Bretagne. Sans attendre l'approbation explicite de la cour de Pékin, Qishan conclut la Convention de Chuanbi[2], le 20 janvier 1841. Par cette convention, l'île de Hong Kong, que les Britanniques occupaient déjà, leur était cédée « à perpétuité », et la Grande-Bretagne devait recevoir une indemnité de guerre de six millions de dollars. Qishan fut désavoué et condamné à mort, mais la sentence fut commuée en exil.

Commissaire impérial à Lhassa

Après la fin des hostilités, Qishan fut réhabilité dès 1842 et de nouveau affecté à des postes importants. En 1844, il fut envoyé comme ministre résident (ou amban) de la cour de Pékin à Lhassa, pour régler la crise politique provoquée par la conduite du prince-régent Cemolin (Tsemönling Rinpoché) et la mort prématurée des 9^e, 10^e et 11^e dalaï-lamas. Après un épisode violent (le prince-régent emprisonné puis libéré de vive force par des moines de son parti), Qishan obtint que Cemolin se démît et s'exilât[3].

Pour Laurent Deshayes, l'ensemble des commissaires impériaux envoyés au Tibet au XIX^e siècle n'eurent pas un pouvoir réel à l'exception toutefois de Qishan[4].

Expulsion des missionnaires lazaristes

En 1846, il ordonna l'expulsion des missionnaires français Joseph Gabet et Évariste Huc, deux mois après leur arrivée à Lhassa[5], qui avaient atteint Lhassa par la route du nord[6].

Révolte des Taiping

Dès le début de la révolte des Taiping en 1851, Qishan participa à la répression. Il fut tué au combat en 1854, au cours de l'offensive des Taipings dans le Jiangsu.

Annexes

Notes et références

Écrit Keeshen par les Britanniques dans les documents contemporains, Ki-Chan par Évariste Huc en 1846.
Du nom du fort où le traité fut signé, près de Bocca Tigris (en) (虎门 / 虎門, Hǔ mén, « porte du tigre ») sur la Rivière des Perles en aval de Canton.
Chen Qingying, Tibetan history, (ISBN 7-5085-0234-5), p. 74 ; témoignage contemporain d'Evariste Huc, Souvenirs d’un voyage dans la Tartarie, le Thibet et la Chine, t. II, ch. VI, [lire en ligne].
Laurent Deshayes, Les Chinois au Tibet « Ils ne parlaient pas tibétain et leur nomination était pour eux une sorte d'exil pouvant leur permettre de revenir dans les bonnes grâces de Pékin. L'exception est connue des historiens de l'Asie : il s'agit de Qishan qui tenta de vaines négociations avec la Grande-Bretagne lors de la première guerre de l'Opium dont l'aboutissement fut, on le sait, l'ouverture forcée de la Chine au commerce occidental lors du traité de Nankin de 1842. En 1844, il fut envoyé au Tibet autant pour le punir de n'avoir pas su empêcher les manœuvres britanniques, que pour lui offrir une chance de se racheter aux yeux de Pékin. Ce fut Qishan qui ordonna l'expulsion du Tibet des Lazaristes français Huc et Gabet en 1846, dont le voyage en Mongolie et au Tibet reste l'un des plus célèbres. Qishan intervint aussi directement dans les affaires politiques en obtenant du Panchen Lama, l'un des plus importants chefs religieux du haut plateau, qu'il accepte temporairement d'être régent à l'heure où le Tibet connaissait de sérieux troubles intérieurs. »
(de Milloué 1906, p. 10)
Évariste Huc, Souvenirs d’un voyage dans la Tartarie, le Thibet et la Chine , t. II, ch VIII, [lire en ligne].

Bibliographie

Arthur William Hummel, Eminent Chinese of the Ch'ing Period (1644-1912), 2 vol., United States Government Printing Office, Washington, 1943.
John Ouchterlony, The Chinese war : an account of all the operations of the British forces from the commencement to the Treaty of Nanking, Saunders and Otley, Londres, 1844, [lire en ligne] sur Google Books.
Susanna Hoe, Derek Roebuck, The Taking of Hong Kong : Charles and Clara Elliot in China Waters, Routledge, London, 1999, (ISBN 0700711457).
Steve Tsang, A Modern History of Hong Kong, I.B. Tauris, 2007, (ISBN 1845114191).
Père Huc, Souvenirs d'un voyage dans la Tartarie et le Thibet, suivis de L'Empire chinois, Omnibus, 2001.

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Qishan (Manchu official) » (voir la liste des auteurs).
Léon de Milloué, BOD-YOUL ou TIBET : le paradis des moines, Paris, E. Leroux, coll. « Annales du Musée Guimet » (n^o 12), 1906 (notice BnF n^o FRBNF30949223, lire en ligne)

Articles connexes

Liste des résidents impériaux Qing au Tibet (liste des ambans).

Portail du monde chinois
Portail du Tibet

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[1] Écrit Keeshen par les Britanniques dans les documents contemporains, Ki-Chan par Évariste Huc en 1846.

[2] Du nom du fort où le traité fut signé, près de Bocca Tigris (en) (虎门 / 虎門, Hǔ mén, « porte du tigre ») sur la Rivière des Perles en aval de Canton.

[3] Chen Qingying, Tibetan history, (ISBN 7-5085-0234-5), p. 74 ; témoignage contemporain d'Evariste Huc, Souvenirs d’un voyage dans la Tartarie, le Thibet et la Chine, t. II, ch. VI, [lire en ligne].

[LH-4] Laurent Deshayes, Les Chinois au Tibet « Ils ne parlaient pas tibétain et leur nomination était pour eux une sorte d'exil pouvant leur permettre de revenir dans les bonnes grâces de Pékin. L'exception est connue des historiens de l'Asie : il s'agit de Qishan qui tenta de vaines négociations avec la Grande-Bretagne lors de la première guerre de l'Opium dont l'aboutissement fut, on le sait, l'ouverture forcée de la Chine au commerce occidental lors du traité de Nankin de 1842. En 1844, il fut envoyé au Tibet autant pour le punir de n'avoir pas su empêcher les manœuvres britanniques, que pour lui offrir une chance de se racheter aux yeux de Pékin. Ce fut Qishan qui ordonna l'expulsion du Tibet des Lazaristes français Huc et Gabet en 1846, dont le voyage en Mongolie et au Tibet reste l'un des plus célèbres. Qishan intervint aussi directement dans les affaires politiques en obtenant du Panchen Lama, l'un des plus importants chefs religieux du haut plateau, qu'il accepte temporairement d'être régent à l'heure où le Tibet connaissait de sérieux troubles intérieurs. »

[5] (de Milloué 1906, p. 10)

[6] Évariste Huc, Souvenirs d’un voyage dans la Tartarie, le Thibet et la Chine , t. II, ch VIII, [lire en ligne].