Piqûre d'insecte
Une piqûre d'insecte est une lésion, qui résulte de l'insertion dans la peau soit d'un dard, soit d'un rostre. Dans le premier cas ils s'agit généralement d'un comportement de défense d'un insecte se sentant menacé ; dans le second cas il s'agit d'un comportement alimentaire (collecte de sang par un insecte hématophage de type moustique ou puce (remarque : les tiques ne sont pas des insectes mais des acariens).
Spécialité | Médecine d'urgence |
---|
CISP-2 | S12 |
---|---|
CIM-10 | T14.1, X23-X25, W57 |
CIM-9 | 919.4, 989.5, E905.3, E905.5, E906.4 |
MedlinePlus | 000033 |
eMedicine | 769067 |
MeSH | D007299 |
Mise en garde médicale
Conséquences
L'inflammation de la peau et un prurit sont les réactions allergiques locales les plus visibles et fréquentes. Elles disparaissent généralement en quelques jours. La lésion est visible sous forme d'une rougeur, d'un gonflement diffus ou d'un bouton avec parfois une petite ulcération et plus exceptionnellement d'un Phlyctène (cloque). Elle reste parfois (rarement) visbible plusieurs mois, et exceptionnellement jusqu'à plus de deux ans, parfois avec une cicatrice à vie. Une lésion persistante peut être due à l'introduction d'une bactérie ou d'un autre organisme pathogène (y compris fongique, avec par exemple une histoplasmose, maladie infectieuse touchant habituellement le poumon pouvant être induite par des spores introduit dans la plaie à l'occasion d'une piqure d'insecte)[1].
Des lésions problématiques peuvent apparaitre quand la piqure touche la paupière, ce qui est une lésion plus fréquentes que les atteintes cornéennes, mais restant rare (« Nécrose palpébrale » dans les cas extrêmes, habituellement déclenchée par une bactériose mais aussi parfois par une vasoconstriction-thrombose induite par le venins de certains animaux[2].
Très rarement, dans certains contextes rhumatologiques, des méningoradiculites peuvent survenir (tout comme lors du second stade d'infection à Borrélies (maladie de Lyme)[3]).
Exceptionnellement, un syndrome de Kounis (forme de « syndrome coronarien aigu (SCA) survenant dans un contexte d'allergie » peut être induit par une piqure d'insecte[4].
Mécanismes
Certains insectes injectent de l'acide méthanoïque, pouvant causer une réaction cutanée immédiate résultant souvent à une rougeur et un gonflement de la zone piquée.
L'appareil vulnérant qui injecte le venin ou des substances allergéniques est le dard dans le cas des hyménoptères ou le rostre dans le cas des hétéroptères suceurs de sang (hématophages).
Le phénomène « Effet d'invitation »
Le risque d'être piqué ou piqué plusieurs fois, ainsi que le site d'atterrissage et de piqure sur le corps ne sont pas aléatoires.
On sait que tout comme les tiques, les insectes hématophages sont attirés vers un hôte via la chaleur (rayonnement infrarouge) et le CO2 qu'il émet, mai aussi via les kairomones qu'il émet. Ces insectes ciblent certaines parties du corps, qui vont alors concentrer les piqures.
On a plus récemment découvert qu'au sein certains groupes ou espèces d'insecte, des molécules (dites phéromones d'agrégation)[5]) émises durant leur repas de sang par l'insecte lui-même, probablement en début de repas. Elles attirent d'autres insectes présents à proximité (ex : Les Aedes sierrensis risquent plus d'entrer dans une chambre si des femelles conspécifiques sont déjà en train de s'y nourrir sur un humains). Et si l'on déroute l'air d'une chambre où des femelles de Stegomyia aegypti (= Aedes aegypti), sont en train de se nourrir, cet air, en son point de sortie, attirera d'autres femelles de la même espèce[6].
Ce phénomène est dénommé « effet d'invitation ». Il a été découvert et décrit en Russie en 1977 par Alekseev et ses collègues en [7] chez le moustiques Aedes communis avant d'être confirmé par d'autres chercheurs chez d'autres espèces, mais avec des « sites d'atterrissage » différents sur le corps humain.
Ce phénomène est associé à un tropisme (une préférence pour certaines partie du corps de leur hôte). Par exemple :
- Aedes communis est surtout attiré par les bras d'humains ;
- Aedes cantans, expérimentalement en laboratoire, est plus susceptibles de chercher à piquer la patte d'un animal qui a une congénères dans une « cage d'alimentation » attachée sur cette patte, que sur la patte de contrôle si dans une cage similaire les moustique sont empêchés de se nourrir[8]. Une étude publiée en 1995 avait confirmé cet effet chez les moustiques européens, mais pas chez les anophèles d'Afrique de l'Est testés[8], mais selon ses auteurs eux-mêmes, cette différence pouvait être liée à des biais dans l'expérience (en particulier, plusieurs espèces différentes se nourrissaient en même temps sur le même animal) ;
- Stegomyia albopicta (le moustique tigre, qui à la différence de la plupart des autres moustiques n'est pas nocturne, mais plus actif le jour) cible préférentiellement comme aire d'atterrissages sur le corps humain la tête. Et quand il atterrit sur des membres, ce sont les genoux et les coudes qui sont les plus choisis. En outre, quand ces "atterrissages" se font à moins de trois minutes d'intervalle par des moustiques différents sur une même personne, ils sont 2,5 fois plus fréquents sur la partie du corps déjà occupée par un ou plusieurs autre moustiques tigre, que sur une partie du corps aléatoire. La molécule utilisée comme "signal d'invitation" intéresse les chercheurs, car elle pourrait servir à améliorer l'attractivité des pièges anti-moustique tigre[9] ;
- Anopheles farauti et Anopheles gambiae sensu lato préfèrent les chevilles[10],[11];
- Anopheles atroparvus vise plutôt la tête[12]
- Sabethes belisarioi est encore plus précis, visant le nez[13] ;
Des « effets d'invitation » de même nature ont été mis en évidence chez des femelles de mouches hématophages, surtout quand il s'agit d'espèces se nourrissant en commun :
- phlébotomes qui, expérimentalement alimentés dans des mangeoires de groupe, attirent d'autres femelles affamées via une « phéromone d'agrégation »[14] ;
- Simulium damnosum[15] ;
- les femelles du moucheron écossais Culicoides impunctatus semblent également attirer d'autres femelles de la même espèce vers leur hôte lorsqu'elles s'y alimentent[16].
Il a été noté que les moustiques femelles artificiellement nourries au travers d'une membrane en plastique ne suscitent pas cet effet, suggèrant que l'« odeur » de l'hôte est un déclencheur qui sensibilise les moustiques qui se nourrissent à prévenir d'autres moustiques de leur espèce qu'une proie est disponible, ou que c'est l'hôte[5].
Mieux comprendre cet effet permettrait des mieux comprendre l'écoépidémiologie des maladies vectorielles transmises par les moustique et probablement d'améliorer les stratégies de lutte contre ces maladies et/ou leurs vecteurs.
Signes et symptômes
Trois types de réaction au dard sont une rougeur autour de la zone piquée, le grattage en réponse au prurit et une douleur et sensation locale de chaleur. L'inflammation et presque toujours locale avec un bouton, gonflement ou rougeur s'étendant sur moins de 5 cm, rarement source d'infection. Des réactions plus étendues (rash urticarien), voire systémiques et graves en cas de réaction allergique aigue, dite « choc anaphylactique » sont possibles, avec des symptômes apparaissant alors hors de la zone piquées en quelque minutes ou dans les heures qui suivent la piqure ou morsure, Ce type de réaction est souvent caractérisé par un urticaire et/ou un oedème de Quincke qui est une urgence médicale)[17]. Les symptômes varient selon le type d'insecte, la sensibilité de la personne piquée, et le lieu de la piqure sur le corps, avec par exemple :
Douleur
Elle varie selon l'insecte considéré et la sensibilité de la personne piquée, mais les morsures des fourmis de feu, ou la piqure par dard des abeilles, des guêpes et des frelons sont souvent douloureuss
Certaines guêpes peuvent avoir une morsure puissante en plus de leur dard.
Les piqures de moustiques et de puces causent plus souvent une démangeaison qu'une douleur.
Risques de confusion
Certains cancers (lymphoblastomes, histiocytoses et carcinomes épidermoïdes) peuvent avoir l'apparence d'une piqûre ou morsure d'insecte[18].
Références
- J. Delacrétaz et D. Grigoriu, « Histoplasmose africaine developpee sur une piqure d'insecte », Sabouraudia: Journal of Medical and Veterinary Mycology, vol. 10, no 1, , p. 24–25 (ISSN 0036-2174, DOI 10.1080/00362177285190061, lire en ligne, consulté le )
- H. Offret, J. Porras, M. Labetoulle et O. Offret, « Nécrose palpébrale par piqûre d’hyménoptère », Journal Français d'Ophtalmologie, vol. 31, no 9, , p. 936–938 (DOI 10.1016/S0181-5512(08)74737-5, lire en ligne, consulté le )
- Gauvain, J. B., Caplan, F., Bardet, M., Brigant, S., & Luthier, F. (1985). méningoradiculites après piqûre d'insecte: aspects rhumatologiques. A propos de dix cas. La Semaine des hôpitaux de Paris, 61(18), 1221-1225
- (en) « Un syndrome coronarien aigu après une piqûre d’insecte rampant, un nouveau cas de syndrome de Kounis ? », Journal Européen des Urgences et de Réanimation, vol. 28, no 4, , p. 216–221 (ISSN 2211-4238, DOI 10.1016/j.jeurea.2016.02.009, lire en ligne, consulté le )
- Cavanagh S, Townson H (1986) Evidence for an aggregation pheromone in feeding mosquitoes. Trans R Soc., 80: 334-
- (en) Abbas Ahmadi et G. A. H. McCLELLAND, « Mosquito-mediated attraction of female mosquitoes to a host », Physiological Entomology, vol. 10, no 3, , p. 251–255 (ISSN 0307-6962 et 1365-3032, DOI 10.1111/j.1365-3032.1985.tb00044.x, lire en ligne, consulté le )
- Alekseev AN, Rasnitsyn SP, Vitlin LM (1977): On aggregative behaviour of female bloodsucking mosquitoes (Diptera, Culicidae, Aedes). Part I. Discovery of the “invitation effect”. Meditsinskaya Parazitologiya i Parazitarnie Bolezni., 46: 23-24. (ru)|URL=https://europepmc.org/article/med/875904
- (en) J. D. Charlwood, P. F. Billingsley et T. Q. Hoc, « Mosquito-mediated attraction of female European but not African mosquitoes to hosts », Annals of Tropical Medicine & Parasitology, vol. 89, no 3, , p. 327–329 (ISSN 0003-4983 et 1364-8594, DOI 10.1080/00034983.1995.11812962, lire en ligne, consulté le )
- (en) J Charlwood, Elsa VE Tomás, Louise Kelly-Hope et Olivier JT Briët, « Evidence of an ‘invitation’ effect in feeding sylvatic Stegomyia albopicta from Cambodia », Parasites & Vectors, vol. 7, no 1, , p. 324 (ISSN 1756-3305, PMID 25015104, PMCID PMC4230241, DOI 10.1186/1756-3305-7-324, lire en ligne, consulté le )
- (en) J.D. Charlwood, R. Paru et H. Dagoro, « Raised platforms reduce mosquito bites », Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, vol. 78, no 1, , p. 141–142 (DOI 10.1016/0035-9203(84)90204-9, lire en ligne, consulté le )
- (en) R. De Jong et B. G. J. Knols, « Selection of biting sites on man by two malaria mosquito species », Experientia, vol. 51, no 1, , p. 80–84 (ISSN 0014-4754 et 1420-9071, DOI 10.1007/BF01964925, lire en ligne, consulté le )
- (en) R. De Jong et B. G. J. Knols, « Selection of biting sites on man by two malaria mosquito species », Experientia, vol. 51, no 1, , p. 80–84 (ISSN 0014-4754 et 1420-9071, DOI 10.1007/BF01964925, lire en ligne, consulté le )
- P.C.C. Garnham, « Book Reviews : Mosquitoes, by J. D. Gillett. 274 pp. WEIDENFELD AND NICOLSON. London, 1971. £5.90 », Royal Society of Health Journal, vol. 93, no 3, , p. 175–175 (ISSN 0035-9130, DOI 10.1177/146642407309300324, lire en ligne, consulté le )
- (en) Yosef Schlein, Boaz Yuval et Allon Warburg, « Aggregation pheromone released from the palps of feeding female Phlebotomus papatasi (Psychodidae) », Journal of Insect Physiology, vol. 30, no 2, , p. 153–156 (DOI 10.1016/0022-1910(84)90119-7, lire en ligne, consulté le )
- (en) P. J. McCall et P. A. Lemoh, « Evidence for the “invitation effect’ during bloodfeeding by blackflies of theSimulium damnosum complex (Diptera: Simuliidae) », Journal of Insect Behavior, vol. 10, no 2, , p. 299–303 (ISSN 0892-7553 et 1572-8889, DOI 10.1007/BF02765562, lire en ligne, consulté le )
- (en) A. Blackwell, C. Dyer, A. J. Mordue Luntz et L. J. Wadhams, « Field and laboratory evidence for a volatile pheromone produced by parous females of the Scottish biting midge, Culicoides impunctatus », Physiological Entomology, vol. 19, no 4, , p. 251–257 (ISSN 0307-6962 et 1365-3032, DOI 10.1111/j.1365-3032.1994.tb01049.x, lire en ligne, consulté le )
- (en) Goddard, Jerome, Physician's guide to arthropods of medical importance, Boca Raton, CRC Press, , 14 p. (ISBN 0-8493-1387-2)
- (en) Arthur C. Allen, Persistent "Insect Bites" (Dermal Eosinophilic Granulomas) Simulating Lymphoblastomas, Histiocytoses, and Squamous Cell Carcinomas, vol. 24, , 367–387 p. (PMID 18904647, PMCID 1942711, lire en ligne)
Voir aussi
Bibliographie
Jean Meaume, « Envenimation par les hyménoptères », Revue française des laboratoires, vol. 2002, no 342, , p. 27-34
Articles connexes
- Index Schmidt de pénibilité des piqures d'hyménoptères
- Allergie
- Prurit
- Antiprurigineux
- Morsure d'araignée
- Morsure de serpent
- Portail de la médecine