Concours complet d'équitation

Le concours complet tire ses origines d'épreuves militaires[1]^,[2]. À l'époque où le cheval est le moyen de transport principal des armées, il est important pour celles-ci de se doter d'animaux endurants et forts, mais aussi ayant un dressage suffisant pour pouvoir rester fiables en toutes circonstances. Pour tester les chevaux, des épreuves ont donc vu le jour qui consistent en une épreuve d'endurance et de franchissement d'obstacles sur des distances de 30 à 70 km. La dénomination de cette épreuve est alors concours du cheval d'armes en France, et les pays du Nord et de l'Est de l'Europe l'appellent encore military. L'épreuve de cross, qui fait la spécificité du concours complet, présente des similitudes avec les courses hippiques d'obstacles, notamment ses variétés cross-country et steeple-chase. Plusieurs obstacles sont très similaires comme les haies, gués (appelés rivières en courses hippiques), contre-bas et contre-hauts. Ces courses préexistent au concours complet. Les principales différences sont que pour celles-là, les chevaux et leurs jockeys prennent le départ et courent en même temps, par ailleurs, il n'y a pas de décompte de pénalités et c'est uniquement le rang d'arrivée qui est visé, tandis qu'en cross de concours complet, chaque couple cavalier/cheval court seul, est chronométré et doit dépasser aussi peu que possible un temps défini pour le parcours ; une vitesse plus importante que celle demandée n'apporte pas d'avantage au concurrent.

Jusqu'aux Jeux olympiques de Londres de 1948, les anglo-saxons ne pratiquent pas, ou peu cette discipline. La Grande-Bretagne s'arrange pour entraîner et préparer une équipe militaire pour chaque Jeux olympiques[3]. À partir de ces Jeux olympiques, le CCE connait un grand essor en Grande-Bretagne et se développe de manière à rendre cette discipline plus accessible aux civils, alors qu'elle a longtemps été pratiquée de manière quasi-exclusive par les militaires[4]. Le terme anglais pour désigner le concours complet est Horse Trial ou three day event. Depuis 1999, la dénomination officielle anglo-saxonne est eventing[5]. Ce pays organise deux des six concours complets internationaux cinq étoiles[6]^,[7], le plus haut niveau possible pour un CCE, reconnus par la Fédération équestre internationale (FEI).

En France, ces épreuves ont été mises en place au XIX^e siècle, mais celles dont la philosophie se rapproche du concours complet moderne sont nées au XX^e siècle. Il s'agit du championnat d'arme qui regroupe des épreuves de dressage, de steeple-chase, de randonnée et de saut d'obstacles. Jusqu'au milieu de XX^e siècle, le concours complet est surtout pratiqué par les militaires. Ce n'est que dans les années 1980 que la discipline se développe au sein des clubs équestres et se pratique auprès d'un panel plus large de cavaliers.

Face à la médiatisation croissante, la FEI souhaite réformer la discipline pour la rendre plus attractive. Des réformes sont décidés pour s'appliquer aux Jeux olympiques de 2020. Ils sont votés en novembre 2016 lors du congrès de la FEI à Tokyo.

• Afin d'attirer l'attention et d'être plus compréhensible, la FEI envisage de renommer le concours complet. Les nouveaux noms envisagés seraient Equestrian Triathlon, Equi-triathlon, Equestrio et Triquestrian[8].
• L'équipe d'équitation sera réduite à 3 cavaliers pour les épreuves par équipe, comme pour le dressage et le saut d'obstacles, ce qui permet d'accroître le nombre de nations participantes sans toucher au quota des 200 athlètes pour l'équitation aux Jeux olympiques[9]. En équipe à 4, le dernier membre ne voit pas son score comptabilisé (surnommé drop score), ce qui ne sera plus le cas[10].
• Le concours complet sera réduit à trois jours au lieu de quatre : l'épreuve du dressage ne prendra plus qu'un seul jour[11].
• Pour l'épreuve du saut d'obstacles, par équipe, les trois membres de l'équipe concourront consécutivement afin de renforcer cet aspect.

Cavalier de concours complet sur son tour de dressage.

Le couple évolue sur un terrain rectangulaire de 60 m sur 20 m (ou 40 m par 20 m dans certaines épreuves poney) et exécute une série d'une vingtaine de figures appartenant à un programme appelé reprise[14]. Le jury, composé de deux à cinq juges, évalue l'aisance et la fluidité dans les mouvements du couple. Chaque figure est notée de zéro (figure non exécutée) à dix (exécution excellente). Le jury attribue aussi des notes d'ensemble permettant de juger un certain nombre de paramètres dépendant du niveau technique de l'épreuve, tels que la précision de l'exécution, la soumission du cheval, la qualité des allures, l'impulsion, la position du cavalier, l'harmonie dans le couple cavalier / cheval etc.

Si l'épreuve de dressage du concours complet reprend la majorité des règles et principes du concours de dressage traditionnel, il s'en écarte sur quelques points : le couple ne sera jugé que sur une seule reprise, imposée selon le niveau de l'épreuve ; et le dressage demandé est d'un niveau moindre et diffère en plusieurs points dans l'attitude du cheval (notamment, les changements de pied ne sont pas demandés en série. Le piaffer et le passage ne sont pas demandés de manière générale).

Contre-bas avec entrée dans le gué.

Le cross ou cross-country, épreuve spécifique du complet, est une discipline qui ne se pratique que dans le cadre d'un concours complet. Sa particularité est de se passer sur des terrains naturels (plaine, bois, gué, buttes, pont, fossés) et de comporter des obstacles fixes, contrairement au saut d'obstacles où les barres sont mobiles[15]. Le train (vitesse) demandé est plus élevé qu'en saut d'obstacles. Celui-ci varie en fonction du niveau, allant de 500 à 570 m/min (30 à 34 km/h[Note 1]), contre 400 m/min (environ 24 km/h) en moyenne pour le saut d'obstacles. L'alliance d'obstacles fixes et d'une vitesse élevée garantit une épreuve spectaculaire mais difficile et comportant des risques pour le cavalier comme pour le cheval.

La première épreuve est obligatoirement celle du dressage. Ensuite viens la reconnaissance du cross et ensuite le concours se termine par l'hippique (le saut d'obstacles).

Quelques heures avant le tour ou la veille, les cavaliers sont invités à la reconnaissance de parcours. Il s'agit d'effectuer l'ensemble du tour à pied pour reconnaître le trajet à suivre, les obstacles, choisir ses trajectoires, relever les difficultés, échanger des ressentis avec les entraîneurs ou avec les autres participants. Il est formellement interdit de faire cette reconnaissance à cheval, ceux-ci devant impérativement ne pas connaître les obstacles avant le passage sur le cross[16].

La reconnaissance est effectuée une première fois par le chef de piste, puis une seconde fois si ce dernier le désire. Cette seconde reconnaissance, dite technique, est plus lente et le chef de piste explique aux personnes présentes les profils des obstacles et les difficultés qu'il y voit. Les cavaliers ont néanmoins le droit de reconnaître le parcours quand ils le veulent et autant de fois qu'ils le souhaitent.

Cheval quittant la boîte de départ.

Poteau indiquant la première minute d'un tour.

L'épreuve peut se dérouler soit dans l'ordre du listing de départ lorsque les épreuves se déroulent sur une journée, soit dans l'ordre inverse du classement provisoire. Les cavaliers s'échauffent sur un terrain placé non loin du départ du cross (paddock) et se présentent à l'appel du chef de paddock à la boîte de départ. Cette zone d'une vingtaine de mètres carrés délimitée par des poteaux est l'endroit d'où les couples s'élancent sur le cross[17]. Au signal du starter, le cavalier enclenche son chronomètre et peut partir à son tour. L'objectif pour le cavalier est alors de franchir la totalité des obstacles du tour, dans l'ordre et en approchant le plus possible le temps idéal, sans toutefois le dépasser. Pour l'aider dans la gestion du temps, des panneaux indiquant les minutes sont disposés à distances régulières en fonction de la vitesse demandée. Par exemple, pour un tour devant s'effectuer à 570 m/min, un petit panneau reconnaissable est disposé tous les 570 mètres et indique au cavalier le temps qui aurait dû passer à cet endroit depuis le début de parcours (les cavaliers sont souvent équipés de chronomètres sonnant les minutes). Le cavalier doit donc gérer l'état de fraîcheur de son cheval, éventuellement faire des choix de trajectoire différents en fonction des différents paramètres et savoir anticiper les difficultés en fonction du comportement du cheval sur les obstacles précédents[18].

Comme il peut y avoir une centaine de partants et qu'un tour de cross dure plusieurs minutes, il y a en permanence de deux à quatre chevaux sur le tour simultanément. Il est assez rare qu'un couple en rattrape un autre, mais lorsque cela arrive, les juges aux obstacles doivent prévenir le concurrent rattrapé pour lui signaler de s'écarter afin de ne pas gêner le cavalier suivant[19].

Obstacle de cross, fanion rouge à droite, blanc à gauche.

Les obstacles sont construits avec des matériaux naturels, majoritairement en bois, et sont faits pour imiter des obstacles naturels[20]. À l'instar du CSO, les obstacles du cross sont encadrés par deux fanions, un rouge à droite et un blanc à gauche. Les obstacles sont numérotés en partant de un, jusqu'au dernier portant donc comme numéro le nombre total d'obstacles[15].

La hauteur maximale d'un obstacle est de 1,20 m[21] mais la façon dont il est placé dans le parcours peut augmenter considérablement la difficulté à le passer. On peut les séparer en deux grandes parties : les obstacles isolés et les combinaisons. Ceux-ci sont composés d'éléments aux profils divers.

Depuis quelques années est apparu sur les Complet de haut niveau un système de sécurité sur certains obstacles de cross, afin de permettre à l’obstacle de tomber en cas de choc important. Cela permet d’éviter les panaches lorsque le cheval heurte l’obstacle au niveau des épaules. Ces systèmes permettent d'éviter les chutes très graves. En 2015, la quasi-totalité des épreuves du grand national étaient équipés de ce type d'obstacle. La mise en place d'un tel système permettra de pérenniser la présence de cette discipline aux Jeux olympiques.

Andrew Hoy sur un directionnel à Burghley.

Les profils de franchissement présentent une large diversité ; chacun possède des difficultés différentes et demande des qualités différentes aux concurrents. Les obstacles massifs demandent de la vitesse et de la force, les obstacles composés demandent de la franchise et de l'agilité. Ces obstacles peuvent être composés de nombreux éléments, les plus connus et communs étant :

• le contre-bas, dénivelé vertical vers le bas ;
• le contre-haut, dénivelé vertical vers le haut ;
• le directionnel, obstacle avec très peu de front ;
• la haie, composée de broussailles ;
• la table de pique-nique, sorte de plateau en bois large et massif ;
• le trakehnen, composé d'un tronc au-dessus d'un fossé ;
• le coffin, un fossé souvent dans une dépression du terrain, entouré de deux obstacles ;
• et beaucoup d'autres, limités uniquement par l'imagination des concepteurs et la sécurité des participants[15].

Le gué, souvent passage phare du cross, n'est pas un obstacle à proprement parler : c'est l'adjonction d'autres éléments avec lui qui en fait un obstacle. Par exemple, un contre-bas en entrée ou un contre-haut en sortie, ou encore un obstacle au milieu de l'eau, donnera un obstacle dont la difficulté est augmentée par la présence de l'eau.

Les obstacles de volée sont des obstacles massifs, présentant un front très large (plus de quatre mètres) et placés sur des trajectoires rectilignes. Ils sont placés sur terrain découvert et sur des portions rapides du tour. Ils demandent seulement une bonne franchise de la part du cheval. La seule difficulté est la taille de ces obstacles et ceux-ci ne posent souvent pas de problèmes pourvu que le cheval soit un minimum dressé et possède une vitesse d'arrivée suffisante sur l'obstacle. Néanmoins, leur présence en fin de parcours peut poser des problèmes si le cheval est fatigué. Le but de ce type d'obstacle est de remettre le cheval sur une bonne dynamique entre des portions plus techniques[18].

• 
  Un obstacle de volée typique : large et massif.
• 
  Un obstacle de volée au-dessus d'un fossé.
• 
  Obstacle de volée construit sur des pick-ups. Impressionnants, mais ne posant que rarement des difficultés.
• 
  Après un gué, pour « remettre en avant » le cheval.

Vue sur les fanions A-B-C d'un triple.

Les combinaisons, bien que de taille moindre, sont souvent les obstacles qui posent le plus de difficultés. Une combinaison comporte donc plusieurs sauts, mais un seul numéro. Une lettre est ajoutée pour identifier le saut. Ainsi, par exemple, si l'obstacle numéro 10 est une combinaison comportant trois sauts, le premier sera identifié en tant que 10A, le second en tant que 10B et le troisième, 10C[13]. Au contraire des obstacles de volée, les combinaisons présentent des profils étroits et rapprochés et des trajectoires sinueuses. Certains peuvent même présenter moins de 80 cm de front[18]. Si jamais un cheval refuse ou dérobe un élément de la combinaison, le couple a le choix entre repasser toute la combinaison, ou seulement les éléments qui n'ont pas encore été franchis (a contrario du CSO où tous les éléments doivent être repassés).

Certaines combinaisons type ont des dénominations précises :

• un coffin (suite tronc - fossé - tronc) ;
• un parc à mouton ;
• un piano (suite de contre-hauts ou de contre-bas).

• 
  Piano.
• 
  Double fossé-tronc.
• 
  Coffin.
• 
  Parc à mouton.

Pour limiter les difficultés, des options peuvent être ajoutées. Elles consistent en un chemin bis, plus facile techniquement, mais très pénalisant au niveau du temps[22]. Le couple, lors de la reconnaissance, choisit alors de passer par l'option rapide ou par l'option lente. Si un refus est fait sur une des options, le couple peut choisir l'autre option[22]. Les deux schémas suivants montrent les deux trajectoires possibles pour une combinaison comportant deux sauts et ayant une option pour le deuxième saut, noté 9B bis :

• 
  La voie directe, plus rapide et plus difficile.
• 
  La voie optionnelle, plus lente et plus facile.

Des obstacles fixes et massifs nécessitent une conception rigoureuse pour limiter les risques d'accidents.

Le chef de piste est la personne désignée pour dessiner, voire construire, le tour de cross. En fonction du niveau de l'épreuve, de la catégorie, du terrain dont il dispose et d'autres éléments, il doit réaliser le tour de cross, c'est-à-dire le tracé et les obstacles[23]. Il porte une grande responsabilité, principalement au niveau de la sécurité. En effet, afin de limiter les risques d'accident, les obstacles doivent être bien conçus et les distances entre ceux-ci bien calculées.

Un parcours de cross réussi doit générer un certain nombre de fautes sans pour autant éliminer tous les participants. De la même manière, un obstacle ne doit pas présenter de difficulté largement supérieure aux autres. Dans la pratique, il arrive souvent qu'un obstacle précis soit la difficulté marquante du tour, le jargon équestre le qualifie alors de « juge de paix » [Note 2]. Une fois le tour construit, le chef de piste doit effectuer les reconnaissances officielles, puis être présent lors de l'épreuve pour réparer au besoin les obstacles. Il est souvent aidé dans cette tâche de bénévoles et de véhicules motorisés. Les chefs de piste sont approuvés au niveau national par les fédérations équestres locales. Au niveau international, les fédérations présentent des listes de chefs de piste à la FEI qui les approuve en tant que chef de piste international selon certains critères (ne pas avoir plus de 70 ans, parler le français ou l'anglais, avoir suivi un cours spécifique donné par la FEI, et avoir une expérience notable d'organisation de concours nationaux)[24].

Juge aux obstacles notant le passage d'un concurrent.

Les parcours de cross sont longs et situés sur de grandes étendues. Alors que les autres épreuves équestres se déroulent dans des enceintes réduites et peuvent être jugées par le seul juge désigné, il est impossible pour le juge de cross d'avoir une vision de tous les obstacles et ce, d'autant plus que plusieurs couples sont lancés en même temps sur un parcours. Des juges aux obstacles sont donc désignés pour chaque obstacle. Dans la pratique, si deux obstacles sont proches, il est possible d'affecter ces deux obstacles au même juge, mais dans la plupart des cas, il n'y a qu'un obstacle par juge.

Un juge aux obstacles ayant stoppé un concurrent à la suite d'un accident survenu au concurrent le précédant.

Ces juges doivent avoir une bonne connaissance de l'équitation et des règles du complet. En effet, ils ont la responsabilité de juger si un cheval a fait un refus, notion précise mais subtile (on parlera par exemple de « rupture du mouvement », ou plus facile à juger, si un membre fait un mouvement vers l'arrière). Ils sont équipés de talkie-walkies afin de rendre compte au juge principal du passage de chaque couple et des éventuelles fautes commises. En cas de doute, ils devront consulter le jury de terrain ou le délégué technique afin de déterminer la décision à prendre[25].

De plus, il peut arriver qu'un concurrent en rattrape un autre sur le parcours. Le concurrent rattrapé doit obligatoirement s'effacer (sans décompte de temps) pour laisser le suivant passer. Ce cas arrive lorsqu'un concurrent a essuyé beaucoup de refus. Le juge alerte alors le juge aux obstacles qui doit alors prévenir le cavalier qu'il doit se mettre de côté. Il peut également se produire des accidents graves nécessitant l'intervention des services médicaux. Les concurrents suivants sont alors immobilisés par les juges aux obstacles qui doivent alors chronométrer le temps perdu par le ou les concurrents stoppés afin de le soustraire au temps final[26]. Toutes ces responsabilités sont souvent assumées par des bénévoles, sans qui l'organisation de tels concours serait impossible.

Les services médicaux sont souvent équipés de véhicules tout-terrains.

Une des conditions sine qua non de l'organisation d'un concours complet, quel que soit son niveau, est d'avoir sur le terrain un service médical d'urgence. En effet, au vu des risques que présente cette pratique et de l'étendue du parcours de cross, il est indispensable de pouvoir bénéficier des soins d'urgence le plus vite possible en cas de chute grave. Le départ d'une épreuve de cross ne peut pas être donné en cas d'indisponibilité des services médicaux[27].

Sortie de gué au mondial du Lion 2007. Le public s'est massivement placé autour de cet obstacle.

Les parcours de cross-country ont une particularité gênante pour le public : il est impossible d'avoir une vue d'ensemble du tour de cross. Il existe des cas exceptionnels, comme à Pompadour où le terrain de cross est au milieu d'un hippodrome, mais il faut, dans ce cas, posséder des jumelles. Pour cette raison, les spectateurs se déplacent le long du tour, en allant d'obstacle en obstacle pour essayer de voir un concurrent sur chaque obstacle, ou bien choisissent un obstacle intéressant – souvent le gué – et s'y installent. Les grosses épreuves, à forte affluence, mettent en place des mesures de sécurité afin de limiter les risques de gêne ou d'accident pour les concurrents. Le parcours emprunté par les concurrent est simplement délimité de chaque côté par une corde, et des personnes sont chargées de « faire la circulation » aux endroits ou le public doit obligatoirement traverser le parcours.

Pour la majorité des autres épreuves, il est de la responsabilité de chacun de faire attention à ne pas gêner les participants. Les juges aux obstacles, avec leurs sifflets, ont pour mission d'avertir les spectateurs de l'arrivée d'un concurrent. De plus, dans la pratique, il est conseillé d'effectuer le tour du parcours à l'envers : de cette manière, les concurrents arrivent face aux spectateurs et non dans leur dos. Cette pratique présente de plus l'avantage de mieux voir les concurrents, car on se rend compte plus tôt de leur passage et les chances de les voir sur un obstacle sont augmentées.

Un saut sur un parcours de saut d'obstacles

L'hippique, ou saut d'obstacles, est la dernière épreuve du concours dans la plupart des compétitions. Les règles sont majoritairement calquées sur celles du saut d'obstacles « normal » [28]. Les concurrents franchissent une douzaine d'obstacles. L'objectif initial de l'hippique est de tester l'état de fraîcheur du cheval après le parcours de cross. Un cheval fatigué sera plus facilement amené à faire des fautes ou à refuser. De plus, le saut d'obstacles, où la chute d'une barre est une faute, demande au cheval de bien se rééquilibrer vers l'arrière : les chevaux ont tendance, au cross, à toucher les obstacles (tutoyer dans le jargon) et à avoir du train. Ils vont tenter de reproduire ceci à l'hippique et toute la difficulté réside dans ce rééquilibrage pour éviter de « faire des barres ». Cependant, afin de tenir compte de ces faits, les parcours de saut d'obstacles d'un concours complet auront quelques différences avec ceux d'un saut d'obstacles classique : le tracé sera moins technique et les distances entre les obstacles rallongées.

En théorie, le chef de piste du concours a la charge de la conception du tour d'hippique. Il n'est cependant pas rare de déléguer cette tâche à un chef de piste spécialisé des tours d'hippique. Dans ce cas, le chef de piste du concours est tout de même responsable du tour et doit s'assurer que le parcours est conforme au règlement[23].

Le contrôle vétérinaire a lieu après le cross. Il a pour but de déceler des lésions chez le cheval après cette phase éprouvante pour l'organisme de l'équidé[17]. Il se compose d'une vérification globale de l'état du cheval avec palpation de ses membres, de ses articulations ainsi que de son rachis. Enfin, afin de déceler d'éventuelles boiteries, le cavalier doit faire effectuer un aller-retour au trot d'une trentaine de mètres sur une surface plane et solide[29]. En effet, le trot est une allure symétrique (à contrario du galop), et la surface solide, en augmentant la douleur, révélera plus facilement une dissymétrie de l'allure[30]. Le vétérinaire se prononce sur l'aptitude du cheval à poursuivre les épreuves. S'il décide l'élimination, sa décision est sans appel[29].

Au cours d’une compétition de CCE, le cavalier doit changer plusieurs fois son équipement ainsi que celui de son cheval. La phase demandant le plus de préparation est celle du cross. Afin de limiter les risques d'accident du cheval et de son cavalier au cours de cette épreuve, certains équipements sont obligatoires tandis que d'autres sont conseillés.

Équipement du cavalier

L’équipement du cavalier change avec les trois épreuves. En dressage, la tenue réglementaire est généralement la même que celle du dressage classique, mais peut présenter des variations selon les règlements nationaux et internationaux[31]. En cross, un casque spécial répondant à la norme NF EN 1384 en France[32], ainsi qu'un « protège-dos », sorte de gilet rigide protégeant la colonne vertébrale [31], sont les deux éléments de protection obligatoires pour le cavalier. Depuis quelques années, on voit de plus en plus de cavaliers porter des gilet airbag par-dessus le protège dos (l'airbag seul n'est pas autorisé sur le cross, il faut obligatoirement le combiner avec le protège-dos). Ce gilet est rattaché à la selle par une lanière et un mousqueton et lorsque le cavalier tombe du cheval, la lanière se détache du gilet ce qui fait gonfler l'airbag afin de protéger le dos, le coccyx et la nuque du cavalier. Une fois gonflé, l'airbag se dégonfle après quelques seconde et il faut changer la cartouche de gaz pour pouvoir à nouveau le réutiliser. D'autres accessoires sont également souvent portés par le cavalier comme un chronomètre spécial, sonnant les minutes et avec un affichage grande taille et un brassard (appelé carte médicale) portant les indications de premier secours, comme le groupe sanguin [33]. En hippique, les cavaliers présentent également la même tenue que sur un concours de saut d’obstacles. Dans chacune des trois phases, le cavalier peut également utiliser des éperons et une cravache selon les spécificités définies dans la réglementation de l’épreuve courue.

• 
  Leslie Law à Burghley en 2004 : on distingue nettement le casque et le protège dos.
• 
  Protège-dos vue de face.
• 
  Protège-dos vue de dos.
• 
  Casque de protection avec sa toque.
• 
  Chronomètre de cross.

Équipement du cheval

Lors des phases de dressage et d’hippique, l’équipement du cheval est le même que celui utilisé lors des compétitions classiques de ces deux disciplines, mais peuvent parfois présenter certaines variantes en fonction du règlement. L’équipement pour la phase de cross est en revanche totalement spécifique à l’épreuve. Le cheval est souvent équipé de guêtres renforcées pour les antérieurs et les postérieurs. Des cloches protégeront également les sabots et, pour éviter les blessures liées aux crampons, une « bavette » attachable à la sangle offre une protection au niveau du passage de sangle du cheval. Il existe même des sangles incorporant directement cet élément. De la vaseline est souvent appliquée sur le torse du cheval et sur la face avant de ses membres, afin d'amoindrir d'éventuels chocs avec les obstacles. Des crampons sont rajoutés aux fers afin d'augmenter l'adhérence. Il existe d'ailleurs beaucoup de types de crampons différents, selon le type de terrain (herbe, sable, boue) et son état (gras, sec, profond) [34].

• 
  Crampons : fixés aux éponges des fers, ils améliorent l'adhérence.
• 
  Guêtres de cross et des cloches pour protéger les membres.
• 
  Guêtres de cross et d'hippique pour comparaison.

Le système de pénalité au dressage est assez simple. Le tour de dressage est constitué d'une vingtaine de figures imposées. Chaque figure est notée de 0 à 10 par le ou les juges (10 correspondant à une figure parfaite, 0 à une figure non exécutée). Des notes d'ensemble sont attribuées, par exemple pour la soumission du cheval, l'impulsion, les allures ou la position du cavalier[36] et sont souvent affectées d'un coefficient 2. Le total est alors soustrait de la note maximum possible (10 à toutes les figures) pour passer en système de points négatifs. Un coefficient est alors appliqué, en fonction de l'épreuve. À l'issue du dressage, les concurrents ont donc des points de pénalité[15].

À haut niveau, les reprises étant plus longues (25 figures contre une vingtaine dans les niveaux plus faibles), le total des pénalités accumulées est plus élevé. Pour donner un ordre de grandeur, les premiers à l'issue du dressage à haut niveau auront une pénalité tournant autour de 35 ou 40 points, alors qu'il n'est pas rare que les premiers dans les épreuves régionales aient moins de 30 points. La majeure partie des participants ont une note de 15 ou 20 points supérieure aux premiers[37].

Différents systèmes de notation existent selon les pays et le niveau de la compétition. Ces systèmes possèdent quelques principes de base :

• Le refus est fortement pénalisé avec 20 points pour le premier refus et 40 pour le second. En comparaison avec les scores obtenus sur le dressage, deux refus sont très pénalisants et hypothèquent toute chance de victoire. Après trois refus sur le même obstacle ou quatre[38] sur l'ensemble du parcours, le couple est éliminé et doit quitter la piste.
• La chute du cavalier est éliminatoire[39]. Le cavalier ne doit pas remonter à cheval et il est prié de quitter le parcours à pied.
• Selon le niveau de l'épreuve, le « temps de parcours » est déterminé par la vitesse et par la distance du tour. Le but pour le couple est alors de s'approcher de ce temps dit « idéal », sans le dépasser[40]. En effet, chaque seconde en trop donnera des pénalités[40], et, en cas d'égalité lors du décompte final, c'est le couple qui a effectué un parcours en étant le plus proche du temps idéal au cross qui sera désigné vainqueur. Si le concurrent dépasse le temps idéal, des pénalités sont rajoutées au score selon le barème suivant :
  • sur les routiers, 1 point de pénalité par seconde en trop,
  • sur le steeple, 0,8 point de pénalité par seconde en trop,
  • sur le cross, 0,4 point de pénalité par seconde en trop.
• Si le concurrent dépasse le temps limite (le double du temps idéal), il est éliminé[41].
• Enfin, un temps minimum est également déterminé et si le cavalier va trop vite et fait un temps inférieur au temps minimum, il est éliminé.

• 
  Refus coute 20 points.
• 
  Dérobade.
• 
  Élimination lors d'une chute.

L'hippique du concours complet présente une version simple du concours de saut d'obstacles, dans lequel on peut trouver de nombreux barèmes de temps. Sur l’hippique d’un CCE, il n’y a qu'un seul tour, sans barrage, avec un temps idéal qu'il faut ne pas dépasser, mais aller plus vite que celui-ci ne présente aucun intérêt au niveau des points[28]. Les pénalités retenues sont les suivantes : une barre tombée vaut 4 points, un refus 4 points et la seconde de temps dépassé compte 1 points[28]. Exceptées ces quelques différences dans le barème, les règles de l'hippique du complet sont majoritairement celles du concours de saut d'obstacles.

• 
  Une barre tombée vaudra 4 points.
• 
  Refus, qui vaut également 4 points.

Un bon cheval de concours complet doit posséder de multiples qualités afin de satisfaire aux exigences de trois épreuves différentes. Il doit être proche du sang[Note 3]^,[42], posséder de belles allures pour l'épreuve de dressage, être rapide, agile et endurant pour le cross, mais aussi bon sauteur pour le CSO[43]. Les chevaux recherchés possèdent du fond[Note 4] et un bon galop. Le caractère est franc, volontaire, mais aussi calme et généreux. La conformation doit être bonne, avec une encolure puissante et longue, des membres solides et une arrière-main développée. Le modèle idéal a de bons aplombs[Note 5], un dos et une croupe plutôt longs, une cage thoracique développée et des tendons secs. Le cheval de complet est majoritairement de taille moyenne[44].

Les races qui sont appréciées en concours complet sont l'anglo-arabe, le selle français, l'AQPS et le pur-sang anglais[44]. Des croisements atypiques pourront également être rencontrés sur les terrains, et aucune race n'est interdite ; par exemple, lors de l'édition 2007 du CCI**** Rolex Kentucky Three Day, la troisième place fut prise par Karen O'Connor, montant Teddy, un poney de 1,43 mètre, issu d'un croisement entre un pur-sang arabe et un shetland[45].

Le travail d'un cheval de complet se passe majoritairement sur « le plat » (dressage), base de toute l'équitation. Ce travail permet de muscler le cheval, ainsi que lui donner les aptitudes indispensables pour les trois épreuves (rectitude, obéissance, réactivité). En plus du plat, un travail de fond est pratiqué de manière régulière, et se réalise le plus souvent par un « canter » (galop soutenu) journalier[43]. Le saut d'obstacles se travaille en fonction des besoins et des lacunes. Paradoxalement, le cross est très rarement travaillé sur des obstacles de cross, mais le plus souvent sur une carrière d'obstacle ou l'entraineur placera les barres d'hippiques afin de reproduire les difficultés rencontrées sur un tour de cross.

En ce qui concerne le haut niveau, un cheval de concours complet s'il est préparé dès le débourrage, pourra atteindre son niveau optimal vers huit ou neuf ans. Sa carrière dure en moyenne une petite dizaine d'années, et, passé seize ans, la majorité des chevaux sont mis à la retraite.

Jusqu'en 2004, la principale différence, outre le niveau entre ces deux épreuves, était le format du cross. Si les CIC ne se différenciaient pas des autres épreuves, les CCI, quant à eux, possédaient une épreuve de cross en quatre « phases » (dans l'ordre) : un routier, un steeple, un routier, puis le tour de cross en lui-même. Le jargon équestre qualifie ces quatre phases de, respectivement, phase A, phase B, phase C et phase D. Les routiers sont des parcours sans obstacles d'une distance comprise entre 3 et 6 kilomètres, et à parcourir à une vitesse comprise entre 150 m/min et 220 m/min, ce qui correspond à la vitesse d'un cheval au trot. Ces parcours ne présentent aucune difficulté particulière, si ce n'est celle de ne pas se perdre.

Le steeple est un parcours court de 3,1 km[46] parcouru à un train très soutenu de 690 m/min[Note 7] et composé uniquement d'obstacles de volée. L'épreuve de cross, avec ce format, prend une dimension particulière : il faut un cheval extrêmement bien préparé sur le plan physique, et le temps nécessaire entre deux concours est plus important (de l'ordre des six semaines) afin de lui permettre de récupérer. De plus, l'épreuve de saut d'obstacles en est rendue encore plus difficile pour les raisons expliquées ci-dessus. Cependant, les nouveaux règlements mis en place par la FEI pour les Jeux olympiques d'été de 2004 n'ont conservé que l'épreuve reine du concours complet : le cross, précédé d'un routier. Depuis 2004, afin de concorder avec les Jeux olympiques, la majorité des concours internationaux sont organisés avec cette seule épreuve de fond [47]. Les raisons de ce changement sont multiples (grosse exigence de préparation, nombre de concours limité, difficulté de l'organisation, mais aussi médiatique) et furent controversées.

Actuellement, il n'existe plus tellement de différence conceptuelle entre les CIC et les CCI, bien que ces derniers restent, par leur niveau et leur prestige, la catégorie reine du concours complet. Outre le niveau (et la distance plus importante du cross en CCI), la principale distinction entre CIC et CCI se situe dans l'ordre des épreuves : pour un CIC l'ordre est : dressage puis CSO et cross. Pour un CCI l'ordre est : dressage puis cross et CSO. Pour classer les CCI (et même les CIC), des étoiles (de une à quatre) sont adjointes au terme pour déterminer le niveau. On parlera alors de CCI**** (prononcer « CCI quatre étoiles ») ou de CIC*. Par abréviation, le terme de CCI ou CIC est parfois omis dans les dénominations des épreuves. Ces épreuves sont organisées tous les ans, à l'exception des Jeux olympiques et des jeux équestres mondiaux qui sont organisés tous les quatre ans, et qui sont considérés comme des CCI****.

Les jeux équestres mondiaux sont organisés tous les quatre ans, en alternance avec les Jeux olympiques, et ce, depuis 1900. Le concours complet a failli être supprimé des Jeux olympiques à la suite d'une proposition du Comité international olympique en 2002. Face à l'augmentation du nombre de sports olympiques, ce dernier a cherché à enlever les sports trop coûteux ou pas assez médiatiques[48]. Finalement, le compromis a été de changer le format de la compétition qui est ainsi passée à celle d'un CIC, avec la suppression des phases de routier et de steeple, et l'ajout d'un CSO supplémentaire[49] afin de répondre au principe olympique qui veut qu'une seule épreuve détermine un unique classement. En effet, le classement par équipes est construit en additionnant les trois meilleurs résultats sur les quatre couples composant l'équipe[50]. De ce fait, le concours complet est une des rares disciplines dont un seul tour détermine deux classements, ce qui pose quelques problèmes avec les principes des Jeux olympiques. Une des demandes du Comité international olympique vis-à-vis de la FEI est de résoudre ce problème, ce qui est très difficile dans la mesure où un cheval ne peut, pour des raisons évidentes de repos, participer à deux épreuves de cross. À l'occasion des Jeux olympiques de 2004, il a donc été décidé d'organiser deux tours d'hippique, un pour chaque classement. Ainsi, par exemple, lors de ces jeux, Nicolas Touzaint, alors premier au classement provisoire fait une barre (quatre points) sur l'hippique comptant pour le classement par équipes et obtint le meilleur score de toute l'épreuve. Cependant, pour le deuxième tour comptant pour le classement individuel, il fit quatre barres et trois points de temps dépassé ce qui le relègue à la huitième place.

Les tableaux suivants récapitulent les podiums par équipes et individuels lors des derniers Jeux olympiques[51].

Équipes Concours complet par équipe aux Jeux olympiques[52] Année Cavalier (cheval) Score Pays 2012 Peter Thomsen Dirk Schrade Ingrid Klimke Sandra Auffarth Michael Jung 133,70 Allemagne Nicola Wilson Mary King Zara Phillips Kristina Cook William Fox-Pitt 138,20 Royaume-Uni Jonelle Richards Jonathan Paget Caroline Powell Andrew Nicholson Mark Todd 144,40 Nouvelle-Zélande 2008 Peter Thomsen (The Ghost of Hamish) Frank Ostholt (Mr. Medicott) Andreas Dibowski (Butts Leon) Ingrid Klimke (Abraxxas) Hinrich Romeike (Marius) 158,10 Allemagne Shane Rose (All Luck) Sonja Johnson (Ringwould Jaguar) Lucinda Fredericks (Headley Britannia) Clayton Fredericks (Ben Along Time) Megan Jones (Irish Jester) 162,00 Australie Sharon Hunt (Tankers Town) Daisy Dick (Spring Along) William Fox-Pitt (Parkmore Ed) Kristina Cook (Miners Frolic) Mary King (Call Again Cavalier) 173,70 Royaume-Uni 2004 Arnaud Boiteau (Expo du Moulin) Cédric Lyard (Fine Merveille) Didier Courrèges (Débat D'Estruval) Jean Teulère (Espoir de la mare) Nicolas Touzaint (Galan de Sauvagère) 140,40 France Jeanette Brakewell (Over To You) Mary King (King Solomon III) Leslie Law (Chear L'Eau) Pippa Funnell (Primmore's Pride) William Fox-Pitt (Tamarillo) 143,00 Royaume-Uni Kimberly Severson (Winsome Adante) Darren Chiachia (Windfall 2) John Williams (Carrick) Amy Tryon (Poggio II) Julie Richards (Jacob Twi Two) 145,60 États-Unis 2000 Andrew Hoy (Darien Powers) Phillip Dutton (House Doctor) Stewart Tinney (Jeepster) Matt Ryan (Kibah Sandstone) 146,80[53] Australie Jeanette Brakewell (Over to you) Leslie Law (Shear H20) Pippa Funnell ( Supreme Rock) Ian Stark (Jaybee) 161,00 Royaume-Uni David O'Connor (Giltedge) Nina Fout (3 Magic Beans) Karen O'Connor (Prince Panache) Linden Wiesman (Anderoo) 175,80 États-Unis 1996 Wendy Schaeffer (Sunburst) Gillian Rolton (Peppermint Grove) Andrew Hoy (Darien Powers) Phillip Dutton (True Blue Girdwood) 203,85[54] Australie Karen O'Connor (Biko) David O'Connor (Giltedge) Bruce Davidson (Heyday) Jill Henneberg et (Nirvana) 261,10 [55] États-Unis Blyth Tait (Chesterfield) Andrew Nicholson (Jaggermeister II) Vaughn Jefferis (Bounce) Victoria Latta (Broadcast News) 268,55 [55] Nouvelle-Zélande 1992 David Green (Duncan II) Gillian Rolton (Peppermint Grove) Andrew Hoy (Kiwi) Matt Ryan (Kibah Tic Toc) 288,60[53] Australie Blyth Tait (Messiah) Andrew Nicholson (Spinning Rhombu) Mark Todd (Welton Greylag) Victoria Latta (Chief) 290,80 [55] Nouvelle-Zélande Herbert Bloecker et (Feine Dame) Ralf Ehrenbrink (Kildare II) Matthias Baumann (Alabaster) Cord Mysegages (Ricardo) 300,30 [55] Allemagne

Individuels Concours complet aux Jeux olympiques[56] Année Cavalier (cheval) Score Pays 2012 Michael Jung (Sam) 40,60 Allemagne Sara Algotsson Ostholt (Wega) 43,30 Suède Sandra Auffarth (Opgun Louvo) 44,80 Allemagne 2008 Hinrich Romeike (Marius) 50,20 Allemagne Gina Miles (McKinlaigh) 56,10 États-Unis Kristina Cook (Miners Frolic) 57,40 Royaume-Uni 2004 Leslie Law (Shear l'Eau) 44,40 Royaume-Uni Kimberly Severson (Winsome Adante) 45,20 États-Unis Pippa Funnell (Primmore's Pride) 46,60 Royaume-Uni 2000 David O'Connor (Custom Made) 34,00 États-Unis Andrew Hoy (Swizzle Inn) 39,40 Australie Mark Todd (Eyespy) 42,00 Nouvelle-Zélande 1996 Blyth Tait (Ready Teady) 56,80 [57] Nouvelle-Zélande Sally Clark (Squirrel Hill) 60,40 [58] Nouvelle-Zélande Kerry Millikin (Out and About) 73,70 [55] États-Unis 1992 Matt Ryan (Kibah Tic Toc) 70,00 [53] Australie Herbert Bloecker et (Feine Dame) 81,30 [55] Allemagne Blyth Tait (Messiah) 87,60 [57] Nouvelle-Zélande

Le championnat du monde de concours complet est organisé tous les quatre ans à l'occasion des Jeux équestres mondiaux. Ces tableaux récapitulent les podiums en individuel et par équipes depuis la création de cette épreuve en 1990 à Stockholm en Suède[59]. Le classement par équipes suit le même système que les Jeux olympiques, sans toutefois utiliser le principe de faire partir les couples sur deux tours d'hippique.

Équipes Concours complet par équipes aux Jeux équestres mondiaux Année Équipe Score Nationalité 2014 Sandra Auffarth (Opgun Louvo) Michael Jung (Fishcherrocana F) Ingrid Klimke (FRH Escada JS) Dirk Schrade (Hop And Skip) 177,90 Allemagne William Fox-Pitt (Chilli Morning) Zara Phillips (High Kingdom) Kristina Cook (De Novo News) Harry Meade (Wild Lone) 198,80 Royaume-Uni Elaine Pen (Vira) Tim Lips (Keyflow N.O.P.) Merel Blom (Rumour Has It) Andrew Heffernan (Boleybawn Ace) 246,80 Pays-Bas 2010 William Fox-Pitt (Cool Mountain) Mary King (Imperial Cavalier) Nicola Wilson (Opposition Buzz) Kristina Cook (Miners Frolic) 139,40 Royaume-Uni Stephanie Rhodes-Bosch (Port Autority) Selena O'Hanlon (Colombo) Hawley Bennett-Awad (Gin & Juice) Kyle Carter (Madison Park) 151,50 Canada Andrew Nicholson (Nereo) Mark Todd (Grace Valley) Caroline Powel (Mac MacDonald) Clarke Johnstone (Orient Express) 154,80 Nouvelle-Zélande 2006 Frank Ostholt (Air Jordan II) Hinrich Romeike (Marius) Bettina Hoy (Ringwood) Ingrid Klimke (Sleep late) 156,00 Allemagne Zara Phillips (Toytown) Daisy Dick (Spring Along) William Fox-Pit (Tamarillo) Mary King (Call Again Cavalier) 180,00 Royaume-Uni Clayton Fredericks (Ben ALong Time) Megan Jones (Kirby Park Irish) Handrew Hoy (Master Monarch) Sonja Jonhson (Ringwould Jaguar) 197,30 Australie 2002 John Williams (Carrick) Kimberly Severson (Winsome Adante) David O'Connor (Giltedge) Amy Tryon (Poggio II) 175,40 États-Unis Cédric Lyard (Fine Merveille) Jean Teulère (Espoir de la Mare) Jean-Luc Force (Crocus Jacob) Didier Courrèges (Free Style) 192,40 France Jeanette Brakewell (Over To You) Pippa Funnell (Supreme Rock) William Fox-Pitt (Tamarillo horse) Leslie Law (Shear H20) 199,00 Royaume-Uni 1998 Blyth Tait (Ready Teddy) Mark Todd (Broadcast News) Vaughan Jefferis (Bounce) Sally Clark (Squirrel Hill) 137,65 Nouvelle-Zélande Marie-Christine Duroy (SummerSong) Rodolphe Scherer (Bambi de Brière) Jean-Lou Bigot (Twist La Beige) Philippe Mull (Viens du Frêne) 182,85 . France David O'Connor (Giltedge) Kerry Millikin (Out And About) Bruce Davidson (Heyday) Karen O'Connor (Prince Panache) 186,15 États-Unis 1994 Karen Dixon (Get Smart) Mary King (King William) Charlotte Bathe (The Cool Customer) Kristina Gifford (General Jock) 198,80 Royaume-Uni Jean-Lou Bigot (Twist La Beige) Jean Teulère (Rodosto) Marie-Christine Duroy (Summersong) 213,20 France Bettina Overescht (Watermill Stream) Cord Mysegaes (Ricardo) Ralf Ehrenbrinck (Kildare) 279,60 Allemagne 1990 Andrew Nicholson (Spinning Rhombus) Andrew Scott (Umptee) Blyth Tait (Messiah) Mark Todd (Bahlua) 205,90 Nouvelle-Zélande Karen Straker (Get Smart) Rodney Powell (The Irishmann II) Virginia Leng (Griffin) Ian Stark (Murphy Himself) 246,65 Royaume-Uni Edith Beine (Kyang) Matthias Baumann (Alabaster) Marina Loheit (Sundance Kid) Herbert Blöcker (Feine Dame) 259,85 Allemagne de l'Ouest

Individuels Concours complet aux Jeux équestres mondiaux Année Équipe Score Nationalité 2014 Sandra Auffarth (Opgun Louv) 52,0 Allemagne Michael Jung ( Fishcherrocana F) 52,3 Allemagne William Fox-Pitt (Chilli Morning) 54,3 Royaume-Uni 2010 Michael Jung (La Biosthetique-Sam) 33,30 Allemagne William Fox-Pitt (Cool Mountain) 42,00 Royaume-Uni Andrew Nicholson (Nereo) 43,50 Nouvelle-Zélande 2006 Zara Phillips (Toytown) 46,70 Royaume-Uni Clayton Fredericks (Ben Along Time) 48,80 Australie Amy Tryon (Poggio II) 50,70 États-Unis 2002 Jean Teulère (Espoir de la Mare) 45,80 France Jeanette Brakewell (Over To You) 52,00 Royaume-Uni Piia Pantsu (Ypäjä Karuso) 52,60 Finlande 1998 Blyth Tait (Ready Teddy) 43,40 Nouvelle-Zélande Mark Todd (Broadcast News) 44,25 Nouvelle-Zélande Paula Tornquist (SAS Monaghan) 45,60 Suède 1994 Vaughan Jefferis (Bounce) 55,60 Nouvelle-Zélande Dorothy Trapp (Holokai) 56,80 États-Unis Karen Dixon (Get Smart) 60,80 Royaume-Uni 1990 Blyth Tait (Messiah) 55,15 Nouvelle-Zélande Ian Stark (Murphy Himself) 60,85 Royaume-Uni Bruce Davidson (Pirate Lion) 70,25 États-Unis

Un concurrent sur le cross du Rolex Kentucky Three Day (CCI****)

Les CCI**** annuels se déroulent sur les mêmes sites depuis plusieurs décennies. En 2007, les concours ayant obtenu quatre étoiles sont :

• le Badminton Horse Trials (Angleterre) ;
• le Burghley Horse Trials (Angleterre) ;
• le Rolex Kentucky Three Day (États-Unis) ;
• l'Adelaide Horse Trials (Australie) ;
• le Luhmühlen Horse Trials (Allemagne) ;
• et les Étoiles de Pau (France)[60].

Ainsi, il existe six CCI**** chaque année à des endroits fixes, auxquels vient s'ajouter, tous les deux ans, celui organisé alternativement sur le site des Jeux olympiques et des championnats du monde. Il est particulièrement difficile d'organiser un « quatre étoiles » : au-delà de la logistique, il faut disposer d'un terrain pouvant accueillir le cross, ce qui est particulièrement rare. Dans ces conditions, la construction tous les quatre ans d'un terrain de cross pour ces deux épreuves, qui ne servira parfois qu'une fois, représente un effort et un investissement important.

Les championnats d'Europe de concours complet d'équitation ont lieu tous les deux ans (années impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux équestres mondiaux.

La pratique du CCE n'est pas limitée par l'âge des cavaliers.

La pratique du concours complet s’adresse aux cavaliers ayant déjà un bon niveau équestre. C’est une discipline intense qui demande une bonne forme physique de la part du cavalier, ainsi que des connaissances techniques comme la maitrise de son équilibre aux trois allures, notamment en terrain varié, et l’indépendance des aides[12]. Une fois ces critères remplis, le cavalier peut alors prétendre à participer à des petits concours de son niveau.

Dans ces petites épreuves, il arrive souvent, pour des raisons de logistique, que l'épreuve de saut d'obstacles se situe entre le dressage et le cross. Il est en effet plus rapide pour les participants d'enchaîner l'hippique juste derrière le dressage car l'équipement est similaire (il suffit souvent de changer de filet et de rajouter des guêtres), et l'échauffement est déjà fait. De plus, la visite vétérinaire située après le cross n'est plus indispensable. Cet ordre change fortement l'objectif initial de l'épreuve d'hippique. Même si l'objectif reste le même, le cheval n'a pas la fatigue du cross et la tâche est fortement simplifiée pour le cavalier. Notons de plus qu'il arrive que le cheval développe une pathologie (tendinite, inflammation) lors du cross et que celle-ci se manifeste après la fin du cross quand le cheval se refroidit. Dans l'ordre traditionnel, il devient impossible de partir sur le tour d'hippique. Avec l'ordre inversé, ce problème ne se pose plus, ce qui dénature l'esprit initial du test du saut d'obstacles.

C'est pourquoi, si les grosses épreuves se déroulent le plus souvent sur plusieurs jours, les petites épreuves quant à elles, en adoptant cet ordre, se déroulent sur une unique journée, ce qui permet de fortement limiter les besoins humains et logistiques. Cet ordre permet également de favoriser la sécurité pour les petites épreuves, le tour d'hippique éliminant ceux qui seraient mal préparés pour affronter le cross. De plus, sur une seule journée, il serait difficile pour les compétiteurs de prodiguer les soins nécessaires après le cross et avant le tour d'hippique (douches, bandes, argile ou autres onguents). Pour une compétition sur plusieurs jours, le temps de récupération est plus important et facilite ces traitements, ainsi que la récupération du cheval.

Il existe deux classements par épreuve : un classement individuel et un classement par équipes. Bien que la dimension de sport d'équipe n'existe pas réellement dans cette discipline, cet état de fait perdure depuis longtemps dans les compétitions internationales pour opposer les concurrents en fonction de leur pays. Il existe néanmoins de tels classements dans de petites épreuves, mais plus par effet d'imitation du haut niveau. En effet, la FEI n'autorise les concours par équipes que sur les épreuves de type CCI et exceptionnellement sur certains CIC[61]. Une équipe est composée de trois à quatre couples de la même nationalité et le score d'une équipe est composé en additionnant les trois meilleurs résultats des participants. Si moins de trois couples ont fini toutes les épreuves, les autres sont crédités d'un score de 1 000 points[50].

Lors des CCI classiques, c'est à l'organisateur de spécifier le nombre d'équipes autorisées par nation (un concurrent pourra toujours partir en tant qu'individuel s'il remplit les conditions, mais il faut que les équipes soient complètes). Lors des Jeux olympiques ou des jeux équestres mondiaux, une seule équipe est autorisée par nation[61]. La pratique est alors d'engager cinq concurrents : quatre sont désignés avant l'épreuve pour faire partie de l'équipe nationale et le cinquième concourt en tant qu'individuel. Toutefois, lors de Jeux olympiques, ces nombres ont fluctué au cours du temps[62] :

• 1912-1924 : quatre cavaliers par équipe, les trois meilleurs scores sont comptabilisés ;
• 1928-1956 : trois cavaliers par équipe, les trois scores sont additionnés ;
• 1960-1992 : quatre cavaliers par équipe, les trois meilleurs scores sont comptabilisés ;
• 1996-2000 : quatre cavaliers par équipe, les trois meilleurs scores sont comptabilisés, un cavalier peut concourir en épreuve individuelle et par équipes, les chevaux ne le peuvent.

Voici un exemple de reprise de dressage de concours complet[65]^,[66] (pour la signification des lettres, se reporter à l'article Dressage) :

Ces données de hauteurs et largeurs maximales d'obstacles de concours internationaux sont issues du règlement officiel paru en 2006 et édité par la FEI[21].

Ces données des vitesses, distances et temps sur les parcours internationaux sont issues du règlement officiel paru en 2006 et édité par la FEI[21].

• Équitation
• Sport équestre
• Jeux équestres mondiaux

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

• Pierre Galloux, Concours complet d'équitation, Vigot Maloine, 18 avril 1996 (ISBN 978-2-224-01917-4)
• Klimke Reiner, Le concours complet : histoire, entraînement, compétition, Crépin-Leblond, 2 mars 1994 (ISBN 978-2-7030-0002-0)
• Marie-Christine Duroy et Virginie Bruneau, L'Art de l'équitation : gagner en concours complet, 19 janvier 2006 (DVD)
• (en) Caroline Silver, Eventing : The Book of the Three-Day Event, Palgrave Macmillan, août 1977 (ISBN 978-0-312-27090-2)
• (en) James C. Wofford, Training the Three-day Event Horse and Rider, Derrydale Press, 31 octobre 2000, 272 p. (ISBN 978-1-56416-177-2)
• (en) James C. Wofford, 101 Eventing Tips : Essentials for Combined Training and Horse Trials, The Lyons Press, 1^er janvier 2006, 161 p. (ISBN 978-1-59228-199-2)
• (en) Rhydian Wynn-Williams, International Three-day Event, Kenilworth Press Ltd, mai 1990 (ISBN 978-0-901366-47-4)
• (en) Carol Foster, Badminton Horse Trials : A History of the Three-Day Event., Barrie & Jenkins, 1980

• Françoise Racic-Hamitouche et Sophie Ribaud, « Le concours complet d'équitation », dans Cheval et équitation, Editions Artemis, 2007 (ISBN 9782844164681), p. 204-211
• Collectif, Encyclopédie du cheval, Aniwa Publishing, 2001, 642 p. (ISBN 978-2-7476-0025-5), « Le concours complet d'équitation »
• Elwyn Hartley Edwards, Encyclopédie du cheval, CIL Beaux Livres, 1981 (ISBN 978-2-7318-0000-5), « Le concours complet d'équitation », p. 111-112
• (en) Kate Luxmoore, « Eventing/horse trials », dans Introduction to Equestrian Sports, Csiro Publishing, 2008, 162 p. (ISBN 9780643094796), p. 47-69

• « Présentation du CCE », Fédération française d'équitation
• (en) « Présentation du CCE », Fédération équestre internationale
• « Lecomplet.com », Fédération équestre internationale, principal site communautaire francophone

• Portail équestre
• Portail du sport