Clearstream

Clearstream (signifie en anglais « courant limpide ») est une chambre de compensation internationale située au Luxembourg, spécialisée dans l'échange de titres et doublée d'une banque Clearstream Banking S.A., implantée en Allemagne et au Luxembourg. Il s'agit maintenant de divisions de Deutsche Börse.

Clearstream

Logo de Clearstream
Création 1970
Forme juridique Société anonyme (d)
Siège social Luxembourg
 Luxembourg
Direction Reto Francioni
Actionnaires Deutsche Börse
Activité International central securities depository (ICSD), Central securities depository (CSD)
Société mère Deutsche Börse
Site web http://www.clearstream.com/
Société précédente Cedel International

Depuis 2001, elle est au centre d'une affaire financière, industrielle et internationale, l'affaire Clearstream 1, et en 2006, au cœur d'une affaire politico-financière, l'affaire Clearstream 2.

Description

Clearstream est un ICSD, International Central Securities Depository, ou Dépositaire Central International. Son métier est le règlement livraison sur le marché des eurobonds (plus de 80 % de ses activités) ainsi que le règlement livraison des titres et parts de fonds d'investissement. Depuis 2002, c'est une filiale à 100 % du groupe Deutsche Boerse AG.

Historique

Clearstream a été créé en 1970 sous le nom de CEDEL. Cedel International est spécialisé dans le règlement livraison des euro obligations (eurobonds) et a été créé par un consortium de banques afin de ne pas laisser le monopole de ces activités à Euroclear, alors propriété de la banque américaine JPMorgan. C'est une chambre de compensation (clearing house). Euroclear est l'autre centrale de règlement livraison pour les eurobonds.

Les clients de Clearstream qui sont des banques ou des institutions financières et quelques entreprises (4 en 2006), ouvrent un compte en Clearstream par lequel seront réglées/livrées leurs transactions avec leur contrepartie elle-même banque ou institution financière. Aucun particulier ne peut ouvrir de compte chez Clearstream. À la demande des clients, les comptes peuvent être publiés ou non-publiés afin de faciliter les compensations entre leurs filiales distinctes. Les comptes quels qu'ils soient sont soumis aux mêmes contrôles. En 1996, Clearstream obtient sa licence bancaire.

En janvier 2000, elle est devenue Clearstream par la fusion de Cedel International et Deutsche Börse Clearing, une filiale de Deutsche Börse Group, propriétaire de la bourse de Francfort qui en détient 50 %. En juillet 2002, Deutsche Börse achète les 50 % restants de Clearstream International pour 1,6 milliard d'euros. En 2004, Clearstream a contribué pour 114 millions d'euros au résultat de Deutsche Börse. La même année, elle a effectué 50 millions de transactions.

En 2013, Clearstream doit payer aux États-Unis une amende de 152 millions de dollars pour violation de l'embargo sur l'Iran[1],[2].

Affaires judiciaires

Clearstream 1

L'enquête ouverte par la justice luxembourgeoise pour blanchiment d'argent et escroquerie fiscale à l'encontre de Clearstream a abouti en 2004 à un non-lieu en raison de l'insuffisance des preuves sur le blanchiment, de la non rétroactivité des lois (le Luxembourg n'ayant adopté une législation contre le blanchiment qu'à la fin des années 1990), de la double comptabilité et de la prescription de certains délits mineurs.

En novembre 2004, le parquet grand-ducal a clôturé l'enquête principale portant sur le blanchiment de capitaux.

Clearstream 2

Clearstream 2 est une affaire de dénonciation calomnieuse, usage de faux, recel d'abus de confiance et vol forgée par deux cadres de la société EADS ayant falsifié un listing contenant des comptes bancaires ouverts chez Clearstream et y ayant ajouté des noms de personnalités du monde politique et économique. L'enquête, dès 2005, porte sur la réalisation de ces faux et se conclut par la condamnation des deux protagonistes.

Denis Robert

En février 2011, après 10 ans de procédures, Clearstream perd tous les procès contre Denis Robert[3]. Se fondant sur l’article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme[4], la Cour de cassation a explicitement reconnu « l’intérêt général du sujet » et le « sérieux de l'enquête » de Denis Robert[5],[6]. Ces procès concernaient Révélation$, La Boîte noire et Les Dissimulateurs, ces trois ouvrages étant les objets principaux du litige.

Sources

Articles connexes

Notes et références
  1. Deutsche Börse négocie avec les Etats-Unis sur le dossier iranien, agefi.fr, 10 janvier 2013
  2. Bond du profit de Deutsche Börse, lesechos.fr, 26.2.2015
  3. Clearstream : après l'investigation, que faut-il faire de cette société ?, Denis Robert, lemonde.fr, 2 mars 2011
  4. « Convention européenne des droits de l'homme », sur echr.coe.int
  5. Cours de cassation : jugement du 3 février 2011
  6. www.arretsurimages.net Clearstream : Denis Robert remporte tous ses procès en cassation contre ClearstreamGilles Klein le 06/02/2011

Liens externes
  • Portail des entreprises
  • Portail de la finance
  • Portail de l’économie
  • Portail du droit
  • Portail du Luxembourg
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.