Attaques de fermes en Afrique du Sud

Les attaques contre des fermes en Afrique du Sud sont des crimes violents, notamment des meurtres, des voies de fait, des viols et des vols qui se déroulent dans des fermes d’Afrique du Sud[1] et ciblent leurs propriétaires, généralement des Blancs, mais aussi des ouvriers agricoles, généralement noirs[1],[2]. Le terme n’a pas de définition légale formelle, mais de telles attaques ont fait l’objet de discussions dans les médias, dans la sphère politique et à l’étranger. Les données sont insuffisantes pour permettre une estimation fiable du taux de meurtre des fermiers sud-africains[3]. Les données du gouvernement sud-africain indiquent entre 58 et 74 meurtres par an dans des exploitations agricoles pour la période 2015-2017 sur un dénombrement annuel d'environ 20 000 meurtres en Afrique du Sud. Ces chiffres sont globalement conformes aux chiffres recueillis par l'Union agricole du Transvaal (TAU)[4]. Compte tenu des difficultés à définir et comptabiliser le nombre total de fermiers sud-africains par rapport au nombre de meurtres touchant cette communauté, il n’est pas clair s'ils risquent davantage d’être assassinés que les autres Sud-Africains[3].

Le monument Witkruis situé à Ysterberg, près de Pietersburg, est une série de plus de 4 000 croix blanches (Witkruis) érigées depuis 2003 à la mémoire des agriculteurs sud-africains assassinés

Les données publiées par le gouvernement sud-africain en 2018 ont montré que le nombre d'attaques de fermes avait augmenté entre 2012 et 2018, mais que le nombre de meurtres dans des fermes avait diminué d'année en année au cours de cette période[4]. Le syndicat agricole, AgriSA[5], a fait état de statistiques policières indiquant que le taux de meurtres dans les exploitations agricoles avait atteint son plus bas niveau en 20 ans, pour atteindre un tiers du niveau enregistré en 1998[6].

Les affirmations non étayées selon lesquelles de telles attaques de fermiers visent de manière disproportionnée les Blancs constituent un élément clef de la théorie du complot du génocide blanc et sont devenues un sujet de discussion commun parmi les nationalistes blancs au niveau mondial [7],[8],[9],[10],[11],[12]. Cependant il n'y a aucun chiffre fiable qui suggère que les fermiers blancs soient ciblés en particulier ou qu'ils aient un risque disproportionné d'être tués[13],[3],[8],[14],[15],[16],[12]. Le gouvernement sud-africain, des analystes et Afriforum, une organisation non gouvernementale de défense des Afrikaners, maintiennent que les attaques font partie d'un problème plus large de criminalité en Afrique du Sud et n'ont pas de motifs raciaux[2],[8],[17],[18].

Contexte

Les premières attaques répertoriées de fermiers ou assimilés en Afrique du Sud remontent à 1653 (en l’occurrence un berger), soit un an à peine après la fondation de la ville du Cap[19],[20]. Durant la période où l'esclavage était légal (avant 1830), quelques révoltes d'esclaves se soldent parfois par des tueries de fermiers et de leurs familles[21],[20]. Les causes des attaques de fermes et de fermiers sont toutefois multiples : vol, vengeance, conflits de pâturage[20] (notamment lors des guerres cafres).

Au XIXe siècle, que ce soit dans les colonies britanniques du Cap et du Natal que dans les républiques boers du Transvaal et de l'Etat libre d'Orange, les fermiers blancs, colons ou boers, sont souvent isolés et en proie à un fort sentiment d'insécurité. Souvent c'est la peur (des viols notamment par les indigènes) et les rumeurs d'empoisonnement ou de massacres que craignent les fermiers (en 1917 en Angola, une révolte dans les plantations avait été marquée par le meurtre de fermiers blancs, plusieurs d'entre eux ayant été victimes d'empoisonnement par leur personnel)[21]. Au XXe siècle, plusieurs attaques de fermes, souvent isolées, et de meurtres de leurs propriétaires, souvent âgés, sont mentionnées dans la presse[20].

Médaille commémorative créée par la SANDF lors du démantèlement des unités de commandos

En 1715, des volontaires s'étaient constitués en milices appelées commandos pour assurer la sécurité des communautés agricoles de la colonie du Cap[22]. Dans les républiques boers, quand un danger menaçait, tous les hommes d'une communauté de district, armées de leurs propres armes, se constituaient en milice civil. Durant la première guerre des Boers, de tels commandos composés d'agriculteurs constituaient l'armature de l'armée boer et ils furent dissous après la seconde guerre des Boers. Durant la période d'apartheid, des unités de commandos, chargés de la sécurité en milieu rural, sont mis en place à l'initiative du parti national, dans le cadre de la force de défense sud-africaine (SADF), pour assurer également la sécurité des agriculteurs et des travailleurs agricoles. En tant qu'unités civiles auxiliaires, ils sont notamment chargés en zone rurale d'intervenir et de suppléer l’État en cas de sécheresse, d'inondations, de troubles civils ou de gérer les épidémies. La fin de la conscription et la baisse du volontariat au début des années 1990 entame le déclin de ces unités[22]. En 1998, les commandos font partie du plan de sécurité rural (RPP) du gouvernement qui, en matière criminelle, classe les attaques de fermes dans les priorités du gouvernement au côté des attaques de banques, des violences des gangs et des crimes sur femmes et enfants[23]. Ainsi le président Nelson Mandela encourage les fermiers blancs à grossir les rangs des commandos[22]. Cependant, en 2003, le successeur de Mandela, Thabo Mbeki, annonce leur démantèlement au motif que ces formations étaient des unités relevant de l'armée formées à l'époque de l'apartheid, ne s’intéressaient, selon lui, qu'à la sécurité des fermiers blancs et pas à celle de leurs ouvriers agricoles, constituaient une force de police parallèle et n'étaient pas assez racialement diversifiés[22]. Il annonce leur remplacement par une autre force de sécurité en milieu rural qui serait cette fois sous commandement de la police. Cette décision cependant est mal acceptée par la communauté des agriculteurs blancs qui voient la dissolution des commandos existants comme une tentative par le gouvernement sud-africain de les rendre vulnérables à la criminalité[22].Frans Cronje, directeur de l'institut sud-africain des relations raciales (SAIRR), note, parmi d'autres[22], que le démantèlement de ces unités de commandos, qui avaient démontré une certaine efficacité dans la lutte contre la criminalité en zone rurale, auquel s'ajoutent l'inefficacité manifeste des deux unités distinctes qui les avaient remplacé, l'échec du RPP[22], le moratoire dans l'embauche de réserviste dans la police, une certaine désorganisation dans leur formation et un manque d'équipement, a finalement aggravé la vulnérabilité des fermiers et des agriculteurs[24].

Criminalité générale en Afrique du Sud

Depuis la fin de l'apartheid, plusieurs milliers de fermes ont été attaqués et plusieurs milliers de fermiers et de leurs proches ont été assassinés. Ces attaques ont pris de l'ampleur à partir de 1993 et ont été marquées par un recours accrue à la violence, la motivation principale demeurant le vol d'argent, d'objets précieux, d'armes ou de voitures[20]. Le débat à proprement parler sur les attaques contre les exploitations agricoles et les petites exploitations émerge en 1997 et est pris très au sérieux par les syndicats agricoles et le gouvernement sud-africain[20]. Lors du Sommet sur la sécurité rurale, tenu à Midrand en octobre 1998, le problème des attaques agricoles est reconnu comme «complexe et multiforme» alors que celles-ci connaissent une augmentation disproportionnée par rapport à l'augmentation générale des chiffres de la criminalité avant d'atteindre un sommet au début des années 2000[20].

La pauvreté est souvent un argument évoqué pour expliquer les attaques de fermes, souvent accompagnés de pillages, d'actes de torture, de viols, voire de meurtres, lesquels sont facilités par l'isolement inhérent aux zones rurales[25]. Frans Cronje, pour le SAIRR, souligne, en 2017, que près d'un demi-million de personnes ont été assassinés en Afrique du Sud depuis 1994 et que, concernant les attaques contre les fermiers, dont beaucoup sont blancs, il y a parfois des motivations racistes derrière ces crimes, mais pas systématiquement[24]. Après avoir analysés les différents rapports officiels basés sur les informations disponibles concernant les attaques agricoles et la sécurité en zone rurale, les chercheurs à l'Université de l'État-Libre, Chitja Twala et Marietjie Oelofse, soulignent que l'écrasante majorité des attaques agricoles, souvent planifiées, semble relever de motivations purement criminelles (vols d'armes, d'argent liquide, de voitures, etc.) avec quelques cas de vengeance personnelle et que les auteurs agissent souvent en groupe[22]. Les deux chercheurs émettent cependant plusieurs réserves sur ces rapports officiels, après avoir relevés des contradictions entre les incidents relevés et les statistiques publiées ainsi que des conclusions hatives[22]. L'ONG AfriForum, un lobby afrikaner[26], confirme que « [l'Afrique du Sud est un pays très violent mais que selon eux] ces attaques ont aussi une cause politique. Certains de nos dirigeants prêchent la haine contre les fermiers blancs et les accusent de tous les maux »[27]. De son côté, la police sud-africaine mentionne que les meurtres (concernant les fermes) ne sont pas majoritairement racistes[28].

Le site sud-africain de vérification des faits Africa Check souligne que l'Afrique du Sud souffre, de manière générale, d'un très grave problème d'insécurité et que les meurtres de fermiers blancs ne représentent qu'une infime partie des 19 000 meurtres commis entre 2016 et 2017[29]. Ils sont donc considérés comme statistiquement négligeable[30],[28] même si les attaques de fermes sont une forte source de préoccupation pour les syndicats agricoles et pour le gouvernement sud-africain qui, considérant leur spécificité et l'impact économique de l'activité des fermiers, prend l'initiative d'organiser des conférences sur le sujet en 1997 et de proposer des plans de sécurité rurale[20] qui se révèlent finalement inefficaces[22].

Dans Le Point, le journaliste Marc Nexon rapporte que 3 000 fermiers ont été assassinés depuis 1994 et qu'ils auraient même entre cinq et dix fois plus de risques de mourir de mort violente que le reste de la population[25]. AfriForum estime pour sa part que les fermiers blancs ont une probabilité 4,5 fois plus importante que les autres sud-africains d'être assassinés dans leur pays[28]. Après avoir effectué ses propres calculs, le site de vérification des faits (Reality Check) de la BBC conclut qu'il n'est pas possible d'affirmer qu'il « il y a davantage de probabilité que les fermiers soient victimes d’homicides que le reste de la population »[3],[31]. Cronje, pour la SAIRR, souligne, en 2017, la difficulté à quantifier les crimes concernant les fermiers blancs, y compris en termes d'estimations comparatives, et qu'en fonction de différentes variables prises en compte, il est possible de démontrer que les agriculteurs sont susceptibles d'être plus attaqués ou assassinés chez eux que les autres sud-africains ou bien que le taux de meurtre les concernant est comparable[24]. Il estime aussi qu'il n'existe pas de volonté politique pour aider les fermiers ou pour combattre la criminalité d'une manière générale, que l’État s'est désengagé (entre autres) des communautés rurales et que la rhétorique politique décrivant les agriculteurs comme des voleurs, des violeurs ou des meurtriers qui méritent d'être expulsés, contribue à une situation d'insécurité pour les fermiers, lesquels sont vulnérables car souvent isolés[24].

Au-delà du cas spécifique des fermiers et, en termes de catégories raciales, le site Africa Check estime aussi que les blancs sud-africains ont moins de probabilité d'être victimes d'un meurtre que les autres groupes raciaux du pays[31]. Ranjeni Munusamy, une journaliste proche du clan Zuma, mentionne que « la plupart (des victimes) sont probablement noires » et qu'« il s’agit apparemment de statistiques anonymes dans un pays où la douleur et la souffrance sont classées en fonction de la couleur de peau et de la classe sociale ».

Question de la propriété des terres et de la réforme agraire

La question d'une éventuelle redistribution des terres est l'un des sujets les plus épineux de l'Afrique du Sud post-apartheid[29],[30],[32],[33].

Selon le Land Audit report réalisé en 2017 et publié en par le ministère du développement rural et de la réforme agraire, environ 37 millions d'hectares sont cultivées par des particuliers en Afrique du Sud, soit 39 % du total des terres arables[34]. Environ 36 000 particuliers blancs, qui représentent 8,9 % de la population, possèdent 26,6 millions de ces 37 millions d’hectares, soit 72 % de ces terres exploitées, tandis que les Noirs n’en possèdent que 4 %, le reste des terres cultivables étant réparti entre différentes autres communautés[29],[25],[26]. Les 61 % de terres restantes se trouvent aux mains de différentes entités que ce soit des fondations dont des églises (31 % du total), des sociétés privées (25 %), notamment des sociétés minières, et des associations communautaires (4 %) sans que le profil racial de ces structures soit précisé[34].

Les analystes pointent notamment la situation d'injustice ressentie sur la propriété des terres, qui est passé durant le XXe siècle de la population noire autochtone, à la population blanche, pour une grande partie. Les populations autochtones noires en ont été progressivement dépossédées à partir du début du XXe siècle (via le Natives Land Act)[35]. L'un des arguments utilisés pour justifier l'expropriation était l'extension des élevages gérés par les Blancs, dont la gestion « rationnelle » empêchait sa dégradation et sa désertification, à rebours des terres qui auraient été gérées par les autochtones, mais ce dernier argument n'a pas été démontré par les faits, au contraire[36].

La question de la redistribution foncière ne fait pas consensus entre le pouvoir, issu de l'ANC, et la minorité blanche. Il est notamment prévu de modifier la Constitution pour supprimer les indemnités en cas d'expropriations[25]. L’expropriation des Blancs est présentée par le gouvernement comme un avancée vers la réconciliation nationale[37].

Camille Belsœur rapporte dans Slate que c'est un « héritage empoisonné qui hante ses campagnes où la dramatique continuité des inégalités de l’apartheid ». La redistribution des terres promise depuis des décennies par l'ANC est bloquée et les communautés noires rurales désespérées envisage la violence en dernier recours. Il est fréquent que les assassinats soient commis par d'anciens ouvriers agricoles[32].

Radicalisation politique

En 2009, Julius Malema, alors chef de la Ligue de jeunesse du Congrès national africain, réactive Dubula ibhunu (« Tuez le Boer »), un chant traditionnel de l'époque où l'ANC luttait contre l'apartheid et qui qualifie notamment les Boers (Afrikaners) de « violeurs » et de « voleurs »[38]. La réactivation de cette chanson, plus communément désignée comme le chant shoot the boers, intervient dans un contexte où, selon Agri SA la plus importante union d'exploitants agricoles, deux fermiers sont tués chaque semaine en Afrique du Sud, un pays où 50 personnes sont assassinées chaque jour et qui totalise 11 785 attaques et 1 804 meurtres de fermiers depuis 1991[39] (selon la police, il y a eu 1 248 meurtres dans des fermes, fermiers et ouvriers confondus entre 1997 et 2007[38]).

Selon les partisans de Malema, parmi lesquels Winnie Mandela, ce chant est inoffensif, appartient à l'histoire du pays et ne vise personne en particulier mis à part le système de l'apartheid[40]. Perçue comme une chanson raciste et appelant au meurtre, la chanson Dubula ibhunu sera déclarée contraire à la Constitution par la justice sud-africaine en mars 2010[41] sans pour autant que Malema accepte le jugement[42]. L'ANC annonce alors qu'elle fera appel de ce jugement[43].

Poursuivi devant un tribunal de Johannesburg par des organisations civiles afrikaners comme Afriforum et l'Union agricole du Transvaal (TAU), Julius Malema est reconnu coupable d'incitation à la haine pour avoir repris dans ses meetings cette chanson de la lutte anti-apartheid et est condamné à payer une partie des frais de justice[40]. Il accuse alors la Cour de « racisme » à son égard[44]. Le 19 septembre 2011, le Congrès national africain annonce qu'il fait appel contre ce jugement interdisant le chant contesté[45], mais en 2012 annonce s'engager à ne plus la chanter[46].

À la suite de l'occupation de fermes à Stellenbosch par le mouvement Black First Land First (BLF) en 2018 et d'appels de son leader aux populations noires « à chasser les Blancs voleurs de terres »[47], à occuper les terres appartenant à des Blancs, une dizaine de propriétaires de fermes viticoles du Cap occidental visés par des menaces et des harcèlements se regroupent en mars 2019 pour demander une interdiction judiciaire à l'encontre de BLF dont ils dénoncent le préjugé racial[48]. En mai 2019, l'ordonnance de la Haute Cour du Cap-Occidental donne raison aux fermiers, interdit aux membres de BLF d'entrer sur les terres des propriétés viticoles mentionnées dans la procédure et leur interdit d'y ériger ou de tenter d'ériger toute forme de structure, que ce soit de nature temporaire, permanente ou semi-permanente. Pour la porte parole de BLF, cette ordonnance d'interdiction ne pourra pas les empêcher de continuer à occuper d'autres terres[49]. Dans ce contexte, en juin 2019, un viticulteur sud-africain de Stellenbosch, qui avait obtenu un ordre d'expulsion des squatters occupant les terres de sa ferme et qui avait donné plusieurs interviews à la presse internationale[50],[51] dans lesquelles il mentionnait les menaces de mort qu'il recevait, est assassiné chez lui par quatre hommes, parvenus à s'introduire à son domicile malgré les mesures de sécurité[47],[52],[53].

Chiffrage des attaques

Selon Statistics South Africa, en 2001, près de 1,4 million de personnes sont employées dans le secteur de l'agriculture, de la chasse, de la sylviculture et de la pêche[22].

Les attaques de fermes pour leur part sont difficiles à décompter et les chiffres divergent, du fait des différentes variables pris en compte et des modalités de comptage, entre les statistiques de la police sud-africaine et les organisations de fermiers[26],[54],[24]. La police raisonne notamment par année fiscale, souligne que ses statistiques comptabilisent les fermiers, leur famille, les visiteurs éventuels, les salariés agricoles[26] et les petites exploitations agricoles alors que les ONG raisonnent par année civile et comptent également les attaques sur des petites propriétés résidentielles et sur des terrains ruraux[26]. Par ailleurs, d'une manière globale, la police a été accusée de minimiser les statistiques générales sur la criminalité ou de produire des chiffres incohérents[22], notamment en comparaison avec les chiffres sur les meurtres diffusés par le Medical Research Council et le département des affaires internes[55], et n'a donné aucune statistique entre 2007 et 2010 sur les attaques de fermes[26].

Les chercheurs de l'université de l'État-Libre, Chitja Twala et Marietjie Oelofse décomptent 6 122 attaques de fermes et 1 254 tués entre 1991 et 2001. Pour l'année 2001, ils dénombrent 1 011 attaques pour 147 tués (10,5 % des victimes d'attaques) et 484 blessés (34,6 % des victimes d'attaques). Environ 12,3 % des victimes ont été violées, 71 % de toutes les victimes de viols étant des membres de la communauté noire sud-africaine[22].

En se basant sur les chiffres officiels de la police, AgriSA, une importante organisation syndicale d'agriculteurs commerciaux, dénombre au moins 1 733 meurtres de 1996/1997 à 2017/2018, la période fiscale 2007 à 2010 n'étant pas incluse dans le calcul, faute de décomptes officiels de la police[26],[56].

Pour 2019-2020, la police chiffre à 49 fermiers blancs tués sur un total de 21 325 victimes de meurtre dans tout le pays[57].

Pour l'année civile 2016, l'Union agricole du Transvaal dénombre pour sa part 71 meurtres commis sur des fermes et 82 en 2017. De son côté, pour l'année civile 2016, l'ONG AfriForum recense 64 meurtres[26] sur un total de 334 attaques[56] et pour 2019, 57 fermiers tués pour 552 attaques[58].

Chiffrages des meurtres et des attaques entre 1996–2007 & 2010–2016 - Statistiques de la police[59]
Période Nombre de meurtres Nombre d'attaques
1996–97 84 433
1997–98 142 490
1998–99 144 827
1999–2000 144 823
2000–1 147 908
2001–2 140 1 069
2002–3 103 903
2003–004 88 773
2004–5 82 694
2005–6 88 636
2006–7 86 794
2010–11 80 532
2011–12 56 523
2012–13 59 566
2013–14 57 517
2014–15 60 490
2015–16 49 446
2016–17 74[26] 357

Profil des victimes

En 2001, le Centre d’information sur la criminalité mentionnait dans une étude que 69,7 % des victimes d'attaques sur les fermes étaient des fermiers ou des membres de leur famille, 29,5 % des employés ou des membres de leur famille et 0,9 % des visiteurs. Sur les 1 398 victimes d'attaques recensés dans l'étude, 59,2 % étaient des hommes et 40,8 % des femmes[60],[61].

Selon l'office des statistiques sud-africaines sur la criminalité, 46 des 62 personnes assassinés sur une ferme sur la période 2017/2018 étaient des blancs[60], 52 d'entre eux étaient les propriétaires ou les exploitants, neuf des employés agricoles et un était un chef d'exploitation[60].

Veronica Hornschuch, dans son mémoire à l'Université de Pretoria, souligne la vulnérabilité particulière des victimes d'attaques qui ne se sentaient pas en sécurité dans leur ferme bien que souvent elles croyaient, à tort, leur logement sécurisé[20]. Ceux qui bénéficient d'un bon système de sécurité dans leurs maisons sont d'ailleurs pour leur part souvent attaqués à l'extérieur de leur logement. Elle souligne le sentiment de peur ou de méfiance accrue, notamment envers les populations noires du fait de l'origine des assaillants, ainsi que les conséquences financières, le capital disponible étant utilisé pour payer les factures médicales et améliorer la sécurité. Parfois les victimes d'attaques doivent déménager[20].

Conséquences

Le climat politique n'incite pas les fils d’agriculteur à reprendre l'exploitation familiale, qui est parfois dans la famille depuis 200 ans[62],[63].

AgriSA, le plus important représentant des agriculteurs commerciaux d'Afrique du Sud, avait tôt pris l'initiative de s'entretenir avec les représentants du gouvernement, de rédiger des pétitions et d'organiser des manifestations contre les attaques agricoles dans les neuf provinces[20]. Par l'intermédiaire d'AgriSA, de nombreuses entreprises spécialisés sur la sécurité telle Sanlam contribuent à améliorer la sécurité des communautés rurales, aidées par les contributions d'entreprises internationales comme Daimler Chrysler, Aérospatiale ou AIG[20].

Lors de la manifestation nationale des fermiers à l'occasion du Lundi Noir le 30 octobre 2017, les organisations de fermiers blancs dénoncent les nombreux assassinats dont ils s'estiment victimes, mentionnant le nombre de 72 fermiers blancs tués, lors de 350 attaques en 2017. Des images diffusés sur twitter puis par la presse en ligne laissent penser dans un premier temps que plusieurs manifestants ont brandi l'ancien drapeau de l'Afrique du Sud, en vigueur notamment sous l'apartheid, mais la quasi-totalité des photos alors diffusées se révèlent par la suite être d'anciennes photos[64],[65]. Néanmoins, la présence hypothétique de ce drapeau dans les cortèges et les photos diffusées pour illustrer les défilés sont, pour l'ANC, relayée par l'éditorialiste Ranjeni Munusamy, proche de l'ANC, la preuve d'« une nostalgie de l'apartheid », du racisme et du suprémacisme blanc chez ces manifestants et demande aux fermiers « à apprécier l'importance de toutes les vies, pas seulement celles des Blancs »[66],[28].

Invocation d'un génocide par des fermiers blancs

Une motivation raciale intervient, au moins dans certaines attaques de ferme[28]. Des fermiers blancs ont dénoncé celles-ci, certains les qualifiant de « génocide »[67] lors de manifestations en 2017[68].

Si l'assassinat de fermiers blancs en Afrique du Sud est un phénomène réel, il est néanmoins statistiquement décroissant d'après l’organisation AgriSA et est même en 2017 à son plus bas niveau depuis 20 ans, toutes couleurs de peau confondues[69], et n'aurait absolument rien d'un génocide[26],[32]. D'après The Times et The Guardian[70] la chute du nombre de morts est due au fait que les fermiers se défendent davantage, et sont mieux préparés faces aux attaques[71].

Selon Slate, il n'y a pas de génocide car il faudrait que les blancs soient visés comme groupe, hors les fermiers noirs sont aussi visés. Pour la Commission sud-africaine des droits humains « Beaucoup de ces attaques ou de ces meurtres sont motivés par un élément criminel » comme le vol, mais « certaines investigations montrent qu’un nombre disproportionné de ces attaques sont motivées par la haine raciale ». Il s'agirait donc selon le site d'une « contre-vérité grossière », que l’éditorialiste canadienne Lauren Southern, proche de l’extrême droite, relaie Breitbart News : « Si cela continue [les meurtres des fermiers blancs, ndlr], j’ai peur que cela soit le début de ce qu’on pourrait appeler un génocide »[32]. Quartz Africa estime que le retentissement international «contre le génocide des fermiers blancs» est « largement instrumentalisé par l’extrême droite » qui « néglige les statistiques ». En France, Checknews de Libération constate que des tweets et des vidéo YouTube visionnées des centaines de milliers de fois relaient des rumeurs de génocide tout en renvoyant sur des sites d'extrême droite[69].

Campagnes internationales et réactions

En mai 1998, AgriSA intervient lors de la 33e Conférence générale de la Fédération internationale des producteurs agricoles (FIPA) qui se tient alors à Manille aux Philippines, pour alerter l'opinion internationale des implications de ces attaques agricoles, notamment sur la capacité de production, sur la sécurité alimentaire et sur le risque de troubles sociaux[20].

En 2018, considérant que les fermiers blancs d'Afrique du Sud sont persécutés et qu'ils « devaient fuir les conditions atroces provoquées par les violences criminelles et la politique de redistribution des terres de Pretoria pour gagner un pays civilisé », Peter Dutton le ministre australien de l'Intérieur, se dit prêt à leur accorder des visas. Le gouvernement sud-africain jugea offensant les propos du Ministre ce qui amena le Premier ministre australien, Malcolm Turnbull, et la ministre australienne des Affaires étrangères, Julie Bishop, à retirer les propos de Peter Dutton en mentionnant qu'ils « ne reflétaient pas la position du gouvernement australien »[72].

Le président américain, Donald Trump, évoque pour sa part dans un tweet le « massacre à grande échelle des fermiers ». Le magazine L'Express comprend ce tweet comme une tentative du président américain de lancer une polémique pour en faire oublier une autre qui le met en cause aux États-Unis au même moment. Selon Jared Holt, chercheur chez Right Wing Watch le tweet « a ravi des militants suprémacistes américains ». Pour The Daily Beast « les saisies de terres en Afrique du Sud sont un sujet phare des extrémistes de droite américains »[73].

Notes et références
  1. (en) Jewel Topsfield, Blood in the dust: The plight of South African farmers is far from black or white, Sydney Herald, 23 juin 2018.
  2. (en) Johan Burger, « More black farm workers are killed than white farm workers », sur Radio 702, (consulté le ).
  3. (en) « Are protesters right on South Africa farm murders? », sur BBC News, (consulté le ).
  4. (en) Derrick Spies, Farm attacks and murders: This is SA's most deadly province for farmers, News24, 5 mai 2018
  5. (en) Kobus Visser, On farm attacks - AgriSA, Politicsweb, 31 mai 2018
  6. (en) Siviwe Breakfast Farm murders at their lowest rate in 20 years – report, The South African, 31 mai 2018
  7. (en) Frank Chung, « 'Bury them alive!': White South Africans fear for their future as horrific farm attacks escalate », sur News Corp Australia, (consulté le ).
  8. (en) Kimon de Greef et Palko Karasz, « Trump Cites False Claims of Widespread Attacks on White Farmers in South Africa », The New York Times,‎ (lire en ligne).
  9. (en) AFP, « South Africa hits back at Trump over land seizure tweet », CBS News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. (en-US) David Bauder, « Fox's Carlson stunned by reaction to stories on South Africa », AP News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  11. (en) Jason Burke et David Smith, « Donald Trump's land seizures tweet sparks anger in South Africa », sur the Guardian, (consulté le ).
  12. (en) Carolyn Holmes, « Tucker Carlson, those South African white rights activists aren’t telling you the whole truth », The Washington Post,‎ (lire en ligne).
  13. (en) « Recent spate of farm attacks dispels ‘racially motivated’ rhetoric », sur The South African, (consulté le ).
  14. (en) « Analysis | President Trump’s false claim about murders on South African farms », sur Washington Post (consulté le ).
  15. (en-GB) « SA rejects Trump tweet on farmer killings », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  16. (en) Katie Akin, « Trump tweets incorrect on S.A. land seizures, farmers », @politifact,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  17. (en) Olivia Kumwenda, « Farm murders highlight apartheid's toxic legacy in South Africa », sur Reuters, (consulté le ).
  18. (en) Molaole Montsho, « Farm murders decreasing, says Phiyega », sur IOL News, (consulté le ).
  19. A.J. Boëseken, Die Nuusbode, Elsiesrivier, Nasionale Handelsdrukkery, 1952, p. 8 et 152.
  20. A Victimological investigation of Farm Attacks with specific reference to farmers perceptions of their susceptibility, the consequence of attacks for farmers and the coping strategies applied by them after victimisation par Veronica Hornschuh, Magister Artium, Faculté des Humanités, Université de Pretoria, avril 2007
  21. Joel Michel, Colonies de peuplement, CNRS édition, 2018, p. 148-153.
  22. Rural Safety and the Disbandment of the Commando Units inSouth Africa: A Challenge to Rural Communities andthe African National Congress (ANC)?, Chitja Twala et Marietjie Oelofse, Faculté des Humanités, Département d'Histoire, université de l'État-Libre, Bloemfontein, 2013.
  23. Ploughing in ressources : The investigation of farm attacks, Duxita Mistry Institute for Security Studies, 2003
  24. 10 questions about #BlackMonday - and farm murders - answered, News24, 1er novembre 2017
  25. Marc Nexon, « Afrique du Sud : une activiste blanche assassinée dans sa ferme », Le Point,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  26. Mathilde Cousin, « Afrique du Sud : Un «génocide» des fermiers? C'est incorrect », 20 minutes,‎ (lire en ligne).
  27. AFP, « Afrique du Sud : des fermiers dans la hantise de la violence », Africanews,‎ (lire en ligne).
  28. Laurent Ribadeau Dumas, « Meurtres de fermiers blancs sud-africains: l'Australie met de l'huile sur le feu », France Info,‎ (lire en ligne).
  29. En Afrique du Sud, la question brûlante des terres du roi zoulou, Le Monde, 5 mars 2018
  30. Adrien Barbier, « En Afrique du Sud, des fermiers blancs dénoncent les meurtres dont ils sont victimes », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  31. (en) « South Africans hold #BlackMonday protests over farm murders », BBC,‎ (lire en ligne).
  32. Camille Belsœur, « La figure du fermier blanc symbolise toujours le mal-être de l’Afrique du Sud », Slate,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  33. Thierry Vircoulon, « Les questions de la terre dans la nouvelle Afrique du Sud », Hérodote, vol. 4, no 111,‎ , p. 99-115 (DOI 10.3917/her.111.0099., lire en ligne).
  34. En Afrique du Sud, la terre en questions, Sabine Cessou, Les blogs du Monde diplomatique, 8 septembre 2018
  35. International Work Group for Indigenous Affairs, Rapport du groupe de travail d'experts de la commission africaine des droits de l'homme et des peuples sur les populations/communautés autochtones, , 256 p. (lire en ligne), p. 40.
  36. Georges Rossi, L'Ingérence écologique : Environnement et développement rural du Nord au Sud, CNRS, , 250 p. (ISBN 978-2-271-07659-5, présentation en ligne), « Les « écologies » du Sud », p. 90.
  37. Margot Schild, « En Afrique du Sud, les attaques contre les fermiers blancs ravivent les tensions raciales », Paris Match,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  38. AFP, « Afrique du Sud : Julius Malema reconnu coupable d'incitation à la haine », 20 Minutes,‎ (lire en ligne).
  39. AFP, « Af. du Sud : 2 fermiers tués par semaine », Le Figaro,‎ (lire en ligne).
  40. AFP, « Julius Malema reconnu coupable d'incitation à la haine », Libération,‎ (lire en ligne).
  41. (en) « 'Shoot the boer' song banned », news24.com,‎ (lire en ligne).
  42. (en) David Smith, « ANC youth wing defies party's call not to sing 'Shoot the Boer' », The Guardian,‎ (lire en ligne).
  43. (en) Sapa, « ANC shocked at banning of 'shoot the boer' », IOL News,‎ (lire en ligne).
  44. (en) South Africa's Julius Malema denounces 'racist' courts - BBC News, .
  45. Le parti au pouvoir en Afrique du Sud conteste en appel l'interdiction d'un chant révolutionnaire, Afriquinfos, .
  46. (en) South Africa: ANC promises to stop singing Shoot the Boer - David Smith, The Guardian, .
  47. Philippe Chapleau, « Quand le partage des terres entre Blancs et Noirs s’achève par un homicide », Ouest France, (consulté le ).
  48. Wine farmers apply for an interdict against Black First Land First over land occupation, Daily Maverick, 19 mars 2019
  49. (en) Cape Town wine farm granted interdict after BLF land occupation fears, News24, 17 mai 2019
  50. En Afrique du Sud, le partage des terres déchire Blancs et Noirs, Ouest France, 7 mai 2019
  51. (en) In South Africa’s Fabled Wine Country, New York Times, 9 mars 2019
  52. (en) Stellenbosch murder: Stefan Smit killed following land grabs dispute, The South African, 3 juin 2019.
  53. (en) South African Wine Farmer in Land Dispute Is Shot Dead, New York Times, 3 juin 2019
  54. (en) Kate Wilkinson, Why calculating a farm murder rate in South Africa is near impossible, Africa Check, 8 mai 2017
  55. (en) Murder in South Africa: a comparison of past and present, Rapport UCD, juin 2003, p 8 à 9
  56. Lorraine Claasen, Rapport Afriforum sur les attaques de fermes, Afriforum Research Institute, 26 avril 2017.
  57. Killing of White Farmer Becomes a Flash Point in South Africa"., The New York Times, 16 octobre 2020
  58. Rapport AfriForum 2019
  59. Statistiques de la SAPS repris par Lorraine Claasen in "Farm Attacks and Farm Murders in South Africa", Afriforum, Transvaal Agricultural Union, 2017
  60. Kate Wilkinson, Statistics on farm attacks and murders in South Africa, Africa Check, 8 mai 2017.
  61. Analyse CESIS, p 51-54.
  62. « La grande peur des fermiers «boers» en Afrique du Sud », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le ).
  63. « La redistribution des terres aux Noirs s'accélère en Afrique du Sud, des fermiers blancs assiégés », sur RTBF, (consulté le ).
  64. (en) Marie-Louise Antoni How Fake News was used to hijack Black Monday, Politicsweb, 5 novembre 2017.
  65. (en) Journalist Nickolaus Bauer Apologises for “Ill-Conceived” #BlackMonday Tweet, SAPeople, 4 novembre 2017.
  66. Adrien Barbier, « En Afrique du Sud, des fermiers blancs dénoncent les meurtres dont ils sont victimes », Le Monde, (consulté le ).
  67. Dominique Cettour-Rose, « Afrique du Sud: Pretoria veut accélérer les expropriations de fermiers blancs », France Info,‎ (lire en ligne).
  68. Jacques Deveaux, « En Afrique du Sud, les fermiers blancs dénoncent «le génocide» qu'ils subiraient », France Info,‎ (lire en ligne).
  69. « Y a-t-il vraiment un «génocide» des fermiers blancs en Afrique du Sud, comme le déclarent certains tweets ? », Libération,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  70. (en-GB) Jason Burke, « Murders of farmers in South Africa at 20-year low, research shows », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
  71. (en) Jane Flanagan Cape Town, « White farmers tortured with drills and blowtorches, Afrikaner rights group claims », The Times,‎ (ISSN 0140-0460, lire en ligne, consulté le ).
  72. Fermiers blancs sud-africains: Canberra fait marche arrière, Pretoria se réjouit, AFP et Le Figaro, 2 avril 2018
  73. « Donald Trump et le sort des fermiers blancs sud-africains », L'Express,‎ (lire en ligne, consulté le ).

Liens externes
  • Portail de la criminologie
  • Portail de l’Afrique du Sud
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.