Association française pour l'information scientifique

L'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968. Elle édite la revue Science et pseudo-sciences qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, lesquels font parfois l'objet de vives polémiques.

Pour les articles homonymes, voir AFIS.

Issue du courant rationaliste français, l'association se donne pour objectif selon ses statuts de « promouvoir la science » et de « mettre en garde contre les pseudo-sciences ou fausses sciences ».

Historique

L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste[2]. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du charlatanisme[3][4]. L'association (qui adopte le nom d'« Association » au lieu d'« Agence » en 1978[5]) rassemble des personnes aux positionnements politiques divers pour dépasser les clivages et présenter l'association comme un lieu neutre du rationalisme[4]. L'association propose dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'énergie nucléaire ou le DDT[3], [6]. Sa ligne éditoriale évolue au fil du temps et plus particulièrement après la mort de Michel Rouzé en 2003. D'après le sociologue Sylvain Laurens, la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la laïcité, puis elle s'en éloigne pour défendre le développement technologique et industriel, en les analysant sous l'angle de certaines disciplines comme la toxicologie industrielle au détriment d'autres comme la sociologie, ce qui suscite des départs[7],[4].

À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée par différentes personnes[8] :

L'association rachète en 2018 la maison d'édition book-e-book, fondée par Henri Broch et spécialisée dans le domaine de la zététique[9],[1].

Elle bénéficie, selon son site Internet, du parrainage scientifique de nombreux professeurs et directeurs de recherche[8].

Revue et ligne éditoriale

Science et pseudo-sciences
Pays France
Langue Français
Périodicité Trimestriel
Genre Scientifique, rationaliste
Diffusion 5 000 ex. (2015[réf. souhaitée])
Date de fondation
Ville d’édition Paris
Propriétaire AFIS
Rédacteur en chef Jean-Paul Krivine
ISSN 0982-4022
Site web Site officiel

La revue Science et pseudo-sciences est éditée par l'AFIS à un rythme trimestriel, et n'est rédigée que par des bénévoles, selon ses propres déclarations[10]. D'après son site, ses articles portent sur divers sujets d'ordre scientifique et visent à fournir un éclairage sur des sujets de société qui peuvent faire l'objet de désinformation ou polémiques, notamment autour de la santé, des nouvelles technologies ou encore de la protection de l'environnement[11].

Elle aborde néanmoins des thèmes scientifiques variés tels que la médecine, l'alimentation, les biotechnologies, l'énergie ou encore la psychanalyse, comme en atteste le sommaire de son site Internet[12].

Traitement des pseudo-sciences

Au moins jusque dans les années 1990, l'opposition de l'AFIS aux pseudo-sciences, qui s'attache à leur réfutation, est parfois manichéenne, usant d'une rhétorique de l'épouvantail, qui associe ces pseudo-sciences au champ lexical des catastrophes[13],[14]. D'autre part ce positionnement de l'association la place de fait dans une situation défensive, en réaction aux arguments présentés par les pseudo-sciences. Le traitement médiatique, laissant selon l'AFIS trop de place aux pseudo-sciences, est également critiqué[14]. Les adeptes de ces pseudo-sciences sont parfois présentés péjorativement, comme victimes de leur crédulité[14].

Polémiques

L'AFIS aborde des thèmes variés (soins homéopathiques, traitements des cultures par des pesticides de synthèse, usage civil de l'énergie nucléaire, astrologie, etc.). Le traitement de certains sujet suscite parfois la polémique[15]. Des journaux[16] comme Le Monde sous la plume du journaliste Stéphane Foucart, ou des scientifiques dénoncent les positions de l'AFIS et certaines publications de sa revue. Il lui est notamment reproché de présenter comme irrationnelle des positions défendues par des écologistes[7],[17] ou d'avoir publié des articles climato-sceptiques[15],[18]. Le Monde estime que l'association a une posture anti-écologiste[15]. Les prises de positions de l'AFIS vont dans le sens d'une défense du progrès technologique[18].

Il est également reproché à l'AFIS d'être pro-OGM en raison de ses publications et des activités de certains de ses membres [15],[19]. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs OGM[20] et a organisé un colloque au Sénat au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM[21],[22] ; l'association se défend toutefois de tout conflit d'intérêts[23]. Deux journalistes et un sociologue considèrent que l'AFIS se fait le relais des « éléments de langage » de grands groupes industriels[24],[25], elle renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles pour répondre aux soupçons dont elle fait l'objet[26].

Références
  1. « Rapport moral », sur Science et pseudo-sciences, .
  2. Laurens 2019, p. 120-121.
  3. Laurens 2019, p. 134.
  4. Catherine Radtka, « Le rationalisme a-t-il vécu ? », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 427-441
  5. Laurens 2019, p. 120.
  6. Jean-Paul Krivine, « Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences », Science et pseudo-sciences, no 326,‎ (lire en ligne)
  7. Laurens 2019, p. 204-207; 209.
  8. « Qui sommes nous ? », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  9. « Bulletin des adhérents de l'AFIS n°14 », sur pseudo-sciences.org, .
  10. « Qu’est-ce que l’AFIS ? », sur pseudo-sciences.org.
  11. « Sciences… et pseudo-sciences », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  12. « Science et pseudo-sciences », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  13. Marianne Doury, « Les termes de la polémique et les acteurs du débat », dans Le débat immobile, Éditions Kimé, , 260 p. (lire en ligne)
  14. Marianne Doury, « Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l’épouvantail », dans Le débat immobile, Éditions Kimé, , 260 p. (lire en ligne)
  15. « Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo » », Le Monde, .
  16. Jean-Luc Porquet, « Monsieur, il faut raison garder », Le Canard enchaîné,‎ , p. 5
  17. FHL, p. 63.
  18. Bruno Andreotti et Camille Noûs, « Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 15-53
  19. Stéphane Foucart, La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger, Éditions Gallimard, , 416 p. (ISBN 978-2-07-254558-0, présentation en ligne), p. 132.
  20. « Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM », L'Express, .
  21. Hervé Morin, « Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues », Le Monde, (consulté le ).
  22. Jade Lindgaard, « Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM », sur Mediapart,
  23. « Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) », L'Express, (consulté le )
  24. FHL, p. 64,128.
  25. Jérôme Lamy, « Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes », sur L'Humanité, (consulté le ).
  26. Conseil d’administration de l’Afis, « Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre : Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison » », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).

Bibliographie
  • Sylvain Laurens, Militer pour la science : Les mouvements rationalistes en France (1930-2005), Paris, éditions EHESS, , 244 p. (ISBN 978-2-7132-2769-1, notice BnF no FRBNF45687393).
  • Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les Gardiens de la raison : Enquête sur la désinformation scientifique, La Découverte, , 368 p. (ISBN 9782348046155)

Voir aussi

Articles connexes

Lien externe
  • Portail des associations
  • Portail des sciences
  • Portail du scepticisme rationnel
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.