Affichage des corrections pour les étudiants, Renommage et fusion à suivre.
Contexte de l'étude
Non Référence sur la méthode ? ACV sociale ?
Unité fonctionnelle
L'unité fonctionnelle utilisée est la suivante : Permettre à l'utilisateur de manger 1kg de pâtes.
Comme discuté avec nombre d'entre vous, j’avais invité à critiquer la quantification de l'unité fonctionnelle avec l'apport nutritionnel. Je répète donc l'intéroogation suivante : Mangez vous pour avoir un kilogramme dans le ventre ou pour l'énergie que cela apporte à votre corps ? Si vous ingurgitez de l'énergie, une unité de type kcal semble plus indiquée.
Caractéristiques
Nous allons baser notre étude sur un paquet de 1kg de coquillettes de la marque BARILLA.
Je reste toujours septique sur l’intérêt d'analyser cette marque.
Scénario d'utilisation
Fréquence de consommation
L'utilisateur mange des pâtes 3 fois par semaine pendant 1 an. La quantité consommée par personne est 88g de pâtes par repas et par personne[1].
Non pertinence de la source ?
Non Relation entre l'unité foncitonnelle et une année de consommation ?
Méthode de cuisson
Pour cuire ces pâtes, il faut compter 1L d'eau pour 100g de coquillettes. Les plaques de cuisson utilisées sont des plaques électriques en fonte de puissance nominale de 2000W. L'eau est d’abord mise en ébullition grâce aux plaques à pleine puissance (2000W) pendant 14 minutes, puis les pâtes sont cuites à 1250W pendant 5 minutes[2].
Production
Nous faisons l’hypothèse que les œufs et le blé sont produits en Italie dans la région de Parme. Ces produits sont transformés dans l'usine de BARILLA à Parme.
Transport
Nous faisons l’hypothèse que les pâtes, une fois produites et emballées, sont transportées par poids lourd jusqu'à au centre commercial V2 à Villeneuve-d’Ascq (59) en France.
Évaluation environnementale
Champ d'étude
Nous avons choisi de faire l'évaluation environnementale du scénario d'utilisation (cuisson) des coquillettes.
Collecte des données
Nous considérons l'évaluation environnementale de ce paquet de pâtes sur une année entière (52 semaines).
Consommation en électricité pour une cuisson : 2000Wh x 14mn/60mn + 1250Wh x 5mn/60mn = 570Wh.
Consommation en électricité pour une année : 570Wh x 3 x 52 = 88,92 kWh.
Consommation en eau pour une cuisson : 88g / 100g = 0,88L.
Non Attention aux unités !
Consommation en eau pour une année : 0,88L x 3 x 52 = 137.28L.
Évaluation environnementale
L'étude a été réalisée avec OpenLCA 1.4.2 qui est un logiciel opensource d'Analyse de Cycle de Vie (ACV) et d'empreinte environnementale d'un produit ou d'un procédé. Les différentes bases de données utilisées sont disponibles en téléchargement libre sur OpenLCA Nexus.
Démarche de création du modèle
Nous avons du créer le modèle qui nous permet d'analyser les impacts environnementaux du scénario d'utilisation de notre produit. Ce modèle comporte des flux entrants et sortants qui seront plus ou moins impactant sur l'empreinte écologique. Pour notre modèle, les flux entrants sont l'eau potable et l'électricité, et le flux sortant est la vapeur d'eau.
Pour la manipulation OpenLCA.
Nous avons choisis les flux en fonction de leur provenance et des flux élémentaires qu’il comporte :
Pour la manipulation OpenLCA
Non Qu'avez vous à dire sur les données employées ?
Non Citations des données et outils. C'était pourtant expliqué
Résultats de l'ACV
Nous avons obtenu différentes catégories d'impacts qui sont dus à un ou plusieurs flux entrants du système.
Pour la manipulation OpenLCA.
Notes et Références
Peut-être pas les plus pertinentes mais au moins elles sont là.