Vin et société

Vin et société déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique exercer des activités de lobbying en France pour un montant qui n'excède pas 75 000 euros sur le second semestre 2017, et 200 000 euros en 2018[9]. Pouvant compter sur le relais du groupe Vigne, vin et œnologie à l’Assemblée, qui regroupe plus d’une centaine de députés[10] elle obtient lors de l’examen de la loi santé en 2015 d'assouplir la loi Évin encadrant la publicité sur les boissons alcooliques en France[11], notamment en autorisant la publicité pour le vin sur internet[12].

Les positions de l’association Vin et Société ont été largement relayées par les groupes d’études parlementaires sur le vin à l’Assemblée nationale et par l’Association nationale des élus de la vigne et du vin (ANEV). Ceux-ci ont rouvert le débat sur la loi Évin en suscitant des manifestations publiques, et usé de leur compétence législative pour modifier la loi à trois reprises, en 1994, 1996 et 1998[1] .

Selon Le Monde, le lobbying conséquent de Vin et société en 2018 a conduit au rejet de l'amendement de la députée Audrey Dufeu-Schubert, qui visait à aligner la taxation des vins aromatisés sur celle des prémix[13].

Le lobbying de Vin et société auprès des institutions européennes est confié à deux sociétés de relations publiques, Arcturus Group pour un montant annuel inférieur à 50 000 euros[14], et Anthenor Public Affairs pour un montant inférieur à 10 000 euros[15].

Selon l'Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie (ANPAA) et la Fédération Française d'Addictologie (FFA), Vin et Société pratique la désinformation scientifique[16]. Ces organisations dénoncent « le cynisme du lobby des alcooliers »[11], l'ANPAA considérant que « Vin & Société emploie des méthodes d'une autre époque, celles du lobby du tabac qui a longtemps enfumé les consommateurs »[17]. Cette critique concerne également l'industrie de l'alcool dans le monde entier ; La consommation d'alcool est aujourd'hui considéré comme cancérigène, malgré les efforts faits par les producteurs pour que les liens entre alcool et cancers mis en évidence par les études épidémiologiques ne soient pas reconnus du grand public[18].

Audrey Bourolleau, ancienne déléguée générale de Vin et Société, devient lors de la campagne présidentielle en 2017 référente d’En marche, chargée du programme du candidat Emmanuel Macron sur les questions agricoles[19], puis est nommée par ce dernier conseillère agriculture, pêche, forêt et développement rural à l’Élysée[20]. Cette nomination d'une ancienne responsable du « plus important lobby de l'alcool » fait polémique et laisse présager un possible conflit d'intérêts[16]^,[21], particulièrement lorsque le Président de la République déclare le 22 février 2018 au Salon de l'Agriculture « Moi, je bois du vin le midi et le soir. Je crois beaucoup à la formule de Pompidou : "N’emmerdez pas les Français !" »[22]^,[23].

Le directeur de recherches au CNRS Olivier Costa estime que si « la réforme de la loi Évin, tout comme la création du Conseil de modération et de prévention, ont constitué des trophées importants pour les responsables de la filière vitivinicole,(...) cette utilisation de l’argument French paradox ne doit toutefois pas masquer l’incapacité de la filière française de l’alcool – et plus encore celle du vin – à proposer une autorégulation crédible et une action efficace dans le domaine de la lutte contre l’abus d’alcool, telle qu’elle se pratique couramment à l’étranger »[1].