Tracker solaire

Un tracker solaire, traqueur solaire ou suiveur de Soleil est un dispositif permettant à un télescope héliographique (devant observer le soleil ou certains de ses effets dans l'atmosphère[1]), ou à une installation de production d’énergie solaire de suivre le soleil selon le principe de l'héliostat. Cette structure portante motorisée oriente les panneaux solaires pour en augmenter la productivité.

Tracker à Toledo, Espagne

Principe de fonctionnement

Tracker solaire (rétractable par anémomètre)

Le système vise à orienter en temps réel les capteurs vers le Soleil, pour placer le panneau dans une position optimale par rapport à l'incidence du rayonnement solaire (perpendiculaire au rayonnement si possible), car tout au long de la journée et de l'année (selon les saisons) la position du soleil varie constamment et d'une manière différente selon la latitude. Cette adaptation en temps réel a pour effet de substantiellement augmenter la captation et production d'énergie.

Elle peut se faire sur deux axes : en azimut (d'est en ouest, à mesure de l'avancée de la journée) et en hauteur (selon la saison et, de nouveau, l'avancée de la journée). L'idéal est d'utiliser un tracker à deux axes, mais il en existe aussi avec un seul (typiquement avec un suivi seulement en azimut, l'angle par rapport au sol étant fixé selon l'optimum local, qui dépend de la latitude)[2].

Gains attendus

En zone tempérée, l'augmentation de performance entre les panneaux fixes correctement orientés (orientés plein sud) et les trackers varie de 30 % à 45 % selon le type de tracker, voire plus par moments (Hélioslite annonce +43 % d'énergie produite, avec une pointe à +57 % sur une journée pour un tracker deux axes ; ex : 45,6 kWh en une journée, contre 28,8 kWh pour un capteur fixe de même puissance (6 kWc) en Savoie)

Mécanisme de suivi

Il peut s'agir d'un mécanisme d'horlogerie (en un lieu donné, la meilleure direction d'orientation ne dépend que de l'heure et de la date) ou d'un dispositif d'asservissement. La puissance nécessaire est toujours très faible (quelques watts) et ne constitue pas un inconvénient. Il existe deux principales manières d'orienter un panneau solaire de façon optimale: une installation de quatre photorésistances dont la tension à leurs bornes doit être égale pour être face au soleil, ou la programmation au préalable de l'équation de la trajectoire du soleil pour diriger correctement le panneau.

Types et quantités de panneaux

Un tracker peut, en théorie, porter des modules solaires de n'importe quel type : modules photovoltaïques (PV) "classique" , CPV (photovoltaïque concentré) ou CSP (thermique : Tour ou Stirling). Mais, en pratique, seuls quelques trackers le peuvent car les coûts induits (investissement supérieur) sont élevés et les inconvénients (maintenance, risques supplémentaires) nombreux.

Chaque tracker peut supporter de 4 à 220 m² de panneaux. En 2015-2016 apparaissent de nouveaux modèles plus légers (ex : 200 kg au lieu de 550 kg pour 3,3 kW en 10 modules photovoltaïques) présentés comme robustes, moins couteux, plus performants et pouvant répondre aux besoins d'autoconsommation et être installés sur une toiture plate.

Spécificités

Les principales caractéristiques différenciant les trackers sont les suivantes :

Le gain en production électrique (par rapport à des panneaux solaires fixes)
L'orientation mono ou multi axiale
La précision du positionnement vis-à-vis du soleil (type d'asservissement), éventuellement en présence d'ombre portée [3].
La robustesse (tenue au vent) et la fiabilité
Le coût

Marché

En 2015, le marché mondial de 4 GW installés est dominé par des entreprises américaines, dans l'ordre Array Technologies, Sunpower, First Solar et Nextracker. Les français Exosun et Optimum Tracker commencent à peine leur activité à l'étranger[4]. Le secteur se consolide les années suivantes, en parallèle d'une croissance amenant à 14,5 GW vendus en 2017[5].

Notes et références

Molodij, G., & Rayrole, J. (1998). Performance analysis for THEMIS (*) image stabilizer optical system-II. Anisoplanatism limitations (*) Télescope Héliographique pour l'Etude du Magnétisme et des Instabilités de l'atmosphère Solaire. Astronomy and Astrophysics Supplement Series, 128(1), 229-244.
Noble, Grégoire (2016) Des trackers nouvelle génération pour capter et concentrer le soleil, brève de Batiactu (2 pages), publiée le 17/03/2016, le 18/03/2016
Sofiane, T. A. H. I. R. Contribution à la commande MPPT basée sur le contrôle du courant d’un générateur photovoltaïque en présence d’ombrage partiel (Doctoral dissertation, Université Tahar Moulay de Saida)
« Trackers solaires : un marché mondial dominé par des fabricants américains », sur lechodusolaire.fr, 18 mai 2015 (consulté le 30 mai 2019).
(en) Mike Munsell, « Global Solar Tracker Shipments Grow 32% in 2017, NEXTracker Leads the Market », sur greentechmedia.com, 27 février 2018 (consulté le 30 mai 2019).

Voir aussi

Articles connexes

Bibliographie

Benkaciali, S., & Gairaa, K. (2014). Modélisation de l’irradiation solaire globale incidente sur un plan incliné. Revue des Energies Renouvelables, 17(2), 245-252.
Khalfallaoui, S. (2009). Comportement dynamique et automatisation d’un système solaire thermique muni d’un traqueur solaire (Doctoral dissertation, Rouen) (résumé).
MAZARI, H. (2012). Mise au point d’un dispositif autonome de poursuite du soleil-SUN TRACKER (Doctoral dissertation, USTO).
Montenon, A. (2013). Analyse, mutualisation et optimisation par la commande de la consommation énergétique des héliostats autonomes des centrales à concentration solaire.
Rezoug, R., & Zaatri, A. (2009). Optimisation du rendement d’un système photovoltaïque par poursuite du soleil. Revue des Energies Renouvelables, 12(2), 299-306.
Schaefer, J. F. (1984). An inexpensive ($34.69) photovoltaic pseudo maximum-power-point tracker. In Photovoltaic specialists conference. 17 (pp. 643-646) (Notice Inist CNRS).
Sahnoun, M. A. (2015). Contribution à la modélisation et au contrôle de trajectoire de Trackers photovoltaïques à haute concentration (HCPV) (Doctoral dissertation, Ecole nationale supérieure d'arts et métiers-ENSAM).

Portail des énergies renouvelables

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[1] Molodij, G., & Rayrole, J. (1998). Performance analysis for THEMIS (*) image stabilizer optical system-II. Anisoplanatism limitations (*) Télescope Héliographique pour l'Etude du Magnétisme et des Instabilités de l'atmosphère Solaire. Astronomy and Astrophysics Supplement Series, 128(1), 229-244.

[2] Noble, Grégoire (2016) Des trackers nouvelle génération pour capter et concentrer le soleil, brève de Batiactu (2 pages), publiée le 17/03/2016, le 18/03/2016

[3] Sofiane, T. A. H. I. R. Contribution à la commande MPPT basée sur le contrôle du courant d’un générateur photovoltaïque en présence d’ombrage partiel (Doctoral dissertation, Université Tahar Moulay de Saida)

[4] « Trackers solaires : un marché mondial dominé par des fabricants américains », sur lechodusolaire.fr, 18 mai 2015 (consulté le 30 mai 2019).

[5] (en) Mike Munsell, « Global Solar Tracker Shipments Grow 32% in 2017, NEXTracker Leads the Market », sur greentechmedia.com, 27 février 2018 (consulté le 30 mai 2019).