Pornhub

En 2020, Pornhub est critiqué pour la diffusion non consentie de vidéos. Selon le journal Le Monde, le site laisse proliférer des « vidéos volées, revenge porn et même viols, le tout impliquant dans certains cas des mineures »[1].

La BBC a rapporté en 2020 le témoignage d'une adolescente violée à l'âge de 14 ans qui a découvert une vidéo de son agression sur Pornhub une dizaine d'années après les faits. Les contenus ont été retirés après que la victime s'est fait passer pour un cabinet d'avocat menaçant le site d'une action en justice[11].

Le site héberge de nombreuses vidéos hypertruquées, des vidéos pornographiques modifiées « pour faire apparaître le visage d'autres femmes à la place de celui des actrices »[1].

En 2020, une pétition est lancée pour demander la fermeture du site car des vidéos de viols d'une adolescente de 15 ans ont été diffusées sur le site[12]^,[13].

Le 8 mars 2020, une manifestation s'est déroulée devant le bureau montréalais de MindGeek à l'occasion de la journée internationale des femmes afin de dénoncer « l'exploitation sexuelle des femmes et des adolescentes »[14].

En décembre 2020, le site est accusé par le New York Times de laisser faire la diffusion de revenge porn, de viol ou de contenu pédopornographique[15]^,[16]. Ces accusations conduisent MasterCard et Visa à interdire les paiements avec leurs cartes sur le site à partir du 11 décembre[17]^,[18].

Le 13 décembre 2020, le site répond aux accusations en déréférençant 6,3 des 13,5 millions de vidéos que contient le site, soit 60 % du contenu. Le site ne contenait donc « plus que » 7,2 millions de vidéos[19]^,[20]. Par ailleurs, le site a annoncé renforcer la modération des vidéos en s'assurant qu'elle respecte bien les conditions de confiance et de sécurité ainsi qu'en rendant possible uniquement aux personnes vérifiées le poste de vidéo[21].

En juin 2021, 34 femmes résidant aux États-Unis portent plainte pour viol contre la maison mère Mindgeek pour avoir laissé diffuser des vidéos les concernant contre leur volonté, alors que certaines étaient mineures. L'une d'entre elle, Serena Fleites, la seule à avoir accepté de ne pas rester anonyme, indique qu'un vidéo réalisée sans son consentement et sexuellement explicite a été postée par un ex petit ami sur Pornhub, faisant référence à une «brunette de 13 ans». La plaignante s'est faite passer pour sa mère pour contraindre Pornhub à la retirer, mais la vidéo est restée en ligne plusieurs semaines après la demande[22]. 14 plaignantes affirment avoir été mineures au moment des faits. Michael Bowe, l'avocat représentant les victimes, a demandé le paiement de centaines de millions de dollars en compensation des dommages subis[23].

Pornhub a un impact environnemental élevé notamment du fait de leurs serveurs informatiques fortement consommateur d'énergie électrique. La pornographie represente 27 % de la consommation de données au niveau mondial[24] et dont Pornhub est un acteur majeur[25]^,[26]. Un rapport de 2018 aurait estimé que la pornographie en ligne serait responsable de l'émission de 80 mégatonnes de CO2 dans l'atmosphère soit autant que le secteur résidentiel français[27].

Pour améliorer l'image du site au près de ses utilisateurs, Pornhub a mis en place plusieurs campagnes de communication sur le thème de l'environnement. Les initiatives ont pour objectif affiché de protéger l'environnement ou de lutter contre le réchauffement climatique. Mais les projets ont un impact dérisoire en comparaison de celui de leur serveurs, en ce sens elles peuvent être assimilées à du greenwashing[28].

Ces campagnes de communication se portent, entre autres, sur :

• La reforestation[29]^,[30]
• La protection des abeilles[31]^,[32]^,[33]
• Le nettoyage des plages polluées par le plastique[34]^,[35]^,[36]^,[37]^,[38]
• La protection des pandas[39]^,[40]^,[41]

Le wankband est un bracelet connecté qui génère de l'électricité de part les mouvements du poignet de celui qui le porte. Ce bracelet est donc censé générer de l'énergie renouvelable, mais l'énergie grise de la fabrication et l'impact environnemental de ce bracelet est extrêmement plus importante que ce qu'il est censé éviter, ce qui rend l'objet totalement contre-productif[42]^,[43]^,[44].