Manifestations des agriculteurs indiens de 2020-2021

Peu de temps après l'introduction des lois, les syndicats commencent à organiser des manifestations locales, principalement au Pendjab. Après deux mois de manifestations, les syndicats d'agriculteurs - notamment du Pendjab, du Rajasthan et de l'Haryana - lancent un mouvement nommé Dilhi Chalo ("Allons à Delhi"), dans lequel des dizaines de milliers de syndicats d'agriculteurs marchent vers la capitale nationale. Le gouvernement indien ordonne à la police et aux forces de l'ordre de divers États d'attaquer les syndicats d'agriculteurs en utilisant des canons à eau, des matraques et des gaz lacrymogènes pour empêcher les syndicats d'agriculteurs d'entrer d'abord à Haryana, puis à Delhi.

Le 26 novembre, une grève générale nationale à laquelle participent environ 250 millions de personnes a lieu pour soutenir les syndicats d'agriculteurs. Le 30 novembre, India Today estime qu'entre 200 000 et 300 000 agriculteurs convergent vers Delhi.

Plus de 50 syndicats d'agriculteurs prennent part à la manifestation, tandis que le gouvernement indien affirme que certains syndicats se prononcent en faveur des lois agricoles[13]^,[14]. Les syndicats des transports, qui représentent plus de 14 millions de camionneurs, se prononcent en faveur des syndicats d'agriculteurs, menaçant d'interrompre la circulation des marchandises dans certains États[15]. Après le refus de la part du gouvernement d'accepter les demandes des syndicats d'agriculteurs lors des discussions du 4 décembre, les syndicats d'agriculteurs prévoient d'intensifier l'action par nouvelle grève dans toute l'Inde le 8 décembre 2020.

Le gouvernement propose d'apporter quelques amendements aux lois, mais les syndicats réclament leur abrogation. À partir du 12 décembre, les syndicats d'agriculteurs prennent le contrôle des gares de péage autoroutières de l'Haryana et y autorisent la libre circulation des véhicules[16]. À la mi-décembre, la Cour suprême de l'Inde a reçu une série de pétitions liées à la suppression des blocus créés par les manifestants autour de Delhi. La Cour a aussi l'intention de faire avancer les négociations avec les différents organes des syndicats d'agriculteurs protestataires[17]^,[18]. Elle demande également au gouvernement de suspendre les lois, ce qu'il refuse[19]. Le 4 janvier 2021, elle enregistre le premier recours déposé en faveur des agriculteurs protestataires[20].

Le Parti du peuple indien (BJP, au pouvoir) et les médias conservateurs ont cherché à discréditer le mouvement paysan en le décrivant comme manipulé par des puissances étrangères rivales, comme la Chine et le Pakistan, et en le qualifiant parfois de « terroriste » et de « séparatiste ». Des députés et journalistes surnomment le mouvement le « tukde tukde gang », soit le « gang des casseurs de l'unité nationale »[9].

Le 8 janvier, une grève générale paralyse le pays, rassemblant 10 des 11 plus grands syndicats du pays et jusqu'à 250 millions de grévistes, ce qui pourrait être la plus grande manifestation de l'histoire[21].

Le 12 janvier, après deux mois de manifestation, la Cour suprême suspend les réformes. Le mouvement paysan refuse cependant de se disperser, continuant de réclamer, le retrait pur et simple des lois concernées, ce que refuse le gouvernement[22].

Le 26 janvier, à l'issue d'une grosse journée de manifestations dans la capitale[23], les autorités rompent le dialogue avec les organisations syndicales, coupent Internet aux environs de Delhi et lancent une série de plaintes contre les principaux responsables du mouvement paysan, mais aussi contre des personnalités de l’opposition[24]. Le réseau social Twitter bloque à la demande du gouvernement plusieurs centaines de comptes appartenant à des magazines, des agriculteurs et des personnalités publiques qui s'opposent aux réformes agricoles. L'ONG Reporters sans frontières qualifie cette mesure de « cas choquant de censure manifeste ». Pour l’Internet Freedom Foundation, « les mesures prises par le gouvernement sont disproportionnées et montrent une hausse alarmante de la censure »[25].

Le mouvement écologiste Fridays for Future, fondé dans le cadre des marches internationales pour le climat, est à son tout ciblé par la répression en février pour avoir partagé sur les réseaux sociaux un appel à soutenir les manifestations de paysans. Disha Ravi, la figure emblématique du groupe, est arrêtée par la police qui l'accuse d'avoir participé à un « complot criminel » visant à « lancer une guerre économique, sociale et culturelle en Inde »[26]^,[27].

En mars, le coût de l'éducation est aussi soulevé par les manifestants, qui organisent des Mahapanchayat[28] (des assemblées populaires réunissant plusieurs communes[29]).

En date du 1^er février, quelque 150 manifestants sont morts pendant les protestations[11]. Parmi eux, des dizaines de fermiers sont morts de froid dans des campements de fortune[22].

En mars, le mouvement s'étend à l'ensemble du corps social. Des Mahapanchayats, assemblées de démocratie directe, s'organisent dans l'ensemble du pays. Une manifestation de grande ampleur est organisée le 21 mars, avec une marche vers Delhi[30].

Canada: Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré le 4 décembre 2020 qu'il était préoccupé par les manifestations mais était favorable à ce que les agriculteurs soient écoutés par le gouvernement indien. En réaction à ces commentaires, le gouvernement de l'Inde a accusé Justin Trudeau de s'«ingérer dans ses affaires intérieures».[31]

Nations unies: Le secrétaire général António Guterres a appelé le gouvernement indien à autoriser les manifestations, affirmant le droit d'exprimer son opposition au gouvernement, déclarant que : « [...] les gens ont le droit de manifester pacifiquement et les autorités doivent les laisser faire »[32].

En plus des représentants de pays à travers le monde, des célébrités ont réagi aux manifestations secouant l'Inde. Sur le réseau social Twitter, la chanteuse Rihanna a demandé le 2 février pourquoi les médias ne parlaient pas de ces manifestations, ce qui a provoqué un débat houleux sur les réseaux sociaux[33]. Elle a été publiquement soutenu par la militante écologiste Greta Thunberg[34].