La Violence et le Sacré

La Violence et le Sacré, écrit alors que René Girard était professeur à la State University of New York de Buffalo, est le résultat d'une décennie de recherches; il représente la première étape importante dans l'exploration des ramifications de sa théorie du désir mimétique en relation avec l'anthropologie, la tragédie grecque et la mythologie[1].

L'ouvrage est empreint de l'influence de Georges Bataille[2].

L'ouvrage avance une série d'hypothèses au sujet de la génération et de la stabilisation d'un ordre culturel dans les sociétés primitives et la communauté en général. Il défend l'idée que le désir mimétique conduit souvent fatalement à la naissance de rivalités et au conflit, et que l'origine de l'ordre social et de sa stabilité réside dans des actes répétés de violence collective envers une victime solitaire ou un groupe de victimes, le bouc émissaire. Girard émet l'hypothèse d'un mécanisme morphogénétique intervenant dans l'émergence d'un ordre culturel et social : le mécanisme de la victime sacrificielle[1].

Girard envisage la religion comme un moyen de régulation de la violence sociale, ainsi que de création de cohésion sociale. Il affirme qu'à travers le sacrifice, la violence qui menace la communauté est rituellement chassée, retournée vers l'extérieur plutôt que vers l'intérieur de la communauté et vers ses membres. Girard, qui envisage la société explicitement comme une affaire d'hommes^{[réf. nécessaire]}, met en relation le sacrifice et la religion : la fonction de la religion réside selon lui dans le maintien de la violence en dehors de la communauté, par les moyens du mécanisme du bouc émissaire ou de ses rituels de substitution[3]. René Girard se démarque de la pensée de son temps à propos de l'œuvre de Freud, à une époque où, comme il le dit : « la critique contemporaine est à peu près unanime sur le compte des thèses développées dans Totem et Tabou »[4], alors jugées « inacceptables » : selon lui, le concept freudien de meurtre collectif se rapproche des thèmes de son propre travail de recherches.

La Violence et le Sacré a déclenché une controverse internationale[5]. L'ouvrage a été accueilli avec enthousiasme par le journal Le Monde. G. H. de Radkowski lui a consacré une recension élogieuse, affirmant qu'il s'agissait d'un immense travail intellectuel : selon Radkowski, il s'agissait de « la première théorie de la violence et du sacré authentiquement athée ».

Le prix de l'Académie française lui fut décerné. La traduction anglaise est parue en 1977[1]. L'humaniste Norman O. Brown a montré que, malgré l'influence de Bataille, la renommée de l'ouvrage de Girard était plus grande, en raison notamment de l'intention qu'il y voit : réprimer le désir des sociétés de faire retour vers les pratiques religieuses orthodoxes. Brown affirme également que le livre a été apprécié par le pape Jean-Paul II[2].

La philosophe féministe Luce Irigaray considère que la perception du sacrifice par René Girard, ainsi que les fonctions qu'il lui attribue, correspondent au modèle de la sexualité masculine décrit par Sigmund Freud : le modèle de la tension, de la décharge et de l'homéostase. L. Irigaray suggère un sacrifice plus fondamental encore, qui n'est pas mentionné par l'anthropologue : les mères, « totem antérieur à tout totem ». Selon elle, les relations entre hommes et femmes sont paralysées en raison de la méconnaissance par la société de ce sacrifice initial, ce qui lui permet d'avancer d'autres voies d'apaisement de la violence sociale, fondées sur les rites, la parole et la symbolisation, et distinctes en cela du mécanisme décrit par Girard, caractéristique de la violence masculine[3].

• Totem et Tabou
• Pharmakos

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Violence and the Sacred » (voir la liste des auteurs).

• Portail de l’anthropologie