Indépendance (probabilités)

L'indépendance est une notion probabiliste qualifiant de manière intuitive des événements aléatoires n'ayant aucune influence l'un sur l'autre. Il s'agit d'une notion très importante en statistique et en théorie des probabilités.

Pour les articles homonymes, voir Indépendance.

Par exemple, la valeur d'un premier lancer de dés n'a aucune influence sur la valeur du second lancer. De même, pour un lancer, le fait d'obtenir une valeur inférieure ou égale à quatre n'influe en rien sur la probabilité que le résultat soit pair ou impair[1] : les deux événements sont dits indépendants.

L'indépendance ou non de deux événements n'est pas toujours facile à établir.

Indépendance de deux événements

La définition mathématique de l'indépendance de deux événements est la suivante :

Définition  A et B sont indépendants

La définition mathématique ci-dessus est assez peu parlante. Le lien entre le concept intuitif d'indépendance et la « formule produit » ci-dessus apparaît plus clairement si l'on introduit la notion de probabilité conditionnelle :

Définition  Si la probabilité conditionnelle de sachant , notée est définie par la relation ci-dessous :

En excluant les cas particuliers peu intéressants où est improbable, i.e. dans le cas où et où est presque certain, i.e. dans le cas où on peut alors reformuler la définition de l'indépendance de la manière suivante

Définition  Lorsque la probabilité de n'est ni nulle, ni égale à , et sont indépendants si l'une des conditions suivantes, toutes équivalentes, est remplie :

Ainsi les événements et sont dits indépendants si notre pronostic sur l'événement est le même :

  • si on sait que l'événement s'est produit (pronostic ),
  • si on sait que l'événement ne s'est pas produit (pronostic ),
  • si on ne sait rien sur le statut de l'événement (pronostic ).

Autrement dit, est dit indépendant de si notre pronostic sur l'événement n'est affecté par aucune information concernant , ni par l'absence d'information concernant . On peut échanger les rôles de et de dans la définition utilisant les probabilités conditionnelles, à condition bien sûr d'exclure les cas particuliers peu intéressants où est impossible, et où est certain.

Bien que la définition utilisant les probabilités conditionnelles soit plus intuitive, elle a l'inconvénient d'être moins générale, et de ne pas faire jouer un rôle symétrique aux deux événements et .

Notons par ailleurs qu'un événement certain est indépendant de tout événement quel qu'il soit. Un événement impossible est également indépendant de tout autre événement. En particulier, un événement est indépendant de lui-même à la condition que soit certain, soit impossible. En effet, si l'événement est indépendant de lui-même, on peut écrire :

et on en déduit que la probabilité de l'événement vaut soit , soit .

Indépendance de événements

La notion d'indépendance peut être étendue à événements, via la notion d'indépendance des tribus, mais on va plutôt donner ici deux critères plus lisibles :

Critère 1   événements sont dits indépendants si et seulement si, pour toute partie on a

Le nombre total de conditions à vérifier est donc le nombre de parties possédant au moins deux éléments, à savoir :

L'indépendance des n événements entraîne que

ce qui correspond au choix particulier mais est une propriété beaucoup plus faible que l'indépendance. Dans le même esprit, comme on le constate dans l'exemple ci-dessous, événements peuvent être indépendants deux à deux, ce qui correspond à vérifier la propriété pour toutes les parties à 2 éléments, sans pour autant être indépendants :

Exemple :

On lance deux dés et on pose

  •  : le résultat du lancer du dé no 1 est pair,
  •  : le résultat du lancer du dé no 2 est pair,
  •  : la somme des résultats des 2 lancers est impaire.

On a

alors que, pourtant, pour choisis arbitrairement,

Critère 2   événements sont dits indépendants si et seulement si, pour tout choix de on a

où, par convention, et

Indépendance des variables aléatoires

Définitions

Il y a plusieurs définitions équivalentes de l'indépendance d'une famille finie de variables aléatoires. On peut en particulier définir l'indépendance d'une famille de tribus, et voir ensuite l'indépendance des événements et l'indépendance des variables aléatoires comme des cas particuliers de l'indépendance des tribus. Cela permet de démontrer certains résultats généraux sur l'indépendance une seule fois, pour les tribus, puis de déduire immédiatement de ce résultat général la version « événements » et la version « variables aléatoires » (un exemple est le lemme de regroupement). Cependant, il est peut-être préférable de donner d'abord deux définitions de l'indépendance des variables aléatoires qui soient opératoires pour les applications, et quelques critères commodes.

Dans ce qui suit on considère une famille de variables aléatoires définies sur le même espace de probabilité , mais éventuellement à valeurs dans des espaces différents :

Définition   est une famille de variables aléatoires indépendantes si l'une des deux conditions suivantes est remplie :

  • ,
  • on a l'égalitépour n'importe quelle suite de fonctions définies sur à valeurs dans dès que les espérances ci-dessus ont un sens.

Les espérances ci-dessus ont un sens si les sont mesurables, et si est intégrable, ou si les sont mesurables et positives ou nulles. Typiquement, dans les applications, Dans le cas de deux variables aléatoires réelles cela donne :

Définition  Deux variables aléatoires réelles et sont indépendantes si l'une des deux conditions suivantes est remplie :

  • pour tout couple de fonctions boréliennes et dès que les espérances ci-dessous ont un sens, on a

Les définitions précédentes traitent de familles finies de variables aléatoires, numérotées de à par commodité, sans que cela restreigne la généralité des énoncés : en effet, on peut toujours numéroter de à les éléments d'une famille finie de variables aléatoires. De plus, les définitions font jouer des rôles symétriques à chaque élément de la famille, si bien que le choix d'une numérotation ou d'une autre est sans effet sur la vérification de la définition.

L'indépendance d'une famille quelconque (éventuellement infinie) de variables aléatoires est la suivante :

Définition  Une famille quelconque de variables aléatoires définies sur est une famille de variables aléatoires indépendantes si et seulement si toute sous famille finie de est une famille de variables aléatoires indépendantes (c'est-à-dire, si et seulement si, pour toute partie finie de , est une famille de variables aléatoires indépendantes).

Cas des variables aléatoires à densité

Soit une suite de variables aléatoires réelles définies sur le même espace de probabilité

Théorème  

  • Si possède une densité de probabilité qui s'écrit sous forme "produit" :

où les fonctions sont boréliennes et positives ou nulles, alors est une suite de variables indépendantes. De plus, la fonction définie par

est une densité de probabilité de la variable aléatoire

  • Réciproquement, si est une suite de variables aléatoires réelles indépendantes de densités de probabilité respectives alors possède une densité de probabilité, et la fonction définie par

est une densité de probabilité de

Cas des variables discrètes

Dans le cas des variables discrètes, un critère d'indépendance utile est le suivant :

Cas discret  Soit une suite de variables aléatoires discrètes, et soit une suite d'ensembles finis ou dénombrables tels que, pour tout , Alors la famille est une suite de variables aléatoires indépendantes si, pour tout

Loi uniforme sur un produit cartésien :
  • Soit une suite d'ensembles finis, de cardinaux respectifs , et soit une variable aléatoire uniforme à valeurs dans le produit cartésien :

Alors la suite est une suite de variables aléatoires indépendantes, et, pour chaque , la variable aléatoire suit la loi uniforme sur . En effet, considérons une suite de variables aléatoires indépendantes, chaque étant uniforme sur l'ensemble correspondant. Alors, pour tout élément de ,

la deuxième égalité résultant de la formule donnant le nombre d'éléments d'un produit cartésien d'ensembles, la 4e de l'indépendance des , les autres égalités résultant de la définition de la loi uniforme. Ainsi les suites et ont même loi, ce qui entraîne bien que est une suite de variables aléatoires indépendantes dont les composantes suivent des lois uniformes.

Autres critères d'indépendance

Par exemple,

Critères  Soit et deux variables aléatoires réelles définies sur un espace probabilisé

  • Si, pour tout couple de nombres réels,

alors et sont indépendantes.

  • Si est à valeurs dans et si, pour tout couple

alors et sont indépendantes.

  • Bien sûr, si et sont à valeurs dans et si, pour tout couple

alors X et Y sont indépendantes.

Par exemple, on peut utiliser le deuxième critère pour démontrer que dans la méthode de rejet, le nombre d'itérations est indépendant de l'objet aléatoire (souvent un nombre aléatoire) engendré au terme de ces itérations.

On peut généraliser ces critères d'indépendance à des familles finies quelconques de variables aléatoires réelles, dont certaines, éventuellement, sont des variables discrètes, à valeurs dans des parties finies ou dénombrables de ℝ éventuellement différentes de . Une démonstration de ces critères se trouve à la page « Lemme de classe monotone ».

Indépendance et corrélation

L'indépendance implique que la covariance, et donc la corrélation, entre les deux variables est nulle:

Théorème  X et Y sont indépendantes

La réciproque du théorème est fausse, comme le montre l'exemple suivant :

Exemple :

Cet exemple est tiré de Ross (2004, p. 306)

  • Soit X une variable aléatoire discrète telle que .
  • Définissons Y en relation avec X :
  • On calcule .
  • On voit aussi que .
  • donc : .
  • Pourtant les deux variables ne sont bien évidemment pas indépendantes !

La non-corrélation entre et est une propriété plus faible que l'indépendance. En fait l'indépendance entre et est équivalente à la non-corrélation de et de pour tout choix de et de (tels que la covariance de avec soit définie…).

Indépendance des tribus

Définition  Dans un espace probabilisé

  • une famille finie de tribus incluses dans est une famille de tribus indépendantes si et seulement si
  • une famille quelconque de tribus incluses dans est une famille de tribus indépendantes si et seulement si toute sous famille finie de est une famille de tribus indépendantes (c'est-à-dire, si et seulement si, pour toute partie finie I de J, est une famille de tribus indépendantes).

Lien avec l'indépendance des événements

Définition   Une famille d'événements (c'est-à-dire d'éléments de ) est une famille d'événements indépendants si et seulement si est une famille de tribus indépendantes.

Comme la tribu engendrée par est décrite par :

la définition donnée dans cette section pour une famille quelconque d'événements, une fois particularisée à une famille de événements, apparaît comme plus forte que les deux critères donnés plus haut. En effet, pour un choix approprié des événements dans la définition

donnée dans cette section, on retrouve le critère 1 (choisir tantôt tantôt dans ) et le critère 2 (choisir tantôt tantôt dans ). Pourtant les critères 1 et 2 sont effectivement équivalents à la définition via les tribus, donnée dans cette section, mais cela mérite démonstration.

Lien avec l'indépendance des variables aléatoires

Définition   Une famille de variables aléatoires définies sur est une famille de variables aléatoires indépendantes si et seulement si est une famille de tribus indépendantes.

Comme la tribu engendrée par une variable aléatoire définie de dans est définie par :

la définition donnée dans cette section pour une famille quelconque de variables aléatoires, une fois particularisée à une famille de variables aléatoires, est clairement équivalente à la définition de la section Indépendance des variables aléatoires. En effet

est un abus de notation pour

et

est un abus de notation pour

Propriétés élémentaires

Propriétés  

  • Une sous-famille d'une famille de tribus indépendantes est une famille de tribus indépendantes : si la famille est une famille de tribus indépendantes et si alors est une famille de tribus indépendantes.
  • Si, pour tout la tribu est incluse dans la tribu et si la famille est une famille de tribus indépendantes, alors la famille est une famille de tribus indépendantes.

Pour démontrer le premier point on applique la définition de l'indépendance à la famille en spécialisant à une famille d'événements telle que Le second point est immédiat : il suffit d'écrire la définition de l'indépendance de la famille

Lemme de regroupement

Lemme de regroupement  Dans un espace probabilisé soit une famille quelconque de tribus indépendantes incluses dans Soit une partition de Notons

la tribu engendrée par

Alors la famille est une famille de tribus indépendantes.

Applications :

Le lemme de regroupement est utilisé, en probabilités, très souvent et de manière quasi-inconsciente. Citons quelques exemples :

De manière plus élémentaire,

  • dans le cas fini, si est une famille de variables indépendantes, et si et sont deux fonctions quelconques (mesurables), alors, par application du lemme de regroupement, et sont deux variables indépendantes, car et forment une partition de .

Indépendance et information

Une autre façon d'appréhender cette notion d'indépendance entre deux événements est de passer par l'information (au sens de la théorie de l'information) : deux événements sont indépendants si l'information fournie par le premier événement ne donne aucune information sur le deuxième événement.

Soit à tirer deux boules (rouge et blanche) d'une urne. Si on réalise l'expérience sans remettre la boule tirée dans l'urne, et que la première boule tirée est rouge, on peut déduire de cette information que la deuxième boule tirée sera blanche. Les deux événements ne sont donc pas indépendants.

Par contre, si on remet la première boule dans l'urne avant un deuxième tirage, l'information du premier événement (la boule est rouge) ne nous donne aucune information sur la couleur de la deuxième boule. Les deux événements sont donc indépendants.

Cette approche est notamment utilisée en analyse en composantes indépendantes.

Notes et références

  1. En effet

Voir aussi

Bibliographie

  • T.-A. Banh, Calcul des probabilités, Ed. ULg, 1995.
  • A. Hyvärinen, E. Oja, Independent Component Analysis, Neural Networks, 13(4-5):411-430, 2000.
  • Sheldon M Ross, Initiation Aux Probabilités, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, , Trad. de la 4e éd. américaine éd., p. 458
  • (en) Olav Kallenberg, Foundations of Modern Probability, New York, Springer, coll. « Probability and Its Applications », (réimpr. 2001), 638 p. (ISBN 0-387-95313-2, lire en ligne)

Articles connexes

  • Portail des probabilités et de la statistique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.