IJ (digramme)

IJ est utilisée pour représenter la diphtongue néerlandaise [eɪ] ou [ɛɪ]. Quand elle n'est pas accentuée, IJ se prononce comme un schwa. On l'appelle parfois « IJ long », par opposition au « IJ court » noté ei et prononcé de la même façon dans la plupart des dialectes néerlandais.

Au début d'une phrase ou d'un nom propre, le J de IJ est écrit en capitale : IJssel, IJmuiden, IJzerman[1].

On note, dans certaines régions des Pays-Bas, une tendance à prononcer [aɪ], problablement en raison de l'influence de l'allemand, géographiquement proche.

Dans le nord de la France et en Flandre occidentale, certains locuteurs du flamand occidental privilégient le son [i], retrouvé en moyen néerlandais comme [iː] avant sa diphtongaison en [ɛi]. Cette tendance à la iotisation peut même se traduire par une graphie remplaçant le « -y » final par un « -ie » (« i » long). Le mot bakkerij (« boulangerie ») pourra donc tout aussi bien s'écrire bakkery que bakkerie. On retrouve parfois cette tendance aux Pays-Bas dans l'utilisation d'enseignes : De Bakkerie.

De nos jours, IJ est classée comme la lettre Y ; d'ailleurs, IJ remplace parfois Y : en néerlandais, Y n'apparaît que dans des emprunts ou dans des formes archaïques et est appelé ypsilon, Griekse IJ ou I-grec (emprunt au français). Inversement, Y remplace habituellement IJ en afrikaans.

Toutefois, de nombreux dictionnaires utilisent maintenant un ordre alphabétique dissociant le digramme en i-j. Ainsi, le mot ijs (glace) se trouve entre iglo et ik, et non plus entre le x et le z. De même, kijken se placera avant kil.

IJ majuscule en monogramme.

Au Moyen Âge et à la Renaissance, le digramme double i ‹ ii › représentant un i long est traditionnellement transcrit ‹ ij › avec un deuxième i allongé d’un crochet — à l’époque le j n’est pas encore une lettre à part entière représentant un son différent mais est traditionnellement utilisé pour terminer une suite de i.

Au XVII^e siècle, l’orthographe néerlandaise commence à se normaliser. Elle était auparavant aussi variée que les différents dialectes régionaux. De manière générale, le ij et y sont utilisés pour transcrire des sons différents. À cette époque, pour Milde, le i court entre deux consonnes est transcrit ‹ y ›, comme bynnen, et celui-ci est aussi utilisé en combinaison avec d’autres voyelles comme semi-consonne ou dans les diphtongues. Le i long d’aujourd’hui est transcrit ‹ ij ›, comme ijmand ou brijven[2]. La Bible des États, traduction en néerlandais de la Bible, adoptée par l’Église réformée, permet une normalisation de l’orthographe et sa diffusion[3].

C’est au XIX^e siècle qu’une prononciation standard se répand[3]. Matthijs Siegenbeek établit les bases de l’orthographe néerlandaise actuelle dans Verhandeling over de Nederduitsche spelling ter bevordering van de eenparigheid in dezelve publié en 1804. Ces règles sont adoptées officiellement par la République batave en 1804, ce qui n’avait jamais été fait jusqu’alors. Siegenbeek publie le Woordenboek voor de Nederduitsche spelling en 1805. Siegenbeek utilise le ‹ ij › dans les mots qui utilisaient précédemment des graphies variés avec ‹ ij › ou ‹ y ›, et ce dernier ne se retrouve plus que dans les mots étrangers.

Aujourd'hui, ij est prononcé comme ei, à l'exception du suffixe -lijk, où il est prononcé comme un schwa [lək], et [i] dans certains mots comme bijzonder prononcé [biˈzɔn.dəɾ], Wijchen [ˈʋiχən] et Wijlre [ˈʋilreː] ou [ˈʋilrə].

ij

Unicode

Code	U+0133
Nom	DIGRAMME SOUDÉ MINUSCULE LATIN IJ
Bloc	Latin étendu A (U+0100 à U+017F)

Tracé

Symétrie	aucune
Trait	courbe et rectiligne

Le digramme IJ possède les représentations Unicode suivantes :

• caractères utilisés couramment :

• caractères de compatibilité avec d’anciens codages (ISO 5426, ISO/CEI 6937) :

• « ij-y », sur Nederlandse Familiebank (consulté le 13 aout 2013)
• « IJ - alfabetiseren », sur Taaladvies, Nederlandse Taalunie, 2012 (consulté le 11 aout 2013)
• (en) Wouter E. Milde, « Guidelines for the transcription of 17th century Dutch manuscripts », 東京大学史料編纂所研究紀要 (=Bulletin de l’Institut historiographique de l'université de Tokyo), n^o 19,‎ mars 2009, p. 19‒32 (lire en ligne)
• Marc van Oostendorp (Meertens Instituut, Amsterdam), « Topics in the phonology of Dutch », 8 juin 2006 (consulté le 13 aout 2013)

• Lettres supplémentaires de l'alphabet latin

• Portail de la linguistique
• Portail de l’écriture
• Portail des langues germaniques