Effet de valorisation

L'effet de valorisation, ou effet des variations des changes (en anglais, valuation effect)[1] est un phénomène économique, qui se caractérise par des modifications dans la valeur des actifs détenus par un pays à l'étranger[2].

Concept

Mécanisme de valorisation

L'effet de valorisation est dû aux fluctuations de la valeur d'actifs détenus à l'étranger, notamment par le canal du taux de change[3]. L'Indonésie, par exemple, endettée principalement en dollars et en yens, a vu un effet de valorisation creuser d'environ 2,5 milliards de dollars par an sa dette publique dans les années 1990 du fait de l'appréciation du dollar[4].

Certains auteurs remarquent que les gains dus aux effets de valorisation, parce qu'ils ont un effet positif sur la richesse du pays, peuvent potentiellement faire s'accroître la consommation et l'investissement ce qui dégrade la balance commerciale[5].

Évolution de la comptabilité nationale

La comptabilité nationale n'a pendant longtemps reconnu l'existence que des actifs nets étrangers (Net Foreign Assets, NFA). L'effet de valorisation, c'est-à-dire de l'augmentation ou de la baisse de la valeur des actifs nets étrangers sur une période, n'était pas pris en compte, car il était considéré que la balance courante englobait déjà l'effet de valorisation[6].

La comptabilité nationale moderne, toutefois prend en compte le rôle joué par l'évolution du prix des actifs détenus à l'étranger. Ainsi, l'état des actifs nets étrangers, le NFA, est désormais présenté comme étant égal à la balance courante additionnée à l'effet de valorisation. L'appréciation des réserves de monnaie étrangère, d'obligations, d'actions, etc., participent à l'effet de valorisation[2].

Histoire

Un phénomène prenant de l'ampleur du fait de la mondialisation

Les effets de valorisation ont pendant longtemps été minimes. Ils ont pris de l'importance à partir des années 1990 du fait de l'augmentation rapide des actifs détenus à l'étranger par les investisseurs du monde.

L'effet de valorisation permet par exemple aux États-Unis de compenser le déficit de leur balance courante, et ainsi, de ralentir le déclin de ses actifs nets étrangers. Il a été découvert que si les déficits de la balance courante américaine sont d'environ 5 trillions de dollars entre 1994 et 1997, et plus encore après 2009, les actifs détenus par les investisseurs américains à l'étranger ont, eux, plus gagné en valeur que les actifs détenus par les investisseurs étrangers aux États-Unis[7].

La Réserve fédérale des États-Unis a par exemple estimé que, sur la période 1994 - 2007, l'effet de valorisation des États-Unis (actions et obligations) ont été d'environ 1,2 trillion de dollars, c'est-à-dire l'équivalent de 22% du déficit de la balance courante américaine[8].

Entre 1993 et 2003, l'effet de valorisation a été négatif en France, et a ainsi détérioré les actifs nets étrangers de la France. Le Royaume-Uni a connu un effet de valorisation positive, mais pas assez important pour contrecarrer un compte courant déficitaire[9].

Une normalisation progressive

L'augmentation rapide de la part des actifs détenus à l'étranger par des investisseurs a fait s'accroître le nombre de papiers de recherche académique sur le sujet à partir des années 2000[10].

Les études du Fonds monétaire international prennent désormais en compte les effets de valorisation dans leurs analyses des comptes des pays[11].

Notes et références
  1. OECD, OECD Economics Glossary English-French: Anglais-Français, OECD Publishing, (ISBN 978-92-64-03586-7, lire en ligne)
  2. (en) Joaquim Miranda Sarmento, Public Finance and National Accounts in the European Context, Springer, (ISBN 978-3-030-05174-7, lire en ligne)
  3. « Graphique 5.7. Total de la dette publique et de la dette garantie par l’État, par type de créancier dans les pays en développement à faible revenu, en % du PIB », sur dx.doi.org (consulté le )
  4. (en) International Monetary Fund, Indonesia: Recent Economic Developments, International Monetary Fund, (ISBN 978-1-4527-3954-0, lire en ligne)
  5. (en) International Monetary Fund, Dollars, Debt, and Deficits: Sixty Years After Bretton Woods : Conference Proceedings, International Monetary Fund, (ISBN 978-1-58906-453-9, lire en ligne)
  6. (en) Bernd Scherer, Kenneth Winston et Kenneth James Winston, The Oxford Handbook of Quantitative Asset Management, OUP Oxford, (ISBN 978-0-19-955343-3, lire en ligne)
  7. « FRB: Current Account Sustainability and Relative Reliability », sur www.federalreserve.gov (consulté le )
  8. « FRB: Monthly Estimates of U.S. Cross-Border Securities Positions », sur www.federalreserve.gov (consulté le )
  9. (en) International Monetary Fund Research Dept, World Economic Outlook, April 2005: Globalization and External Balances, International Monetary Fund, (ISBN 978-1-4519-2395-7, lire en ligne)
  10. (en) Eduardo S. Schwartz et Lenos Trigeorgis, Real Options and Investment Under Uncertainty: Classical Readings and Recent Contributions, MIT Press, (ISBN 978-0-262-69318-9, lire en ligne)
  11. (en) International Monetary Fund, Ireland: 2007Article IV Consultation - Staff Report; Staff Supplement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion, International Monetary Fund, (lire en ligne)
  • Portail de l’économie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.