Corrado Gini

Corrado Gini ( - ) est un statisticien, démographe, ethnologue, sociologue et idéologue italien.

Pour les articles homonymes, voir Gini.

On lui doit le coefficient de Gini, une mesure de l'inégalité de revenu dans une société donnée. Gini a aussi contribué à l'idéologie fasciste en écrivant Les bases scientifiques du fascisme en 1927.

Dirigeant des études ethnologiques, il contribua durant la Shoah à sauver une population juive de Lituanie.

Carrière

Gini est né le à Motta di Livenza, près de Trévise, dans une vieille famille de propriétaires terriens.

Les débuts

Entré à la faculté de droit de l'université de Bologne, il y fut vite considéré comme un surdoué et de fait, il y étudia en plus du droit, les mathématiques, l'économie et la biologie.

Ses travaux scientifiques ont porté sur les sciences sociales et les statistiques.

Sa première publication fut Il sesso dal punto di vista statistico (1908).

En 1910, il accéda à la chaire de statistiques de l'université de Cagliari, puis à celle de Padoue en 1913.

En 1920, il créa le journal de statistiques Metron, qu'il dirigea jusqu'à sa mort et dans lequel il n'accepta jamais aucun article n'ayant pas d'applications pratiques.

La reconnaissance

Corrado Gini devint professeur de l'université de Rome en 1925. Il y fonda un cours de sociologie, qu'il enseigna jusqu'à sa retraite. Il mit en place aussi l'école de statistiques (1928) et la faculté de statistiques, de démographie et des sciences actuarielles (1936).

En 1929, Gini fonda le Comité italien pour l'étude des problèmes de population (Comitato italiano per lo studio dei problemi della popolazione), qui organisa, deux ans plus tard, la première conférence sur la population à Rome.

En 1926, il fut nommé président de l'Institut central des statistiques de Rome. Il démissionna en 1932 pour protester contre les interférences de l'État fasciste. Gini ne s'intéressait pas vraiment à la politique ; il pensait qu'un homme de sciences, pour conserver sa pleine objectivité, pouvait et même devait s'affranchir du contexte politique et des contraintes afférentes.

Il fut nommé à la tête de nombreuses institutions :

  • 1933 : Gini fut élu vice-président de l'Institut international de sociologie.
  • 1934 : président de la Société italienne de génétique et d'eugénisme.
  • 1934 : président du Comité italien pour l’étude des problèmes de population.
  • 1935 : président de la Société de la Fédération internationale des sociétés eugéniques pour les pays de langue latine.
  • 1937 : président de la Société italienne de sociologie.
  • 1941 : président de la Société italienne de statistiques.

Le coefficient de Gini

Dans le domaine de la statistique descriptive, Gini introduit le concept de différence moyenne défini comme :
    ,
caractéristique de dispersion, en réalité déjà publiée en 1869 par Wilhelm Jordan[1]. Gini retravaille cet indicateur en l'adaptant à une distribution de valeurs, au point que cette adaptation porte maintenant son nom.

Gini et le fascisme

Bien qu'enthousiaste dans les années 1920 pour l'idéologie fasciste, Gini qui, au début, se « sentait comme grisé », comprit rapidement qu'il devait adopter à son égard une attitude de neutralité stricte et s'en éloigna progressivement. Et bien que non-fasciste  Gini n'était pas cependant « anti-fasciste » , il fut en tant que personnage officiel assimilé à l'État mussolinien et la tourmente de l'après-guerre lui apporta la disgrâce. Il fallut attendre 1957 pour que ses mérites politiques  ses mérites scientifiques et pédagogiques l'étant depuis longtemps  soient enfin reconnus et qu'il reçoive la Médaille d'or de l'Éducation pour « l'ensemble de son œuvre et les services rendus à l'École italienne ».

En 1959, toujours en accord avec son propre caractère et désirant « poursuivre son étude scientifique de la question des populations, y compris dans ses aspects les plus difficiles et les plus controversés », il fonda avec Robert Gayre of Gayre, R. Ruggles Gates et Henry E. Garrett, l'International Association for the Advancement of Ethnology and Eugenics (IAAEE). Comme l'abord de tels sujets échappait au consensus général, beaucoup lui en tiendront, une nouvelle fois, grief.

En 1962 il fut élu membre national de l'Accademia dei Lincei.

Un haut fait : Gini épargne la Shoah à une population juive

Au cours des années 1930, une étude contribue au devenir des Karaïmes face à la barbarie nazie menaçante en Europe. En 1934, le Comité italien pour l’étude des problèmes de populations, dirigé par l'économiste Corrado Gini, envoya plusieurs enquêteurs-rapporteurs en mission en Pologne et en Lituanie auprès des communautés karaïmes. Par rapport à la population juive traditionnelle, ils notent des conditions de vie plus confortables et surtout une tradition d’agriculture et d’horticulture très spécifiques. Ces enquêteurs exposèrent dans leur rapport, les relations des Karaïmes avec les autres communautés : les notables karaïmes insistaient notamment sur leurs bonnes relations avec la population locale et notamment les Tatars (peuple d'origine turque également), mais sur l’absence de relations avec la population juive. De leur côté, les enquêteurs relevèrent une attitude anti-rabbinique de la population karaïme, ce qui correspondait à une tendance avérée des Karaïmes de la zone de se démarquer des Juifs depuis la fin du XVIIIe siècle, en se fondant le plus possible dans la population locale. D’ailleurs rien dans leur costume quotidien, en dehors parfois d'un couvre-chef particulier de type turc, ne les distinguait, dans la rue, du reste de la population.

Cependant, avec la montée du nazisme, la question de leur appartenance au judaïsme se posa avec une acuité cruciale. Dès 1938, une décision du Bureau du Reich allemand pour les recherches sur la race, à Berlin, décréta que la « secte des Karaïtes » ne doit pas être considérée comme une communauté juive.

Néanmoins, la discussion se poursuivit, impliquant des spécialistes d’anatomie, de paléontologie, de droit, de philologie, etc. Selon les uns il s'agirait de Turco-Tatars convertis au judaïsme, donc « racialement » non juifs, pour d’autres il s'agirait d'un groupe ethnique mal défini, mais de toute façon « impur » selon la terminologie nazie. Ceci est largement exposé par R. Freund et S. Szyszman (Opii cités 1 & 3). Finalement c'est aussi dans les ghettos que se jouait le sort des Karaïmes de Lituanie et de Pologne. L'occupant y contraignit des scientifiques et érudits juifs à traduire de l'hébreu des textes anciens concernant les Karaïmes, nécessaires aux études des enquêteurs italiens. Le rapport final dirigé par Gini en personne de termine ainsi : « In fine, nous devons rendre une conclusion distinguant nettement les Karaïmes des Juifs. » Et tous les observateurs avertis (Freund, Pourchier-Plasseraud, Szyszman) s'accordèrent sur ce point : « L'orientation des études amena à cette conclusion qui fut rédigée dans un but de sauvetage bien évident. »

Finalement les nazis, s’appuyant notamment sur le rapport de Gini et s’attachant à leur bonne intégration à la population locale mais également aux stéréotypes du karaïme « anti-juif », militaire et agriculteur, tranchèrent en faveur des Karaïmes.

Doctorats honoris causa

Publications (liste non exhaustive)

  • Il sesso dal punto di vista statistica : le leggi della produzione dei sessi (1908)
  • Sulla misura della concentrazione e della variabilità dei caratteri (1914)
  • Quelques considérations au sujet de la construction des nombres indices des prix et des questions analogues (1924)
  • Memorie di metodologia statistica. Vol.1 : Variabilità e Concentrazione (1955)
  • Memorie di metodologia statistica. Vol.2 : Transvariazione (1960)

Bibliographie

  • (en)Carl Ipsen, Dictating Demography: The Problem of Population in Fascist Italy, Cambridge UP, 1996.
  • (it) Francesco Cassata, Il fascismo razionale. Corrado Gini fra scienza e politica, éd. Carocci, Rome 2006.

Bibliographie concernant l'étude sur les Karaïtes

  • Roman Freund, « Karaites and dejudaisation. A historical review of an endogenous and exogenous paradigm », Acta Universalis Stockholmiensis. Stockholm studies in comparative religion.
  • Suzanne Pourchier-Plasseraud, « Les Karaïmes en Lituanie », Diasporiques, no 24, Paris, .
  • Simon Szyszman, Le karaïsme, ses doctrines et son histoire, Paris, L’Âge d’homme, éd. sn, 1980.

Notes et références

  1. Wilhelm Jordan, (de) Über die Bestimmung der Genauigkeit mehrfach wiederholter Beobachtungen einer Unbekannten ((fr) À propos de la détermination de l'exactitude des observations répétées d'une personne inconnue), Astronom, Nachr. 74: 209-226, 1869.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

  • Portail de l’économie
  • Portail de la sociologie
  • Portail de l’Italie
  • Portail des probabilités et de la statistique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.