Concile de Vienne

Le concile de Vienne est pour l'Église catholique romaine le quinzième concile œcuménique. Il fut convoqué par le pape Clément V à la demande du roi de France Philippe le Bel pour discuter de l'avenir de l'Ordre du Temple. Il se réunit entre octobre 1311 et mai 1312 à Vienne (dans le Dauphiné de Viennois) et aboutit à la suppression de l'Ordre.

Concile de Vienne
Informations générales
Numero XVe concile œcuménique
Convoqué par Clément V
Début
Fin
Lieu Vienne (Isère)
Accepté par Église catholique
Liste des conciles

Outre la question centrale des Templiers, il traita de la querelle des spirituels qui divisait l'ordre franciscain. Il interdit les béguinages et légiféra sur la présence de l'islam en terre chrétienne. Les propositions de réforme de Guillaume Durand, évêque de Mende, y furent présentées.

Contexte

Exécution des Templiers

Le concile de Vienne se situe dans le contexte d'une papauté affaiblie ; le pape Clément V, élu en 1305 grâce aux pressions du roi de France Philippe le Bel, avait dû installer le siège de la papauté à Avignon.

Après la chute de Saint-Jean d’Acre, l’ordre de l’Hôpital s’est replié à Chypre pour préparer de nouvelles croisades et neutraliser la piraterie. Au contraire, les Templiers se sont repliés en occident et semblent assez peu se soucier de croisades. Cet « oubli de leur vocation à reconquérir la Terre sainte »[1] choque leurs contemporains, et tout particulièrement le roi de France. En 1307, Philippe le Bel, inquiet du pouvoir des Templiers devenus très riches (ils pratiquaient l'usure pourtant interdite) et à qui il devait de l'argent et de l'état des finances royales (une nouvelle fois les caisses étaient vides), prend la décision de détruire l'ordre du Temple. Pour cela, le , il décide de lancer ses chevaucheurs (les courriers royaux) aux quatre coins du royaume pour faire arrêter lors d'un vaste coup de filet tous les Templiers du royaume. Il s’est passé un mois entre l’envoi des courriers ordonnant l’arrêt des Templiers et les arrestations, et il ne s’est trouvé personne pour les prévenir, ce qui permet de mesurer leur impopularité[1]. Lors des premiers interrogatoires, ils avouent sous la torture tout ce qu'on veut leur faire avouer : reniement du Christ, crachat sur la croix, idolâtrie, sodomie, simonie, prévarication, etc.

Tout cela se fait sans en référer au pape de qui, pourtant, ils dépendent. Clément V, ancien archevêque de Bordeaux, qui résidait entre Guyenne et Poitou, surpris par ces arrestations mais ébranlé par la multitude d'aveux, obtenus sous la torture, décrète la bulle Pastoralis præminentiæ qui ordonne l'arrestation de tous les Templiers de la Chrétienté, rappelant ainsi que seul le pape a le pouvoir de décider de leur sort.

Par la bulle Faciens misericordiam du , il crée des commissions diocésaines, chargées d'enquêter sur les agissements des Templiers, et des commissions pontificales, chargées de juger l'Ordre du Temple comme tel. Ces dernières livreront leurs rapports lors d'un concile œcuménique convoqué à Vienne (sur le Rhône) en 1310, qui discutera de son sort.

Déroulement du concile

La Cathédrale Saint-Maurice de Vienne

Ce n'est finalement que le que le concile de Vienne, présidé par Clément V, commence ses travaux. 300 évêques et abbés étaient convoqués, mais il n'en vint que 114, surtout italiens et français[1]. Il se tient dans la Cathédrale Saint-Maurice. Les conclusions des commissions pontificales diffèrent cependant de ce que désire le roi et son gouvernement : l'Ordre du Temple doit être réformé et non aboli. Plusieurs évêques ne sont pas convaincus de la culpabilité des Templiers et penchent dans le même sens. Ils voudraient les entendre se défendre. Ne voulant pas s'opposer ouvertement au roi, Clément V va atermoyer pendant plusieurs mois.

Au printemps 1312, les membres du concile apprennent que Philippe le Bel est à Lyon avec son armée. Prenant peur, ils acceptent alors tout ce que le pape décrète. Des textes inachevés furent approuvés « en blanc » et remaniés après coup[2].

Le concile de Vienne prend officiellement fin le .

Les décisions

La dissolution de l'ordre du Temple

Par la bulle Vox in excelso du , le pape supprime purement et simplement le Temple, bien qu'il ne le condamne pas. La bulle Ad providam du 2 mai décrète que les biens du Temple passeront aux mains des Hospitaliers. Enfin, une troisième bulle, datée du 6 mai, annonce que le pape se chargera du jugement des dignitaires de l'Ordre.

Rejet de la réforme de Guillaume Durand

Le , Guillaume Durand, évêque de Mende, présente son rapport intitulé Tractatus de modo generalis Concilii celebrandi, où il préconise une réforme de l'Église catholique. Il remet en cause l'absolutisme de Rome. Il prône en faveur du mariage des prêtres, de la gratuité des sacrements, et milite contre les fêtes religieuses qu'il juge trop licencieuses[3].

Cette réforme est rejetée, certains craignant qu'elle puisse provoquer un schisme.

La querelle des spirituels

Cette querelle opposait deux tendances dans l'ordre franciscain. Les « spirituels » s'en tenaient à l'esprit de pauvreté à l'origine de la fondation de cet ordre par Saint François d'Assise, et refusaient la possession de biens matériels et les privilèges. Les idées de Pierre de Jean Olivi, mort quelques années plus tôt, marquaient particulièrement ce courant[4].

Le concile tenta de concilier les deux tendances, demandant que les règles de l'ordre distinguent les obligations strictes liées au vœu de pauvreté des simples recommandations. Des thèses théologiques imputées à Olivi furent dénoncées[4].

Béguinages et Libre Esprit

Le mouvement des béguinages, né au début du XIIIe siècle, était alors à son apogée. Il regroupait des femmes qui, sans être consacrées, menaient une vie de moniale. Critiqué dès Latran II, le mouvement avait ensuite été encouragé par la papauté, mais était à nouveau inquiété par l'Inquisition[5].

En 1311, la mystique Marguerite Porete fut brûlée à Paris pour hérésie. Les extraits de son œuvre, le Miroir des âmes simples anéanties, furent lus au concile et ont servi de base à la rédaction du décret Ad nostrum condamnant Béguards et béguines[6].

L'islam

Le concile discute d'une nouvelle croisade mais ne décrète pas pour autant les levées de fonds correspondantes. Il demande aux princes chrétiens d'interdire dans leurs territoires les pèlerinages sur les tombeaux de « saints » musulmans, ainsi que les appels à la prière[7].

Doctrine

« Pour la première fois depuis longtemps, un concile ne s’est vraiment saisi d’aucune question de doctrine »[1].

Bibliographie

  • Alain Demurger, Jacques de Molay, Paris, Payot, 2002 (Biographie Payot) (ISBN 2-228-89628-4).
  • Joseph Lerclerc, Histoire des conciles œcuméniques, tome VIII, Le concile de Vienne, 1311-1312, rééd., Paris, Fayard, 2005 (ISBN 2-213-62494-1).
  • Yves Chiron, Histoire des conciles, Paris Perrin, 2011.

Notes et références

  1. Jean Favier, Les papes d'Avignon, Paris, Fayard, 2006.
  2. Yves Chiron, Histoire des conciles, Perrin, 2011, page 135.
  3. Félix Buffière, Ce tant rude Gévaudan, Mende, SLSA Lozère, tome I, 1985, page 723.
  4. Yves Chiron, Histoire des conciles, Paris, Perrin, 2011, page 138.
  5. Yves Chiron, Histoire des conciles, Paris, Perrin, 2011, page 143.
  6. Voir le programme du colloque Marguerite Porete, 2010.
  7. Yves Chiron, Histoire des conciles, Paris, Perrin, 2011, page 144.
  • Portail de l'ordre du Temple
  • Portail du christianisme
  • Portail du Dauphiné
  • Portail de Vienne et sa région
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.