Cinquième rapport d'évaluation du GIEC

Le cinquième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est paru en 2014.

Comme les précédents, il est rédigé grâce à l'implication d'experts du changement climatique représentant toutes les disciplines concernées et avec le concours des utilisateurs des rapports, notamment les représentants des gouvernements. Les gouvernements et organisations impliqués dans le précédent rapport ont été sollicités pour communiquer leurs commentaires et leurs observations, lesquels ont été analysés par les rédacteurs. Le rapport est présenté par étapes, en commençant par le rapport du groupe de travail sur les éléments scientifiques, fondé sur 9 200 études examinées par des pairs[1],[2]. Le Résumé pour les décideurs est publié le pour le premier, le pour le second, intitulé Incidences, adaptation et vulnérabilité[3] et le pour le troisième, intitulé L'atténuation du changement climatique[4]. Le rapport de synthèse est publié le [5], à temps pour alimenter en informations la Conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques (la « COP21 »).

Vue d'ensemble
Émissions globales de gaz à effet de serre par secteur d'activité.

Le cinquième rapport est constitué de trois rapports rédigés par trois groupes de travail et d'un rapport de synthèse. Le rapport du premier groupe de travail est publié en 2013, suivi des autres publications en 2014.

  • Groupe de travail I : Éléments scientifiques[6] – 27 septembre 2013, résumés (version française)
  • Groupe de travail II : Incidences, adaptation et vulnérabilité – 31 mars 2014, résumés (version française)
  • Groupe de travail III: L'atténuation du changement climatique – 15 avril 2014, résumés (version française)
  • Rapport de synthèse – 2 novembre 2014 (version française)

Il propose une mise à jour des savoirs concernant les aspects scientifiques, techniques et économiques du réchauffement climatique.

Plus de 800 auteurs, sélectionnés parmi 3 000, ont participé à la rédaction. De nombreuses réunions et ateliers de travail ont été tenus sous la direction des rédacteurs principaux ; le calendrier en a été publié[7].

Le des versions de travail du rapport du groupe I fuitent sur internet[8]. Le résumé pour les décideurs est publié le [6]. Halldór Thorgeirsson, un employé des Nations unies, avertit que, dans la mesure où les grandes entreprises sont engagées dans le déni du réchauffement climatique, il faut se préparer à une publicité négative ; il déclare : « Les intérêts particuliers paient pour discréditer les scientifiques tout le temps. Nous devons être prêts pour cela »[9].

À l'occasion de la finalisation du rapport sur les éléments scientifiques, le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'adresse au GIEC, à Stockholm, le , en disant : « le réchauffement est là. Nous devons agir. » Jennifer Morgan, du World Resources Institute déclare : « Espérons que le GIEC inspire les décideurs, depuis la mère de famille jusqu'au dirigeant d'entreprise, du maire au chef d'État »[10].

Le secrétaire d'État américain, John Kerry, réagit à la publication du rapport, déclarant : « C'est encore un appel à se réveiller ; ceux qui nient les faits scientifiques ou qui choisissent des excuses plutôt que des actions jouent avec le feu »[11].

Auteurs

En , le GIEC reçoit environ 3 000 candidatures d'experts venant du monde entier. À la réunion du bureau du GIEC, à Genève, les 19 et , les trois groupes de travail présentent les auteurs choisis et les réviseurs pour la rédaction du cinquième rapport. Chacun des spécialistes, des scientifiques et des experts est nommé selon les procédures du GIEC, par les représentants nationaux du GIEC, par les observateurs agréés des organisations parties prenantes ou par le bureau lui-même. Le goupe reçoit moitié plus de candidatures pour participer au cinquième rapport qu'il en avait reçu pour la rédaction du quatrième. Au total, 559 auteurs et réviseurs avaient été choisis pour le quatrième rapport, parmi 2 000 candidatures. Le , le GIEC annonce la liste finale des auteurs et coordinateurs retenus, comprenant 831 experts représentant des disciplines telles que la météorologie, la physique, l'océanographie, les statistiques, l'ingénierie, l'écologie, les sciences sociales et l'économie. Par rapport au quatrième rapport, le nombre des représentants des pays en développement augmente, reflétant l'effort pour couvrir l'ensemble des régions de la planète dans le cinquième rapport. Environ 30 % des auteurs viennent de pays en développement. Plus de 60 % des experts sont nouveaux, apportant des savoirs et des perspectives nouvelles.

Principaux enseignements

Contributions du groupe de travail I

Le texte du rapport du groupe de travail I Changement climatique 2013 : les éléments scientifiques (Climate Change 2013: The Physical Science Basis) est connu[Comment ?] le . Il fait 2 000 pages et s'appuie sur 9 200 publications scientifiques[2]. Le texte est rendu disponible en ligne en et publié sous format papier par les Cambridge University Press la même année[12].

Résumé pour les décideurs

Une version abrégée (Summary for Policymakers, i.e. Résumé pour les décideurs) du rapport du groupe I est publié le . Le niveau de confiance à l'égard de chaque constatation est évalué sur une échelle qualitative allant de « très faible » à « très élevé » et, lorsque c'est possible, de manière quantitative, allant de « extrêmement improbable » à « presque certain », sur la foi des analyses statistiques et du jugement des experts[13].

Échelle de confiance utilisée
Terme Probabilité de l'évènement
Virtually certain (quasiment certain) probabilité 99/100
Extremely likely (extrêmement probable) probabilité 95/100
Very likely (très probable) probabilité 90/100
Likely (probable) probabilité 66/100
More likely than not (plus probable qu'improbable) probabilité 50/100
About as likely as not (à peu près aussi probable qu’improbable) probabilité 33 à 66/100
Unlikely (improbable) probabilité 0 à 33/100
Very unlikely (très improbable) probabilité 0 à 10/100
Extremely unlikely (extrêmement improbable) probabilité 0 à 5/100
Exceptionally unlikely (exceptionnellement improbable) probabilité 0 à 1/100
Globalement

Le réchauffement de l'atmosphère et du système océanique est sans équivoque. Bon nombre des effets connexes, comme la variation du niveau de la mer (parmi d'autres paramètres), se sont produits depuis 1950 à un rythme sans précédent dans les données historiques.

Il y a une influence humaine évidente sur le climat. Il est extrêmement probable que l'influence humaine soit la cause dominante du réchauffement observé depuis 1950, le niveau de confiance à ce sujet ayant augmenté depuis le quatrième rapport d'évaluation du GIEC.

Le GIEC souligne que plus nous attendons pour réduire nos émissions, plus elles deviennent coûteuses.

Données chiffrées historiques concernant le climat

Il est « probable » que la période 1983-2013 est la période de trente ans la plus chaude depuis 1 400 ans.

Il est « presque certain » que la couche supérieure des océans s'est réchauffée entre 1971 et 2010. Ce réchauffement, avec un haut niveau de confiance, représente 90 % de l'accumulation d'énergie entre 1971 et 2010.

On peut dire avec un « haut degré de confiance » que la calotte polaire du Groenland et de l'antarctique ont régressé au cours des deux dernières décennies (précédant la date du rapport) et que la glace de mer arctique et la couverture de neige printanière de l'hémisphère Nord ont continué à diminuer en surface.

Il existe un « haut degré de confiance » quant au fait que l'élévation du niveau de la mer depuis le milieu du XIXe siècle a été plus importante que l'élévation moyenne du niveau de la mer durant les deux millénaires précédents.

La concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère est à un niveau jamais atteint depuis 800 000 ans.

Par rapport à 1750, le forçage radiatif total de la Terre est positif, et le facteur le plus important qui l'explique est l'augmentation de la concentration atmosphérique en CO2.

Modèles

Le cinquième rapport du GIEC repose sur le « projet d'intercomparaison des modèles couplés », phase 5 (CMIP5), un projet international d'élaboration d'un modèle climatique mondial[14]. La plupart des simulations évoquées dans le cinquième rapport sont basées sur le modèle CMIP5 et l'Earth system science, avec des concentrations en CO2 de 421 ppm (RCP2.6), 538 ppm (RCP4.5), 670 ppm (RCP6.0) et 936 ppm (RCP8.5) en 2100[15].

Les modèles climatiques ont été améliorés depuis le précédent rapport.

Les résultats modélisés, ainsi que les observations, donnent de meilleures certitudes quant à l'ampleur du réchauffement de la planète en réponse au forçage passé et futur.

Projections

Le réchauffement se poursuivra si les émissions de gaz à effet de serre continuent.

L'augmentation de la température de la surface du globe d'ici la fin du XXIe siècle va « probablement » dépasser 1,5 °C par rapport à la période de 1850 à 1900 dans la plupart des scénarios, et « probablement » dépasser 2,0 °C dans plusieurs scénarios.

Le cycle de l'eau va changer, avec une augmentation des disparités entre régions sèches et régions humide ainsi qu'entre saisons sèches et saisons humides, avec des exceptions régionales.

Les océans vont continuer à se réchauffer et, lorsque le réchauffement atteindra les couches profondes, cela affectera les schémas de circulation.

La diminution de la couverture de glace de mer dans l'Arctique, de la couverture de neige printanière dans l'hémisphère Nord et du volume global des glaciers sont « très probables ».

L'augmentation du niveau des mers continuera à un rythme « très probablement » supérieur à celui des quatre décennies qui précèdent la date du rapport.

Les changements climatiques causeront une augmentation du taux de production de CO2. L'absorption accrue du CO2 par les océans augmentera leur acidité.

Les futures températures de surface dépendent largement de l'accumulation antérieure du CO2, ce qui signifie que le changement climatique se poursuivra même si les émissions de CO2 cessent.

Le résumé détaille aussi les prévisions de réchauffement et les impacts climatiques en fonction des différents scénarios. Comparativement au précédent rapport, les limites inférieures de la sensibilité du système climatique aux émissions de gaz à effet de serre ont été légèrement abaissées, bien que les projections concernant l'augmentation de la température moyenne mondiale (par rapport aux niveaux préindustriels) en 2100 dépassent 1,5 °C dans tous les scénarios[16],[17].

Fiabilité

Les modélisations climatiques utilisées pour le cinquième rapport, notamment les effets de l'augmentation de la concentration des gaz à effet de serre, sont différentes de celles utilisées pour le précédent. Au lieu de se fonder sur les scénarios du Rapport spécial du GIEC sur les scénarios d'émissions, datant de 2000, elles utilisent les scénarios RCP (Representative Concentration Pathway).

Notes et références
  1. (en) Jeff Nesbit, « Settled Science. Climate change is for real », US News,‎ (lire en ligne).
  2. (en) Graham Readfearn, « Planet Ozblog badge Previous Blog home IPCC climate change report by numbers », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  3. (en) Reuters, « Threat from global warming heightened in latest U.N. report », (consulté le ).
  4. (en) « Climate change report: reactions to the final instalment of the IPCC analysis », The Guardian,‎ (lire en ligne).
  5. (en) « Fossil fuels should be 'phased out by 2100' says IPCC », BBC, (consulté le ).
  6. (en) « Climate Change 2013: The Physical Science Basis »
  7. (en) « Activities: Fifth Assessment report », IPCC (consulté le )
  8. (en) Andrew C. Revkin, « Leak of Climate Panel Drafts Speaks to Need for New Process », New York Times,‎ (lire en ligne)
  9. (en) Fiona Harvey et Graham Readfern, « Big business funds effort to discredit climate science, warns UN official », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  10. (en) Alister Doyle, « Climate change stars fade, even if risks rise », Reuters, (consulté le )
  11. (en) Fiona Harvey, « IPCC climate report: 'the heat is on – we must act' », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  12. (en) « IPCC press release », IPCC,
  13. (en) M. D. Mastrandrea et al., Guidance Note for Lead Authors of the IPCC Fifth Assessment Report on Consistent Treatment of Uncertainties, Intergovernmental Panel on Climate Change, (lire en ligne)
  14. (en) « CMIP5 Coupled Model Intercomparison Project », World Climate Research Programme (WCRP )
  15. (en) T.F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex et P.M. Midgley (éds.), Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, , 1535 p. (lire en ligne), p. 22
  16. (en) Matt McGrath, « IPCC climate report: humans 'dominant cause' of warming », BBC News,‎ (lire en ligne)
  17. (en) Justin Gillis, « Climate Panel Says Upper Limit on Emissions Is Nearing », New York Times,‎ (lire en ligne)

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes
  • « Comprendre le GIEC », Ministère de la Transition écologique et solidaire (consulté le ) — présentation du GIEC et liens vers ses rapports en langue française.
  • Portail du climat
  • Portail de l’Organisation des Nations unies
  • Portail de l’environnement
  • Portail de l’énergie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.