Alexandre de Senarclens

Durant sa présidence, Alexandre de Senarclens met l'accent sur les thématiques économiques et financières. Il défend également son approche consensuel des problèmes et met en avant sa connaissance du tissu économique local[1]. Ainsi, il défend les positions du PLR dans les débats sur la troisième réforme fédérale de l'imposition des entreprises (RIE III), n'hésitant pas à dénoncer les positions des partis concurrents comme les socialistes qu'il considère ne pas jouer le jeu de la négociation[9]. Lors de la campagne électorale cantonale, il enjoint également les candidats de gauche à apporter leur soutien à la réforme fiscale PF17[10].

Sur un volet plus social, il critique les résultats du conseiller d'état Mauro Poggia (MCG) en matière de lutte contre le chômage[11]. Il affirme notamment que le nombre de chômeurs en fin de droits a augmenté durant la législature. Si cette critique s'avère fondée, certains spécialistes nuancent la situation, expliquant le rôle de réformes fédérales sur ce résultat et mettant en avant l'augmentation limitée dans le canton par rapport à la moyenne nationale.

À partir de l'automne 2016, il mène une politique d'assouplissement de la position du PLR envers la fonction publique[12]. Ainsi, début 2017, il porte sur le devant de la scène un nouveau positionnement de son parti concernant le fonctionnement de la fonction publique[13]. Issu d'une réflexion menée au sein du mouvement, il indique que le PLR doit abandonner certaines idées trop clivantes et dont l’efficacité est contestable (par exemple le salaire au mérite) et se rapprocher des salariés du secteur public. Il avance une critique plus structurelle du fonctionnement administratif, mettant en cause le grand nombre de directives et le manque de certaines compétences managériales.

Au sujet de la répartition des tâches entre les communes et le canton, il répond à l'été 2017 à la mise en cause du PLR par le conseiller administratif de Genève chargé de la culture, Sami Kanaan[14]. Il explique notamment le souhait de sa formation de mener une véritable répartition des tâches au sujet des institutions culturelles et de mettre fin aux situations de double subventionnement. Il conteste par ailleurs l'idée que le PLR souhaite abattre la culture genevoise.

Durant la campagne électorale pour les élections 2018 au Conseil d'État et au Grand Conseil, il rejette l'idée d'un plafonnement des dépenses de campagne[15]. Sur cette question, le parti libéral-radical se révèle être l'un des plus dépensiers pour cette échéance électorale.

Dans le cadre de l'affaire Maudet, il appelle le conseiller d'État à présenter sa démission afin notamment de préserver l'unité du PLR et l'image de responsabilité du parti envers la population[16]. Désavoué par la base du parti qui apporte son soutien à Pierre Maudet en janvier 2019[17], il démissionne de la présidence du PLR Genève conformément à ce qu'il avait annoncé[18].