Torture pendant la guerre d'Indochine

La torture était pratiquée en Indochine avant la guerre d'indépendance. Elle a indubitablement été utilisée par l'Armée et les services de sécurité pendant la guerre d'Indochine[1], même si son étendue reste à déterminer[2]. Alors que cette pratique fut dénoncée pendant cette guerre, et par ailleurs évaluée comme inefficace, l'expérience indochinoise fut ensuite théorisée et appliquée pendant la guerre d'Algérie, puis la guerre du Viêt Nam.

Pratiques antérieures en Indochine

Si l'Armée française pratiqua des actes de torture pendant la guerre d'Indochine, ce n'était pas une pratique nouvelle en Indochine.

La Sûreté générale indochinoise, appareil répressif colonial créé en 1917, faisait un usage courant de la torture : la gégène était en usage dans les années 1930 ainsi que d'autres méthodes de torture telles le « retournement du gésier de poulet »[3]. Marcel Bazin[4], chef de la Sûreté pour le sud de l'Indochine, était connu pour ses méthodes très dures à l'encontre des prisonniers politiques indochinois. Après sa libération d'un camp de prisonnier japonais (où il fut lui-même torturé) à la fin de la Seconde Guerre mondiale, Marcel Bazin reprendra ses méthodes radicales contre les indépendantistes[2].

En 1933, la revue Esprit publia les notes d'Andrée Viollis sur l'usage officiel de la torture contre les Indochinois s'étant révoltés contre la France en 1930-1931[2]. Andrée Viollis continua à dénoncer la torture dans son livre « Indochine S.O.S »[5].

En fait, les techniques des tortionnaires ont « naturellement » prospéré sur le terreau de plus d'un siècle de colonisation[6].

À la suite de son coup de force du 9 mars 1945 en Indochine, l'armée japonaise, et en particulier sa police militaire secrète (la Kenpeitai), a souvent eu recours à la torture par l'eau[7]. Les prisonniers militaires français étaient victimes de torture. Les personnes suspectées de faire partie de la résistance armée étaient emprisonnées dans des cages de bambou, torturées, et interrogées avec cruauté[8].

Utilisation pendant la guerre d'Indochine

L'Armée française utilisa la torture durant la reconquête du sud de l'Indochine, en particulier à la mi-1946, comme le montrent les ordres du Général Jean Étienne Valluy pour arrêter ces pratiques[2].

Le Général Raoul Salan, commandant en chef en Indochine de à , y développe une théorie de lutte contre-insurrectionnelle qui inclut l'usage de la torture[9]. Il y crée des dispositifs opérationnels de protection qui sont des équipes mixtes (militaires, gendarmes, policiers) de recherche du renseignement par la torture[10].

Le sergent de la Légion Henryk Szarek a révélé dans un livre paru en 1988[11], l’utilisation pendant la guerre d’Indochine de la crevette Bigeard comme technique de disparition (qui sera perfectionnée pendant la guerre d’Algérie)[11]. Il raconte ainsi qu'un soir de 1951, il voit une Jeep s’arrêter, malgré l’interdiction, au milieu du pont Doumer, à l'entrée d'Hanoi, et découvre le lendemain que des cadavres lestés ont été jetés dans le fleuve Rouge[11].

La torture fut aussi pratiquée par le Việt Minh. Dans le camp de rééducation de prisonniers 113[12], un commissaire politique français, déserteur de l'armée Française, condamné à mort par contumace, Georges Boudarel, s'est rendu coupable de tortures contre des soldats de l'armée française[13].

Une pratique dénoncée

Alors que l'ensemble des partis communistes européens relaie la campagne contre la guerre en Indochine, le Parti communiste français redouble d'efforts de propagande contre la « sale guerre » menée par la France en Indochine, en dénonçant, en particulier, les exactions — tortures, représailles massives... — commises par les troupes françaises[14]. Le , le jeune résistant René L'Hermitte[15], envoyé à Saïgon par L'Humanité, cite un officier dénonçant des tortures contre des prisonniers Viet-minh[16]. Quelques semaines après le PCF quitte le gouvernement. Face à ce type d'accusations, le gouvernement fait valoir que les « bavures » commises par les militaires sont sanctionnées : pour la seule année 1948, 41 soldats français sont poursuivis pour homicide en Indochine. À l'automne 1950, cinq soldats sont condamnés à mort[17].

En , le journal Témoignage chrétien publie le récit du journaliste Jacques Chegaray sur l'utilisation de la torture par l'Armée[2]. À sa suite, l'universitaire Paul Mus écrit une série d'essais condamnant la torture (dont le premier est intitulé « Non, pas ça ! »)[18]. En réaction, la Droite et les cercles militaires indochinois, dont le Général Roger Blaizot, condamnèrent ces articles. Toutefois, le ministre de la Défense Paul Ramadier rédigea des ordres secrets à destination des autorités en Indochine interdisant l'usage de la torture[2]. En , Léon Pignon, alors Haut-commissaire de France en Indochine, écrivit que la torture était contraire à tout ce que les Français essayaient de faire en Indochine au nom d' « une valeur essentiellement humaine et de civilisation », et devait donc être stoppée[2]. En fait, l'article de Jacques Chegaray coïncida avec des enquêtes internes menées par le Service de sécurité « Air » à la mi-1949 à Hanoï pour utilisation de la torture et exécutions sommaires en au moins deux occasions séparées[2].

Le , sur fond de vif débat dans l'opinion en métropole sur les « atrocités françaises »[19],[20], le quotidien breton Ouest-Matin, fondé dix mois plus tôt par des chrétiens de gauche, publie à son tour une lettre, celle d'Alexandre Lepan, ancien soldat à la 9e division d'infanterie coloniale, accusant les troupes françaises d'atrocités[21]. Le directeur de Ouest-Matin est condamné à six mois de prison avec sursis et 400 000 francs d'amende pour diffamation envers l'armée française[22].

Le résistant et écrivain Jules Roy participe à la guerre d'Indochine comme officier de communication[23]. En , jugeant que l'armée française se déshonore par ses méthodes dans cette guerre[24],[25], il la quitte en démissionnant avec le grade de colonel[23]. Il conserva un profond dégoût de l'utilisation de la torture par l'Armée[2],[24]. Il déclara en particulier que "Ce n'était vraiment pas la peine d'avoir fait une guerre contre les nazis pour devenir à notre tour les nazis de l'Indochine."[23]

Une pratique contre-productive

Dans une étude interne sur les renseignement tirés de la campagne d’Indochine en matière de “renseignements”, le Service de documentation extérieure et de contre-espionnage pour l'Indochine du Nord conclut en 1955 que lors d'interrogatoires de prisonniers Viet Minh pendant la guerre d'Indochine, l'utilisation de la torture n'améliora en aucune façon la qualité des renseignements collectés (« les mauvais traitements n’améliorent nullement le rendement des interrogatoires »). Ce fut plutôt l'inverse[2].

Une pratique qui fait école

Pendant la guerre d'Algérie

Selon l'historienne Raphaëlle Branche :

« La pratique de la torture pendant la guerre en Algérie a au moins deux origines : le terreau colonial propre à l'Algérie (la torture y était utilisée par la police dans le cadre du maintien de l'ordre colonial et en dehors des cas d'affrontements armés) et un terreau plus spécifiquement militaire avec le poids de l'armée coloniale et de l'expérience indochinoise en particulier qui conduisit l'État-Major à interpréter la guerre selon des grilles issues du conflit précédent[26]. »

Après avoir exercé en Indochine (où il théorisa l'usage de la torture), le Général Raoul Salan applique sa théorie durant la guerre d'Algérie[9]. En 1957, il recrée des dispositifs opérationnels de protection (équipes mixtes de militaires, gendarmes et policiers) de recherche du renseignement par la torture)[27],[28],[29]. En 1958, avec Charles Lacheroy, il crée aussi en Algérie des Centres d'instruction à la pacification et à la contre-guérilla. Celui de Philippeville (dit Jeanne-d'Arc) est placé sous la direction du Général Marcel Bigeard. Les instructeurs y étaient pour la plupart eux aussi des vétérans de la guerre d’Indochine. Dans Les Crimes de l'armée française, l'historien Pierre Vidal-Naquet reproduit un article publié le dans Témoignage chrétien, où le journaliste Robert Barrat rapporte le témoignage d'un officier, ancien stagiaire du centre :

«  Comment n'y aurait-pas complicité de l'ensemble de la hiérarchie quand, dans une école comme celle de Jeanne-d'Arc, on nous expliquait, pendant le cours sur le renseignement, qu'il y avait une torture humaine. (…) Le capitaine L. nous a donné cinq points que j'ai là, de façon précise, avec les objections et les réponses: 1) il faut que la torture soit propre; 2) qu'elle ne se fasse pas en présence de jeunes; 3) qu'elle ne se fasse pas en présence de sadiques; 4) qu'elle soit faite par un officier ou par quelqu'un de responsable; 5) surtout qu'elle soit « humaine », c'est-à-dire qu'elle cesse dès que le type a parlé et qu'elle ne laisse pas de trace. Moyennant quoi - conclusion - vous aviez droit à l'eau et à l'électricité[30]. »

C'est dans un brouillon établi par le capitaine Raymond Chabanne (futur général), qui travaillait au Centre sous les ordres de Bigeard, qu'apparaît le mot « torture », ainsi que celui de « génératrice » ; mot qui, lorsque le programme d'enseignement est tapé à la machine, est remplacé par « L'action policière : nouvelles méthodes menées pendant les mois précédents » [31].

Des États-Unis au Vietnam

Le Général Paul Aussaresses, qui reconnut avoir eu recours à la torture durant la guerre d'Algérie[32],[33], enseigna ensuite aux États-Unis où il théorisa l'usage de la torture. Son enseignement à l'École de guerre contre-insurrectionnelle et psychologique (en) (quartier général des forces spéciales américaines, Fort Bragg, Caroline du Nord) eut un impact considérable sur les forces spéciales qui sont ensuite parties au Viêt Nam[34] — et ont donc ré-importer la torture dans la péninsule indochinoise, en particulier dans le cadre du programme Phoenix. Selon un entretien du colonel américain Carl Bernard avec la journaliste Marie-Monique Robin, Paul Aussaresses, qui était alors à Fort Bragg, lui a montré un brouillon du livre, non encore publié, La guerre moderne du colonel Roger Trinquier[35]. Aussaresses et Bernard ont envoyé un résumé du livre à Robert Komer (en), un agent de la CIA qui deviendra l'un des conseillers du président Lyndon Johnson pour la guerre du Viêt-nam[35]. Selon C. Bernard, c'est « à partir de ce texte que Komer a conçu le programme Phoenix, qui est en fait une copie de la bataille d'Alger appliquée à tout le Sud Viêt-Nam. […] Pour cela, on retournait des prisonniers, puis on les mettait dans des commandos, dirigés par des agents de la CIA ou par des bérets verts, qui agissaient exactement comme l'escadron de la mort de Paul Aussaresses. »[35].

On notera que pendant la guerre d'Indochine Paul Aussaresses avait été affecté comme lieutenant au 1er régiment de parachutistes coloniaux, où il servit sous les ordres du lieutenant-colonel de Bollardière, futur militant contre la torture[36],[37].

Notes et références
  1. Benjamin Stora et Mohammed Harbi, La Guerre d'Algérie, 1954-2004 : la fin de l'amnésie, Paris, Robert Laffont, , 728 p. (ISBN 2-221-10024-7), p. 551-552
  2. (en) « Torture, French » [« Torture, Français »], Le dictionnaire de la Guerre d'Indochine, Faculté des sciences humaines, Université du Québec à Montréal, Canada (consulté le ).
  3. Pierre Brocheux et Daniel Hémery, Indochine, la colonisation ambiguë, Paris, Éditions La Découverte, , 447 p. (ISBN 2-7071-3412-0), p. 112
  4. (en) « Bazin, Marcel Marshal (1903-1950) », Le dictionnaire de la Guerre d'Indochine, Faculté des sciences humaines, Université du Québec à Montréal, Canada (consulté le ).
  5. Andrée Viollis (préf. André Malraux), Indochine S.O.S, Gallimard, , 252 p. (ASIN B00BJJGASW).
  6. Raphaëlle Branche, La torture et l'Armée pendant la guerre d'Algérie, 1954-1962, Paris, Gallimard, coll. « La suite des temps », , 474 p. (ISBN 978-2-07-076065-7, présentation en ligne)
  7. Capitaine Gustave Henri Pauwels (livret de caricatures sur la condition des détenus dans les prisons japonaises en Indochine française après le coup de force du 9 mars 1945), « La « Kempetai ». Saïgon, Hanoï, Haïphong, Nhatrang, Huê, Vinh, Phnom-Penh, Vientiane. Mars-septembre 1945 », Saigon, Imprimerie Française d'Outre-Mer, (consulté le ), p. 25
  8. (en) Joseph Buttinger, Vietnam : A Dragon Embattled [« Viêt Nam : un dragon au combat »], vol. 1 : From colonialism to Vietminh, New-York, Washington, Londres, Frederick A. Praeger, , 600 p. (OCLC 179775283, lire en ligne).
  9. (en) Lucy Garnier, « The French Army and the Torture during the Algerian War (1954-1962), by Raphaëlle Branche » [« L'Armée française et la torture pendant la guerre d'Algérie (1954-1962), par Raphaëlle Branche »], Compte-rendu de conférence, Maison Française d'Oxford, (consulté le ).
  10. Raphaëlle Branche, L'armée et la torture en Algérie : Les soldats, leurs chefs et les violences illégales (thèse de doctorat en histoire), Paris, , 1200 p. (SUDOC 060045094).
  11. Barett Verlag, Soldatenleben, Düsseldorf, 1988, cité par Yves Benot, Massacres coloniaux, 1944-1950 lui-même cité dans Marie-Monique Robin, Escadrons de la mort, l'école française [détail des éditions] (2004, chap. IV, p. 55)
  12. Situé à Lang-Kieu non loin de la frontière de la République populaire de Chine, au sud d’Hà Giang, dans le bassin de la Rivière Claire (Sông Lô), à une vingtaine de kilomètres de Vinh Thuy.
  13. (en) Alan Riding, « Paris Journal; Vietnam Echo Stuns France: Case of Treachery? » [« Journal de Paris ; Un écho du Viêt Nam abasourdi la France : un cas de traîtrise ? »], sur The New York Times, (consulté le ).
  14. Jacques Dalloz, La Guerre d'Indochine 1945-1954, Comité pour l'Histoire Économique et Financière de la France, (ISBN 978-2020094832), p. 159-171
  15. Biographie Le Maitron de René L'Hermitte
  16. "La fin de la guerre d’Indochine (1953-1954) vue par L'Humanité", article de Alain Ruscio en 1993 dans Les Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique
  17. Jacques Dalloz, La Guerre d'Indochine 1945-1954, Comité pour l'Histoire Économique et Financière de la France, (ISBN 978-2020094832), p. 165
  18. Christopher E. Goscha, « "Qu’as-tu appris à la guerre ?" Paul Mus en quête de l’humain... », dans Christopher E. Goscha et David Chandler (Dir.), L'espace d'un regard : L'Asie de Paul Mus (1902-1969), Paris, Les Indes Savantes, , 335 p. (ISBN 978-2-846-54131-2, lire en ligne), p. 273-294 (v. en particulier p. 284-287)
  19. "Indochine S.O.S" par Andrée Viollis Préface d'André Malraux. Collection Problèmes et Documents, Gallimard. Parution : 16-08-1935 puis fin 1949
  20. "Andrée Viollis et la question coloniale" par Anne Renoult, Diplômée d’études approfondies
  21. Le Monde du 18 mars 1950
  22. Le Monde du 25 mao 1950
  23. Article du journal Libération, « Jules Roy dans sa vallée heureuse », du 16 juin 2000
  24. Guy Dugas, « Roy Jules (1907-2000) », sur Encyclopaedia Universalis (consulté le ).
  25. (en) « Torture, French » [« Torture, Français »], Le dictionnaire de la Guerre d'Indochine, Faculté des sciences humaines, Université du Québec à Montréal, Canada (consulté le ).
  26. « Débat sur la violence d'État : Entretien avec Raphaëlle Branche », revue du CNRS, CNRS, publié entre 2001 et 2005 (consulté le )
  27. Benjamin Stora, Les mots de la guerre d'Algérie, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, coll. « Les mots de... », , 127 p. (ISBN 2-85816-777-X, lire en ligne), p. 46-47.
  28. Patrick Rotman et Bertrand Tavernier, La guerre sans nom : Les appelés d'Algérie, 1954-1962, Paris, Seuil, coll. « Points » (no 913), , 305 p. (ISBN 2-02-051064-2), p. 264–265.
  29. (en) Kristin Ross, Fast Cars, Clean Bodies : Decolonization and the Reordering of French Culture [« Voitures rapides, corps propres. La décolonisation et la réorganisation de la culture française »], MIT Press, coll. « October books », , 261 p. (ISBN 0-262-68091-2 et 0-262-68091-2, lire en ligne), p. 119–120, citant notamment Jean-Pierre Vittori, Nous, les appelés d'Algérie, Paris, Stock, coll. « Les Grands sujets », , 319 p. (ISBN 2-234-00715-1), p. 153–154, Benjamin Stora, La gangrène et l'oubli : La mémoire de la guerre d'Algérie, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers libres », , 368 p. (ISBN 2-7071-2072-3), p. 29.
  30. Cité dans Marie-Monique Robin, Escadrons de la mort, l'école française [détail des éditions], 2008, p. 134
  31. Document reproduit dans Marie-Monique Robin, Escadrons de la mort, l'école française [détail des éditions], photos; cf. aussi chap. IX, p. 135
  32. Florence Beaugé, « Les aveux du général Aussaresses : « je me suis résolu à la torture » », sur Le Monde, (consulté le ).
  33. « Mort du général Aussaresses, défenseur de la torture en Algérie », sur L'Express, (consulté le ).
  34. Marie-Monique Robin, Escadrons de la mort, l'école française [détail des éditions], 2008, p. 252-253
  35. Marie-Monique Robin, Escadrons de la mort, l'école française [détail des éditions], 2008, p. 254 (entretien de l'auteur avec Carl Bernard)
  36. En , le général Pierre Billotte, alors en retraite, a également exprimé le refus de toute forme de torture dans une lettre adressée à la revue Preuves, et reprise par Le Monde [lire en ligne (page consultée le 8 août 2017)] : voir (en) Gil Merom, How Democracies Lose Small Wars : State, Society, and the Failures of France in Algeria, Israel in Lebanon, and the United States in Vietnam [« Comment les démocraties perdent les petites guerres : État, société et les échecs de la France en Algérie, de l'Israël au Liban et des États-Unis au Viêt Nam »], Cambridge University Press, , 295 p. (ISBN 978-0-521-00877-8, lire en ligne), p. 115.
  37. Jean-Dominique Merchet, « Bollardière, le général qui a dit « non » », sur Libération, (consulté le ).

Articles connexes
  • Portail de l’histoire militaire
  • Portail du Cambodge
  • Portail du Laos
  • Portail du Viêt Nam
  • Portail de la France
  • Armée et histoire militaire françaises
  • Portail du renseignement
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.