Objectification sexuelle

L'objectification sexuelle est une pratique dans laquelle le partenaire est réduit à un instrument (objet) de plaisir sexuel ou érotique. L'individu soumis peut être également considéré comme un objet de satisfaction sexuelle ou considéré comme sexuellement attirant. L'objectification est généralement une attitude qu'adopte un individu envers un autre qu'il considère comme un simple objet et qui peut plus ou moins se soucier de ce qu'il ressent[1],[2].

« Femme objet » redirige ici. Pour le film pornographique, voir La Femme objet.
Ne doit pas être confondu avec un meuble humain, qui est une forme plus extrême dans le domaine du bondage. Cet article parle d'une relation érotique.
Ne doit pas être confondu avec un Théorie de l'objectification, qui traite de l'impact de l'objectification sexuelle, sur les femmes et la société.

Le concept de l'objectification sexuelle des femmes, a été le sujet de débats importants dans le féminisme et dans les théories psychiatriques dérivées du féminisme[3],[4]. De nombreux féministes considèrent l'objectification sexuelle comme jouant un rôle important dans les inégalités de genre[1]. Certains expliquent que la liberté qui s'est accrue chez les femmes, les homosexuels et bisexuels a mené à une objectification plus marquée chez les hommes[5],[6],[7],[8],[9]. L'objectification sexuelle a également fait le sujet de débats et discussions concernant l'éthique sexuelle et la philosophie de la sexualité[10].

Fétichisme sexuel

Le fétichisme sexuel peut être considéré comme une objectification sexuelle lorsqu'un individu adopte de gré ou de force le rôle d'un objet ou d'un instrument. Des activités BDSM, bien qu'habituellement consenties, qui montrent un individu soumis érotiquement humilié, peuvent être considérées comme une objectification sexuelle. Le meuble humain est une forme de fétichisme et objectification sexuelle.

Notes et références
  1. Bartky, Sandra Lee, Femininity and Domination: Studies in the Phenomenology of Oppression (Routledge, 1990), (ISBN 0-415-90186-3), p. 26
  2. (en) LeMoncheck, Linda, Loose Women, Lecherous Men: A Feminist Philosophy of Sex (Oxford University press, 1997), (ISBN 978-0-19-510556-8), p. 133
  3. (en) Barry, Kathleen, Female Sexual Slavery (NYU Press, 1994), (ISBN 978-0-8147-1069-2), p. 247
  4. (en) Goldenberg, Jamie L., and Tomi-Ann Roberts, 'The Beast within the Beauty: An Existential Perspective on the Objectification and Condemnation of Women' in Jeff Greenberg, Sander Leon Koole, Thomas A. Pyszczynski and Tom Pyszczynski (eds) Handbook of Experimental Existential Psychology (Guilford Press, 2004), (ISBN 978-1-59385-040-1)
  5. (en) Men As Sex Objects (turnin' the tables)
  6. Study: For Israeli women, going on vacation means more sex Irit Rosenblum, Haaretz, 26/02/2008.
  7. Botting, Kate and Botting, Douglas. Men Can Be Sex Objects Too. Cosmopolitan. Août 1996.
  8. (en) No more faking: Sex isn't over until we've had an orgasm..., say Melinda Gallagher and Emily Kramer, founders of the outrageous Cake sex empire for women. But is their love of porn and lapdancing breaking new ground, or is so-called 'raunch feminism' setting the cause back? Sharon Krum The Guardian, lundi 15 mai 2006.
  9. (en) Speedophobia by Mark Simpson,
  10. (en) Par exemple – Soble, Alan (ed). 1997. Sex, Love and Friendship: Studies of the Society for the Philosophy of Sex and Love 1977–1992. Amsterdam: Rodopi. (ISBN 90-420-0227-1). Chapitres 13–16.

Annexes

Bibliographie
  • (en) Bartky, Sandra Lee. 1990. Femininity and Domination: Studies in the Phenomenology of Oppression. New York: Routledge. (ISBN 0-415-90185-5) (hc), (ISBN 0-415-90186-3) (pb).
  • (en) Berger, John. 1972. Ways of Seeing. London: British Broadcasting Corporation and Penguin Books. (ISBN 0-563-12244-7) (BBC), (ISBN 0-14-021631-6), (ISBN 0-14-013515-4) (pbk).
  • (en) Brooks, Gary R. 1995. The Centerfold Syndrome: How Men Can Overcome Objectification and Achieve Intimacy with Women. San Francisco: Jossey-Bass. (ISBN 0-7879-0104-0).
  • (en) Eames, Elizabeth. 1976. Sexism and woman as sex object. Journal of Thought 11(2):140–143.
  • (en) Holroyd, Julia. 2005. Sexual objectification: The unlikely alliance of feminism and Kant (conference paper). Society for Applied Philosophy International Congress 2005, Oxford, UK.
  • (en) LeMoncheck, Linda. 1985. Dehumanizing Women: Treating Persons as Sex Objects. New York: Rowman & Littlefield Publishers. (ISBN 0-8476-7331-6) (hc).
  • (en) Nussbaum, Martha C. 1995. Objectification. Philosophy and Public Affairs 24(4): 249–291. DOI:10.1111/j.1088-4963.1995.tb00032.x. (JSTOR link.)
  • (en) Papadaki, Evangelia. 2007. Sexual objectification: From Kant to contemporary feminism. Contemporary Political Theory 6(3):330–348. DOI:10.1057/palgrave.cpt.9300282. (PDF)
  • (en) Shrage, Laurie. 2005. Exposing the fallacies of anti-porn feminism. Feminist Theory 6:45–65. DOI:10.1177/1464700105050226.
  • (en) Soble, Alan. 2002. Pornography, Sex, and Feminism. Amherst, NY: Prometheus Books. (ISBN 1-57392-944-1) (pb).

Articles connexes
  • Portail de la sexualité et de la sexologie
  • Portail des femmes et du féminisme
  • Portail du genre
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.