KIC 9832227

KIC 9832227 est un système stellaire binaire à contact[6] situé à environ 1 800 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne[7]. C'est aussi une étoile binaire à éclipses avec une périodicité d'environ 11 heures[6].

KIC 9832227
KIC 9832227 (entourée)
Données d'observation
(époque J2000.0)
Ascension droite 19h 29m 15,9505s[1]
Déclinaison 46° 37 19,857[1]
Constellation Cygne
Magnitude apparente 12,27 à 12,46[2]

Localisation dans la constellation : Cygne

Caractéristiques
Type spectral G5[3]
Variabilité W UMa[4]
Astrométrie
Vitesse radiale −43,91 ± 15,53 km/s[1]
Mouvement propre μα = −9,806 mas/a[1]
μδ = −5,784 mas/a[1]
Parallaxe 1,680 4 ± 0,027 8 mas[1]
Distance 595,096 4 ± 9,845 1 pc (1 940 a.l.)[1]
Caractéristiques physiques
Binaire
Demi-grand axe (a) ua
Période (P) 0,457 970 j
Inclinaison (i) °
Argument du périastre (ω) °
Longitude du nœud ascendant (Ω) °
Époque du périastre (τ) JJ

Autres désignations

2MASS J19291594+4637198, ASAS J192916+4637.3, GSC 03543-01211[5]

En 2017, une étude avait prédit la fusion des deux étoiles et qu'elle produirait une nova rouge lumineuse visible sur Terre en 2022[7]. Une nouvelle étude publiée en 2018, incluant des observations supplémentaires, a cependant démontré que ce ne serait pas le cas.

Système

Évolution

La fusion de ces deux étoiles pourrait être visible à l’œil nu vers 2022 selon une étude de 2017, mais ceci est contesté par une étude ultérieure. Dans l'état des connaissances actuelles, on ne peut trancher totalement.

En 2017, Molnar et ses collaborateurs étudient le système et montrent que, selon les observations qu'ils ont et les modèles, les deux étoiles seraient proches de fusionner, ce qui produirait une nova rouge lumineuse. Il était prévu que, sur Terre, l’événement serait visible à l'œil nu, en atteignant une magnitude visuelle de 2, pour six mois en 2022, à un an près[7].

Cependant, une nouvelle étude parue en 2018, incluant des observations supplémentaires de 2003, montre qu'il y avait une erreur de 12 heures (0,5 jour) sur l'heure de la plus ancienne mesure, de 1999, et qu'il n'y aurait donc pas de fusion observable en 2022[8],[9],[10],[11].

Références

  1. (en) A. G. A. Brown et al. (Gaia collaboration), « Gaia Data Release 2 : Summary of the contents and survey properties », Astronomy & Astrophysics, vol. 616, , article no A1 (DOI 10.1051/0004-6361/201833051, Bibcode 2018A&A...616A...1G, arXiv 1804.09365). Notice Gaia DR2 pour cette source sur VizieR.
  2. (en) « ASAS J192916+4637.3 », AAVSO (consulté le )
  3. (en) A. Frasca, J. Molenda-Żakowicz, P. De Cat, G. Catanzaro, J. N. Fu, A. B. Ren, A. L. Luo, J. R. Shi, Y. Wu et H. T. Zhang, « Activity indicators and stellar parameters of theKeplertargets », Astronomy and Astrophysics, EDP Sciences, vol. 594, , p. 39–39 (ISSN 0004-6361, 0365-0138, 1432-0746 et 1286-4846, OCLC 1518497, DOI 10.1051/0004-6361/201628337, arXiv 1606.09149)
  4. (en) Pigulski A., Pojmanski G., Pilecki B. et Szczygiel D. M., « The All Sky Automated Survey. The Catalog of Variable Stars in the Kepler field of view », Acta Astronomica, Fondation Nicolas-Copernic pour l'astronomie polonaise, vol. 59, , p. 33–46 (ISSN 0001-5237)
  5. (en) ASAS J192916+4637.3 -- Eclipsing binary of W UMa type sur la base de données Simbad du Centre de données astronomiques de Strasbourg.
  6. (en) Karen Kinemuchi, « To Pulsate or to Eclipse? Status of KIC 9832227 Variable Star », Présenté à la conférence "40 Years of Variable Stars: A Celebration of Contributions by Horace A. Smith" (arxiv=1310. 0149), (arXiv 1310.0544)
  7. (en) Molnar, Daniel Van Noord, Karen Kinemuchi, Jason P. Smolinski, Cara E. Alexander, Henry A. Kobulnicky, Evan M. Cook, Byoungchan Jang et Steven D. Steenwyk, « KIC 9832227: A red nova precursor », American Astronomical Society, vol. 229, , p. 417.04 (Bibcode 2017AAS...22941704M)
  8. Jake Parks, « Two Stars Won't Collide Into a Red Nova in 2022 After All », sur discovermagazine.com, (consulté le ).
  9. Lawrence A. Molnar, « Supplementary material to Calvin College press release "Team of researchers challenge bold astronomical prediction", September 7, 2018 », sur calvin.edu, (consulté le )
  10. Matt Kucinski, « Team of researchers challenge bold astronomical prediction », sur calvin.edu, (consulté le )
  11. Quentin J. Socia, William F. Welsh, Donald R. Short, Jerome A. Orosz, Ronald J. Angione, Gur Windmiller, Douglas A. Caldwell et Natalie M. Batalha, « KIC 9832227: Using Vulcan Data to Negate the 2022 Red Nova Merger Prediction », Astrophysical Journal Letters, vol. 864, no 2, , p. L32 (DOI 10.3847/2041-8213/aadc0d, Bibcode 2018ApJ...864L..32S, arXiv 1809.02771, S2CID 56134618)

Bibliographie

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

  • Portail de l’astronomie
  • Portail des étoiles
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.